Тайсе

Боже, слово в слово мои мысли! Вот я с вами не соглашусь. Человек может быть всесторонне развит, и быть может художник с 5к сообщениями может быть натолько увлечён асторномией, что перечитал кучу книг, и имеет знаний по этому предмету больше, чем тот самый астроном, кое-как отучившийся в институте...

DANION, давайте всё-таки на ты, мы уже давно знакомы. Я поняла ситуацию, описанную вами. Просто, понимаете, чушь в устах старожила не покажется мудрой мыслью, и наоборот... Я не думаю что количество сообщений так сильно должно влиять на чьё-либо мнение. Эти цифры ничего не означают. О каком опыте может быть речь, постами не измеришь уровень адекватночти человека. Опять же дискриминация получается, если новичёк, то твоё мнение меня не волнует. Тут конечно пусть каждый решает для себя сам, с какой стороны ему оценивать человека, с количества постов, или с информативности этих самых постов. ИМХО лучше общаться с умным, немногословным человеком, чем с болтуном-пустомелей(уж извените, других слов подобрать не могу). вот и я говорю притормаживает...

Я в своём роде тоже новичек. Многое изменилось, пока меня небыло. Очень многое... Дай бог, чтобы все модераторы отвечали этому критерию. Ато бывает и такое : Значит прежде чем оценить сказанное человеком, ты посмотришь на его количество постов?

Не факт. То, что у человека всего 5 постов не означает, что он только что слез с пальмы. Наш форум не единственный в своём роде. Как правильно отметил G.K. у человека на одном форуме может быть 5 постов, на другом 3005, и это никак не влият на его стиль общения, смысловую нагрузку предложений и т.п. Человек с 5-ю постами ничуть не хуже обдумывает свою мысль, прежде чем изложить её на форуме. Поэтому я считаю бессмыслено оценивать адекватность человека (или написанное им) по количеству постов (звёздочек).

Я думаю, выскажи такую мысль старожил, реакция будет такой же. Считаю не очень удачный пример, но я поняла что вы имели в виду. Немного не понимаю почему моя тема подверглась небольшой критике, надоеюсь в следующий раз она будет более аргементированой. Что касается количества постов. Думаю на них точно не стоит обращать внимания, так как моё мнение таково, чем их больше, тем хуже. (ибо считаю большинство людей с 4000+ закончеными флудерами). Не спорю, попадаются и умные люди, но таких к сожалению меньшинство. Хм... ну не скажите. Боюсь мой ник не несёт никакой настольгии, хоть я и старожил) А так как я попадаю под оба этих описаний... никаких бонусов не получаю. Т.е. моё мнение будет для вас таким же как мнение новичка, только что пришедшего на форум. Вот тут я с Вами полностью согласна.

Кажется вы только-что обвинили меня в глупости?

Недавно в одной теме (которую кстати перенесли в мемориз) было сказана следующая мысль... что будь у человека много звёздочек его мнение хоть что-то бы да значило. А мнение новичка, я так понимаю, знать никто не хочет. Почему я создала эту тему? Вот просто подумалось... сижу я на этом форуме почти с самого его отрытия... скоро будет 4 года как я тут... и неужели эти цифры что-то значат для форумчан? Так же как и звание администратора. Неужели это как-то может повлиять на ваше мнение по тому или иному вопросу. Можно и дальше разводить демагогию, но я пожалуй остановлюсь на этом. Прислушиваетесь ли вы к мнению старожилов?

Призывал. Я её в первую очередь убила. -))

Автор, откликнись!

Любо ведём нормальный спор, либо замолкаем 8(

ку-ку, есть кто живой?)))

В последнее время играла Спелсингером. Меня если честно сска устраивает всем кроме маны. Уж слишком быстро она кончается. В пвп 1на1 зверь. на 70-м лвле выносила всех. ТХ успевал только подбегать и сделать 1 удар. Както схлестнулась на арене с ДА, вообще ниочём. Он тупо стоял меня станил, а ударить толком не может, по 50 дамага наносил. СХ если с кдл даже связываться не стоит :) Некров сильно порезали (говорю про интерлюд). Сорка в ДК сете, с валей пробивала на ура(особенно под третьим акуменом). Для кача идеально ШЕ в пати или ЕЕ + можно вызвать лошадь (хоть она и ресает по 76 мп, но хоть что-то)

UPD Ура, вайпа не будет)))) сервер L2-hinata рейты х5 (самые оптимальный имхо) :)

Если честно, не понимаю почему Дивова закидали помидорами. Лично мне его книги очень нравятся. Купила сборник рассказов "к-10", прочитала на одном дыхании. Последнее из прочитаного "Хреновина" и "Выбраковка". Видела на прилавках книжного магазина "Храбр" но купить не решилась. Не люблю древне-русские сюжеты.) А так самое любимое это "След Зомби". ))

Недавно была в гостях и увидела книгу "Ретт Батлер". Оказалось продолжение книги "Скарлетт", но написаное уже другим автором. Прочитала я к сожалению немного, но могу описать в кратце задумку книги. Спустя 15 лет после событий, описанных в книге "Скарлет" главная героина вместе со своим мужем (Ретт) на теплоходе едет в америку. Дальше происходит крушение, и... Не буду описывать дальше, ато читать будет неинтересно) Но скажу сразу, либо у меня был не очень хороший перевод, либо книга действительно нудноватая. До конца не осилила. )))

Мне кажется я когдато уже писала на эту тему. Быть может повторюсь. Книга замечательная. Не спорю, фильм тоже вышел неплохой, но к сожалению он не отразил всю тонкость взаимоотношений Дарси и Лиззи. И концовка, скажем так, совсем не такая как в книге.

Ох, и меня расшифруйте -)

Обойдутся! :rolleyes: пусть спят...

Я в последнее время не могу оторваться от телевизора - играю в PS2

Ох понятно... ну ладно пусть спят... не будем мешать... :rolleyes:

ыррр... то есть здраствуйте... -) то ли форум мёртв, то ли я чего-то не понимаю... :rolleyes:

1976

1978

2519

2542