Akuma-san

Данный представитель сил правопорядка действовал во вред обществу. То есть, ни одна газета словом не обмолвилась об этом проишествии? Ни в одном новостном выпуске о нем не сообщалось? Тоталитаризм какой-то царит в Японии. Репрессивный аппарат не подчиняется правилам общества, он лишь силой обеспечивает право господствующих классов и слоев общества. Разницу объяснять? Вы серьезно считаете, что законодательные и подзаконные акты в так называемых демократических странах принимаются и утверждаются всем или хотя бы большей частью общества? Боюсь Вас разочаровать, но это не совсем так. Я бы даже сказал, что совсем не так. Для справок обращайтесь к конституционному законодательству. Разницы между демократией и диктатурой в этом плане нет. Лайт привел веские доказательства неправильности действующего законодательства. Иначе за ним бы не пошла значительная часть общества. Ой! Вы знали! Так в чем же вопрос? Если Кира действует в соответствии с заветами того самого, то он равен тому самому в моральном плане. Ну, и в чем это противоречит моей позиции? Вы меня с кем-то путаете. Песенка про общечеловеческие ценности входит не в мой репертуар. Неверно. Право юридическое выгодно не большинству, а тем слоям общества, у которых есть сила поддерживать баланс право-обязанность на выгодном для себя уровне. Кира здесь ничем не отличается от других. Давайте, Вы не будете позорится, а прочитаете то, что процитировано ниже. Намек: у меня на этом форуме только один аккаунт.

Вы - великий фантазер. Или у Вас есть полная версия аниме, которой больше нет ни у кого.

1. Мальчик только "косит под девочку с голубыми волосами". Типа косплей. 2. Слон с рождения жил в японском зоопарке. Не говорили. А что это у Вас на фотке в профиле - амброзия?

Рем прекратила свое существование в результате действий Лайта, сознательно направленных на это. А так можно сказать, что Лайт вообще никого не убивал - это все тетрадь сделала. А если лицензии нет, а квалификация есть? Если случилась чрезвычайная ситуация? "Пациент" находится в бессознательном состоянии. Кто его родственники - неизвестно. Или с ними невозможно связаться, а операция требуется немедленно? Лайт как раз в таком положении был.

Не знаю таких зверюшек. Если, для разнообразия, немного подумать, то понятно, что имеется в виду сила духа, а не физическая. В ньютонах или в килограмм-силах.

Не надо передергивать. Не "человека, не нравящегося Господу Кире", а "человека, мешающего Господу Кире."

Прошу вспомнить, что пути Господни неисповедимы. Это насчет высшего правосудия. "Ходил и следил" - несерьезно. Он выполнял действия, направленные на ликвидацию Киры. Во время войны уничтожение самолета-разведчика никому не придет в голову объявлять военным преступлением, хотя тот всего лишь "летает и наблюдает". Разумеется. Наоми знала, что делал Кира, знала, что ее жених препятствовал ему в его деятельности, то есть фактически являлся сообщником преступников, и сама решила сотрудничать с сообщниками преступников. Давайте так. С точки зрения формального права преступником может быть только тот, кого таковым объявил суд. То есть, первое убийство Лайта не было убийством преступника. С точки зрения "обычного права" - наоборот. Дяди руководствуются своим личным мнением о правильности законов, принятых обществом. У любого человека есть свое личное мнение, в соответствии с которым он поступает. Вообще-то, это не я придумал, а общество, которое Вы так превозносите. Вам напомнить, чьи это слова? Ну и кто здесь мухлюет? Рюук - бог. Если бы он не был богом, он не был бы богом смерти. В данном случае его "специализация" неважна, так как он в любом случае обладает божественной властью, чего не дано человеку. И его право распоряжатся жизнью и смертью не может быть оспорено - это его естественное право, как бога смерти. Право юридическое есть следствие наличия силы, стоящей за тем, кому это право выгодно. Так что синигами убивая, реализуют свои права синигами. Рюук не выбирал Лайта, но признал его. И сплин Рюука здесь совершенно не причем. Вынудить бога убить себя - показатель божественной силы. Но познания Лайта ни в коем случае не хуже познаний общества, даже если они не достаточны. Ведь его действия были одобрены значительной частью этого самого общества.

Все совпадения с участниками темы, посвященной аниме Elfenlied неслучайны. Вечная битва майора ФСБ Л. Несколько лет назад. Маленький японский городок вызывал в памяти фотографии Хиросимы и Нагасаки вскоре после 6 и 9 августа 1945 года. Впрочем, среди дымящихся развалин стоял нетронутый силой, разрушившей город, чайный домик "У Триума". Этой силой был сбежавший из местного зоопарка слон. *** Сейчас. Майор ФСБ Л. испытывал определенный дискомфорт - накануне состоялась встреча Общества любителей слонов, видным активистом, которого он был. В программу встречи, естественно, входил банкет. Однако, любимый миттельшнауцер майора, по имени Седьмой, не знал (не смотря на весь свой могучий интеллект), что такое абстинентный синдром, и будил Л. своим радостным лаем. Сквозь лай робко пытался прорваться звук телефонного звонка. - На-на - майор, читавший книжки про Ходжу Насреддина, пытался подкупить "Дошираком" миттельшнауцера, чтобы тот вернул ему галстук. Однако, миттельшнауцер ни за что не хотел расставаться с галстуком. Так и не вернув свой галстук, майор отправился на службу. На службе его ждали неприятные известия. По сообщениям агентурной разведки в стране объявился величайший мозг современности, известный как L или Рюга Рюдзаки. Его настоящего имени не знал никто, даже он сам. L был нанят с свое время странным мальчиком, по имени Мальвин (он, по крайней мере, всем так представлялся), косившим под девочку с голубыми волосами, для уничтожения слона, сбежавшего несколько лет назад из одного зоопарка в Японии в Россию. Мальвин не мог простить слону плачевное состояние Венеры Милосской, несмотря на то, что слон никогда не был не то что в Лувре, но и во Франции вообще. Майор уже сталкивался с L раньше. Однажды Рюдзаки захватил автобус, в котором ехал с работы Л, и пытался шантажом заставить майора убить слона. Однако, мужественный майор стойко выдержал все издевательства Рюги. После этого инцидента L исчез на некоторое время из виду. И вот зловещий враг снова показался на горизонте. L пытался сколотить команду слонофобов, вооруженную крупнокалиберными винтовками. Но прапорщики одной из воинских частей надули его и вместо боевого оружия втюхали ему набор для игры в пейнтбол. To be continued...

Смею напомнить, что Лайт сам убил бога смерти. Так что он, все-таки, доказал свое равенство с богами. Действительно. Человек отрезает другому ногу, значит, он - гад. А почему он это делает - неважно. Даже если он хирург, ампутирующий гангренозную конечность. Лайт просто выступил в роли хирурга, которому не дали довести до конца операцию. Цель гораздо более важна методов. Тем более, что не разбив яиц, не сделаешь омлет. Это крайне субъективное мнение. Миса, еще до появления у нее тетрадки, считала, что Кира - добро. Рюук - бог смерти. Значит, он - бог. Может, он не может создать жизнь, но власть его над существующей жизнью неоспорима. Только не надо говорить, что он - "скучающий паяц". От этого его "божественное право" на убийство людей не исчезнет.

Повторяю свой ответ - ничем. У него есть свое мнение. Он действует в соответствии с ним. А право ему дал некто Рюук. Слыхали о таком? Он, вроде бы, бог. И он прямо признал Лайта достойным быть богом мира человеков. Вот Вам и "божественное" обоснование права Лайта. Нет. Они его не считали преступником. Примеры - Миса и Такада. Вот Вам и "общественное" обоснование права Лайта. Товарищ майор, Вы такой храбрый, что указываете, что делать богам, ежели таковые здесь найдутся. Сила ФСБ пугает. Я не знаю, что есть "общечеловеческие ценности". Вы таких тоже не знаете. Причем тут все преступления? Кира "работал" по преступлениям против личности. Сомнительно, что в результате его деятельности, сильно сократилось число безбилетников. Не хочешь быть пешкой или фигурой на шахматной доске жизни - становись игроком. Лайт выбрал именно этот путь, как и те, кто до него двигал этот мир вперед. У кого? Это называется "дезинформация". А то, что L подставил вместо себя другого, Лайт понял только после смерти Тейлора. Если бы не этот трюк L, Киру бы ни в жисть не поймали.

Есть такой грешок. Она достойна сочувствия, а не жалости. Сила не дает радость, но печаль отступает перед ней. И мир спасает только сила.

Я Вам зря пример с Сократом привел, что ли? Чем мнение Лайта хуже мнения алкоголиков из ближайшей забегаловки. Не придется. Я не считаю убийство злом (да и вообще любое другое деяние). Есть только вещи и поступки, к которым я отношусь негативно. Вопрос. Вы Господь Бог, всеведущий, что точно знаете, что есть зло, а что - добро? 1. 2. А это каким боком сюда относится? Кира должен был, по-Вашему, подменять собой весь репрессивный аппарат? Тогда непонятны Ваши претензии к нему. 3. Смотрите аниме и думайте. Я Вам все расписал в предыдущем посте. Есть такая игра, шахматы называется. В нее играют два человека. У каждого из них есть право победить соперника, у каждого из них есть право не давать сопернику выиграть. Побеждает сильнейший. И преступники и Лайт и L сами без принуждения сели за шахматную доску, потому что у каждого человека есть право выбирать свой путь. Только ставки в этой игре - их жизни. Они все поставили свои жизни (свободу) в обмен на возможность победить. Они - равны. Их личным решением была служба и сотрудничество с репрессивными органами. Нет такого закона физики, который бы заставил их сделать этот выбор. Лайт шифровался до тех пор, пока угроза раскрытия не стала очевидной. "Кто не со мною, тот против меня," - это позиция мученика, а не властолюбца.

Ничего подобного. Нет. Гораздо хуже.

А собственно, за что ее жалеть? Она - сильная девочка.

Попрошу не приписывать мне подобных идиотских мыслей. У Лайта прав на объявление кого-то "бандитом" ровно столько же сколько и у "дядей". Лайт хотел зла? Цитату в студию. Прежде чем вступать в дискуссию неплохо бы посмотреть объект оной. В данном случае аниме "Death Note". В нем четко и ясно говорится, что преступность во всем мире сократилась в разы. Прикиньте, сколько тех же умышленных убийств совершалось до Киры и сколько во время его "правления". А с Вашими высосанными из пальца цифрами можете делать, что угодно. Ваши домыслы не имеют ничего общего с моими взглядами. Я не говорил "надо убить". Я говорил "имеют право убить". Почувствуйте разницу. Я не понимаю тогда, к чему Вы приплели смерть отца Лайта. Кира не знал, что ему показывают подставную утку. А L, повторю еще раз для непонятливых, выступил против Киры. И его выступление заключалось отнюдь не в болтовне по шайтан-ящику, а во вполне конкретных действиях по поимке Киры. То есть L в данном случае выступал на стороне преступников. А уж личная неприязнь всего лишь следствие противостояния.

Общество в свое время большинством голосов вынесло обвинительный приговор Сократу, при этом за применение смертной казни к нему проголосовало больше, чем за обвинительный приговор. Вот наглядный пример "разумности" Вашего любимого общества. Лайт умнее абсолютного большинства общества. Нет. Этими принципами руководствовался Мацуда, которому оказалось наплевать на сотни тысяч, если не миллионы, которых спас Кира, когда дело зашло о его шкуре. А он должен был отказаться от своих взглядов только из-за того, что умер его отец? Его разборки с L носят личный характер. Он не обязан был сдаваться только из-за того, что кто-то там чего-то вякнул. Да и L вовсе не в угол собирался его поставить. Ответ Лайта на угрозу со стороны L был вполне адекватным.

Ее жених своими действиями вынудил Киру убить его. Тот кто решил выступить свидетелем, решил сотрудничать с репрессивным аппаратом, коим является полиция. Это уже активные действия против того, кого ловят полицейские. Кира не стоял над душой Наоми и не капал ей на мозги: "Ты должна пойти в полицию." К ней не приходили полицейские и не угрожали ей. А почему он бандит? Потому что так решили дяди за него? Агенты действовали в соответствии со своей личной позицией. Которая объективно не может быть абсолютной, как и ничья другая.

Ваш ангел-хранитель. Возраст - 11 лет. Пол - мужской. Огненные крылья. Это коварный ангел-вампир.

Я думаю, Серебряный Алхимик не обидится, если я отвечу. Рей была из семьи синтоистских жрецов и жила при храме. Она даже мелким колдовством пробавлялась. Там ситуация в принципе списана с первых глав "Кодзики". Хотя, вроде бы, явных материальных (я их называю "туристическими") отсылок к синтоизму нет.

Раз уж модераторы не потерли этот пост, отвечу. Хотя Вам лучше было бы обратиться ко мне через личку. Тем более, что Вы, судя по всему, не понимаете ситуации вообще. Я, как и средний участник данного форума, не обладаю способностями телепата. Соответственно, я не могу заранее знать, в каком месте находятся больные мозоли Вашего сами-знаете-кого. Если Вам известно их местонахождение, не стоит думать, что оно известно всем остальным. Я никогда не устраивал провокации направленные против Вашего сами-знаете-кого. Скорее, наоборот. Так что, прошу Вас, умерьте свой пыл. По-моему, это всяко лучше личных оскорблений, практикуемых Вашим сами-знаете-кем. Тем более, что рейтинг на то и создан, чтобы участники могли давать оценку друг другу. В данном случае Ваш сами-знаете-кто просто задолбал, прошу прощения, своим троллингом меня. (Или Вы считаете, что мозоли есть только у сами-знаете-кого?). Если Вам что-то непонятно, пишите в личку.

Что значит "а в аниме"? Если имеется в виду, что сюжет аниме "завязан" на синтоизме, то собственно ничего и не припоминается. Если имеются в виду отдельные элементы синтоизма - редкое аниме без него обходится. Даже в "кабаллистической" "Еве" синтоизм присутствует. Еще примеры: Starship Operators (название крейсера "Аматерасу"), Higurasi-no naku koro-ni...

Вы можете отличить технику исполнения одной картины от техники исполнения ровно такой же? Без подсказок "специалистов". Техника исполнения важна, когда зритель видит сам процесс исполнения.

А зачем изгаляться в технике исполнения там, где важен конечный результат?

Вот этот аргумент: ? То есть, Вы хотите сказать, что не виси "Черный квадрат" в музее (что само по себе уже является актом пропаганды), а лежи где-нибудь в сундуке у бабы Нюры, он точно так же воздействовал бы на Вас?

Иногда устраиваю провокации. Чисто из спортивного интереса - есть один товарищ на форуме (может он и не один такой, но других подобных ему не знаю), который очень остро реагирует на любое мнение, отличное от его. Хотя крайне редко пост, содержащий провокацию, направленную против данного товарища, отличается от нормального поста, не имеющего своей целью провокацию.