Ardeur

По новым сериям второго сезона после хиатуса(S02E11-S02E13). Первые две - дико разочаровали, я даже задумывался о дропе. Совершенно были ужасны, я бы даже сказал, что учитывая эпизодичность сериала, на них можно забить. Хотя они(12ая в большей мере) дают некоторый инсайт в прошлое Лайтмана. Экшн и остросюжетность, за которые я хвалил второй сезон, тут не удались. Сценарий подвел, он был просто слабым в обоих случаях. Так серия про маньяка была лишь тенью более ранней про "ученика" маньяка. А про пентагоновское прошлое Лайтмана сильно уступало серии про его чернокожего друга-вора. А вот 13ая серия - хороша. Во-первых, добавили недостающий компонент - юмор, и много. Что гуд, смеялся почти всю серию. Во-вторых, сдвинули акцент с экшн/полис на "судебный процедурал", что удачно высветило эксцентричность и чудаковатость гг. Это плюс юмор, плюс большее внимание самим персам(в частности, в этой серии снова появляется бывшая жена Зоуи - и у них опять с Калом забавные отношения выходят) - и вин обеспечен. Вообще, немало раз по ходу сериала мне казалось, что авторы слишком дистанцируют сюжет от персов в пользу эпизодических "коллизий", в этом плане как раз s02e13 - шаг в верном имхо направлении.

Модераториал=scaramanga= и Maru-sempai, в форумные бирюльки просьба играть через личку. В теме ваша перепалка не нужна совершенно.

Да?=) Первый раз слышу. Для меня он всегда будет Кака=)

Модераториал *Ко всем* Продолжать этот разговор следует в следующих темах: А есть ли душа...? Реинкарнация, верите ли вы!?^-^ Тут это все же оффтоп.

На кого? Какого Рикардо?Я было подумал на Куарежму, но его ведь нет в составе Портишей. А гол у Чили забил игрок ЦСКА(уже второй на этом ЧМ), вот так Россия незримо присутствует на этом празднике футбола. Вспомнилось забавное от Гусева(пересказываю на память): "протоколы с "Янг Бойз" мы рвем и негодуем, а протоколы с ЦСКА холим и лелеем"(я тогда здорово посмеялся). Речь была об игроке сб. Кот-д'Ивуара Думбии, который перешел недавно в ЦСКА из швейцарского клуба "Янг Бойз". А второй тайм Чили-Швейцарии был неплох, хотя игра была уже серьезно испорчена неадекватным судьей(+ гол чилийцев тоже не бесспорным вышел, там был оффсайд). Но Чили смотрелся живенько, хотя с реализацией им делать надо что-то, создают-то немало. А забивают с трудом. А вот Швейцария, видимо, кроме грамотной и плотной обороны может разве что пару раз в атаку сбегать. Интересно на них будет посмотреть с Гондурасом, где Швейцария первым номером будет играть обязана. А ситуация в группе действительно интересная выходит.

Судейство портиться со скоростью гниющего помидора(которым нужно бы по совести "угостить" людей в желтом). Только что включил Чили-Швейцария, и что я вижу? Откровенно левое удаление Бехрами(Швейцария). Там даже желтой не было, а уж прямая красная - издевательство над футболом просто... Да, по движению хорош. Но, как говорят, "no end product". В плане реализации моментов и уверенной игры в заключительной стадии атаки - не лучший вариант. Хотя это к многим можно отнести в Д'Ивуаре, но все же Калу и Диндан поопытнее(то есть, ожидаешь от них более обстоятельной игры в плане концентрации, внимательности). Хотя с Селесао им это не помогло.

Да... и почему многое из красивого, чудесного и шедеврального в мире включает в себя частичку чего-то гадкого, уродливого и безобразного?.. 2-й гол бразильцев прямо футбольная иллюстрация на тему "Красавицы и чудовища" или даже точнее "Портрета Дориана Грея". Восхитительный совершенно гол, лучший момент на этом ЧМ пока что, и забит с нарушением правил, Фабиано себе подыграл рукой. И, скорее всего, даже дважды. Ну ладно, проехали. Бразилия пока после Аргентины, можно сказать, единственная команда, которая реально выходит на "проекторные мощности", реально заявляет свои претензии на титул чемпионов. Уверенная игра с достаточно сильным соперником. Хорошая оборона, пусть и не без огрехов, плотная игра в середине. Плюс самое главное - умение создавать и потрясающая реализация моментов. Бразилия ведь атаковала не так часто, не так остро(постоянно). Но когда приходило время для выпадов - они были разящими и сразу в цель. А вот Д'Ивуар как раз наоборот примерно - в финальной трети поля, непосредственно у ворот соперника, мастерства, концентрации, спокойствия им не хватало. Поэтому и ошибки бразильских игроков обороны(левый фланг - проблемный, конечно) - не сыграли значимой роли. А вот ивуарийцы поплатились за свои просчеты сполна. В этом плане Туре-старший сыграл плоховато. Много он недоработал в ключевых эпизодах. У слонов не понравились фланги-крылья атаки, Диндан сыграл "так себе"/"нормально", но не "остро". Калу так просто "плохо". Замены в этом плане игру оживили, но нужно были они раньше имхо. У Бразилии понравилось, как сыграли Элано и Сильва. Фабиано был прекрасен. Настоящий бразильский Герд Мюллер(или ван Нистелрой, тут уж что кому ближе ;) ). Истинный нападающий штрафной, "хищник". А вот Робиньо не впечатлил, сыграл наиболее блекло и бесполезно среди парней в желтых футболках. А лучшим игроком на поле был, конечно, Кака, не смотря на некоторые "неточности" в его игре и не реализованный голевой момент. Что же касается красной карточки, то судья имхо погорячился. Я против такого вот формализма, да, основания были, но нужно все же игру судить, игру чувствовать. Кака вовсе не совершал каких-то уж совсем ужасных проступков. И желтая+разговор(во втором моменте) - видится мне более справедливым решением. Тем более, что провокации африканцев тоже свою черную( :rolleyes: ) роль в этом деле сыграли. А так судья скорее ивуарийцам нагадил, ведь теперь решающей для них вполне может стать игра Портишей с Бразилией, а Бразилия, за которую им нужно болеть - будет без лидера креативщика. Итого, какие-нибудь полудоговорные, устраивающие всех 0-0 прямо летают в воздухе. Великую Коммунистическую Сборную я со счетов, конечно, не списываю. Коммунизм - страшная штука :D

Хорошая проверка на трушность и преданность анимешной классике. Внимание! Картинка весит 5.3Мб(даже сюда в аттач не влезла). http://www.filefactory.com/file/b2271cf/n/legion.jpg Кто сможет назвать хотя бы больше половины - истинный отаку-классиковед. Кто сможет назвать более 85-90% - БОГ аниме-классики :)

Все верно. И еще не надо забывать, что у защитной экипировки футболистов есть своя специфика: она более уязвима как раз сзади. Именно поэтому ФИФА(точнее ИФАБ) в 1998 году ввела красную карточку за грубое нарушение атакой сзади(например, об этом можно тут почитать, последний самый параграф). "Правило" подредактировали только в 2005, заменив/убрав "сзади", однако в рекомендациях к арбитрам такие фолы по-прежнему относится к категории "нарушений особой грубости". Второй тур ЧМ уже смотрится поинтереснее первого, результативность поднялась. Что радует, надеюсь, тенденция сохранится и уровень игры тоже будет подниматься, плюс будет проявляться "специфичность команд". А то многовато уже матчей было мало того что "скучноватых", так еще и крайне однообразных. Англия - убога, пока из всех топ-команд по статусу, второе после Франции разочарование. У англичан, правда, еще шанс разбегаться, заиграть есть. С Алжиром была кошмарная игра - еле досмотрел. По судейству уже было несколько серьезных нареканий, увы, например, малийский судья (не засчитал 3й гол США) - просто ужас что такое. Вот сейчас гватемальский судья(зачем этих берут на ЧМ?..) дал итальянцам пенальти при чистой симуляции Де Росси. Хотя играют итальянцы сильно лучше, но видно, подобное - у них в крови=( Ну и расстраивает наше убогое ТВ, все как обычно в России. ОРТ матч Англия-Алжир показывало с опозданием где-то в полчаса(мне пришлось смотреть через нет, с британского канала), сегодняшний утренний матч тоже был с опозданием(уже минут 15). Редкостный непрофессионализм. Хотя для РФ подобное неудивительно вроде бы должно быть, но каждый раз все равно расстраиваешься ^_^

Да, вот и первый вылет титулованной сборной. Франция, как ожидалось многими, уже может паковать чимоданы. Мексиканцы, притом, что сами не ахти играли, выглядели значительно лучше и организованнее. Выглядели командой, со слабыми местами и ошибками, но все-таки единой сборной, а не группой из 11 игроков, как Франция. И с хорошей, грамотной стратегией на матч: забросы через центр, на быстрых нападающих. С ними центрбэки французов справляться не могли. Галлас сильно потерял в скорости за последние пару лет, а Абидаль - плохо умеет играть в центре. Позицию неверно выбирает, нет у него нужного настоящему центрбэку чутья. Об этом я уже писал в прошлый раз. Одна из главных проблем сборной - идиотское решение использовать Абидаля в центре, сыграло решающую роль в этом матче. Он ошибся при двух голах: оффсайд и заработал пенальти. Плюс опять же импотенция в атаке. Гову матч провалил, в центр опять не было плэймейкера, плюс с уходом Гуркюфф не было и хороших исполнителей стандартов. Рибери на ланге в сборной - вариант гиблый. В такой сборной на фланге - он ничем помочь не может. В центре, в роли второго форварда/оттянутого плэймейкера(типичная 10ка), может быть, мог бы. Но не факт. Тулалан - суграл достаточно хорошо, но он сборную тянуть не может. Плюс в этом матче крайние бэки скорее подвели. В защите - не слишком надежны, в атаке - не слишком опасны. Нападающий в игру не "встроен" у Франции был вообще. Неясно что делали Анелька и Жиньяк. Самостоятельный проход и удар - единственный вариант атаки был, по сути. В общем, сборная разобрана, сборной у Франции не было на этом турнире. Посмотрим, что выйдет у Блана в будущем. А пока Франция смотрится вяло и плохо. А еще в этом поражении можно увидеть и знаки судьбы, кармы и футбольного бога. Все-таки французы не должны были ехать на ЧМ. Не должны были ехать так(с помощью гола, забитого с использованием руки), по крайней мере. А сделки с дьяволом, господа, никому и никогда счастья не приносили. По Мексике лишь скажу, что Франко и Велу из основы нужно убирать. Не тянут они, запарывают немало. Не знаю, может, Эрнандеса не хватает на весь матч(как и другого вингера), тогда подобная тактика и такой состав - разумны. Но если проблем с кондициями нет, то начинать нужно иным футболистам. Вот Бланко, с ним ясно, - он действительно хорош только в роли джокера-замены. Хотя, с другой стороны, Агирре(тренер Мекс.) може тспециально начинает матчи как раз более слабыми игроками, чтобы те "поработали" и вымотали соперика. И чтобы всегда иметь возможность игру заменами усилить. В таком случае, тактика интересная. Но ей нужен некий "баланс". И Франко, и Вела - то слишком. Особенно в плей-офф, там уже можно "упустить" так, что потом - не отыграешься. Мне показалось, что там на одной линии. Но, если и был, то просто микроскопический совсем, типа 1 см. Я за то. чтобы подобное в пользу атаки не свистеть, считать, что "на одной линии". Вот если игрок впереди на полкорпуса, то да - определять оффсайд стоит.

The Strange Case Files of Ryoko... ?

Модераториалoven666, во-первых, цитаты из википедии - это не "высказывания великих людей" или "строки из библии, корана". Тем более, подобное оформление - неприемлемо. Во-вторых, если своими постами вы планируете и дальше разводить в топиках бесполезную риторику, то не следует. Особенно специально после опубликованного модераториала на сей счет. Или же нужно искать те топики в "Общении", где бы это было к месту, как я уже отмечал, это развлекательно-флудовые темы. А лучше идти и выкладывать эти "произведения" у себя в "творчестве"(для фанатов оного, так сказать). В-третьих, ссылка на конкретный профиль, названная "Барбос"(или как еще), приравнивается к сознательному коверканью никнейма юзеров и нарушению пункта 2.7. Дабы эти простые принципы поведения в разделе у вас "отложились" - 17 дней РО за флуд, оффтоп и коверканье.

Не помню точно, мне показалось, что он просто проспал момент удара и не смог бытсро скоординироваться, чтобы прыгнуть. В итоге, он так "подпрыгнул на месте". Может быть и ошибся, думая, что мяч идет выше. Кстати, хочу выразить респект Херарду Пике, центр. защитнику сб. Испании. Вот он сегодня показал настоящий пример того, что бы я хотел видеть в футболе современном больше, - игры до конца. Он, когда забивали швейцарцы, действительно получил шипами по голове, но из эпизода не выключился, валяться, апеллировать к судье не стал. И все равно пытался, даже лежа, как-то выбить мяч. Это я к тому, что было пенальти формально, не было. Суарез вполне мог не изображать падение с гримасами боли на лице, а именно что попытаться доиграть эпизод.

Градиленко не согласен ;) Но мне тоже кажется, что какому-нибудь среднему французскому клубу он подойдет. По-моему, первый гол - на его совести.Мяч пролетел прямо над ухом, с такого расстояния нужно такие отбивать. Вот даже Мойес(тренер Эвертона) на bbc сказал: "You want your goalkeepers to take off and at least have a go. It may have taken a slight deflection, [but] Khune stands there and watches it go in". То есть типа, за таким ударом нужно как минимум прыгать, стараться отбить, а Куне просто застрял на месте. Причем, рикошет его не мог сильно дезориентировать(направление удара он не поменял), а мяч зашел рядом с кипером, а не в угол ворот.

Хочу пропиарить достойную фансаб-группу, специализирующуюся на "меха-классике": http://msubsreleases.wordpress.com/ Из проектов следует отметить VOTOMs Shining Heresy(небольшой ова-сериал середины 90х по известной вселенной). Вообще, многие проекты этой группы связаны со славным именем режиссера Ryosuke Takahashi, который снял несколько шедевров жанра "real robot": VOTOMs, Flag, Gasaraki. Плюс есть у группы и "супер-меха" проекты: Мазингер, Геттер Робо. Если кто будет чекить релизы группы через animesuki, знайте, что там находится не все. Плюс ребята молодцы, и заливают аниме на хосты, что иногда удобнее торрентов.

Пенальти Суарез изобразил, причем, возможно, формально оно даже и было, но небольшое касание в воздухе - и игрока прямо "развернуло", ага, подстрелил прямо снайпер с трибуны. Как ему этим касанием еще ногу не сломало, современные ребята такие хрупкие... А вот Бузакка(рефери) матч провел плохой. Вообще, по мне, арбитр он поганый, регулярно принимает какие-то компромиссные и половинчатые решения, занимается судейской арифметикой(чтобы ошибиться равное число раз в каждую сторону). Вот даже в этом матче и удалять нужно было другого игрока(центрального хава ЮАР за две желтые). Уругвай - ЮАР 3:0. Уругвай несколько реабилитировался в моих глазах, некая комбинационная игра наладилась. Кавани играл со Францией? Если нет - то странно, драйва и качества в переднюю линию он добавил. А вот Суарез, Суарез. По мне, не готов он к прорыву в топ-чемп(клубный, в смысле). Будет вторым Кежманом. Удивило такое большое кол-во комплиментов голу, по-моему обычный рикошет и грубая ошибка кипера(мяч прямо рядом с ним пролетел), и даже сила у удара была не суперской. Вот Роналду недавно, пулял, так пулял(интересно, это талант, или все же розовые бутсы; у меня сомнения!). В центре поля разрушает и прессингует команда неплоха. После этого результата, конечно, место в плей-офф себе почти обеспечили. Тут даже дело в том, что в матче с Мексикой у Уругвая тактическое преимущество будет. Они плотно играют в центре, поэтому не будут давать мексиканцам спокойно контролировать мяч. А впереди у Уругвая есть Форлан, который футболист высококлассный(это вам не Мпхела) и защитников Мексики, которые нередко проваливались с ЮАР, будет наказывать. Посмотрел расклад, группа А выходит на группу Б(с Аргентиной), так что есть смысл тужится и брать первое место. Учитывая игру французом оно им обломиться может. И там уже Юж. Корея или Нигерия - сопреники шикарные просто для плей-офф. ЮАР же оказался бит по классу и тактике, я считаю. Мексика давала им бытсро проходить середину поля и расхлябано играла в обороне, Уругвай - нет. Мексика вела игру и владела мячом подолгу а-ля испанцы, давая ЮАР играть вторым номером, от соперника, Уругвай - нет. У Мексики впереди не было форварда хорошего уровня(там игру ведут атакующие хавы скорее), у Уругвая - был. Ну и плюс где-то и повезло, не без этого. Также матч этот показал, что команда, хотя и задорная, тоже, как и мексиканцы в первом матче, при неудаче - сникает. И реальных ресурсов, чтобы игру переламывать у нее совсем нет. Ни внутренних(тот же Пиенаар как началом плохо, так и не смог заиграть), ни внешних(замены). А чем пока один из самых низовых выходит, увы: Средняя результативность первого тура группового этапа ЧМ-2010 оказалась рекордно низкой. Может, со второго тура команды "разыграются" все-таки. Первый матч - уже "верх", хотя и не по игре он.

Tokyo Majin Gakuen Kenpucho - мне по экшну, сюжету не понравился, но под запрос хорошо подходит. Bokurano - хорошая штука, по кол-ву глав. героев один из немногих конкурентов Баккано. Экшн там "меховский", упор в драму, но остросюжетность присутствует. И смертность, смертность хороша=) Claymore, Red Garden - онли девушки(рекдо разбавленные более второстепенными парнями), расположил по убыванию экшна. В RG немало серий относится к "повседневности". В Мадлаксе героев не так много Да! Увы=( Имей в виду, что события там развиваются медленно-медленно, и есть одна из серий в середине, почти полностью посвященная лекции-разговору гг о японской мифологии и лингвистики. Мне-то аниме понравилось очень, но с Баккано они в разных измерениях существуют.

Улыбнуло про знакомого, который угнал машину и попал в тюрьму. Все сразу понятным становится. У меня есть один друг, который уже два года живет в Голландии. В Лейдене, с ворами он не водится, а работает в НИИ, занимается биотехнологией. Приехал он туда, уже поработав полгода во французской лабе, и оригинально думал вернуться в РФ, поднакопив опыта и "регалий", но сейчас, я так понимаю, серьезно обдумывает вопрос, а не остаться ли там, причем за Россию при всей ее как бы "прекрасности"(милиция у нас занимается "делом", наркошей почти "нет" и тп) есть, по сути, только один аргумент, хотя и серьезный крайне, - это родители. А так, в сравнении с Францией и Россией, Голландия по удобству и уровню жизни значительно выигрывает, по его словам. Из крупных городов был в Роттердаме и засилья геев&наркоманов там не заметил, хотя эксцентричных людей, говорит, в Голландии побольше. Очень еще чистоту в Лейдене отмечал и работу муниципалитета(по поддержке культурно значимых мест, там за этим действительно следят). По его же мнению именно благодаря либеральным законам там отлично развивается биотехнология. И немало немцев из более в научно-университетском плане(особенно в сфере биологии) сильной Германии как раз работают в Лейдене. Во всяком случае, он профессиональную сторону жизни хвалил особо. Ну и при всем либеральном отношении уровень употребления как "софт"(травка), так и "хард" наркотиков в Нидерландах один из самых низких в Европе(согласно EMCDDA), вопреки расхожему мнению "туристов". Это же касается и героиновой проблемы(которая нехило стоит для нашей страны) и преступности, связанной с наркотиками. А вот ситуация с драг-туризмом из соседних стран, насколько я знаю, действительно проблемна, ее пытались легально решить, но из-за общеевропейских законов пока, вроде, не удалось.

Но сыграл он, кстати, довольно плохо. Это даже Дунга "признал", заменив его. Гол ему во многом "обломился", я бы сказал. Почему не аренда - ясно. Не устраивает МЮ, контракт-то идет. У него, кажется, года два лишь оставалось. В этом плане его бы точно продали. Потом, брать как раз талантливого игрока в аренду - дело спорное. Если он проявит себя, то его цена еще взлетит. Тот же Тошич до удачной и яркой аренды в Кельне(которая ему и в сборной место получить помогла) стоил реально дешевле раза в три. Что касается политики ЦСКА, то я в догадках, откуда ты это взял. В том плане, что уже известен и еще один подобный трасфер, это молодой ивуариец Думбия, который проявил себя в чемпе Швейцарии(он форвард). Переходит в моск-ую команду за примерно эти же деньги, вроде даже чуть побольше. И мне кажется, это разумно, потому что ЦСКА сейчас должен лидириующие позиции в чемпе РФ возвращать, должен готовиться в возвращению в ЛЧ. А сделать это с "дешевыми вариантами" - крайне сложно, потому что недорого стоят те перспективные игроки, которые себя толком не проявили, или только проявлять начали. Того же Тошича, например, МЮ купил уже на 7млн фунтов, а он тогда был фактически без опыта игры за главную национальную сборную и без опыта игры в серьезной лиге(хотя и был моложе на пару лет, что цену повышало). Да меня тоже многое удивляет. Нет Пато, нет Марсело(это левый бэк из Реала). Бастос - он ведь вингер, атакующий хав, который может играть по бровке, но в серьезных матчах - надежный ли это вариант? Сомневаюсь. Зато вот в качестве партнера Кака в атакующей паре хавов смотрелся бы интересно имхо. Ну и единственный левый бэк в сборной - это, вроде, старый Жильберто(оторый явно классом не блистал никогда). Ну Алекс из Челси - еще не такая потеря, все же Луизао и Т. Сильва, возможно, и не хуже. А вот в плане DM, у меня тоже вопросы. Во-первых, есть молодой Сандро, которого недавно Тоттенхэм купил. Во-вторых, есть Жосуе. Но тут против него, возможно, габариты играют, хотя, вспоминая Макелеле, вряд ли можно утверждать, что это серьезный минус. Да и в партнерах у него мощный высокий Мело. Также для меня непонятно неприглашение Ф. Симплисио, который отличный сезон в Палермо провел(не просто же так его в Рому с 2010ого взяли). И приглашение на эту позицию Клеберсона.

МодераториалRoy Fokker, получает замечание без РО(так как первое) за нарушение 3.3. Вы ошибочно полагали, что заявленная принадлежность к украинскому народу дает вам право оскорблять людей по национальному признаку. советую принять к сведению, потому что в следующий раз без РО уже не обойдется. Ко всем. Предлагаю сбавить обороты и прекратить взаимные нападки(с обеих сторон, господа), выяснение отношений и флуд. Словесные перепалки фразами про "лошадей", "д'артаньянов" или чего угодно в этом роде - не приносит в тему абсолютно никакого конструктива, зато здорово ее захламляет. И разные "ORLY" я предлагаю оставить для завсегдатаев имиджбоардов. Или же проследовать с подобным в развлекательно-флудовые темы раздела(такие тут есть, и немало).

А вот идеологические понравились вполне в первом тайме, хотя, скажу прямо, 3 опорных хава и еще 5 защитников. Ох, даже и не помню, кто бы по такой схеме играл... Не, ну правда. Тем не менее, играют старательно(сразу видно, семьи в заложниках, за невыполнение госплана - расстрел :lol: ). В конр-атаки тоже ходят, и даже парочку раз вполне неплохо это смотрелось. А вот бразилы смотрятся варенными какими-то. Как сам не свой, Робиньо тоже незаметен. Хотя комбинируют много, мячом владеют, но в шансы все это не конвертируется. Проблема как раз в полуатакующих игроках(Кака, Элано, Робиньо). Луис Фабиано, как типичный наконечник-центрфорвард, тут скорее в виде "жертвы". Я буду в шоке, если выйдет Корея, для этого ведь хотя бы одна победа нужна. Я даже два очка для Кореи буду считать сенсацией, 1 - это очень хороший результат, прыжок выше головы. 0 - реальный и прогнозируемый=)

Еще из интересных новостей, но уже о Кубке Мира: Судейский комитет ФИФА решил, что гол Хайнце не должен был быть засчитан Я, если честно, очень удивился, прочитав это. На мой взгляд, нарушение там было совсем уж "формальное", так при стандартах в обе стороны футболисты часто нарушают. Я точно не буду. Это де-факто будет означать убогий уровень футбола, так как атаковать КНДР не умеют. Так что либо унылые совсем 0-0, либо какие-то шальные и скучные 1-1, вроде матча Словакии и НЗ(сам матч не видел, но понятно, как он складывался). Ну тот матч все же скорее был исключением из правил. Вот в 98-м, когда их наш любимый Мэри Поппинс, они в плей-офф чудесные матчи провели, с аргами и бразилами. Лучшие игры турнира. И, кстати, КСТАТИ, лучшие игры на ЧМ на моей памяти(94 - помню плоховато).Хотя, конечно, некоторые игроки сборной Голландии - это отдельная песня. Де Йонг действительно чрезмерно жесковат часто, а ван Боммель, он... Он просто "урод"(и даже кто "покрепче"), хотя я его очень уважаю и даже в какой-то мере "люблю", все же он играл важную роль в моем любимом голландском клубе ПСВ. Но урод - есть урод. Ну я не сказал бы так о результативности. Во-первых, "Серия А" - топ-чемпионат, это не японская J-лига=) Во-вторых, у него 5 голов за 1570 минут(1 гол за 314 минут), что в средней команде не так плохо, особенно учитывая, что в Катанье он чаще использовался в роли второго форварда и даже в роли вингера или крайнего хава, чаще слева. Он достаточно универсален.Вот у Йоветича, черногорский нападающий Фиорентины, тоже играющий не совсем на острие, крайне перспективный парень, примерно такой же резалт. Плюс благодаря большому кол-ву выходов на замену, у него "счетчик появлений"(apps), которые часто в статистике фигурируют. Вот в той же вики: 69 (14). А я как раз думаю, что все почти ясно. Италия и Парагвай идут дальше, в таком порядке, скорее всего. Словаки потеряли два верных очка с НЗ и теперь им будет явно непросто. А Италия и Парагвай скорее понравились, чем нет. Хотя обе сборные не без проблем. Господи, Elano в составе сборной Бразилии?.. Не знаю, не знаю... Jubei, а что ты думаешь на этот счет?

Новости клубного футбола. Сейчас такие не в фаворе, но это интересная. Судя по всему, ЦСКА договорился с МЮ о покупке молодого сербского игрока Зорана Тошича за примерно 8млн фунтов(9,7 млн евро). И подписал с ним контракт на 5 лет. http://www.sports.ru/football/71256356.html Позиционируется он, как замена Красичу, хотя играет скорее на левом фланге атаки(левша). Впрочем, он нередко сваливается в центр, исполняя роль второго форварда, так что можно предположить, что некоторая универсальность у него есть. Что можно сказать о парне? Во-первых, он сверх-талантливым считался, выстрелил на юниорском первенстве(Мира или Европы - не помню), заинтересовал скаутов МЮ, многие ему пророчили успех. Тем не менее, в Англии у него не вышло, хотя особых шансов ему, вроде как, САФ не дал: не проходил даже в "ближний резерв"). Но, в общем, сомневаться в чутье великого сэра вряд ли можно. Думаю, что в АПЛ ему было идти банально рано. Не был он готов к такой силовой и скоростной игре. Лига эта специфичная при всей глобализации, и я отлично понимаю, почему тот же Красич хочет скорее в Италию уехать(хотя варианты с Англией есть). В этом плане с его техникой и футбольном умом, который отлично был виден по неплоному сезону за Кельн, для ЦСКА он - приобретение отличное. У нас все же не очень плотный и скоростной чемп и такого уровня дрибблеров(главный козырь Тошича) маловато. Кроме того, он вроде как хорош в плане исполнителя стандартов(тут я точно сказать не могу). Ну и как болельщик МЮ, могу сказать, что очень рад, так как нероссийский клуб(тот же Кельн) ну даже близко 8млн фунтов бы не предложил(покупал его МЮ за 7млн фунтов), более реальная цена в районе 3-3.5 млн фунтов. Но рынок - есть рынок :)

Ну тут каждому - свое. Кто-то любит футбол, а кого-то привлекает разная желтая гнильца. Плюс, оно, конечно, почетнее оправдать непопадание сборной Росии на этот ЧМ в духе "а оно нам и не надо", нежели "были хуже". Кстати, кстати. Чекнул блог Уткина на спортсе, там появилась юмореска про Аршавина и сборную(видео): Спойлер:http://pulta.net/video/587/%D0%A1%D0%BB%D0...%B8%D0%BD%D0%B0 Смеялся. Япония - Камерун 1:0. По Камеруну все просто, я на них надеялся, но привез Ле Гуэн в ЮАР команду разобранную. А разобранный Роллс-Ройс ездит медленнее собранной Хонды. Поэтому и яркие игроки в составе Камеруна(Это'о) выглядят никак. Тяжело им будет. Очень. Но, зная Африку, могут даже голландцев обыграть. Сегодняшний матч был ничейным, по сути. Японцам повезло. Но они при этом сыграли отлично(для себя), прыгнули выше головы, а Камерун встречу провалил. Япония оставила впечатление хорошее, но "потолок" сборной очень хорошо виден. Кроме неплохо обученной обороняться сборной с плотной игрой в "опорной" зоне у японцев за душой почти ничего нет. Разве что Хонда=) А иные по составу варианты в атаке, между тем, есть. Для меня вот загадка, как молодой, перспективный японский нападающий Моримото, который играет за Катанию(середнячок Серии А) не попадает в состав. Более того, он-то, в отличие от Окады и Оказаки, может играть роль центрфорварда. Хорошего роста(1.80), быстрый, мощный, умеет бороться. Видел его в играх за клуб и не раз, и впечатление он оставил достойное. Ты прямо такой "кровожадный"=))) Красную - за удар после свистка среди вувузел=)

МодераториалДавайте тему совсем уж в "солянку" не превращать. Тут можно обсуждать другие похожие на "грузинский" инциденты в мире. Разве что, полезно помнить, что у Косово еще своя тема тут есть. Но вот ЕС и уж тем более охотоводы и наши коррумпированные чиновникви - явный оффтоп. Сообщение Lyra.DamnedIce посему перенес в Выборы президента России, + обсуждение нынешней политики РФ. Это более внутрироссийская тема.