Ardeur

Это все маловероятные события, к которым может привести лишь цепочка случайностей. Спойлер:Например, "Эль захапает ее себе". На каких основаниях и почему он не будет доверять Лайту? В этом плане все продумано как раз, Лайт знал, что потеря памяти, длительное нахождение под присмотром и тп хотя бы частично снимет с него подозрение настолько, чтобы быть в "группе".Про "не найдут" - это совсем смешно и глупо. Эль вычислил Лайта, который будь здоров следы путал и скрывал улики, почему ты думаешь, что Эль и Лайт вдвоем не смогут обнаружить неглупого, но, в общем, рядового бизнессмена? Наоборот, прослушка была сюжетной загадкой, которая задумывалась и распутывалась персами. А цепь - ее просто повесили и сняли, с ней связаны лишь комедийные моменты. "Загадки" и "развязки" не было. И она разумна с точки зрения сюжета, ибо бизнесмены - не работники спецслужб. Бол-во людей слабо себе представляют как грамотно организовать убийство. Это не может быть "ментовским" методом, так как это незаконно(в суде подобные док-ва ничего не стоят). Если такое прокатывает(в РФ вполне может быть), то из-за несовершенности системы. Как метод пытки могут быть использованы теми сотрудниками, которые имеют возможность нарушать конституцию и законы страны во имя национальной безопасности(контр-терроризм, контр-разведка). Эль верно все просчитал, он обезопасил себя(ибо метод убийства был неизвестен). И выбрал верный оперативный метод работы. Кстати, насколько можно судить, автор показывал метод "сенсорной депривации". То есть, прообраз реальной пытки, которую используют ЦРУ и им подобные. А если используют, то результаты она дает.

Дело в тупости самой задумки. Как эффективно разрушить первую аферу с Эл? Вариантов почти не было. А финальный план был на редкость хлипким(уже указал почему). "Написание имени под носом" - это немного читерство, но вполне осуществимое при должной аккуратности и хладнокровии(все это у Лайта есть). Финальная же афера вся держалась на идиотском решении, которое элементарно нейтрализуется.В этом и разница между частями, в первой части автору удавалось придумывать стоящие повороты событий, стоящий "battle of wits". Во втором с этим большие проблемы. Это, да, глуповатый фансервис, отмечал это еще в своем мини-обзоре, но кардинального влияние на "детективную чать"(аферы/твисты) он не оказывает. В тех сериях как раз "комедийная передышка". Тут тупости нет, ход с Мацудой - часто используется в оперативной работе. Это известный трюк, так и свидетелей иногда защищают, и из-под прикрытия выходят. А на Мису разумно давили(пытки всегда были неплохим методом допроса), обеспечив свою безопасность. В данном случае как раз довольно высокий уровень детектива показан. А прослушка была на редкость глупым ходом автора.

Существенно лучше тупняка второй части. План включал в себя не просто передачу тетради влиятельному челу, на которого можно было бы свалить вину, но и включение нового правила, снятие с себя подозрений. Например, на редкость тупая идея поставить аудиопрослышку. И сколько времени тугодумы догадывались, что Лайт переписывается со своей "связной".В первой же части Эл грамотно наблюдение организовал, а Лайт грамотно его "разбил".

Бол-во антикризисных средств именно на поддержку экспорта были потрачены. Да, это курс валют. И в якобы "американский кризис" рубль серьезно упал. Что интересно. И несмотря на все предсказания экономической "ванги", пока активная девальвация доллара не начинается, даже до предкризисного уровня - еще далеко. На первый взгляд, если думать поверхностно - так казаться может. Если же внимательно посмотреть на факты, то видно, что все несколько иначе. Во-первых, в Германии услуги - 69,1%. По этому соотношению(услуг к пром. и с/х) она сильно уступает Словении(54 %) и Румынии(55,9 %). А последних кризис потрепал намного больше, в разы. И, кстати, существенно сильнее Великобритании(76%), которая в общем-то пострадала не намного хуже той же Германии. Есть даже интересные данные по так любимому некоторыми спаду пром. производства.Далее, одна из немногих сильных экономик, которая уверенно с кризисом справилась, - это экономика Австралии(75% услуг). Также весьма уверенно по всем показателям чувствуют себя Нидерланды(70.4%). Выходит, все не так примитивно, как ты указывал. Почти все страны с хорошем уровнем жизни базируются именно на услугах. Из ведущих стран разве что в Китае промышленность вносит более весомый вклад, и то не существенно он больше. Там менее 10% разница, вот в Германии сфера услуг в два раза больше промышленности. Но самое главное, что в последние несколько десятилетий(с 70-х примерно), когда Китай и стал активно развиваться, доля услуг начала расти. В середине 70-х она где-то около 20% была, сейчас уже около 40%, лет через 10-15(по прогнозам) будет около 50%.

Да, это Рин из Mnemosyne.

Ничего не стоит его выследить и убить(или нейтрализовать), местность-то отдаленная, тем более, что сообщник был известен уже. Но это, если по уму действовать.Конечно, "замена тетрадки" - куда более пафосный, но такой же тупой контр-план=)

Девушка частный детектив, регулярно выпивающая на работе. Чаще не по "своей воле".

Формулировали ее тут года два назад и не раз. Просто сюжетные повороты стали банальнее и глупее, более натянутыми. Взять хотя бы сравнение двух афер Лайта: против Эл и против Ниа. Финальная(против Ниа) местами просто смехотворна. Особенно меня "порадовал" план Лайта, который собирался всех убить с помощью помощника с тетрадью, который будет подглядывать в щелку двери. Ну и других глупостей там хватает.

Это, видимо, Tetsujin 28-go. Сам не видел, но история аниме как-никак, пару фактов о нем знаю=)

В кризис именно скупал. О чем и была речь, возможность так "спрятаться" и есть преимущество, которое экономике РФ(и другим) дает позиция доллара, евро на мировых рынках. Обширные "экспортные меры" указывают, что именно "не могут". Думаю, ты просто не понимаешь, что означает "сфера услуг". Почти любая научная деятельность и разработка - это сфера услуг. Распространение, торговля - это сфера услуг. Не говоря уже о таких важных сферах, как образование и здравоохранение, без которых страна обречена. Вот, например, в любой фармакологической компании бол-во ресурсов тратиться именно на разные услуги, а производство - самая банальная и одна из самых мелких частей бизнеса.Это хорошо и в макроэкономическом плане видно: сфера производства сильно превышает услуги лишь в каких-нибудь откровенно убогих анголах. Во всех развитых странах ситуация обратная. В Китае(с его спецификой, в часности дешевыми рабочими) и то 50/50 примерно. Получается, в России была максимальная доля мусорного ВВП? Поэтому экономика РФ упала сильнее других ведущих стран?

Это верно. Мирия из Баккано!, известная похитительница музейной двери=)

Я посмотрел в свое время где-то половину примерно, потом бросил. Понравился внешний стиль, рисунок. Вообще, худ-режиссер постарался на славу. Веяние Мононоке TV(также его работа) заметно. Плюс заинтриговала "тема" произведения, его "жанр". Страшилок среди аниме мало, а учитывая такой стиль рисовки, который ведь и атмосферности(так нужной) прибавляет много баллов, это произведение по задумке смотрелось крайне "сильно". Да и завязка имхо отличная, вполне оригинальная и на которой можно строить отличные мини-хорроры(длиною в серию). Но, в итоге, отпугнул сценарий. Увы. Сами истории были явно не на высоте. Очень все уж "детско", минимальный накал, какое-то развитие событий глупое, все может прямо посередине серии скатиться в незнамо-что и бухты-барахты. Юмор часто не в тему, да и выходило совсем несмешно. Надеялся я в плане сюжета на что-то стоящее, а получил какую-то нелепицу. Так что высоко оценить не могу, но аниме со своим "лицом", необычное и характерное, тем не менее.

Нет. Надеюсь, массовыми убийствами в Шервуде не промышляли. Иначе моя заученная с детства картина этого художественного мира серьезно пострадает=)

Все мимо. Так, эта блондинка - почти идеал девушки. Кавайна, секси, очень мила и плюс во всем слушается своего парня. Свою профессиональную деятельность, которая в чем-то роднит ее с известным шервудским героем, она выполняет крайне экстравагантно. Крайне экстравагантно.

Озон уже давно "обнаглел". И по ценам, и по качеству обслуживания. Увы, ведь в плане ассортимента магазин ведущие позиции занимает. Если кому-то интересно, поделюсь своим опытом. Я уже какое-то время пользуюсь для покупки манги(и книг) сетевым магазином read.ru. Уже его называл в книжном разделе как-то раз. Наличие и кол-во товара вполне на достойном, хотя и не оптимальном уровне(кажется, совсем нет манги от Истари), вообще, тайтлов поменьше, чем у того же Озона. Но все же выбор манги неплохой, и обновляется он довольно оперативно(сужу по новым ганслингерам и клеймору). Цены нормальные, чаще ниже озоновских(и "оффлайновых"), иногда вровень. Пунктов самовывоза(в Москве) - много. Ну и затрагивая сабж, никаких убогих наклеек на книги. Весь заказ упакован в единую пленку, на которую и наклеивается маркировка. То есть, все разумно сделано. Я уже где-то половину манг именно оттуда приобрел. И пока проблем не было. Так что имейте в виду(уж москвичи - так точно), что есть неплохая альтернатива Озону.

Это бегство в доллар ЦБ. Инвесторы при сегодняшнем относительном оптимизме предпочитают более рисковые бумаги, а вот ЦБ именно массово скупает доллары, как я и говорил. В 08-м бол-во крупных гос компаний в РФ свои средства именно в доллары перевели предпочтительно. Он пройдет, когда будут реальные доказательства. Например, выравнивание курса валют. Пока этого нет. Зато есть(была до недавнего времени, точнее) громадная растрата этих самых "ненужных" долларов на поддежрку экспорта. Сомнительно. Вот из вики(ссылки для фобов на странице):Так, по данным Росстата[71] в 2007 году сектор услуг составлял 58 % ВВП (по данным сборника «Россия в цифрах 2008» непроизводственная сфера обеспечивает также 60,9 % занятости. И что же все-таки с падением ВВП в РФ? Интересно почитать отчего это российское падение одно из самых сильных и много сильнее американского того же.

И что? 5 минут - да, получились запоминающимися. А остальные 85 минут футбола были унылое говно. "Накал" же и в матче с Голландией отлично чувствовался. Тоже моментов, вроде выхода Роббена и когда Виллья в дефа попал, на 5 минут сумасшествия набрать можно, разве нет?. В этом и суть настоящего опорника. Фамилию Макелеле в Реале тоже никто не слышал=) Он сыграл неброско, но очень надежно, прерывал атаки сопрников, много работал в центре поля. Имхо именно благодаря обороне и игре центрхавов Гана так далеко забралась.У тебя, кстати, второго центрбэка в сборной не хватает. Они играют часто грязно, да. У них такой стиль. И такая позиция. Но крайне сомневаюсь, что они были готовы запугивать испанцев ценою желтых, красных карточек. После своих карточек опять же по-настоящему жестких нарушений от них не было. Но в важных эпизодах игры Роббен остался на ногах и доиграл, а Иньеста - нырнул и повалился=) Хотя сам Роббен в плане симулирования нередко "хорош", это да.

В Китае все крупные денежные фонды - государственные. По РФ(март 2010):Центробанк отступает под напором продаж валюты экспортерами и вынужден покупать доллары. Как пишет «КоммерсантЪ», только с начала месяца ЦБ выкупил на бирже более 3 млрд. долларов. ... Центробанк активно препятствует укреплению рубля в последние дни. Он возобновил интервенции в пользу доллара с середины февраля, а до этого времени в течение почти трех месяцев (с середины ноября) Банк России осуществлял лишь плановые покупки валюты, его суммарные покупки за это время оцениваются в 2,2 млрд. долларов. Такому поведению ЦБ способствовало укрепление доллара на мировом рынке. Но сейчас ситуация изменилась. Как пишут «Ведомости», сверхплановые интервенции Центробанка в феврале составили более чем 4 млрд. долларов. Укрепление рубля происходит на фоне продолжающегося давления на евро в связи с нерешенной проблемой дефицита бюджета Греции и одновременного роста цен на нефть. Явно показывается как, что так - в доллар. А крупных частных денежных фондов в РФ мало. Бол-во "давления" обеспечивается крупными гос. компаниями. И тем не менее именно экспорт и внешние инвестиции - остаются главным источником роста экономики. Позволяет питать экономику(в Китае была одна из самых больших программ по поддержке экспортеров именно), обеспечивать занятость, привлекать инвестиции. Без сильного доллара(и возможности за него спрятаться) - все это пойдет крахом. Например?Смотреть по пром. производству глупо, потому что ни в РФ, ни в Бразилии или Индии экономика не зависит от производства более чем на 50% даже. Огомное кол-во рабочих мест и доходов обеспечивается другими секторами. Поэтому учитывать нужно все факторы, а не "удобные". И ты так и не объяснил почему РФ так сильно(сильнее всех других развитых экономик) упала. В Бразилии по результатам 08ого и 09ого годов ВВП вырос(пусть и в 09, вроде, незначительно), насколько я помню. Хотя какие-то месячные обвалы там, ясное дело, были. Но это не было затяжным спадом, как в Европе или России. Потому что общие показатели в мире стабилизируются и цены на сырье растут. В 2009(при цене 45) у РФ был самый сильный дефицит бюджета за годы и никаких реальных механизмов его урегулирования.

Это не объясняет зачем Китай и РФ активно скупали долларовую валюту, дабы девальвировать собственные. Указаний на это нет. Китай наращивает именно экспорт, который играет сейчас важнейшую роль в их экономике. Такое кол-во дешевого товара тупо некуда будет девать. Денег у самих китайцев не так много, и при выравнивании цены все крупные компании просто уйдут из Китая. Им он нужен лишь как дешевый переходный пункт для экспорта в Европу и США. Не слишком это заметно, ведь экономики И. Б. и К. выросли, а российская - один из лидеров мирового падения. Не скажешь почему? Проблемы далеко не ушли, бюджет до сих пор дефицитный, рост экономики обеспечивается во многом сырьевой накачкой. А при падении нефти на уровень 40 долларов - проблемы обостряться значительно.Единственный пока освоенный прав-вом метод роста - это прицепиться к мировой конъюнктуре и расти благодаря повышению ценам на сырье и большей уверенности инвесторов(соответственно вложениям в более рисковые и доходные средства), так как в РФ пространства для инвестиций больше, нежели в развитых странах Европы, США.

А кроме меня никто символические сборные составлять не будет что ли? Давайте, ребята, не стесняемся. Играли испанцы с Парагваем. Матч еще более закрытым получился, нежели с Голландией или портишами. А южноамериканцы показывали какой-то особенно яркий футбол. Я бы кроме Чили, которой не хватило банального класса, мастерства игроков, и отчасти Аргентины(не хватило сбалансированности) никого бы не отметил. Бразилия, Уругвай, Парагвай по стилю игры ничем от европейцев кардинально не отличались. Davinel, ну я говорил не о проф футблое, а люительском. Формально - нарушение да. В реальности такая помеха вполне преодолима, если нет желания падать. Не повалили ведь Иньесту там, просто придержали рукой буквально секунду, просто испанец увидел, что дальнейший путь уже страхуется и перекрыт, а мяч отпустил далеко.

Остается вопрос зачем же Россия и Китай так активно сами идут в доллары. И девальвируют собственные валюты. Думается, от этого выгоды им не меньше. Китай вообще держится исключительно благодаря установленному курсе йены, они ради этого курса готовы и доллары скупать миллионами, и на конфликты с Западом идти. Потому что до переезда, даже условно, на "внутренние рельсы" Китаю еще несколько десятков лет нужно в лучшем случае. А сейчас их единственный шанс держать ситуацию под контролем - это прятаться за дорогой евро и доллар. "Американский кризис" - понятие симпатичное, вот только не объясняет как это при таком "американском" кризисе(и росте Индии, Китая, Бразилии), например, Россия пережила сильнейший спад экономики и производства с начала 90-х(развал Союза). Полагаю, не в американской ипотеке дело.

Моя сборная WC-2010. Gk - Эдуардо (Португалия) Rb - С. Рамос (Испания) Cb - Пуйоль (Испания) Cb - Алькарас (Парагвай) Lb - ван Бронхорст(Голландия) Dm - Аннан (Гана) Cm - Швайнштайгер (Германия) LM - Роббен (Голландия) RM - Мюллер (Германия) Am/Ss - Иньсета(Испания) Cf - Виллья(Испания) На всех мест не хватило, например, Озил и Снейдер не вошли, хотя турнир отыграли сильно. Но я старался определять по позициям довольно строго. Так, Снейдер "соперничал" с Иньестой, и тому уступил. "Запасных" решил не определять. shiori, я тебе рассказал не как оно якобы "должно быть" или как "положено". А как оно есть. Специально никто никого не калечит, это все понимают. Как понимают, что для чистой игры в обороне нужно иметь навык, причем это намного сложнее, нежели более-менее играть в атаке. И подкаты такие делаются, не потому что есть желание "в кость" играть, а потому что по-другому во время матча(когда бол-во действий на автомате) - не получается. Опять же, учитывая нашу скорость игры(про проф меркам крайне низкую), это не так уж и больно и/или опасно. На самом-то деле. Что касается грязной игры, то, конечно, никто ей не злоупотребляет. Но вот, например, "удаление Хейтинга" у нас - вообще не фол. Немного рукой придержал и почти сразу отпустил. У нас, ясное дело, после такого никто не валяется, так что претензий особо ни у кого и нет. Ну и судейство "по понятиям", а не по "правилам". Фиксируются лишь явные нарушения, а не полумоменты. Наивно, мне кажется, полагать, что вот фол де Йонга(или ван Боммеля, или Пуйоля) - это такой специальный удар "в кость". Ради чего? Зачем? Просто во всех трех эпизодах футболист не успел, де Йонг при этом играл опасно(высокий мяч ногой), вот и вышел удар в грудь. Намеренная грубость и хамство - это совсем другое. Это вот когда футболисты уже лежат и один другого бьет/лягает ногой. Вот это, да, специально. А де йонговский момент - типично игровой, хотя и грубый, банальная ошибка футболиста, который неверно оценил эпизод(играл ногой, не головой) и не успел к мячу.

Я не знаю в каком дворе ты играл/играешь, но вот по моему опыту такие любительские игры намного грубее. Раз в десять, наверно. Потому что ни я(играю правого бэка, иногда опорника), ни друзья профессионально не обучены делать чисто подкаты, например, так что вот я лично(и этим не отличаюсь от бол-ва) в 80% случаев иду в подкат почти прямой ногой и где-то см 15 над полем, то есть, "в голень" в общем-то. И локтями мы бьемся, и отмахиваемся и в попытках отобрать мяч часто на ноги наступаем. Важное отличие от проф. футбола в том, что мы не катаемся по полю, не падаем при любом контакте и валяемся по минуте, изображая адские муки(затем вскакивая, "как ни в чем не бывало"), а нормально пропускаем такие моменты и идем до конца. Ну после явных нарушений игра останавливается, да.

Нет, сейчас посмотрел в нете, оффсайда там не было:http://img709.imageshack.us/img709/9413/spanned.jpg Я, в общем, сам против вавузел, но немало в эти дудки дудели именно европейцы(или "неафриканцы"), а значит что-то в этом есть. Тем более, что к плей-офф я уже привык и особенно на них внимание не обращал. Даже и забыл про них, если честно. Всего две: желтая и красная=) На каждую карточку помещается точно более 20 пометок, я помню, в одной из наших фут. программ по судейству кто-то говорил, что с одной карточкой проводит игры 3 в среднем. Кажется в "Свистке" Батурина, но не уверен.Что до правил, то кол-во желтых карточек в протоколе - неограниченно, а вот красных у одной команды не может быть более 5 или 6, тогда будет тех. поражение. Я, впрочем, за многие годы просмотра футбола такого ни разу не видел.

Испания победила, наверно, в целом заслуженно, как в матче, так и на турнире в целом. Но победила вовсе не ярко и задористо, хотя финал во втором тайме несколько раскрылся и стал-таки похож на футбол, а не на тотальное уныние. И победила не без судейской помощи. Я говорю не о возможном фоле Пуйоля на Роббене, а об оффсайде при испанском голе. Режиссер не разобрался, поэтому хорошего повтора мы не видели, но у меня есть сильное ощущение, что в момент первого паса, который защитник Голландии прервал, Иньеста был в оффсайде. Кстати, символично, что гол забил именно он, по-моему, лучший игрок чемпа. Хотя в этом матче, что он, что Виллья, другой испанский лидер были не на высоте. У Голландцев тоже их атакующие козыри, Снейдер и Роббен, не сыграли, как могут. В целом, чемп получился получше совсем унылого 2006-ого. Но как-то вот курс на деградацию национальных сборных продолжился, точнее, я бы сказал, остался некий осадок от очень уж примитивной игры многих команд. По организации ЧМ вопросов масса(с билетами, кражами и транспортом) осталась, но, в общем, лично я был даже немного приятно удивлен уровнем проведения турнира, ждал от Африки худшего, ну а так, вполне достойно. С судейством все проблемы на этом ЧМ тоже показали себя во всей красе, так, что некоторые люди из ФИФА уже заявили, что "изменения" будут. Осталось подождать какие именно. Думается, после "гола" Лэмпарда технологии в футбол все-таки, несмотря на все отговорки, войдут. Очень небольшой был этот ряд, буквально пара моментов. Понятное дело, что уж за 120 минут игры такая техничная команда штуки 4 голевых момента изобразить может. Это тем не менее, более, чем "скромно". У испанцев было целых три матча до голлндцев. И ни одного "поживее" не вышло. Все игры как раз и были такого плана.