Ardeur

Коротко и по делу)))

Удивительно, я облетал всю Азию, ну почти всю: тайланд, сингапур, гонконг, тайвань, индонезия, малазия, австралия. Что-то по делам, что-то отдых. Но не был ни разу в Японии(ну и южной кореи, но главное в японии!). Надо будет как-то выбить туда командировочку(как отдых - не особо хочется).

Идеон был на торрентах, от Shin-Getter. И фильмы(сокращения) и полный тв с финальными мувиками, правда, торренты были года два назад и малосидированные, я, если не забуду, пошарю у себя на hdd/dvd, когда доберусь до дома, может, осталось чего... А впрочем, есть рабочий торрент на изоханте: http://isohunt.com/torrent_details/310044197/ideon?tab=summary Мувики у меня скорее есть(соответственно, то ли один мувик, то ли два - продолжение ТВ, типа 40-42 эпизоды).

Это возможный подход, если он применяется действительно честно и без малодушия.Тогда нужно признавать, что и хороших, плохих критиков не существует, ведь любое описание - воспринимается субъективно. А то получается интересная картина: с одной стороны "все субъективно", а с другой: "большая часть номинантов на Оскар - они не по качеству фильма выбираются". Я вот не знаю случаев, когда это логику - выдерживают. Скрытый текст Вот, например, из твоих обзоров. В данном случае ты именно "объективизировать" пытаешься. То есть говоришь о том, что является данностью для произведения: плохая концовкой или слабое развитие сюжета, слишком простая любовная линия. Вот именно так бол-во ревью и построены, произведения не воспринимаются как что-то единое, цельное. Что-то, что воздействует на зрителя только на уровне чувств. Нет, почти все разделяют аниме на составляющие, анализируют что-то и тп. Нет, я имел в виду несколько другое. Не "жанр" и "аудиторию" формально, типа "фантастика" и "парни, 18+". А именно, что с точки зрения критики(если угодно - "неконвенционные" жанры и целевые аудитории я имел в виду). Имхо задача любого обзора, критического описания - это некоторая помесь из двух подзадач: проанализировать произведение(о чем оно, в чем идея, что в нем хорошего, что плохого) и проанализировать для кого это произведение(кому оно может прийтись по вкусу).Вот например, Кайба - это фантастика? Формально да. И романтика. На деле же я думаю, что среди любителей фантастики Кайба - придется по вкусу лишь небольшому числу людей. Очень уж специфическая подача, да и фантастическая часть там скорее такая очень гипертрофированная, построенная на разных аллюзиях, иносказательная. Поэтому куда ближе имхо жанр "психоделика", "притча". По целевой аудитории также. То есть я бы говорил о зрителям Сатоси Кона, которым, скажем, по душе пришлась Паприка, а почитателях необычных стилей и сюжетов а-ля "Железобетон". Любителям антиутопий(ибо это достаточно специфическая тема), тем, кому Кино но Таби понравился. Далее уже можно говорить и о поклонниках 4C и о поклонниках Юасы. И это имхо в какой-то мере "суть" произведения. И это объективно, потому что отталкивается не от просто личного мнения, а от произведения. Нет. Я написал об этом выше. Райнхард. Для меня сложность персонажа неразрывно связана с его "амбивалентностью", то есть, чтобы персонаж сочетал в себе и хорошие черты и плохие. В этом плане Ян - слишком именно что мультяшный, киношный персонаж. Он добрый, скромный во всем, не заносчивый и тп. Tоri - это проблема именно "истинной объективности"(можно сказать ее не бывает в принципе) и путаницы между понятиями "объективность" и "бесспорность". Это не одно и тоже. Бывает так, что фансервис - это один из приемов создания аниме(при желании его где угодно можно найти), как раз "масло". А бывает, когда "фансервис" - это, по сути, жанр произведения, его суть. Если убрать фансервис - произведение выходит ни о чем. То есть в таком произведении все(герои, сеттинг, сюжет) сделано, чтобы было по максимуму фансервиса. Тогда фансервис - уже "каша". Вот такие вещи мне лично не нравятся. Кому-то они нравится, конечно. Не нравились бы - не снимали бы каждый год десятки таких анимешек. PS. Show me the money!Примеров такому, я почти уверен, нет. На проверку, если у человека есть достаточное количество постов, то можно легко найти случаи, когда "не нравится" перерастает в "плохо", что в художественной оценке, что когда челове говорит там о политике, или всякой социальной фигне. Вот даже у тебя, на этой странице есть фразы, что, мол, это качеством не вышло, то получило приз незаслуженно и тп. Я думаю, тут разумнее как раз идти от обратного, мне кажется, это неадекватно и просто по-детски глупо требовать от всех, например, после каждого утверждения вставлять имхо или избегать "острых", резких утверждений. Гораздо разумнее помнить всегда другое: высказанная мысль, идея какого-то человека - это именно что мысль, высказанная им. И не воспринимать фразу о том, что "Кион/Мадока/Бибоп - говно" как "доказано и всем очевидно, что Кион/Мадока/Бибоп - говно, если вы этого не понимаете или так не считаете, то, наверно, вы - псих и вам нужно срочно лечиться". А воспринимать ее именно как "я считаю, что Кион говно(потому что...)".

Очень большое разочарование. Полное г. И это при таком бюджете. И это в такие времена для sci-fi(когда жанр не особо в почете). Я думаю, Терра реально вбила в дорогую фантастику такой приличного размера гвоздь. Фак... Сколько же еще ждать нового баттлестара... Из сериалов, что смотрю всячески готов нахваливать и советовать: Justified - очень такая провинциальная американская драма, про глубинку, крайне атмосферная. Плюс персонажи, сюжет - на уровне. Драйв хороший. Southland - одна из лучших полицейских драм. Из идущих сейчас - наверно лучшая. Люси Лью реально удалось сериал поднять, а он и так был крут. American Horror Story. Первый сезон - взорвал мозг. Таких, подобных проектов на ТВ единицы. Настоящий классный хоррор, запутанный сюжет, сныто шикарно, актеры на высоте, персонажи - сложно даже любимого выбрать, так все хороши по-своему. Особого упоминания достоин Archer. Шикарный анимационный сериал, одна из лучших комедий, что я видел. Уж точно лучшая шпионская комедия. Цитаты оттуда - шик!

Мало читаю в последнее время, что не мешает мне до сих пор отыскивать жемчужины в современной литературе. Вот из последнего: Джефф Нун(Брошенные машины). Шикарный по сложности, психоделики, странности и атмосферности фантастический роман. Очень люблю именно такую фантастику, местами непонятную, запутанную, но в то же время, когда чувствуется какая-то "нить", целостность, я люблю. Думаю, его трилогию "Вирт" почитаю. Вот Алису - пока не очень хочу читать, отчасти со скепсисом отношусь к подобного рода "продолжениям", "переделкам" и тп и тд. Всем любителям альтернативной-фантастики, гонзо-фантастики, психоделики - советуется.

Наверно(крайне примерная оценка), около 700-800: 500 "своих" и 200-300 "доставшихся/подаренных". "Свои" - это значит я либо их сам выбрал(то есть, если еще не прочитал, прочитаю позже), либо читал(и они мне хотя относительно пришлись по вкусу). Их я включая в свою библиотеку. "Доставшиеся" это от бабушек, родителей, дядь, теть, друзей. То, что не факт, что я буду читать или что читал, но не впечатлило. Там сочинения Толстого(читал только ВиМ - "не особо"), Майн Рид, Джекки Коллинз, Маяковский, Агата Кристи, Санд, Шукшин, Дюма и тп. В основном там известные вещи, которые мне в силу разных причин не особо интересны. Эти книги не включая в свою библиотеку, они у меня как бы просто есть. Хотя, разумеется, периодически я бывает разгребу полочку-другую и что-то из категории "доставшихся" перейдет в "свою". Так вот было с Цвейгом. Много книг у меня в "тонких изданиях", вроде "классическая и современная проза" от АСТ, такие черные книжечки в мягком переплете. Сейчас мой фаворит - интеллектуальный бестселлер от Эксмо. Некоторые книги я в их изданиях даже перекупил(они были у меня ранее в другом издании). Красиво сделаны и подборка достойная, мне интересная.

Ну кому что, вот кто-то радуется, что как бы "мужик", потому что правильное кино смотрит. И даже готов гордится подобными вещами.Не знаю, я думаю, при желании пропаганду можно увидеть везде или ее упорно не видеть везде, типа как в фильмах Майкла Мура, которые наиболее популярны именно в США и в сотне других историй, когда американская культура дает крайне негативную оценку военным действиям США, будь то Вьетнам или WWII, что в "Бойне" Воннегута или произведениях Ковика(вот он - анти-патриот, ну да). Каждый видит, исключительно то, что хочет. Ну да бог с этим, тема не благодарная. А я не стал. Было предчувствие, что сериал выйдет фигней, получил подтверждение после нескольких серий - и бросил. Обычно подобные натянутые "воскрешения", чисто ради того, чтобы подняться на бренде - ничем хорошем не заканчиваются. Полностью согласен, сам подобное, кажется, тут писал. Но я говорил чуть о другом)) Где-то о 2007-м году или около того, когда уже все радости торрентов, фэнсаба были.А старые времена, да, тоже хорошо помню, даже какие-то слабоватые вещи с голодухи казались шедеврами. Кстати, посмотри violinist of hameln, ТВ-шку. Просто шикарная вещь. Крайне интересная по концепции, сюжету. Как раз один из тех редких бриллиантов из прошлого.

А я начинал болеть за Реал, а кончил - за Баварию. Уж больно браво и здорово они играли. С Барсой - я всегда топил за Челси)))

Да нет, @klavis, знаешь, что большая часть компаний, которые что-то делают тут, нанимают тут людей и тп и тд - зарегистрированы(то есть официально находятся) в разных оффшорах? Не нужно переносить все этапы производства, нужно только открыть офис, назвать его главным. И все дела. Впрочем, если запрет на продажу(и наказывать будут не только издателей, но и ретейлеров) - тут дело иное. С этим сложнее.

Тема покинута. Финал Кубка Англии удался на 100%. Без традиционного судейского скандала - так же не обошлось. Остро, с эмоциями, интересно. Борьба до самого конца, интрига, плюс классный футбол. Все как я люблю)) ЛЧ в этом году радует нереально. Челси-Барса - это было просто эпично. Реал с Баварией имхо сыграли два лучших матча(не для себя, а вообще) в сезоне.

В союзе патриот воспитания было навалом и фильмы "верные" снимали, а результат? В 80-е многим из молодежи уже джинсы и кола были ближе одиозных "идеалов коммунизма", а в 90-е страны не стало. RIP.Не знаю, лично я отношение к таким вещам не строю на фильмах(или книгах) любых(что "про", что "анти", что документальных, а особенно художественных)вообще. Слишком серьезная это тема. И, думаю, мало кто строит, говоря честно. Я вот этот фильм, как и бол-во нашего кино - даже и смотреть не собираюсь. Не вижу смысла тратить время.

Суды шариата? Нет не слышал. Религиозные суды имхо - зло в любом формате. Но исламские - особенно опасны, потому что более распространены и вроде как являются отчасти принятыми где-то.

запретят в Японии - поедут в Индонезию, Тайланд, Тайвань, Южную Корею в чем проблема?))

Я регулярно перечитываю свои книги. Сейчас в "перечитке" Кутзее. Один из любимейших писателей(у меня почти все его произведения).

Скажите мне одним словом(можно и двумя, но без спойлов) - концовка хороша? Так себе? Отстой?

Читаю мангу - теперь на смартфоне(htc sens xe) в основном, вполне удобно. Книги пока еще бумажные, времени на них, правда, маловато(( Но тоже уже думаю, что скоро на электронные читалки перейду, не смотря на любовь к бумажным изданиям.

мал - классная штука для бол-ва)) Спасибо за наводки - это поинтересней. Вот видишь, в этом собственно и проблема-то. Раньше наверно интересных вещей было не меньше как таковых, но времени "разгребать"/"искать" их среди массы фигни было больше. Да и усилий на это оставалось больше.

это слишком сурово, даже для дураков. Да и для меня)

Это верно, я имел в виду "памятную дату" скорее, неверно выразился. Я назначал во всех других странах(в том числе и США, которые в WWI не участвовали, по сути) день памяти на конец Первой Мировой?Да и я не заставлю других думать - так же, поэтому не нужно врать. Свою позицию почему именно конец войны - подходящая дата, чтобы чтить память солдат, я объяснил. Бол-во жертв ВОВ было уже после 22 июня, а, значит, именно конец войны - подходящая дата, чтобы о них вспомнить.

что за зверь?

Теперь я этим занимаюсь на "гос службе", в распилочном фонде имени нефтедолларов. Поверь, мне и там самолюбивых дураков хватает, да только кнопочек нужных нет, увы...

Фальшивый и безграмотный с точки зрения исторических реалий праздник. Почитай о "дне памяти" в UK. Он отмечается в день победы в WWI. Подобные дни всегда должны отмечаться в день победы, которая достигнута именно благодаря этим жертвам и когда все жертвы войны случились.Победа в крупнейшей войне - хороший повод вспомнить и тех, кто отдавал все за родину и в далеком прошлом - в 19-м веке и раньше. А атака, начало войны - это не повод вспоминать падших, хотя бы логически. Ведь все жертвы были уже после. Поэтому я именно 9 мая как настоящий день памяти рассматриваю.

Прошлой весной - я еще не был "редким гостем")

Ну да, хотя мангу вот я почитываю еще. Все-таки еще и линейка сейчас ну очень уж примитивная.