Ardeur

Monster 5 серий. Пока впечатления великолепные. Все супер. Визуальная часть - замечательная, дизайн так вообще выше любых похвал. Крайне оригинальные графические решения, которые подчеркивают взрослость и атмосферу. Интересная задумка, персонажи тоже нравятся. Конечно, длина аниме "напрягает", но в конце-концов если все используется с умом - то почему и нет. Одновременно читаю и мангу. Крайне качестванная вещь. Кстати, видно что Мэдхаус пока очень качественно экранизирует. Отлично расставлены акценты, в общем, все как надо. Главное, что нравится - это атмосферность, необычные опенинг/эндинг только помогают ее воспринимать. Кроме того действие происходит в Европе и все эти улицы, дома, такие внешне холодные, строгие еще добавляют плюсов к атмосферности. На самом деле места лучше Германии для такой истории и не найти. ...в очередной раз приходиться сожалеть, плакаться, канючить, проклинать и делать еще сотню-другую не самых приятных действий из-за того, что бесспорно шедевральная манга от автора Монстра(Урасава) 20th Century Boys так и не получила экранизации...мэдхаус, ты где...

Kururu, для спойлеров есть специальный тэг. Спойлеры же всегда могут быть, кто-то смотрит равки, кто-то знает из-за оригинала и прочее, прочее. Да и отношение к спойлерам разное, если вы говорите, что тему читать глупо из-за того, что можно нарваться на спойлер, то такое утверждение, мягко говоря, странное. Тцукихиме - это eroge visual novel game. То есть хентайная игра, как ни смотри и сколько дифирамб ей не пой. Хентайная вовсе не значит "с плохим сюжетом", перечитайте определение этого понятия. Хентайная она совсем по другим причинам. smash, слишком уж ляп крупный. В Наруто, возможно, и Бличе(точно) можно взять штук 10-15 хороших серий и сказать, вот они - "лицо аниме", остальное - ну просто ляп, у всех бывают ошибки.Я считаю такие вот ляпы и указывают на уровень работы авторов. Кроме того очень важен вопрос о целях, вопрос "почему?". Как сказал Sabio(я так понял во всяком случае, почти уверен что понял верно), оригинальность(смелость и тп) сама по себе и тем более ради собственно оригинальности не имеет никакой цены - это глупость. Вот, например, тот же секс. Ну начнем с того, что выиграть звание в номинации "больше всего намеков на секс(секс ведь там не показан) в нехентайном аниме" - это сомнительное достижение и скорее глупое само по себе. Так что само по себе стремление к количеству - это глупо. Далее, вот первая сцена с "намеком" вполне заслуживает титула "самая бездарная сцена с намеком в аниме". Выполнена она просто убога, действительно такое впечатление что сама суть сериала просто, чтобы вот это сцена была(были), и именно этому подчинены действия героев и прочее-прочее. Если таких сомнительных сцен много, разве это плюс? Это возможно и оригинально, на это явно минус. Смотреть просто не к чему. Ну ведь они даже не анимированы, лучше просто посмотреть хентай, там хоть есть "логика". Должны быть такие сцены, их должно быть много, а значит и сюжет, поведение героев нужно под них "проминать". И главное, что все это вовсе не означает, что аниме, в котором много эччи и секса, получится поверхностным и слабым. Вот есть Futari Ecchi: куча секса, он анимирован(показан), все к месту, все весело. И не хентай. В общем, мы приходи что как раз "оригинально" - это неважно. Оригинальность и бездарной бывает. Вот аниме URDA в высшей степени оригинально. Потому что в высшей степени бездарно. Ну, допустим, про "только до конца" мне ответить нечего - не видел. Но вот, smash, без перемоток? Что такого я потерял за 3ую и 4ую серию, например? Сэкономил, кстати, я "кое-что"))))))))

Да, наконец-то!!! :) Evil_Genius молодцы, приняли нелегкое стратегическое решение выпускать две главы за раз, в "одной пачке". И верно приняли. Последние две главы разделять действительно не стоит. Конец хорош, он отлично подходит этой манге. Даже в конце находится место такому жесткому черному юмору, которого почти нет в аниме. СпойлерКак, например, фраза из эро-игры про лучших любовников(имеется в виду ситуация в целом). Честно говоря уловить суть(настоящую) "проекта" в манге NHK, думаю, сложно. Мисаки ведь постоянно врет, нельзя определить что она в самом деле хочет. Персонаж получился совсем иным, и даже последние главы не так чтобы расставили все точки, все равно осталась загадка, имхо. Мои догадки по Мисаки и проекту: СпойлерМисаки постоянно хочет казаться лучше, сильнее чем есть, поэтому ей постоянно нужно придумывать, при этом она получает удовольствие, когда люди попадаются в ее "сети" и ведут себя соответственно ее желанием, то есть когда ее ложь других как бы контролирует. Кстати, я слышал есть такая болезнь, когда человек врет даже не из-за нужды, а вот так почти что из принципа. В этом и сложность с проектом. Ведь почти нереально понять, где же все-таки Мисаки правду сказала. Или не сказала ее вообще. Я вот думал, что когда она говорила о том, что хочет откинуть счастье она говорит правду, но потом ведь оказалось, что все это "сценарий" и Мисаки вот так вот хотела драматическое двойное самоубицство организовать. Страшная девочка, от такой зависеть - ужас, что сказать)))) В целом, есть мнение, что суть проекта была как раз взять "ненужного", "никчемного" человека и провести его по "сценарию". Делать с ним что вздумается. То есть вроде "побыть богом", что-то такое))) Манга получилась не "социальной" историей(драмой) а-ля аниме, а именно историей о жизни, о комплексах, проблемах. Без "выходов" и "решений". Зато с огромным количеством острого сарказма. Вообще манга мне понравилась очень, отлично все сделано с любой точки зрения, думаю, даже в топ-10(манга) есть неплохие шансы попасть. В Топ-20 у меня NHK будет точно.

smash Меня не очень "впечатляет" подобная структура. Очень ярко показывает на качество вещи - явная полухалтура. Поэтому меня одолевают сильные сомнения по поводу того, что люди, подобную халтуру делающие, способны на что-то "неплохое" не относительно халтуры, а относительно качественной вещи. То есть, по моему мнению, положительные отзывы о конце скорее связаны не с неплохой концовкой как таковой, а с тем что даже минимальное наличие чего-то относительного "неплохого" выгодно смотрится на фоне ну просто никакого начала. smash, но ведь, чтобы судить о том же Петербурге, необязательно абсолютно весь город увидеть, на 100%. Я сомневаюсь что для оценки Наруто, например, нужно просмотреть серий этак 100(это даже не половина). И так далее. Вполне можно что-то вразумительное и за 7-8 серий показать. Мне само поведение персонажей показалось типично дейт-симовским(не говоря о сюжете: куча бессмысленных событий и разговоров, откровенно натянутые романтические моменты и тп), в худшем смысле. По дейт-симу можно сделать и нормальные вещи. Кими Га, Тцукихиме тоже как оригинал имеет хентайную CG-игру. И тем не менее. Kururu, аха, посмотрели бы вы лучше на обсуждение онгоингов в разделе, прежде чем чушь писать-то. Minami-ke, что, кончилось разве? Уже?

К Лолите у меня отношение двойственное. С одной стороны вот просто как книга вполне неплохая, даже хорошая. Но по меркам Набокова произведение откровенное среднее, не сказать посредственное. Читал я три книги автора: "Дар", "Лолита", "Защита Лужина". "Лолита" была хуже всех. Если "Дар" оставил приятное, но средневатое впечатление, и просто "полюбился", возможно, из-за главного героя, то "Защита Лужина", бесспорно, шедевр, самый настоящий. Великолепная книга. Разница между ней и Лолитой громадна. В названии темы стоит вопрос: "Набоков - педофил или гений?" Это неверный вопрос, откровенно глуповатый. Нужно было задавать вопрос "почему Набоков у всех(у бол-ва) ассоциируется не с шедевром "Защита Лужина"(например), а именно с "Лолитой". Вот это узнать/обсудить было бы действительно интересно. Хотя в общих чертах ответ достаточно очевиден, имхо. Я не считаю ни Гумберта, ни Лолиту персонажами "негативными". И даже "неправыми" их не считаю. Есть такие ситуации, когда все делают что могут, поступают как считают нужным и из хороших побуждений, но получается не очень хорошо, просто так складывается жизнь. Набокову имхо удалось это показать.

Уже говорил, цвет волос - лишь следствие. Причина нехватка миланина. Очень важная штука. Так что? Изучением вопроса. Размножаются животные и без секса, к вашему удивлению. Размножение является изначальной и основной функцией оплодотворения. Кстати, секс и оплодотворение независимы. Поэтому у секса и нет никакой "изначальной и основной функции". Секс - это совокупность процессов, одним из которых является возможность оплодотворения. Признак формальный вы приведете? Или вы сами делите вариация на ошибки, полезное, атавизмы? Вы про цвет волос-то вот ответить не можете уже 5 или 6 пост(хоят вопрос бы лзадан четко), очевидный, наипростейший случай. А что будет если копнуть "поглубже"? Могу предположить - ничего особо хорошего и логичного. Начнется вкусовщина, это вы будете считать естественным потому что лично принимаете, это нет, потому что это вам "не нравится".

Забавно-забавно :) Героиня, живет достаточно "уединенно" и отрешенно, впрочем, не совсем. С миром внешним она контактирует, но немного. Любит читать книги, очень начитанная. Любит разные необычные, нестандартные вещи. А еще любит "позамаричиваться" на тему что же все-таки способен сделать человек и что, собственно, способна сделать она. Вообще любит пофилософствовать, достаточно претенциозна))))

Кадзуна Такаширо (Hitsuji no Uta).

Загадывайте)))

Это последний сет.

...ну что же это такое... Ладно. Герой всегда мечтал избавиться от своей назойливой "сверхспособности" ,когда возможность появилась, оказалось, что цена за избавление достаточн овелика. Вот теперь у героя проблем еще больше чем было. Впрочем, ему повезло, относительно, во всяком случае, скучно ему не будет точно. Сам герой не в восторге от этого, понятно.

По-моему, обычный дейт-сим. Видел 2 серии, еще 6 промотал на x2, иногда останавливая, чтобы просмотреть какой-то момент. Скучно. Неинтересно, совсем нереалистично. В общем, сразу вспомнил, что несколько лет назад довелось поиграть в такого плана игру, название я не вспомню, но сюжет таков примерно: парень(гг) отправляется на Луну на базу, на которой какие-то проблемы, он сам какой-то начальник контрразведки. На этой базе почти только девушки, которые все просто-таки изголодались по сексу и повернуты на этом. Да и набор персонажей такой же, лоли-персонаж(точнее а-ля лоли), стеснительная девушка с большой грудью, явно не стеснительные девушки, девушка с "жестким" характером. В общем, в SD как раз все по такому плану. Бред-бредом. Но в игре-то хоть можно варианты выбирать самому, у School Days, этой полезной функции нет. Еще нет функции быстрой прокрутки до "древа выбора". А вот жаль, жаль. Пригодилась бы очень. Конец у этой анимешки хорошим быть не может. Конец сам по себе - ничего не значит. Это "функция" от самого сериала, это развязка. Для того, чтобы конец был хорошим ведь завязать что-то нужно, заинтересовать какт-то. Конец любого аниме, фильма, книги - это icing on the cake. Бесспорно, хороший "icing" - это здорово. Но ведь основа-то "cake". Прочитал спойлер, ничего хорошего не увидел. Откровенно наигран имхо.

Исли у кого-то есть что загадать, то - вперед(время давно прошло). Я забыл совсем про загадку, сорри. Если же у кого ест ьжелание поугадывать то тоже можно, вот другие кадры.

Темноволосыми. Ну? Я считаю, что секс не только для размножения. Это подтверждено самыми разнообразными способами. Чтобы разделять категории нужен формальный признак, разница в том, что я это делаю согласно ему. А вы согласно исключительно личным впечатлениям без всякой логики. Какие-то ошибки вы готовы назвать "естественными", потмоу что против них ничего не имеете, а какие-то нет. Крмое прочего я уже говорил(писал), что называть это "ошибками" не совсем корректно. Потому что такие вещи заложены природой как некая "программа". Без этих "ошибок" развитие природы и эволюция невозможны в принципе. Мой первый пост в теме.

u-jinn Видимо, достаточно, раз вы не в силах прочитать мои слова, например, "Те же, кто рисунок ценят по-настоящему, мноиге плюсы и старой рисовки могут отметить."(даже отметил вам значимые элементы, чтобы вы "не промахнулись")Ну так, приведите мне цитату из моего поста, которая бы означала: рисовка Ранмы лучше, чем рисовка, скажем, тех же Нодаме Кантабиле или Эрго Прокси. Очень жду. Во-первых, ответ Moff, я с ним согласен. Во-вторых, читаем что написано в том посте: Вообще сегодняшний перегиб в сторону компов, CG - напрягает. Очень много необоснованного cg, необоснованного 3d. Пихают просто, чтобы было. В-третьих, если пихают много даже неплохо или даже хорошего 3D - это говорит, что людям по сути лень работать это факт. 3D, CG - это такие технические способы подхалтурить, передаем ответственность машинам. Мне интересно смотреть на то, что люди сделали прежде всего(это перекликается с ответом Moff'а). В-четвертых, это убивает индивидуальность, во всяком случае очень сильно ее снижает. У рисовки классической есть авторские стили, разные вариации. И у 3D шаблонность(когда за основу берут одинаковые "кирпичики", типа нарисовали объект 3D а потом его модифицируют а не заново рисуют) намного выше. У анимация тоже она есть, но много меньше. В-пятых, активное использование 3D и CG означает большой приток недопрофессианалов и не слишком талантливых людей. Потому что работа с компом особого таланта не требует, это тебе не вручную анимировать. Есть и хорошие люди, но общее качество работников понижается. Вы видете сколько сейчас поделочного аниме, чего-то типа URDA с одной стороны или какого-нибудь гаремчика CG с другой? Вот, это результат. Во-первых, уже сказано сравнивалась именно тематика и тп. Визуальную сторону я не сравнивал. Она сильно отличается(это просто совсем разные исполнения в Бобби очень оригинальная анимация, а у Синкая, соответственно куча 3D), и в Бобби точно не хуже.... Кстати, какие там "травки" и "лепестки" в "She and her cat", ну это ладно. Имхо нет никакой особой детализации в этой короткометражке, мне она понравилась совсем другим. ... Поэтому и "романтика" в кавычках, если вы не поняли, имелась в виду не романтика как таковая, а набор элементов которые передают чувства. Музыка бэкфоновская, слова(У Синкая "слова автора", в Бобби - письма девушки), визуальные образы. И так далее. Что касается детализации рисунка, то можно найти много вещей более качественных в этом плане чем Синкай. Не думается мне, что это его "главный козырь". BTTF. Ну так условно есть и такое CB chara Go Nagai World, самопародия на Нагая в меру смешно и "чернушно" вполне(еще как может пародия на девилмена быть нечернушной). Кстати, легко достать на том же fansub.tv. Есть Otaku no video известное. Тут главное, что пародии, BTTF, очень тесно связаны с временем и культурой, которая сейчас. АкирА Да. Вот и оценивается соответсвие, что рисуется, как, в какой форме(независимо от собственно стиля). Музыка, слова, сюжет. И так далее. К DN претензий у меня серьезных нет, сравнивал просто из-за "заданных условий", уже выяснилось, что понял не так просто. Но создание аниме - это технологичный процесс важна технология и деньги. Сейчас в технологии прогресс, в деньгах тоже(относительно 87 года). Люди 20 лет не "на толчке сидели" - работали. Поэтому если мерить 87 год и 2007 одними стандартами - то это просто глупо. Вот поэтому вполне можно указщывать на мувики 80х годов.

Ну в Гинессе могло быть что угодно, он мог сам "подписаться" на какую-то "гадость". Речь все же тут о серийном производстве. Уверен, что там на руках и на голове что-то силиконовое(или а-ля силикон). Дешево, просто, безопасно.

Там и без искусств. "разрушений" все так, как я написал. Озоновые дыры же на Севере только близко к полюсу большие, там никто не живет почти.Так я так и не услышал про "естественность". Тогда на каком формальном(а иное невозможно) основании вы делаете свои выводы о "естественности", "неестественности". Я на основании того, насколько это природно. То есть относится к природе, обусловлена его законами, закономерностями. На таком основании я совершенно четко и без разных "чуть-чуть" различаю два понятия. Светлые волосы - естественно, потому что несмотря на то, что оригинально у человека были темные волосы, природа оказалась не против такой вот вариации, которая закрепилась. Опять же это природное явление. Пирсинг - искусственно, так как это сделано человеком. И тп. Если ориентироваться по законам природы, то интерсексуалы естественны и любая секс. ориентация тоже. Ибо для этого есть свои природные механизмы.

Не знаю о чем конкретно речь(о каком материале), но я сомневаюсь, что это не инертный материал, который будет вызывать иммунный ответ и прочие гадости. Все эти вещи все же не пустили бы, если бы они таили серьезную опасность для организма "просто так", не в слечае какого-то форс-мажора.

Природа человека поселила вообще в одном конкретном месте, а сейчас люди где только не живут. К тому же есть и блондины на юге Европы. Да и на Севере это важно очень. Это вам так кажется, что вроде там холодно, поэтому ok. В реальности важно не тепло а ультрафиолетовые лучи, а на Севере в т.ч. Европы есть немало зон, где сильное достаточно облучение. Так вот что, светлые волосы это естественно или нет? Я так и не понял. Я говорил о том, что слово "естественный" имеет совсем другое значение чем слово "обычный". Природа же программирует самые разные варианты, необычные в том числе. Человек не выбирает секс ориентацию сознательно в бол-ве случаев(даже когда выбирает более-менее сам, это опять же благодаря природе). Это именно физиологически программируется природой. Это не так. "Инстинкт размножения" - это очередная глупость, которую просто криво толкуют. У человека, как и у других животных, есть сложное поведение, набор инстинктов, которые условно относятся к репродукции. Они независимы между собой и в каждом отдельном инстинкте бывают разные вариации. В частности, у человека вот есть "гендерная ориентация". Есть люди, которые физиологически асексуальны. И тп и тд.Если выбирать в категорию "неестественно" людей с любым отклонениями (а разделять их на важно, неважно нельзя, ибо глупо, отбор должен вестись по формальным признакам, а не личным убеждениям) в поведенческой программе связанной с репродукцией, то можно процентов 70 чел-ва отнести в "неестественно", так как разные вариации есть у бол-ва. По оглавлению все неплохо, при быстром браузинге интересующих разделов не нашел дат новее 1997-98 годов(в ссылках). Если книга этих лет или там 1999-2000, то еще ладно. Но если книга года, этак, 03-05 - то это минус.

Да-да-да. MD Geist, например, хорошо подходит(правда, там такое космо-фэнтази). Еще Project ARMS, а вот остальное вряд ли. Кстати, хороший переводчик, кажется. Я помню, что Queen Bee смотрел с русскими сабами(ибо англ. перевод был дубляжом) и вот когда переключался(чтобы точно понять какой-то момент), отмечал, что автор в языке разбирается, перевод хорош, не "тык в тык"(пословный). Mugen no Ryvius, RahXephon, Gasaraki, Argento Soma.

А точно, сорри, я подумал, что наоборот :lol: . По Бобби отправил уже ЛС)))

G.K., но ведь не только. У тому же в сегодняшнем мире это не так, чтобы неважно совсем(например в Австралии). А в будущем, вполне вероятно, будет важно очень.Что разве много(по проценту) рождается людей с гомосекс. ориентацией? Ну "программировала" же она других животных. А вообще понятно не очень. Говоря, что природа не имеет отношение к секс ориентации вы подразумеваете, что секс ориентацию человек выбирает сам(сознательно) что ли? И поэтому секс. ориентация искусственна? Не бывает "более" и "менее" естественных вещей, как и нельзя быть "чуть-чуть" беременной. "Естественный", это не "обычный". Вот в плане обычности, да, можно сказать гетеросексуальные отношения более обычны. Только обычность и природность - разные совсем вещи.

Да нет, это вряд ли. Материалы инертные, загоняют их под кожу, там до мозга еще "далеко". Кость ведь есть. Даже если какое-то воспаление начнется(если опреацию криво проведут), потенциальный вред небольшой и скорее для кожи, ну типа волосы не будут расти, что-то такое. "Функции мозга" защищены хорошо))))) Да и какой там мозг, в самом деле :lol:

smash Violence Jack(постапокалиптика) Bio-Hunter("научная" мистика) Ichi The Killer: Episode 0(!)(бррр...) Уже советовал, но напомню, Golgo 13(про киллера). Еще Heat Guy J, Roots Search, Apocalypse Zero, Genocyber. Это пока я не видел. Впрочем из Genocyber'а я видел один эпизод...жесткая вещь. Еще в эту категорию можно "подтянуть" от Гонзо кое-что, например, полуфантастику Speed Grapher.

BTTF, а Lucke Star что эксплуатирует, чем оно "уникально"? ^_^Ну ладно неважно...Просто нужно было как-нибудь сразу означить что вы хотите. "Достижения западной культуры"...хм. Творчество Мод Монтгомери относится к этим достижениям? Уверен, что да. Тогда, вот пожалуйста, "Anne of Green Gables". Разговор о визуальной части подвела черта под словами "Из трех вариантов в опросе". Визуальное оформление я, конечно, не сравниваю в этом случае.