oven666

Shinsaku-To, а почему гандам а не евангелион? почему сейлор мун а не Осака или харухи? Вроде говорили уже что без отсылок к конкретному аниме чтоб никому не обидно

Roland69, =scaramanga=, Aravin, дайте ссылку на серию пожалуйста, а то умру от тоски(((

Тоесть предлагаете рассказывать только то во что все поверят без доказательств? что солнце встает на востоке. Что зимой в России обычно идет снег. Что 2+2=4? А смысл? Ведь находятся люди которые и в это не поверят. Вот Вы написали Я ведь могу сказать Что во первых Вы никого не убили - кишка тонка у Вас человека убить. Во вторых пары секунд Вам мне хватит чтобы замахнуться. И сделаю вывод: Вы врете значит Вы лгун значит Вам нельзя верить. Но я предлагаю другой вариант: Вам требуются доказательства? отлично. Кто учавствует отписывайтесь здесь. Задание: Получить ответ из Митинского РОВД города Москвы о том был ли зафиксирован вызов патрульной машины в (месяц уточню в среду у мамы) 2006 года по адресу Пятницкое ш. дом 16 корпус 1 от Лаврушенкова Михаила и каковы результаты вызова. Если Вы в течение лета выкладываете на форуме сканированный лист с письменным ответом из РОВД, что подобного вызова не зарегистрировано или какие нибудь значительные детали не совпадут то я всем участвующим выплачиваю переводом по почте или яндекс мани 1000 рублей (каждому) Если нет то наоборот все кто усомнился переводят мне соответствующую сумму (в качестве компенсации морального ущерба за недоверие). Вместо листа с письменным ответом сойдет и запись телефонного разговора в котором Вам ответят из РОВД. Помажемся? Что вы теряете? Ведь если я рассказываю "такие нереальные вещи" то это чистый доход. По рукам? Я не вижу смысла жить в мире в котором человеку нужно ежесекундно предъявлять доказательства своего пола, возраста, образования. Ежеминутно доказывать своё существование бумагами и справками. Если люди перестанут верить друг другу общество распадется на толпу одиночек. Это будет хуже чем убийство одного мальчика. это будет убийство человечества как вида.

Так чисто для справки поясняю, что я могу считать Вас говнюком, дебилом и мразью. Но если я заявлю об этом меня сразу отправят в РО не так ли? Так что прошу Вас всё-таки воздержаться от высказываний, выставляющих меня лжецом и фантазером или подкреплять их действительно серьёзными доказательствами. ("Я считаю это маловероятным" за доказательство не катит. С таким же успехом я могу заявить, что не верю в полеты в космос - маловероятно чтобы такие деньги тратились на пшик, не приносящий реальной отдачи. Скорее они оседают в чьих то карманах) Сталину тоже тяжело было допустить, что Гитлер нападет первым.Французским рыцарям перед Брюггской заутренней тоже было тяжело допустить, что пешие горожане разобьют тяжелую конницу начисто. Цезарю тоже трудно было допустить, что его лучший друг ткнет его кинжалом. Говорят в середине 20 века были люди которые не верили, что такая ужасная вещь как атомная бомба существует. "Господь не допустит такого. Она просто не взорвется" - уверяли они. Но факты остаються фактами. Их можно игнорировать, но это опасно для жизни и здоровья. Как Вашего так и окружающих. Почитайте "Второе Правило Волшебника"

Няяяя! Я кому-то дорог^____^ Кавайный смайлик? С бородой и сидящий на куче дисков с анимой. На голове повязка с Иероглифами Вечность Ребенок ( Или Большой Ребенок) Как идея?

Оставьте свой след В этом мире такой, чтоб На этой Земле Вспоминали улыбкой И словами добрыми

Да а ещё у меня вино из черноплодки хорошо получалось. Рецепт не соблюдаю делаю на глазок. По вкусу почти кагор. Жаль что уже несколько лет не пью и состветственно не готовлю его.

Тупость гопников как то не ваызывает у меня сомнения. Нерешительных (во всяком случае испугавшихся впятером наброситься на меня одного) встречал. Пацифистов???? Это от слова Пацифиздить? ;) Но зато представляете в роли гопника можно встретить пьяного в зю-зю мента из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, который ясным утром затаскивает силой рыдающую девушку в свою машину разрывая на ней одежду на ходу. И даже не пытаясь прикрыть это заявлением о том что она подозреваемая. "Это моя *** девушка Пошел на *** а то по асфальту размажу а потом порошок в кармане найду. Не лезь ***!" Можете в такое поверить? Я тоже не верил, пока не столкнулся с реальностью. И, заканчивая оффтопную дискуссию, напоминаю, что Я СЧИТАЮ ОЧЕНЬ СТРАШНЫМ ОСКОРБЛЕНИЕМ КОГДА МЕНЯ ОБВИНЯЮТ ВО ЛЖИ! Вы можете не верить в эту историю, но заявлять подобное у Вас оснований нет! А значит своё неверие держите при себе.

откуда скачать можно? Или хоть посмотреть. Пусть без сабов. люди где Вы смотрите? я загибаюсь без дозы Наруто

Удивительно Как красиво творите Вы в этой теме

Баю-бай-бай Глазки закрывай Ушки затыкай Лишь себе внимай. Спите жители России Нет на улицах насилья! Это Запада наймиты нас хотят оклеветать Выходите девки смело в лесопарке погулять :P ( (с) моё При цитировании указывать автора обязательно) :P

Эх, почему я не красивый и уже не длинноволосый?(((( Не обязательно так - есть и другие способы)))

ИМХО - это Рэм, Моги (или как там звали полицейского который разрывался между долгом и справедливостью). Даже Миса-Миса которая идет на любые жертвы ради любви боленее высоркоморалльна чем Лайт. Он ведь не любит её, но не прерывает отношения позволяет красивой девочке за ним ухаживать. Анализируя списки жертв он понимает что первый Кира действовал бы как он и не ужасается этому. А когда память возвращается он сразу отбрасывает всю свою правильность."Да мы ловим Киру потому что он преступник. Оппа- Кира это я! Я не могу быть преступником по определению - значит преступники те кто меня ловят:УБИТЬ!!!" В фильме это Саю.

Обещанный фанфик - первые две серии

Читаю эти фразы и вспоминаю книгу замечательной писательницы Юлии Латыниной "Колдуны и министры" из цикла "Сто полей" " В то время араваны и наместники отколовшихся провинций подписывали со столицей союзный договор в котором давали обязательство не нападать на правительственные войска и безпрепятственно пропускать их по своей территории, а также поставлять в столицу провиант и платить налоги если, бесхитростно писали араваны и наместники "господин союзник будет в силах меня к этому принудить" :) А также стихи кого-то из поэтов начала 20 века "Права гражданские - ковал кулак, Меч - право государственное. Порох - Их стер и создал воинский устав. На вызов, обращенный не к нему Со дна реторт безумного монаха....." Ну и т.д. Акума-сан, неужели Вы признаете только право сильного? Ай-яй-яй! Как не стыдно! B) Flar1ng, +1

Был. Просто по ответу Арт-Вольфа не ясно было знает ли он что Заратуштра - реальное лицо и прикалывается. Или действительно считает его персонажем. Так что мой стеб по поводу машины времени вполне обоснован Смотрим внимательно: Видим указание, что Наполеон и Кутузов изображены так как хотелось автору, а не так как НУЖНО было изобразить (очевидно с Вашей точки зрения) Никакого совпадения не отмечено, наоборот подчеркнуто отличие. Ну и кто из нас завирается? Конечно прогресс - теперь люди умеют доставить друг другу удовольствие самыми разными способами, а не только миссионерской позой. Теперь у них есть перед глазами опыт предшественников и не нужно экспериментировать самим всю жизнь. (А порнография была всегда просто раньше было труднее её тиражировать из-за несовершенства печати. Посмотрите древние восточные трактаты Жемчужная заводь и нефритовый жезл и тому подобное) Нет говорит о более толерантном отношении: Верь так как тебе кажется нужным, главное - верь!Если Вас оскорбляет поклонение богу в ритмах джаза, то вспомните, что во времена Реформации в Кальвинистской Женеве людей обвиняли в богохульстве если они надевали яркие одежды или улыбались на улице. Нужно было быть мрачным и угрюбмым и все время размышлять о греховности тела и чистоте души. И никак иначе. Выборы Вы имели в виду официальные цифры? Я не верю в них (и не хожу соответственно) с конца 1999 года. Когда по всем опросам общественного мнения Партия "Яблоко" имела огромную поддержку избирателей в Москве Санкт Петербурге и европейской части России и почти не имела сторонников в Сибири и на Дальнем Востоке. В ночь выборов стала поступать информация сначала с Камчатки и Дальнего Востока потом из Сибири: Партия Яблоко шла третьей вслед за Коммунистами и Блоком Отечество-Вся Россия. Утром когда были обработаны все бюллетени результаты оказались такими: Единство - Коммунисты - Отечество-Вся Россия - ЛДПР -Яблоко - СПС.После этого большинство моих знакомых перестало ходить на выбооры. Однако если ранее наблюдались срывы выборов на отдельных избирательных участках из-за неявки избирателей. Теперь официально явка высокая (а потом её порог снизили а одномандатных депутатов убрали как атавизм) Именно поэтому Ваши слова про выборы никак не опровергают моё утверждение о том что больше людей стало критически относиться к заявлениям не подкрепленным ничем кроме высокопарных рассуждений То есть факт обиды с Вашей стороны имел место? Извинений за "завирания" по прежнему не вижу равно как и доказательств оного. +1Shinsaku-To, GodSlayer, По мужику страдающему давлением +1 Сразу видно сотимовца: Важно не только делать добро, но и делать его правильно. B)

В личке. После того как напишете в теме опровержение своим словам что мои развилки - фальшивые

Вы знаете что такое оферта? Кстати это правило действует не только на граждан и на туристов тоже, тут я поторопился. Но главное: не хотите ли Вы сказать что я могу нарушать закон и мне за это ничего не будет из-за того что я не подписывал обязательства соблюдать законы?

А если сюда заглянет человек который не читал Ваших прочих постов и наткнется на фразу "Поубивал бы чтобы все сдохли!" и отнесет Вас к быдлу на основе этого поступка? Как Вам перспектива? Один поступок не показатель - имею тому множество подтверждений из своей жизни и жизни окружающих в том числе и на форуме. Вот такого мировоззрения и пытался добиться от Люси Голос Крови

Боян ;) Вы путаете определения: почитайте что такое причина и что повод. Потомучто Акума-сан либо не читает законов (понимаю: букаф многа смысла мало), либо находиться на той же ступени интеллектуального развития что и "мои ведущие конспирологи" Любой гражданин страны получая гражданство обязуется не нарушать законов страны. Эта клятва не произноситься вслух она оформляется офертой и скрепляется личной подписью гражданина в паспорте. Именно поэтому политические оппоненты правителей иногда публично сжигают свой паспорт в знак несогласия с законодательством и отказа ему подчиняться. На родине Рюги Рюдзаки (форумского Ичибана Баси) это называлось "Рокош" сигвупле Я? Некое существо обладающее иными способностями и моралью, могущее вмешиваться по своему желанию в жизнь людей имеено потому что такое право дано ему от рождения, подтверждено его могуществом и опирается на его личные качества. Бог может изменять законы мироздания. Но это уже демагоия. Не увиливайте.

Пожалуй Вы не поняли. Смотрите ниже: Наконец то прямой ответ на заданный давно вопрос. В таком случае я не буду принимать этот текст как откровение и мудрость поскольку Ницше с моей точки зрения несколько ....мммм..... мизантропичен и циничен для философа. Теперь Ardeur,Вам ясно что смысл в моих словах был? Я не читал данное произведение Ницше и хотел выяснить приведенный текст был идеей Ницше или Зороастра. Я это выяснил. fixed Ваш первый ответ: Когда я уточнил свой вопрос Вы ответили: А ведь я писал в вопросе предположительную причину похожести образа в разных мемуарах - Цензура. Она могла изымать "порочащие сведения" о своих и "несоответствующие действительности восхваления" чужих.Вы были невнимательны. Следовательно Ваш вывод о неточности образа у Толстого неверен. Я не утверждаю что Толстой описал абсолютно правдиво и достоверно Наполеона и Кутузова. Но я не вижу причин считать его описание менее достоверным чем иные основанные на официальных архивных данных империи и мемуарах очевидцев. пример: при Сталине эпоха Ивана Грозного трактовалась однозначно: Прогрессивный царь методами доступными пониманию населения России тех времен наводит порядок в стране, а мракобесы бояре ему вредят и мешают. Хотя историкам были доступны сведения о том, что население России уменьшилось на треть за годы правления, что были сделаны огромные долги, что были проиграны войны с Крымом и Польшей. Изменена что самое страшное психология русских, менталитет. Именно после этого Европейцы стали отзываться о русских неуважительно и перестали верить на слово русским купцам А вот эта часть Вашего ответа полностью противоречит фразе вызвавшей моё неприятие: Писать на двух соседних страницах противоположные по смыслу вещи и при этом считать все написанное верным и безошибочным - это .... я даже названия не подберу.И при этом ещё обвинять других во лжи. Я глубоко оскорблен. Причем Ваш вопрос по поводу того что у меня "нет ответа по церкви" некорректен. Вы по поводу церкви написали всего одну строчку Да нельзя было предположить. Это прогресс. В средневековье прихожан которые в церкви принялись бы петь и танцевать веселые песни обвинили бы в богохульстве. Священников отлучили бы. А теперь даже Ватикан признает что каждый ищет свою тропу к Господу и формы обрядов вторичны по сравнению с содержанием. Вы только подтвердили мой вывод. Возражали мне другие люди - они и могут требовать с меня ответа и я им отвечу. Теперь Вам ясно почему я назвал Вас демагогом? (с гораздо большими основаниями чем Вы меня год назад) p.s. за я требую извинений.

hepar, Юморист. Получается нужно обладать способностью не только пророчествовать, но и перемещаться в прошлое. А вообще подозрительная тенденция: Нездоровая акцентуалиазация Спойлерна первичных половых признаках и болевых ощущениях. Складывается впечатление что недавно автору что-то прищемили :)

Ницше путешественник во времени внес своего персонажа в древние тексты Заратуштра (иранское, греч. передача имени З.— Зороастр), пророк и реформатор древнеиранской религии, получившей название зороастризма. В современной науке считается установленным, что З. — реальное историческое лицо, которому принадлежит составление Гат — древнейшей части "Авесты". Время жизни З. предположительно относят к периоду между 10—1-й половиной 6 вв. до н. э. Где и когда действовал З., определенно не установлено; полагают, что З. проповедовал своё учение в некоторых областях Восточного Ирана, Средней Азии или Афганистана. Согласно Гатам, начав проповедовать новое учение, З. не имел успеха на родине и был вынужден бежать; нашёл покровительство при дворе кави (царька) Виштаспы (вероятно, правил в Дрангиане),который со своими приближёнными принял новую религию и способствовал её распространению. В "Младшей Авесте" З. — уже мифическое лицо, полубог. Лит.: Абаев В. И., Скифский быт и реформа Зороастра, "Archiv. Orientбlnн", 1956, [v.] 24, № 1, с. 23—56; Дьяконов И. М., Восточный Иран до Кира, в сборнике История Иранского государства и культуры, М., 1971; Henning W. В., Zoroaster, L., 1951; Duchesne-Guillemin J., Zoroastre. P., [1948]; Gershevitch I., Zoroaster's own contribution, "Journal of Near Eastern Studies", 1964, № 1, p. 12—38 Ох уж это молодое поколение. Читают все подряд - в голове каша, правду от вымысла не отличат скоро будут говорить, что Сервантес - персонаж Ла Манчского писателя Дона Кеханы :wub: примеры? По ящику только Машу видел, но Вам виднее она ведь вроде из Питера По попыткам отцензурить "Войну и Мир" и продиктовать автору "правильное видение Кутузова и Наполеона в свете решений последнего съезда Партии" тоже? demagog deteсted

СпойлерС субъективной стороны укрывательство характеризуется виной в форме прямого умысла. В содержание умысла укрывателя входит, прежде всего, сознание общественно опасного характера своих действий. Сознание общественно опасного характера своих действий основывается в данном случае, с одной стороны, на сознании характера укрываемого преступления и, с другой, - на сознании того, что в результате его действий укрываемое преступление может оказаться неизобличенным. Достижение указанного последствия составляет цель деятельности виновного. По этим соображениям нельзя согласиться с мнением тех авторов, которые допускают возможность совершения укрывательства с косвенным умыслом15. Большое значение в содержании умысла укрывателя имеет сознание им характера совершенного исполнителем преступления, так как укрыватель может быть привлечен к ответственности только за укрывательство того преступления, характер которого охватывался его умыслом. Например, если по обстоятельствам дела виновный мог сознавать, что им укрывается убийство, совершенное по неосторожности, тогда как на самом деле это убийство было совершено умышленно, то он вообще не может быть привлечен к уголовной ответственности, поскольку умышленное убийство не охватывалось его умыслом, а укрывательство неосторожного убийства ненаказуемо. В тех случаях, когда ответственность установлена за укрывательство преступлений, отягощенных квалифицирующими признаками, сознание укрывателя должно охватывать и эти признаки. Цель, которую ставит перед собой укрыватель, - сокрытие преступления, но вместе с тем она включает в себя и стремление воспрепятствовать деятельности органов правосудия по изобличению преступника и раскрытию преступления16. Мотивами укрывательства могут быть корыстные побуждения, родственные чувства, боязнь мести со стороны преступника, чувство ложного товарищества и т. п. Мотивы лежат за пределами состава укрывательства, но они учитываются при назначении наказания. До недавнего времени не исключали уголовной ответственности и родственные связи между укрывателем и преступником. Однако Законом Российской Федерации от 29 апреля 1993 года ст. 18 УК РСФСР (Укрывательство) была дополнена частью 2, где было закреплено положение, ограничивающее круг лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности за укрывательство. В последствие принятый уголовный кодекс Российской Федерации также в примечании ст. 316 ("Укрывательство преступлений") утвердил, что "лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником". Законодатель не указывает на мотивы и цели супругов и близких родственников, которыми они руководствуются в своей деятельности, укрывая преступника. Видимо, в данном случае предполагаются какие-то родственные чувства, но так как в законе они не указываются, то можно сделать вывод о том, что и здесь мотивы и цели для квалификации значения не имеют. 2.2 НЕДОНЕСЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В отличие от укрывательства, недонесение и попустительство менее изученные в российской юридической литературе виды прикосновенности к преступлению. До сих пор не решены отдельные вопросы, относящиеся как к содержанию, так и к перспективе развития уголовно-правовых норм, предусматривающих эти виды прикосновенности. В свете произошедших в нашей стране переворотов и все более набирающей темпы демократизации общества новый ныне действующий УК РФ устранил ответственность за такой вид прикосновенности, как недонесение. Но этот институт, относящийся к прикосновенности как и укрывательство, и попустительство, близко стоящий к ним и часто "переливающийся" в них, недонесение должно быть рассмотрено в данной работе. Важно также рассмотреть пути развития данного института и выявить тенденции его совершенствования. Недонесение о преступлениях есть еще одно из проявлений безразличного отношения к готовящимся, совершающимся или укрываемым преступлениям. Поэтому в советском законодательстве предусматривалась ответственность за недонесение, которая являлась еще одним уголовно-правовым средством борьбы с преступностью. Ст. 19 УК РСФСР определяла рассматриваемый вид прикосновенности как недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении и устанавливала, что недонесение о преступлениях влечет ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных законом. Хотя в данном законе прямо и не говорилось о недонесении о совершающемся преступлении, но такие случаи прямо подразумевались им. В Особенной части УК РСФСР предусматривалась раздельная ответственность за недонесение о наиболее опасных государственных преступлениях и за недонесение о наиболее опасных иных преступлениях. УК РСФСР, предусматривая недонесение, не оговаривал его какими-либо условиями, подобно тому, как это делается в отношении укрывательства ("заранее не обещанное"), а в числе признаков пособничества не указывал на заранее обещанное недонесение. Поэтому даже заранее обещанное недонесение не могло рассматриваться как соучастие. Большинство авторов того периода не разделяло этого взгляда17. Главный аргумент, побуждавший оспаривать позицию законодателя, наиболее четко был сформулирован Ш.С. Рашковской, которая пишет, что "причинная связь, как объективный признак соучастия, может быть обусловлена не только физическими действиями, но и психическим воздействием на сознание исполнителя. Обещание не донести укрепляет у преступника надежду уйти от разоблачения, ослабляет сдерживающие мотивы и тем самым стимулирует намерение совершить преступление". Ввиду того, что норма о недонесении о наиболее опасных государственных преступлениях была помещена в главе УК РСФСР "Государственные преступления", следует прийти к выводу, что в этом случае законодатель считал непосредственным объектом недонесения общественные отношения в сфере предупреждения государственных преступлений. Непосредственным же объектом всех других видов недонесения считались интересы правосудия, что и было отражено в системе законодательства всех союзных республик в отношении состава недонесения о наиболее тяжких общеуголовных преступлениях. Объективная сторона недонесения характеризуется бездействием, представляющим собой невыполнение правовой обязанности сообщить о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении органам власти. Готовящимся преступлением в ч. 1 ст. 15 УК РСФСР признавал приискание или приспособление соответствующих средств или орудий, а также создание иных условий для совершения преступлений. УК РФ уточнил это понятие, добавив в определение также изготовление средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и то, что при этом преступление не должно было быть доведенным до конца по не зависящим от лица, приготавливающимся к преступлению, обстоятельствам (ч. 1 ст. 30). Под совершаемым преступлением следует понимать предварительную преступную деятельность на стадии покушения. В продолжаемых и длящихся преступлениях понятием совершаемого общественно опасного деяния могут охватываться также действия (бездействие), осуществляемые преступником при оконченном составе (например, когда хищение путем присвоения достигло особо крупного размера и продолжает совершаться). Спойлеробщест­венная опасность недонесения заключается в том, что оно нарушает нормальную дея­тельность органов правосудия по раскрытию преступлений, изобличению преступни­ков и привлечению их к ответственности,1 поскольку в нарушение своего гражданского долга виновные лица не сообщают органам власти о совершенном, кем-либо» преступлении.2 Чтобы уяснить, насколько недонесение нарушает нормальную деятельность ор­ганов, осуществляющих борьбу с преступностью, обратим внимание на иной аспект сообщения о готовящемся или совершенном преступлении — ответственность за заве­домо ложный донос (ст. 180 УК РСФСР). По ст. 190 УК РСФСР виновному грозит наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет или исправительных работ на срок до двух лет. По ч. 2 ст. 180 УК РСФСР заведомо ложный донос, соединенный с обвинением в тяжком преступлении, влечет лишение свободы на срок от двух до? семи лет. Казалось бы, между этими двумя статьями — полная гармония. Гражданин обязан сообщать об известных готовящихся или совершенных преступлениях, но со­общать только правду, иначе ему грозит наказание за заведомо ложный донос. И в том, и в другом случае закон предполагает, что лицу достоверно известно о соверше­нии либо несовершении преступления. Несообщение о предполагаемых фактах или о фактах, в существовании которых лицо не было твердо уверено, не образует соста­ва преступления, предусмотренного ст. 190 УК РСФСР.3 Заявитель не несет ответ­ственности по ст. 180 УК РСФСР, когда он, сообщая действительно имевшие место факты, дает им неправильную юридическую оценку.4 Однако эти и подобные им суждения, высказанные в научной литературе, не­известны широкой публике. С точки же зрения самого субъекта указанного деяния существует опасность, что, сообщив органам власти о преступлении, он может по­пасть в коллизию достоверности или недостоверности сообщаемого либо, напротив, пострадать, не сообщив о подозрительном с его точки зрения поведении других лиц.. Если уж специалисты правоохранительных органов подчас допускают ошибки в оцен­ке того или иного деяния как преступного, а тем более в его юридической квалифи­кации, то можно ли требовать большего от простых граждан. Не случайно поэтому многие недоносители избирают третий вариант поведения — отрицание знания соот­ветствующих фактов. Еще сложнее ситуация, когда преступление совершается членом семьи, родст­венником либо иным, близким и дорогим для субъекта недонесения лицом. И здесь при выборе между гражданским долгом и личными чувствами к лицу, совершившему преступление, часто возникает конфликт противоречивых мотивов, который порой превращается в подлинную трагедию личности. Едва ли порождение таких человече­ских трагедий способствует укреплению авторитета социалистического правосудия. Что же касается обеспечения успешной деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью, то при современной подготовленности кадров и научно-тех­нической вооруженности они обладают достаточным арсеналом средств и могут обой­тись без принуждения граждан к доносительству о совершенных преступлениях. Недонесение можно рассматривать и как нарушения гражданского долга. Госу­дарство, несомненно, заинтересовано в активном участии своих граждан в укрепле­нии правопорядка раньше ответственность была больше но и сейчас есть статья Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей 1. Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. и наконец основное Статья 316. Укрывательство преступлений Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником. Примечание: если укрывательство - заранее обещаное это уже пособничество и наказание выше Я конечно понимаю, Акума-сан, Вам трудно следить за законами которые по Вашим словам в теме Ягами Лайт штампуют в петербурге еженедельно. Но УК хотя бы изучите hepar, Art-Wolf, Садюги :) В пророчестве не сказано про потомство мальчика. А что евнухи - добрые это неверно. Почитайте историю: Китайские Евнухи у власти. Отряд Евнухов-телохранителей Митридата Евпатора

Приятно, что меня воспринимают настолько всерьёз что даже на откровенный стёб отвечают :) Ну чтож - все могут ошибаться, признаю. Главное чтобы они это тоже осознавали Вернемся в начало темы: название темы : Ягами Лайт - злодей, бог или несчатный человек Вы однозначно заявляли, что он - бог Так все-таки Лайт стал преступником потомучто полицейские стали использовать преступные методы и защищать преступников или полицейские стали делать это после того как Лайт стал преступником? Где причина, а где следствие? Ведущие конспирологи в недоумении. :( значит все таки законы? Или надстройка над законами? Без комментариев Вот об этом я и говорил в начале поста. Любой может ошибиться, но почему то не каждый признает свои ошибки. Акума-сан поменял позицию в процессе дискуссии, но я не видел чтобы где то он написал "Я был не прав!" 1)ноги тоже привязывают. Смотрите внимательней на картинки. 2)маньяки фанаты вполне могут и изнасиловать или разрезать на сувениры своего кумира Они ведь маньяки. 3) Вы пробовали простоять пусть и с опорой в зафиксированном положении несколько суток чтобы уверять что эти меры "не болезненные"?