FragKiLLer

to Max- Целое состоит из частей. Несмотря на то, что я согласен с тем, что все науки взаимосвязаны и необходимо изучать всё неразрывно, но Поэтому, всё это вынужденные меры. Получить часть знания, лучше, чем остаться на 100% дураком. Как говориться, лучше быть худшим из лучших, чем лучшим из худших. Ну почему же так? Развитие знания, во всех отраслях, идет от меньшего к большему, от простого к сложному. Примеры из истории искать не надо, я их в достаточном количестве и так знаю, ибо философию учил c интересом, но только большинство примеров (да, далеко не все, но большинство) свидетельствуют не о неправильности принятых подходов, а, прошу прощения, о кривых руках подходивших. Я писал, что не придумал ничего лучше. Это был плохой пример. Подумаю, исправлюсь, и приведу пример получше. to |big| от 3-09-2006, 19:24 Согласен.

Я бы предпочел Рай. А в Ад, где можно и по путевке и Рая, съездить. Поди не откажут, раз в 100 лет. :)

Да, а в мусульманский праздник, верховный муфтий мусульман поздравляет. В день ВДВ -- про десантников рассказывают,в день железнодорожника -- про железнодорожников. Вопрос, про кого Вы в православный праздник хотели бы по телевизору передачи смотреть. Хотите, чтобы в Пасху FLCL крутили? ^_^ Нет, это не пропаганда ещё, РПЦ, по моему мнению, одна из самых пассивных церквей мира. А это так, просто начальство выёживается. Что по поводу скоропостижного принятия ислама Пиноккио и Арамисом, то правительство Турции, быстро за это надаёт в лоб, и правильно сделает. Им, в настоящее время, исламские революции не нужны. Хотя, в последнее время, в Турции, тяга к радикальному исламу возросла.

Лучшая награда -- путь. (Откуда, непомню) Возможно, но чаше всего, сделать вывод о бессмысленности решения, можно только найдя ответ на данное уравнение, и проверив его. Таким образом, трата времени на решение данного уравнения не бессмыслена, его решение вычёркивает ещё один неправильный ответ, и облегчает путь к истине, тем кто идёт следом (рефлексия, однако). Разберёмся в понятиях подробнее: http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s11/a001106.shtml http://www.humanities.edu.ru/db/msg/44757 //----------------------------------------------------------- http://www.philosophy.ru/library/fnt/vved.html //-------------------------------------------- Таким образом, видно, что сциентизм и философия науки не равны просто по определению, цели их различны. Философия науки, еще один раздел классической философии, как и многие другие. Раздел, изучающий науку, как продукт человеческого разума, попытка разобраться в том, что мы делаем и зачем. Философия науки, это путь от противного, если хотите, видя, что творит человек, можно понять, как "устроена" (не придумал ничего лучшего) его душа, что он чувствует, и как он относится к другим людям. Если хотите, в данном контесте, можно сравнить философию науки с химией, как, в своё время, говорил наш преподаватель, что такое химия? -- это отдельно выделенный раздел физики, изучающий взаимодействие вращающихся электронов между собой, и участие их в образовании соединений. Так и здесь, для упрощения анализа, ведь человек не может охватить всё единовременно, если всю свою жизнь заниматься всем, то не сделаешь ничего. Экономика не оперирует духовными и эмоциональными понятиями, в ней всё решается четырьмя действиями, плюс взятие процента.

Больше всего, я хотел бы жить в нормальной России, в стране, в которой я родился и вырос. А так, поездить по миру пару-тройку лет, при наличии денег, ну Канада, Япония, Австралия, Скандинавия, может даже на Полюса смотаться.

Шесть,так как мечтать не вредно. Реально обеспечить, наверно четверых. Желательно дочерей и сыновей поровну, и чтобы парни были первыми.

142 балла в 23, сдаю позиции, раньше сдавал в военкомате, было за 150.

Лучший возраст для воздействия рекламы -- до 7-8 лет (замучают родителей с просьбами купить), просто у нас рекламы на данный возраст очень мало, практически нет. Второй этап, 13 - 18 лет (половое созревание), с упором на подростковые комплексы. После 20 человек практически на рекламу не реагирует, если в детстве не "обрабатывался", поэтому поколение, родившихся до 1984-85 гг., кто в детстве рекламы не видел, чаше всего к рекламе негативно и относится. По поводу маленьких детей, у многих моих знакомых, если по телевизору показывают рекламу, то детей (3-6 лет), от телевизора не отогнать. Вот Вам и воспитание на рекламе. Верю. Они хорошо воспитываются в Российской Армии, я всегда рад им помочь. :)

Позвольте немного не согласиться. "научная" философия == сциентизму <> философии науки Сциентизм -- это попытка объяснить, научными методами, ненаучные понятия, такие как любовь, "широта" души и т.д. Философия науки -- философия, направленная на науку (можно сказать, что сциентизм -- наука, направленная в область философии), в попытке разрешить проблемы возникшие в науке, определить её предназначение. Например, мы можем прокатать ещё на 2000 тонн металла в год больше, добыть больше на 1 млн. тонн нефти, но то, зачем всё это необходимо, и необходимо ли, что мы потеряем и приобретем, это и помогает осмыслить философия науки. Что касательно сциентизма и попыток , то, указанный Вами, автор прав, хотя уходить в махровый антисциентизм, т.е. полное отрицание научного знания, право не стоит.

После чего, Вы познаете принцип: "Если Вас хотят завалить, то Вас завалят, причем сделают это с соблюдением всех правил закона о Высшем образовании." Дневник в число обязательных документов не входит, и просить его не будут точно, но если вы поступаете в ВУЗ из школы, которая имеет с данным ВУЗом связи, т.н. профилированная школа, то нашептать о "нехорошей девочке" могут. Не ошибитесь.

Лично меня и школа и университет напрягали не особо, так как когда шел в университет знал, куда и зачем. Были в группе, конечно, те, кто поступал ради отмазы от армии, не важно куда, и зачем, лишь бы поступить, вот у них были проблемы. Ибо ничего не умеют, подготовка нулевая, короче кое-как закончили. А при этом защититься реально? Если да, то я Вас просто поздравляю с такой отличной аспирантурой. Не знаю, пожил вот немножко, и стал считать, что мало в школе грузили, можно еще было 1 ин.яз ввести и пару предметов общего профиля. Ибо всё равно, свободным становишься, только когда появляются деньги, а очень свободным, когда хорошие деньги. А это значит, что надо найти хорошую работу, что реально только с образованием. Считаю, что молодости учиться надо, а то чем дальше, тем сложнее. Поэтому, что школа, что ВУЗ, всё едино.

Когда как. Когда на диване, около компа, когда на работе за столом, около компа, когда дома просто за столом, тоже около компа. (Хм, может, чтобы высыпаться, комп убрать?)

Это хорошо, что показывают, может быть кто-нибудь задумается о том, что вокруг происходит. Проблема Аншлага и Ко в том, что там ржать то особо, как раз, не над чем, шутки из месяца в месяц, однообразные. Как говорится, та самая же попа, только с другого бока.

Если не секрет, кто автор данных размышлений, захотелось ознакомиться, ибо непонятно, что автор подразумевает под: "обнаучивание" философии, или он так относится к философии науки.

Ага, местами, только новых концертов мало показывают, а старые шутки уже приелись. Он не опускает, он просто пересказывает реальные, местами, события, то есть опускают они себя сами. А вообще их жалко.

Боюсь, что не будет разницы, будет послушный электорат. Общество брендопотребителей. Вы правы, частично, еще в Египте писали, что посевы горят, а молодежь сходит с ума, и не слушается старших. Не иначе грядёт конец света. Но степень непослушания, можно сказать, относительное понятие, и при этом эта степень всё растёт. Если раньше провинностью, за которую пороли, считалось не снять шапку, когда входит старший, или в помещении, то сейчас дети убивают родителей только за то, что мало карманных денег на игровые автоматы дали. Россия, как страна с классическим воспитанием, и без кучи законов по защите "прав" ребенка, которые делают родителей более беззащитными перед законом, чем ребёнка, пока ещё находится в относительно выгодном положении. Навяжут западную мораль, и возможен вариант обсуждаемый, например, здесь: http://www.duel.ru/200631/?31_4_1 или в конце данной статьи http://www.duel.ru/200628/?28_3_2 Последнее, что самое плохое, начинается и у нас. Сам работаю по совместительству в институте преподавателем, наезды из разряда – поставь экзамен, а то дадим в глаз, очень часты. Приходится ребятам объяснять, что руки, о им подобных, марать будет не впервой. Вот это я считаю истинным регрессом.

Да, $talker (SS), Вы правы, просто на 100 %. Согласен, местами в нём попадаются достаточно интересные шутки, хотя КВН уже не то, что был в начале 90-х, и даже не тот, что был в конце 90-х. Если смотреть КВН, как его показывают по телевизору, выступлениями, то в одном концерте шуток хороших немного, поэтому бросил смотреть концерты года 3 назад, но когда просматриваешь сразу за год, то можно местами найти достаточно интересные высказывания. При этом шутки про “вечно живого” Путина, давно уже достали. Что касается Евгения Вагановича и Ко, бросил это дело смотреть лет 5 назад, при этом, не жалею об этом особо. Про плоские шутки Плоские шутки, как говорится, хороши тем, что их очень удобно штабелями укладывать, в голове много вмещается, да и думать особо не надо. Еще пару лет и будет, как в «цивилизованной» Америке, с пирогами на причинные места (или мы их уже догнали и перегнали?).

To Hamlet Убил наповал, причём второй раз. :wacko: (FragKiller cтоит в углу, нервно курит) Ладно, будет время, посмотрим.

Для ученого -- технаря, философия -- это способ сложить всё по полочкам, научиться думать образно, а не как автомат, да ещё и на жесткой логике -- непробиваемый. По поводу технарей, например у нас на кандидатском экзамене философию принимал д.ф.н., бывший инженер-электрик, 40 лет посвятил философии, поступал в аспирантуру на к.т.н., а закончил её к.ф.н., нашел для себя много интересного. Так что никто пользу философии в общем не отрицает, и ее не отменяли, кстати с этого года сменили курс кандидатской философии, и если раньше была просто философия общая, то сейчас философия науки, где как раз разбираются в том, зачем нам всё это техническое совершенство необходимо.

А кто за его соблюдением следить будет, адвоката наймешь? :mellow: Нет, всё быстро и на халяву мысль не очень хорошая, надо ценить то, чего добился. А так, легко досталось -- легко рассталось. Так что, если душа есть, то пусть она при мне побудет.

Дорогой Товарищ! Вперед, Ваше дело правое, и в конце концов Победа будет за вами. Только осторожнее.

Да, он учился в семинарии, просто он не ходил просто так куда не попадя с умным лицом, и не трепался просто так.

Союзники нам поставили достаточно много, но танки машины самолеты без пилотов, это никому не нужное железо, а солдат нам не поставляли. Но какая это было техника, недавно показывали ветерана так он говорил, что ходила пословица, что лучше служить на БТ-7 чем на БМ-5 (Братская Могила на 5-х) название у танкистов танка Матильда, коли не склероз, ибо попадание в него и экипаж труп. (Хотя на безрыбье, и рак рыба.) Кое что можно найти например тут: http://www.battlefield.ru/index.php?option...id=75〈=ru Кроме того техника была не приспособленна для морозов и её приходилось часто чинить. Да и по поводу Войны вообще, сейчас встречаются мнения, причем среди иностранных историков, что если бы Штаты и Англия более благожелательно относились к СССР, Сталин мог бы нанести превентивный удар, поддержаный Англией и Францией и Германии настал бы капут. Но "демократы" так хотели уничтожить коммунизм, что предпочли молчаливо поддержать Гитлера. Из за этого мы даже не могли развернуть войска на границе, заорали бы о готовящемся нападении и США, и Англия, мило улыбнулись бы Гитлеру. Здесь договор о лэнд-лизе и список поставок. http://lend-lease.airforce.ru/documents/index.htm

Полностью поддерживаю данное мнение, кроме простых жителей никто не проиграл, политики получили карт-бланш, фирмы страховки за порушенные здания. А по поводу орбъединения с Германией, немалая часть ВМФ Израиля, построена как раз на стапелях или за деньги Германии, как плата за Холокост. Плюс контракт на 2 АПЛ типа Дельфин с возможностью запуска ядерных ракет. http://forum.msk.ru/material/news/13156.html Иранский лидер похоже этого не знает, вот он обрадуется. А по поводу переписывания истории: "Прошлое страны определяет её будущее, а ток кто владеет настоящим -- безраздельно правит в прошлом". Менять историю пытались всегда. История это не факты, это то как договорились историки. Япония хотела использовать СССР для переговоров с США (тогда САСШ) о мире после провала Германии и когда стало ясно, что каюк рано или поздно, у них был а карта в рукаве Квантунская армия в 1,5 млн. чел. Но СССР поступил как следовало из договора, ровно через 3 месяца после окончания войны напал на противника САСШ и вынес Квантунскую армию за 2 недели с минимальными потерями, почему-то об этом у нас мало говорят, а ведь Японские генералы в Китае даже после Хиросимы сдаваться не собирались. На той же Ленте письмо иранского президента Бушу http://lenta.ru/articles/2006/05/10/letter/ занимательно

Не знаю, не знаю, у нас в городе и в коммунистические времена церкви строили, например я был крещен в 1982 году, церковь построена в 1980 (это новая, были и те, которые не закрывали, как открыли после разрешения Сталина, в Великую Отечественную, так и Хрущев не смог закрыть [он всё последнего попа грозился показать]). По поводу атеизма, его как такового и не было (по крайней мере у нас), просто не было такого как сейчас, когда всё начальство на православные праздники в церкви со свечками стоит, верующие млин. Набожные бабки -- есть люди, которые приходят к этому сразу, есть те кто идёт всю жизнь. Посмотрим, каким Вы станете в 80-90 лет, если при современной экологии и охране здоровья в России доживёте, что вряд ли.