FragKiLLer

Согласен. Хотя сейчас ящик не смотрю, но когда смотрел, то натренировался выключать телевизор и включать его ровно по окончании рекламного блока, ну плюс/минус 1 минута (не смотря на часы). А реклама не то что длинная, она просто.... тупая. Рассчитана на спинной мозг и органы ниже пояса.

Считаю себя, хорошо информированным реалистом.

Запах женского тела. Припарки искусственные не люблю. Из природных нравятся запахи, например, свежескошенного сена на лугу, или запах в сосновом лесу после дождя с грозой.

Экономлю по мере возможности, откладываю на очень чёрный день, или очень белый день. Применение деньгам найду всегда. Только надо, свободными чтобы были, их поболее.

Сначала хотел быть машинистом, потом лётчиком (не прошел по росту -- высокий), потом программистом и электриком. Ими и стал.

Возможно боян, но сам услышал недавно: Ночь, идет по лесу к бабушке Красная шапочка. Вся из себя, чулки в крупную сетку, юбка -- более напоминает широкий ремень, топ -- только со съемок в Hustler, и, при этом, так играюче покручивает на пальчике наручнички, и напевает песенки из Ramstein'а. Тут на дорогу перед ней выпрыгивает волк и... просто опупевает: -- Шапка ты чё? Что с тобой? -- Ничё, волк, всё ништяк. Дорогу -- знаю, секс -- люблю! Идет беседа с Генри Киссинджером: - Скажите, г-н Киссинджер, вы считаетесь изобретателем «человеческой дипломатии». Поясните, что это такое на примере? - О, это очень просто,- отвечает Киссинджер.- Допустим, я прихожу к Рокфеллеру и говорю: «Послушайте, Рокфеллер, вы хотите иметь своим зятем ядреного сибирского мужика?» - «Фу-у-у,— говорит Рокфеллер. — Вы что?» — «А если он при этом будет вкладчиком швейцарского банка?» — «О, о! Это другое дело!» - Дальше совсем просто. Прихожу в банк. Спрашиваю: «Вы хотите иметь вкладчиком ядреного сибирского мужика?» — «Фу-у»,- говорят в банке.- «А если при этом он будет зятем Рокфеллера?» — «О, о! Другое дело!» Дальше - просто пустяки. Приезжаю к ядреному сибирскому мужику. Спрашиваю: «Ты хочешь жениться на обыкновенной американке?» - «На фига?» — говорит он. — «А стать при этом зятем Рокфеллера?» - «Другое дело!» - Теперь — сущая ерунда. Прихожу к дочери Рокфеллера и спрашиваю: «Ты хочешь иметь мужем вкладчика швейцарского банка?» - «Фу-у-у!» - говорит она. - «А если это 6удет ядрёный сибирский мужик?» - «О-о-о!!! Да.»

Лук -- от семи недуг, и закусь к водке. Чеснок -- закусь к борщу [и самогону тоже]. Ага. Настояший мужик должен быть слегка небрит, чуть-чуть пьян, попахивать луком, и быть немного красивее обезьяны. :blink:

Вернулся бы на пять лет назад и дал бы себе по рукам, чтобы свои книги кому попало не отдавал. Ничего не могу найти сейчас. А в жизни, ничего бы менять не стал, это затронет не только меня, но и других людей. Особенно тех, кого тогда еще не было на свете, а это не хорошо. P.S. Нашел, нашел -- я бы сдал экзамены в музыкальной школе, а не свалил из неё за месяц до последнего экзамена, это никуда не повлияет.

Живёти вы и радуетесь? -- Пока да! Пытаетесь ли вы менять свою жизнь и соответственно получается ли это? -- Меняю, пока получается. Насколько насыщена ваша жизнь, существуют ли в ней проблемы? -- Все появляющиеся проблемы, успешно решаются. Не появляющиеся, не трогаются. Как гласит английская пословица -- Don't trouble troubles until trouble troubles you. И наконец лидер ли вы? -- Приходиться быть, по долгу службы. Так что выяснил, что если захочу, то да.

Все зависит от ситуации, от оскорбляющего, и от силы оскорбления. Возможны варианты, от "За "козла" ответишь!!!", до простого ухода, ну например, если девушка оскорбила, зачем с ней гавкаться.

Пиво пить бросил год назад, оно у нас (географическое местоположение) всё равно, всё из одной бочки. Теперь пью только то, что крепче 40 об. и без вкуса, т.е. водку, самогон, да, иногда, очень редко -- хороший коньяк, вкус есть -- мешает.

Индивидуалист, при необходимости, умеющий работать и в коллективе.

Несмотря на то, что сам уважаю Heavy -- ношу короткую прическу. Хотя, когда забываю стричься, и волосы отрастают, знакомые девушки начинают клянчить: не стригись, отрасти волосы, отрасти. К длинным волосам у других отношусь нормально, у меня есть товарищи, которые играют металл, и, соответственно, носят длинные волосы, соблюдают традиции.

У тех, у кого она есть. Есть знакомые, ездившие по свету, они говорят, что в Европе с этим дела обстоят гораздо лучше. Наши эммигранты, чаше всего люди опытные и образованные, едут туда, чтобы работать в больших фирмах, так что они -- это Москва, по сравнению с глубинкой. Присоединяюсь, достаточно часто в гос. поликлиниках всё делают лучше и качественее, чем в платных. Вот один из моих примеров, чинил зубы, пару-тройку лет назад, зуб убит напрочь, 3 раза был перепломбирован с 14 лет (пасть-то растёт), пришел в платную сказали -- рвать, при этом цену заломили, ого-го. Пошел в гос. при институте -- запломбировали отменно, хотя работы было часа на 3, заплатил 50 рублей, за иностранное обезболивающее, то-же самое, что и в платной, но там оно в прайсе было около 200. В общем, основываясь на своём опыте, сделал для себя вывод, что врачи работающие в гос. учреждениях -- это наверно лучшие врачи в мире. Проблема в том, что невозможно починить человека без необходимой техники, а на аппаратуру у нас, как всегда в России, нет денег. Рэм от 05-09-2006, 03:03 Сорвался врач. Денег на психолога, у наших поликлиник нет. Да и времени у врачей, при их загруженности ( по нашему городу была статья, что доходит до 120%, а у ведущих до 150%), скорее всего тоже нет. Но всё равно, не очень это хорошо. P.S. Вот, где хорошо обсуждают медицину в США: "Записки Русских эмигрантов в США" http://forum.pravda.ru/index.php?showtopic=113&st=20

to Max- Целое состоит из частей. Несмотря на то, что я согласен с тем, что все науки взаимосвязаны и необходимо изучать всё неразрывно, но Поэтому, всё это вынужденные меры. Получить часть знания, лучше, чем остаться на 100% дураком. Как говориться, лучше быть худшим из лучших, чем лучшим из худших. Ну почему же так? Развитие знания, во всех отраслях, идет от меньшего к большему, от простого к сложному. Примеры из истории искать не надо, я их в достаточном количестве и так знаю, ибо философию учил c интересом, но только большинство примеров (да, далеко не все, но большинство) свидетельствуют не о неправильности принятых подходов, а, прошу прощения, о кривых руках подходивших. Я писал, что не придумал ничего лучше. Это был плохой пример. Подумаю, исправлюсь, и приведу пример получше. to |big| от 3-09-2006, 19:24 Согласен.

Я бы предпочел Рай. А в Ад, где можно и по путевке и Рая, съездить. Поди не откажут, раз в 100 лет. :)

Да, а в мусульманский праздник, верховный муфтий мусульман поздравляет. В день ВДВ -- про десантников рассказывают,в день железнодорожника -- про железнодорожников. Вопрос, про кого Вы в православный праздник хотели бы по телевизору передачи смотреть. Хотите, чтобы в Пасху FLCL крутили? ^_^ Нет, это не пропаганда ещё, РПЦ, по моему мнению, одна из самых пассивных церквей мира. А это так, просто начальство выёживается. Что по поводу скоропостижного принятия ислама Пиноккио и Арамисом, то правительство Турции, быстро за это надаёт в лоб, и правильно сделает. Им, в настоящее время, исламские революции не нужны. Хотя, в последнее время, в Турции, тяга к радикальному исламу возросла.

Лучшая награда -- путь. (Откуда, непомню) Возможно, но чаше всего, сделать вывод о бессмысленности решения, можно только найдя ответ на данное уравнение, и проверив его. Таким образом, трата времени на решение данного уравнения не бессмыслена, его решение вычёркивает ещё один неправильный ответ, и облегчает путь к истине, тем кто идёт следом (рефлексия, однако). Разберёмся в понятиях подробнее: http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s11/a001106.shtml http://www.humanities.edu.ru/db/msg/44757 //----------------------------------------------------------- http://www.philosophy.ru/library/fnt/vved.html //-------------------------------------------- Таким образом, видно, что сциентизм и философия науки не равны просто по определению, цели их различны. Философия науки, еще один раздел классической философии, как и многие другие. Раздел, изучающий науку, как продукт человеческого разума, попытка разобраться в том, что мы делаем и зачем. Философия науки, это путь от противного, если хотите, видя, что творит человек, можно понять, как "устроена" (не придумал ничего лучшего) его душа, что он чувствует, и как он относится к другим людям. Если хотите, в данном контесте, можно сравнить философию науки с химией, как, в своё время, говорил наш преподаватель, что такое химия? -- это отдельно выделенный раздел физики, изучающий взаимодействие вращающихся электронов между собой, и участие их в образовании соединений. Так и здесь, для упрощения анализа, ведь человек не может охватить всё единовременно, если всю свою жизнь заниматься всем, то не сделаешь ничего. Экономика не оперирует духовными и эмоциональными понятиями, в ней всё решается четырьмя действиями, плюс взятие процента.

Больше всего, я хотел бы жить в нормальной России, в стране, в которой я родился и вырос. А так, поездить по миру пару-тройку лет, при наличии денег, ну Канада, Япония, Австралия, Скандинавия, может даже на Полюса смотаться.

Шесть,так как мечтать не вредно. Реально обеспечить, наверно четверых. Желательно дочерей и сыновей поровну, и чтобы парни были первыми.

142 балла в 23, сдаю позиции, раньше сдавал в военкомате, было за 150.

Лучший возраст для воздействия рекламы -- до 7-8 лет (замучают родителей с просьбами купить), просто у нас рекламы на данный возраст очень мало, практически нет. Второй этап, 13 - 18 лет (половое созревание), с упором на подростковые комплексы. После 20 человек практически на рекламу не реагирует, если в детстве не "обрабатывался", поэтому поколение, родившихся до 1984-85 гг., кто в детстве рекламы не видел, чаше всего к рекламе негативно и относится. По поводу маленьких детей, у многих моих знакомых, если по телевизору показывают рекламу, то детей (3-6 лет), от телевизора не отогнать. Вот Вам и воспитание на рекламе. Верю. Они хорошо воспитываются в Российской Армии, я всегда рад им помочь. :)

Позвольте немного не согласиться. "научная" философия == сциентизму <> философии науки Сциентизм -- это попытка объяснить, научными методами, ненаучные понятия, такие как любовь, "широта" души и т.д. Философия науки -- философия, направленная на науку (можно сказать, что сциентизм -- наука, направленная в область философии), в попытке разрешить проблемы возникшие в науке, определить её предназначение. Например, мы можем прокатать ещё на 2000 тонн металла в год больше, добыть больше на 1 млн. тонн нефти, но то, зачем всё это необходимо, и необходимо ли, что мы потеряем и приобретем, это и помогает осмыслить философия науки. Что касательно сциентизма и попыток , то, указанный Вами, автор прав, хотя уходить в махровый антисциентизм, т.е. полное отрицание научного знания, право не стоит.

После чего, Вы познаете принцип: "Если Вас хотят завалить, то Вас завалят, причем сделают это с соблюдением всех правил закона о Высшем образовании." Дневник в число обязательных документов не входит, и просить его не будут точно, но если вы поступаете в ВУЗ из школы, которая имеет с данным ВУЗом связи, т.н. профилированная школа, то нашептать о "нехорошей девочке" могут. Не ошибитесь.

Лично меня и школа и университет напрягали не особо, так как когда шел в университет знал, куда и зачем. Были в группе, конечно, те, кто поступал ради отмазы от армии, не важно куда, и зачем, лишь бы поступить, вот у них были проблемы. Ибо ничего не умеют, подготовка нулевая, короче кое-как закончили. А при этом защититься реально? Если да, то я Вас просто поздравляю с такой отличной аспирантурой. Не знаю, пожил вот немножко, и стал считать, что мало в школе грузили, можно еще было 1 ин.яз ввести и пару предметов общего профиля. Ибо всё равно, свободным становишься, только когда появляются деньги, а очень свободным, когда хорошие деньги. А это значит, что надо найти хорошую работу, что реально только с образованием. Считаю, что молодости учиться надо, а то чем дальше, тем сложнее. Поэтому, что школа, что ВУЗ, всё едино.