Голод

Вот вам часть история человечества, которая неизменно повторяется - война и восстановление после войны, с попутной подготовкой к следующей.

Я явно не экстремальный кавайщик, потому что уши у меня завяли после первых "ня". Под такую музыку у меня перед глазами появляются сцены кошмарных убийств с маньяками-клоунами. ;)

Потому что в темноте нервная система не реагирует на солнечный свет, а значит может спокойно отдыхать. Днем же свет помогает ориентироваться в пространстве. Так пошло с древних времен, когда электричество для частного пользования еще не изобрели и все жили по заведенному распорядку.

Мыслительные процессы имеющиеся знания вполне объясняют. Джордано Бруно. Знайте ;) Ваш (а изначально мой) пример ничего общего с поставленным вопросом не имеет. То, что инквизиция уничтожала людей за любые отступления от догматов веры - исторический факт, в отличает от библейских событий. ...который, кстати, был деистом. Очень многие умные люди вполне разделяют мою точку зрения и не признают существование бога (сейчас 60% ученых являются атеистами). Да, возможно я влепил немного несдержанное выражение, но оно вкраце характерезует мое отношение к тем сказкам, которые нам представлены в сией книге. Угу, они в ковчег не поместились, вот и не спаслись... Ну-ну... Религия совершенна только для тех, кто в нее верит. Для всех остальных это лишь шаткая система, основанная на суеверном страхе и заблуждениях. Чувствую вас после смерти ждет б-а-а-альшой облом. Но вы его не увидите. По моему нужно отойти от частностей, чтобы еще глубже не углублятся в споры на отвлеченные темы. Итак, прошу вас, предоставьте мне главный(-е) аргумент(-ы) сущестования Бога, который может подтвердить вашу позицию человеку неверующему, и который тот не сможет опровергнуть.

До девятого класса всеми силами пытался вытянуть на отличника, потом забил. Чтобы ссутулить спину, посадить зрение, пообщаться с разнообразными кретинами и выслушать оскорбления от учителей. Нравилась информатика, потому что я ее отлично знаю и на уроках совершенно не напрягался. Не нравился русский язык, потому что его у нас вела учительница, которая сама разговаривает вот так : "А, ну, это самое, я вам на прошлом уроке задавала, э-э-э... Ну, Юля, скажи-ка, что я вам, это самое, задавала? А, вы диктант писали, но, эт самое, я еще проверить не успела, у меня, эт самое, тетрадей дома пятых, десятых, еще и ваши сочинения, 11 "Б". Вы 11 "А"? А, эт самое, ну да, просто они перед вами были, ну, эт сам, очень трудно, у меня еще пятый класс, литература, мы с ними проходим, трудно перестроится, еще тетради ваши, сочинения, изложения, я спать не ложусь, эт самое, до двух часов ночи под лампочкой сижу, проверяю... А сейчас, Стас, иди к доске. А, ты не Стас, ты Влад, ну иди, просто у меня в пятом классе..." После её уроков все выходили как с проваренными мозгами и минут пять молча отходили.

Простите, но сколько раз повторять? Я НЕ НАШЕЛ фактов, подтверждающих существование Бога. Если бы меня ростили в семье атеистов, тогда бы у меня была какая-то изначальная основа для неверия, но все получилось наоборот. Это сравнение своих поступков с личными моральными принципами. Опять же никакого влияния на меня это убеждение не оказывает. Не согласен. Или вы можете подтвердить сей факт? Не мой случай. Чтож, наука не стоит на месте, и вероятно с течением времени многое в ней измениться, открывая все новые факты о устройстве мира. Религия же никуда не развивается. И как я уже говорил - в абсолютную нерушимость выводов может верить только фанатик или дурак. Я не верю в любовь как в нечто отдельное от человека, якобы приходящее и уходящее. Все эти абстрактные понятия не более чем поведенческие реакции. Тоже самое я мог бы сказать про верующих. Я - эгоист, и дискуссирую только для того чтобы показать свою точку зрения.

Именно такова моя позиция. Вот только людские заблуждения меня совершенно не терзают.

Golod - ну собственно "голод" и есть. Если долго не кушать я к вам приду ;) А все ассоциации с шоу на ТНТ прошу оставить. Я себе взял этот ник раньше чем его стали показывать.

А? Суицидальные наклонности конечно есть, но по моему это лучше чем пить пиво всякое или вино.

http://badseeds.pp.ru/prose.asp Правда там на русском.

Сначала меня заставили верить просто потому, что верят вроде бы все, и значит меня можно приплести за компанию. Мне преподносили религию как нечто само собой разумеющееся, а я в силу малого возраста не мог с этим спорить, да и не задумывался над этим. Т.е. мне банально передали опыт предыдущих поколений, накопившийся в семье, и выставленный передо мной в форме такой бездоказательной гипотезы. Как оказалось позже оффициальная церковь выставляет все точно так же. По моему быть бесконечно преданным одной идее и не менять своей точки зрения ни при каких обстоятельствах может только дурак. Я получил гору доказательств постулата "Бога нет", поэтому я и перешел к нему. Кроме того я не верю в безусловные истины, поэтому ваше утверждение со мной не работает. Если вы хотели меня как-то поддеть, то не получилось. Да, я кучка высокоорганизованных молекул, как и весь окружающий мир. Устройство мозга знаете? О чем тут еще говорить..? Ну так давайте сложный пример, потому что я вы меня совершенно не убедили. Очень трудно жить без цели, не правда-ли? Так вот, ваш "путь на работу", описывает действия кросовок и противодействия им асфальта. На кросовки же действует нога человека, которая подчиняется сокращению мышц, которые сокращаются под воздействием нервных импульсов в мозгу, у которого стоит задача - привести человека на работу. Что тут такого необъяснимого и загадочного? Абсолютно верно. Не вижу в этом ничего криминального. Наверное очень далекими ветвями, потому что я не знаю таких наук. Почему при бурном развитии науки, инквизиция стала исстреблять ученых? Не потому, как вы любите утверждать, что это кучка фанатиков, дорвавшихся до власти, а потому что они понял - если наука разовьется, то сможет опровергнуть основные положения религии. Сначала были казни, потом, когда уже поняли что прогресс не остановить, начали подстраиваться под изменения, и якобы находить в науке себе подтверждение. Очень грамотный ход. Неужели библия не первоисточник? Ознакомился - бред редкостный. А атеистическую литературу я не читаю - предпочитаю делать свои выводы. Противоречие в том, что при таких условиях вы считаете идею верной. p.s. Кстати, а динозавры откуда взялись?

Нет, это когда тебе дают мешок, говорят что в нем золото, но ты не можешь этого проверить. С тем же успехом там может лежать куча камней. Веру и религию приподносят точно так же. Посылкой для меня является обратное утверждение, которое не подтверждается, и следовательно я исхожу от противного. Или вы считаете что я не верю в Бога просто так, всем на зло? Извините, как ни старался, не получилось. Не убедительный пример. Это никак не влияет на мои жизненные принципы, мораль и поведение, в отличие от веры. Я не считаю что в жизни есть какая-то цель. А жизненный путь это ничто иное как последовательнось разнообразных действий и противодействий, зависящих от мозговых реакций самого человека. Я имел ввиду что биология и анатомия вполне раскрывает причину, по которой я появился на свет. Мотив - рост и развитие нового организма. Нет, сначала я решил что Бог есть (под влиянием родителей и окружающих), но со временем не смог найти этому подтверждений. Зато получил их для противоположной точки зрения, от чего и появилась моя гипотеза. Откройте книгу Толкиена "Властелин колец" - там тоже все очень конретно изложено. Устройство мира, описанное человеком на основании сомнительных галлюцинаций, не обязательно отражает реальность. А вот это уже противоречие. Можно выдвинуть сколько угодно безумных идей, совершенно не связанных ни с материальным миром, ни с духовным, и, ссылаясь на всеобщее незнание, утверждать что они верны. Что вообще можно подтвердить "незнанием"?

А что в этом плохого? Иначе получается кот в мешке. Разумеется. Приведите пример. Я могу не согласиться. Некоторых фактов вполне достаточно, чтобы приблизиться к истине. Фактов существования Бога для меня нет вообще. Мотив (причина) моей жизни - зачатие и рождение. Все объясняется биологией и анатомией. Почему хочется? Я делаю выводы на основе анализа и рассуждений, а не от хочу-нехочу. а) а у вас тоже было откровение? Не вижу никакой конкретики. б) и я делаю выводы, и вы делаете выводы, да мало-ли кто чего домыслил на основании чужих "откровений"... Ладно, проехали. Он вам сказал или это очередные домыслы?

Цитируйте. Это утверждение, как и остальные, основывается на тех же книгах. У вас нет достоверного источника, чтобы хоть что-то подтвердить. А верить по умолчанию... да нет, спасибо. Практика появляется только после изучения теории. Так почему бы этим "разговорам с Богом" не быть просто плодом воображения, разгулявшегося от восприятия этой самой теории? Опять же, сходимся к верю/не верю. Следствие без причины не бывает. Или получается "свобода" первичнее Бога? Свободных от чего? Зачем создавать существ, которым нужно доказывать что ты есть и любишь их? Это развлечение такое?

По настоящему хорошо ночью на природе у огня. Если это не пьянка-гулянка, то в голову лезут мудрые мысли...

Neo[RAGE] и Yan Valentine Спасибо, уже не надо. Я нашел в своем городе группу фанатов аниме и скоро пойду налаживать с ними контакты. Думаю Ева у них точно есть.

Имя - Мич (Mich) Раса - Эльврин Класс - следопыт Возраст - 29 лет Мировоззрение - нейтральный-злой Оружие - ятаган Описание - ростом чуть выше среднего, черные волосы до плеч, глаза - серые, под правым веком татуировка в виде витьеватого узора. История - родился и вырос в деревушке рядом с лесом, с детства охотился и учился обращению с луком и булавой. В 15 лет, после атаки варваров, был вынужден вместе с немногочисленными выжившими бежать в ближайший военный форт, где был забран в ополчение. Учавствовал в военной компании против "Восточной орды" и когда враг был вытеснен с территории королевства, продолжил войну в армии контрнаступления. Из-за нелепой случайности Мич отстал от своей роты, и был вынужден с караваном кочевников переправляться через пустыню. Во время номады обучили его технике владения ятаганом и цепом, а он в свою очередь помогал им своим ночным зрением, предупреждая об опасностях. Добравшись до границ вражеского государства Мич продолжил поиск королевской армии, которая по сведениям уже прошла вглубь страны и готовиться к штурму столицы. Прибыв через неделю к месту сражения он увидел осажденный, но еще не сдавшийся город-крепость и свои войска, безрезультатно пытающиеся пробить оборону противника. По специальному приказу учавствовал в операции по тайному проникновению внутрь крепости, с целью открыть ворота и поджечь солдатские бараки. Цель была успешно достигнута, сражение выиграно и война окончена. Его роту расформировали и отпустили на все четыре стороны. Далее следовал долгий путь в родные края, где Мич и поселился, всецело отдавшись охоте, рыбалке и изучению техники резьбы по дереву и кости.

2Neo[RAGE] Значит смысл повести и фильма вы не поняли. В этих творения тема сталкерства и Зоны стоит едва-ли не на последнем плане.

У меня все наболело, переболело и умерло, так что даже жаловаться не на что. Вся жизни одна сплошная жалоба.

Неа, ночь - время игры в Silent Hill. Необходимые условия - находится в квартире одному, хорошие наушники и выключенный свет. Утром ваш хладный труп скорее всего найдут с мышкой в зубах и пальцами, вцепившимися в кнопку Esc.

Тогда ремня ей, да покрепче. :D В воспитательно-профилактических целях.

Megami, мне тебя жаль...

Из алкогольных напитков предпочитаю водку - и нужно не так много и требуемый эффект быстро достигается. А водка с томатным соком. М-м-м...

Хм, вы товарищ в какой стране живете? У нас таких пенсий почти нет.

Ну тогда не знаю что сказать. Останемся при своих мнениях.