мы живём в разном философско-правовом пространстве и видимо это сказывается. для меня словарное определение слегка иное: то есть, насилие против общества, с политическими целями. против кого они, цели, направлены - не важно. не в школе, по крайней мере не травлей. количеством непосильного умственного труда, и требованием "всех пятёрок, пять с минусом - позор для семьи" - возможно. семья не религиозная, там вообще особых предпосылок не было. ну не важно, суть в том что может случиться с кем угодно, просто раз и рвануло. а вроде был обычный человек, без предпосылок. ну так Вы ж, батенька, как раз пропагандируете "каждому мужику по ядерной энергетике и каждому ботанику по вирусной лаборатории" (перефраз и гипербола, согласен). Что из этого выйдет, когда каждому дать доступ к тому, чем они морально не готовы управляться можно смотреть на примере США и личного оружия. Стреляют-с. Я не говорю что каждый сразу на дому будет расщеплять атом. Но со временем появятся и такие умники. Метамфетамины же варят на дому. а можно подробнее логическую цепочку по которой раздача в массы технологий приведёт к упразднению госаппарата? (ну то есть, госаппарат теоретически упразднить можно, заменив его на корпоративную олигархию, что по сути те же Фаберже)