-
Постов
1 686 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Блоги
Профили
Форумы
События
Весь контент Aeolide
-
не знаю кто, как, и зачем пытается такое сотворить с Вами, любезнейший, но я, работая последние 1,25 года из дома, чувствую себя прекрасно и налоги плачу исправно и не ропща. налоги в моих краях съедают примерно четверть моей зарплаты, если что. ну вот тут могу россиянам лишь пособолезновать. вопросы и сомнения по поводу конкретных видов вакцин могут быть вполне обоснованными. но это уже вопрос гражданской позиции - требовать от правительства допуска к иностранным агентам вакцинам. просто пока что я слышу менее "спутник плох, хочу прививаться но не им" и чаще "привики зло и попытка сатанистов погубить наши души" всё прекрасно, но непривитые здоровые особи нарушают права тех, кто слаб здоровьем или кому прививаться нельзя - они-то спокойно перенесут болезнь когда её подцепят, но при этом распространят на тех, для кого это может привести к смертельному исходу. поэтому, имхо, как раз таки попираются права человека - человека который не хочет умирать от вирусу, но не в силах его избежать если общество говорит что ему начхать на эти все нормы. вакцина не панацея, но лучше чем ничего. есть достоверные данные что первый вариант плохой? тем не менее, ни технология с использованием аденовирусов, ни технология с использованием мРНК не являются чем-то новым и неопробованным. просто их раньше использовали для других целей, а сейчас подладили под коронавирус. собственно FDA-approved Johnson&Johnson (и не одобренная в Штатах но одобренная в Европе АстраЗенека) использует тот же метод, что и Спутник. то есть вопрос видимо должен быть не к технологиям а к методу их реализации конкретной компанией-производителем. неизвестные последствия будут не только от вакцины но и от вируса. да и те что уже известны - совсем не сахар. там долгоиграющий букет осложнений. риск переболеть высок. стало быть риск осложнений тоже высок. врядли у вакцин этот риск выше. учитывая что народ уже активно прививался н-ное кол-во времени, наверняка можно посмотреть статистику результатов а что в Штатах? 70% города Нью Йорк уже привились как минимум один раз. по стране - 59% (то есть порядка 200 миллионов). прививка бесплатная для всех (если есть страховка, платит она; если нету - дядя Джо). точек вакцинации много. уже больше чем нужно для спроса. начинают раздавать ништяки чтоб завлечь.
-
ну не исключено что есть какие-то лекарства которые могут помогать. хотя пока так достоверно и не обнаружили. мне мой врач (по совместительству двоюродная сестра) тут же прописала пить азитромицин. я прошёл недельный курс. помогло или пласебо - не могу сказать, но научные эксперименты не подтвердили пользу от приёма азитромицина. так что хз. :a_17:
-
больных может быть и много, а вот тех кому противопоказана вакцинация - мизерно мало. опять же, если человек и так больной, то есть нехилый шанс что подцепив ковид, он или не выкарабкается или получит такие осложнения, что дальше качество жизни будет сильно паршивое. сидеть всю жизнь взаперти надеясь что пронесёт - не вариант. я выходил из дому раз в две недели, но в январе всё равно умудрился заразиться. хотя казалось бы уж где и когда (при том что в ту вылазку я был у родителей но ни они ни брат не заболели). у вас там какие-то странные понятия о капитализме. вам дают здоровье в обмен на прививку. да ещё и бесплатно. а могли бы бешеные деньги брать. может тогда все б вакцинировались? раз дорого, значит хорошо. нет, не достаточно. есть печальный опыт домов престарелых в НЙ. там стоит занести - тутже выкосит большую часть пациентов.
-
тех кто реально не может прививаться всё же небольшой процент населения. а остальные-то 80-83% чем заняты?
-
ну Singin' in the Rain это слегка иное поколение..
-
ничего не запрещали. был временный запрет недели на две, пока изучали внезапно обнаружившиеся симптомы c образованием тромбов у женщин до 50-ти (с вероятностью 7 на миллион), после чего на вакцину наклеили ярлык "возможен побочный эффект с негативным исходом" и вернули в оборот. процент риска на порядки ниже чем риск заболеть ковидом и не вернуться. родители впрочем успели привиться до того как это вскрылось, так что им уже ничего не оставалось как пожать плечами и "ну будь что будет". ну у меня такое бывало и в до-ковидные времена... резко встал/сел, голова закружилась. нужно улучшать кровообращение (аэробика, бег трусцой, всё такое). ковид просто лишает кровь кислородонасыщенности, и организм не справляется с резкими нагрузками (а сесть-встать нагрузка). плохо что ИВЛ, хорошо что в прошлом. а медицинские счета и правда баснословные, пишут в газетах. то есть они и раньше были огого, если полежать в госпитале (поэтому после аппендицита тут например выкидывают домой уже через неделю а то и меньше). а тут прям рай и манна небесная для индустрии здравоохранения. как несчастные переболевшие и потерявшие работу люди должны это оплачивать - не ясно. достаточно долго.. у меня температура вернулась в норму дней за 5-6, впрочем у меня тут тепличный эффект - сижу уже год дома, могу по паре недель не выходить. так что климат стабилен и организму проще ну вот я тоже не могу понять - это у меня вкусовые пристрастия опять поменялись, или я просто не всё распознаю, поэтому оно сочетается не так как должно. а мне в еде всегда нравилось не обилие, а аромат и вкус =( два года.. это интересно. лишь бы они вообще восстанавливались а в России не обсуждают когнитивные последствия ковида? в Америке есть неофициальный термин теперь - brain fog. неспособность сконцентрироваться, отсутствие сил на что-либо, проблемы с памятью и чёткостью мышления... термин не медицинский, хотя наука распознаёт наличие проблем (просто вопрос слишком неизучен). причем эти последствия могут продолжаться и через полгода после болезни. ага, про полный запрет ничего не слышал. обычно не рекомендуют алкоголь потому что и он и конкретное лекарство могут влиять на когнитивные способности, поэтому лучше не подвергать себя лишнему риску. мол, если сядешь за руль, или ещё что. единственное что схоже - наш медперсонал говорит что нужно обязательно пить много жидкости после вакцинации. а алкоголь как раз обезвоживает. ну, среди них встречаются и здравомыслящие. но обычно они мыслят ретроградным hivemind. двоюродная сестра - врач. не CDC: https://www.prevention.com/health/a35418316/alcohol-after-covid-19-vaccine/ <quote>"There’s no official government recommendation on this, but the experts we talked to say it’s not really something to worry about, within reason. Research on both the Moderna and Pfizer-BioNTech vaccines didn’t require trial participants to avoid alcohol, and the findings didn’t mention people having issues after drinking. “There is no evidence that alcohol reduces the formation of antibodies,” says Richard Watkins, M.D., an infectious disease physician and a professor of internal medicine at the Northeast Ohio Medical University. However, he does recommend watching your alcohol intake in the days after getting vaccinated for a different reason. Remember: Some people may experience flu-like side effects like a fever, chills, fatigue, and a headache and “being intoxicated or hungover will make things less pleasant,” he says. If you’re generally feeling unwell, loading up on water will definitely be your best bet."</quote> краткий перевод: <quote>Официальных правительственных рекомендаций по поводу приёма или воздержания от алкоголя нет. Эксперты говорят не беспокоиться. При тестировании вакцин, подопытных не заставляли избегать спиртного, и вроде как на результатах не сказалось. Нет свидетельств что алкоголь влияет на образование анти-тел, по словам вирусолога. Однако рекомендуется использовать умеренно, потому что алкоголь может усилить/усугубить симптомы от вакцинации. Пейте больше воды.</quote> в тот день когда я провакцинировался, Нью Йорк достиг плановой отметки в 70% вакцинированных хотя бы одной дозой, и у нас сняли все ограничения на публичные мероприятия и социальную дистанцию. маски тоже можно не носить, кроме транспорта. впрочем, моё место работы, как и многие другие городские и частные компании, продолжает добровольно соблюдать масочный режим. бережёного Бог бережёт Никто никого не обязывает, но чёт всё равно душно. о, и тут эта дурацкая технология популяризируется. чую кто-то заработает много денег на проталкивании данных электронных "паспортов" у нас это всё было закрыто аж год, а рестораны жили сперва только "на вынос", потом "можно сидеть, но только снаружи", дальше "снаружи и не более 25% заполняемости внутри" я раньше считал Бероева приличным человеком Т_Т не вакцинироваться имеют право лишь те, кому это противопоказано по медицинским причинам (люди с подорванной иммунной системой, например). сравнивать вакцинацию с надругательством над телом и правами человека, приравнивать к нацистской германии... ну это такое... мы все вроде прививались от туберкулёза, полиомиелита, кори, свинки, и прочего. и тут вдруг на-те. если есть вопросы к конкретной вакцине - то стоит говорить "я хочу прививаться, я не хочу Спутником/Вектором/Синоваком/Модерной". тут же - средневековая серость, когда в Европе мыло и баня считались вредными для организма вот! ябль! а у нас опять Турцию открыли! логика) а это уже чтоб улучшить состояние дел в Турции. а то что-то они выздоравливать сильно начали
-
Знакомая кореянка, которая одно время жила в РФ, а затем переехала в США, привилась вакциной от pfizer. С её слов, после второго укола три дня с постели не вставала, потом отпустило. Правда у неё организм своеобразный, но всё равно реакция очень уж тяжёлая, как по мне. ну я уже в январе-феврале переболел ковидом. там симптомы были потяжелее: высокая температура и слабость три дня, потом осипшее и побаливающее горло почти неделю, и дней через 10 после появления температуры потерял вкус и запах (то есть, не ощущал вкуса уксуса в маринованых огурцах, не чувствовал запах хлорки и любых других запахов, и т.п.; вся еда сразу такая пресная и неинтересная... механически без удовольствия перемалываешь челюстями). за 2 недели всё прошло, но вкус и запах восстанавливались долго и до сих пор нет уверенности что полностью. впрочем, говорят что реакция зависит от иммунной системы, и что чем она сильнее, тем лучше. хз Сложный вопрос. Полагаю, что из представленных на отечественном рынке Спутник самый мягкий для прививающихся, т.к. пока он единственный разрешён для применения у лиц старше 60 лет. Есть его версия Лайт для детей, где используется только один компонент. Ковивак на пожилых, вроде бы, должны исследовать. В плане возможных отсроченных побочек самая безопасная -- Ковивак, т.к. технология инактивированных вакцин используется уже очень давно. В плане, кто самый слабый по эффекту. Насколько я слышал -- индийская копия Астразенеки (Ковишилд), Оксфордская и Эпиваккорона. С последней надо разбираться особо, данных из каждого утюга навалом, в одном случае говорят, что всё хорошо, в другом, что отправили на дополнительные исследования. В ВОЗ точно регистрацию завернули пока. родители (под 70) привились Johnson&Johnson, 2-3 дня терпимых симптомов и дальше как ни в чём не бывало. все местные русскоязычные врачи (и только они) топят за J&J настолько, что моя наслушавшаяся их тётя (человек далёкий от медицины, несмотря на то что внучка и дочка врача и мать врача) звонила и с ужасом в голосе умоляла колоться только ей, а не дьявольскими Пфайзером-Модерной. мол сгину, и это такое, такое, ужас какое короче.
-
привился Модерной во вторник. плечо сильно болело в месте укола, полтора суток лёгких простудных симптомов, потом ушло.
-
Очень грустно когда незаслуженно рано уходят хорошие люди. Я не успел пообщаться с ним настолько близко и настолько продолжительно, насколько нам обоим хотелось (вечная нехватка времени и "потом успеется" не лучшие отговорки), но он был одним из самых близких мне на форуме человек. Мне будет не хватать его откровенности, его задористого сарказма. Если существует life after life, надеюсь наши дорожки пересекутся. Yumyan Hammerpaw lives on in our hearts.
-
где там речь о производстве на весь мир, или о производстве под эгидой ООН. вот под эгидой России - окей, вполно возможно. но Россия на ВОЗ особого влияния не имеет у Вас данные из того же телевизора похоже, только с другого канала бюджет даже благотворительных организаций планируется на годы вперёд. никто по мановению палочки не отвалит лишний кусок фонда. не работает оно так.
-
денег нету. нету денег. весь мир в бюджетном дефиците. какие дополнительные ассигнования, батенька? ну разве что Безос расщедрится (а на него не похоже) из самой же статьи: то есть: "дайте нам денег и мы расфасуем товар по баночкам, а потом сами же употребим. причём тут ВОЗ??? рассказать про испанский грипп или есть доступ к википедии? от гриппа, пока не научились лечить, смертность была очень даже значимой. да и сейчас, при всех современных методах, она не такая низкая. опять же, молодые-здоровые отказываются это понимать. а последствия для организма тут хуже чем от гриппа, которым переболел и дальше живёшь как жил. тут - нет. высокий процент длительных тяжёлых осложнений. и это только из того, что уже известно.
-
а поиск мне её не нашёл :a_08:
-
потому что смертность от него есть стабильная (да, примерно на уровне гриппа - ну так грипп лечить умеют, от него есть прививки... а тут методики лечения и профилактики не разработаны и госпиталя банально не справляются. а последствия - хуже чем у гриппа. грипп не поражает сердце или печень. грипп не вызывает тромбоз.) не тот. финансов всё равно ни у кого лишних нет. больше чем уже выделяют не дадут ВОЗ производит Спутник-5? не Россия? в Америке ваш Спутник не летает, тут пока одобрили лишь Пфайзер и Модерну
-
Народ, а вы в курсе что её экранизировали? Частично, обрывается на самом интересном. мангу не читал, но аниме и визуально и сюжетно очень понравилось. в кои-то веки от персонажей слышишь разумные вещи и видишь логичные поступки, а не обычный тупняк.
-
жизнь надо искать внутри... человек на 10% веса состоит из бактерий (цифры не точные)
-
На этом глобусе наблюдается значительное количество государств ЮВА и Африки с околонулевым уровне медицины и огромной плотностью населения, в которых наличиствуй у ковида приписываемые ему качества уже сдохли бы пусть не треть но каждый десятый. Однако они почему то живы, а вот в государствах с сильно развитыми СМИ прямо зомби-апокалипсис творится. "пусть не треть но каждый десятый" - не стоит приписывать вирусу тех качеств, которых у него нет, это раз. % смертности ниже "однако они почему то живы" - со статистикой в тех же самых странах ещё хуже чем с медициной, это два. там помрёшь и не заметят. ну как в России с "внебольничной пневмонией" категории граждан наиболее подверженные риску в тех же странах обычно не доживают до взрослого возраста или глубокой старости, это три. давайте равняться на Эфиопию, давайте равняться на древнюю Спарту! пусть выживут здоровейшие, а остальной биомусор послужит им подкормкой! – лозунг ковид-диссидентов
-
потому что одни и те же.... х_х предсказуемые х_х
-
Джельсомино!
-
в пределах какой такой погрешности? где она?? для тех кто не умеет читать графики - там параллельно идёт график СРЕДНИХ ДАННЫХ за предыдущие 5 лет. то есть 5 лет с этими самыми сезонными всплесками. это - НЕ сезонный всплеск. понедельно ж расписано... да и при чуме с эболой не стоит переживать. сильные выживут. остальным незачем. меньше народа - больше кислорода. экономика - святое. даёшь капитализм и возможность стать Биллом Гейтсом. контр-аргумент номер 1: скорее всего врут, и повторная волна была контр-аргумент номер 2: в Китае достаточно жёсткий контроль за населением, и когда надо там просто оцепляют дома, районы, города, и провинции и насильно держат все по домам пока карантин не закончится. границы они перекрыли, при въезде двух-недельный карантин. чё ещё надо-то чтоб эпидемия закончилась? все по домам, кроме тех кому политбюро разрешило. там подъезды в домах заколачивались чтоб инфицированные не выбирались из них, а тут маску надеть слабо. тоже мне, сравнение с Китаем. почему без денег? в современном мире большинство может работать из дома. остальные - сохранять дистанцию, самоизолироваться в общественных местах. вот тех кто ходит по массовым мероприятиям - тех не понимаю. какого блин чёрта? сиди дома! хочешь увидеть кого - телефон и скайп. либерализм не тождествен идиотизму) вот либертарианство... если общественное благо требует временное ограничение свобод, значит так надо. либералы поддержат. потому что чужая свобода не должна ограничивать чьё-то право на жизнь.
-
всё прекрасно, но всё не так https://emanuelkarlsten.se/number-of-deaths-in-sweden-during-the-pandemic-compared-to-previous-years-mortality/ - вот тут на английском подробно расшифрована Шведская статистика (авторы шведы) учёт суицида и хомицида ведётся отдельно, и пожалста предоставьте данные о том, что именно там есть значительный всплеск по сравнению с предыдущими годами.
-
Ещё можно сравнить с сериалом Сигнал наверное... тот шёл на ура и тема стала популярна ты посмотрел Скрытый Леc? (Secret Forest / Stranger) там всё отлично и ещё, в ключе криминалистики/сверхъестественного - Black. очень рекомендую (повторно)
-
где тут можно убицца? устал наступать на одни и те же грабли...