=AiR=

Никому. Останемся при своих. Но ты на всякий случай переспроси. Очень уж многие люди, абсолютно не знакомые друг с другом говорили мне одно и то же... Плюрализм - многообразие и свобода взглядов, идей. А невозможен, потому что тогда строй разорвут изнутри. И получиться то же самое, что есть сейчас. А ты предлагаешь не социализм или коммунизм а просто жесткую экономическую систему, со значительной ролью гос-ва. Согласен, комбинировать в экономике плановую и рыночную нужно, но это технически невыполнимо. Все равно гос структуры будут "тянуть одеяло" на себя, а частники - на себя. А равновесия не получиться, потому что политики в такой ситуации выберут то, от что им лично будет выгоднее. Да и частники за счет средств будут оказывать значительное теневое влияние на политику. Вспомни Березовского, который совсем недавно делал недвусмысленные выпады в сторону нашего правительства сидючи в Англии, а чуть раньше, вероятно, оказывал некоторую поддержку нынешнему президенту Украины... Во-во. Они-то это правление и развалят. И утопии не получаться пока такие будут. Вывод: светлое будущее ныне не представляется возможным. Я ж говорю, общество до него еще не доросло... Ммм... Ну да... А в стране не могли купить нормальную обувь, ибо то, что производилось было никакого качества. Потому и гнались за продукцией "дружественных стран" которая всегда была дефецитом. А преценденты есть всегда, но определяющими были не они. А вот с этим спорить не могу. Действительно лучше. Но еще лучше, когда эти обещания подкреплены фактами. А этого, увы, не было. У нас не раз обещали коммунизм построить в кратчайшие сроки...

Если к ним спокойно относиться, они себя почувствуют безнаказанными, в конец обнаглеют и будут творить что хотят. В итоге их поголовье будет увеличиваться в геометрической прогрессии. Так что бороться с ними, несомненно, нужно. Да и подумайте, хотите ли вы, чтобы ваши дети столкнулись в свое время с подобной кучкой уродов... Не всегда ведь из подобных дворовых схваток все выходят живыми и здоровыми. А они обычно наезжают на тех, кто кажется слабее...

Да нет, он в принципе прав, только выразил свое мнение в довольно жесткой форме. А стервой она быть никак не может, так как ее псевдо-стервозность это определенная защита, а глубоко внутри она не такая, какой кажется. ИМХО. А Рей не закомплексована, комплексы связаны с какими-либо убеждениями, а у Рей этих убеждений нет. P.S. Хотя, в сотый раз повторю, это не ее вина...

По-моему, или ты немного ошибся, или у парикмахера М. Цветаевой было, кхм, косоглазие. А вообще, оригинально, хотя над техникой стоит поработать. P.S. И где обещаный портрет Путина? Нэ?

Хм... ИМХО, там некоторые выражения будут вызывать недоумение. Так что. на мой взгляд, не стоит.

Если меня просят я практически никогда не отказываю. А сам просить не люблю. Предпочитаю обходиться своими силами.

Люблю и останусь. Я патриот.

Фортепиано. Бывает.

А потом это будет не изменить. Зато, вероятно, будут обещать светлое будуще... Как всегда, вобщем...

Пожалуй, домосед. Прогулки если и бывают, то в небольшой компнии или в гордом одиночестве. Не люблю шумные сборища... А гости... Бывает, но редко. Я по натуре довольно замкнутый человек, склонный к одиночеству...

Это пример... Хотя, насколько я знаю, были не относительно сыты, а вполне сыты, тогда как в городе собак ели... Даже читал в серьезной официальной литературе что некоторым товарисчам в блокадный Ленинград апельсины возили. Может, бред конечно, не знаю... Впрочем, как я уже сказал, это лишь пример. А вообще это я говрил к тому, что лучшее все же было, только не все его достать могли... Я не утрирую. Говорю то, что слышал от людей живших в то время. А что до дефецита... Ты по-моему не очень хорошо знаком с фактами. Товары производились, но, в связи с плановой экономикой, были КРАЙНЕ низкого качества. И искуственно вряд ли что-то создавалось, так как начиная со второй мировой львиная доля бюджета шла на оборонку. А производство товаров широкого потребления никто особо не налаживал. Апосле второй мировой производство было более-менее потому, что часть контрибуции с Германии была взята в виде пром. обородувания, вывезенного во время окупации. Социализм и коммунизм ПОЛНОСТЬЮ исключают идею плюрализма. Сам подумай. Пример. Выбрали коммуниста в президенты, и мы четыре года строим светлое будущее. Естественно, потребовались некоторые непопулярные меры и на следующих выборах победили демократы. Следующие четыре года строим свободное общество. Затем народ понимает, что лучше жить не стало, и опять выбирает коммуниста. И так по кругу. Мрак. >_<. Коммунизм Маркса сейчас не представляется возможным, почему писал в теме про идеальное общество. Народ до него еще не дорос. А "казарменные" формы коммунизма бывшие у нас подразумевают ПОЛНЫЙ контроль над экономикой и отсутствие любого плюрализма в правительстве.

А я романтик :lol:. Для меня любовь - счастье. Неприятные моменты конечно бывают, но, на мой взгляд, это не более чем мгновения. Бывают и разочарования, но очередное разочарование означает лишь то, что это снова была не твоя половинка и нужно продолжать поиски. На мой взгляд, главное в жизни человека это любовь. Если человек за свою жизнь ни разу не полюбил, значит он не жил, а существовал. P.S. Если товарисчи циники не согласны - что ж... Сколько людей, столько и мнений... Извините, ежели обидел...

На своих двоих. Если, конечно, время есть... Приятно бывает проитись, подумать...

Худоба - стереотип... Раньше наоборот считалось, что худоба это плохо. Меняется времена, меняется мода... А гнаться за модой, ИМХО, глупо. Что есть, то есть. А что до здоровья, быть излишне худым тоже плохо. По себе знаю. :)

ИМХО, идеального общества в наше время быть не может. Люди до него еще не доросли. Если у нас на каждом шагу рассовые, религиозные и т.п. противостояния о каком идеале можно говорить? Сейчас очень многие рассуждают так: "Если кто-то не такой как я, ему не место на Земле." (никогда не понимал такой точки зрения...). Того же Гитлера вспомните. Да и посмотрите, что сейчас в Израиле, например, твориться. И это только несколько примеров. Чтобы появилось идеальное общество, тот же коммунизм к примеру, должен произойти коренной переворот в сознании каждого. Должна основательно измениться система ценностей каждого человека. В наше время такое, увы, вряд ли возможно. Так что сомневаюсь, что такое общество появится на нашем веку...

Отношусь философски. Если бы не смерть, жить было бы скучно. К тому же, ИМХО, смерть - своеобразный катализатор жизни. Человеку свойственно ее бояться, и, из-за этого страха, стремиться успеть сделать больше за свою жизнь.

Идеал - то к чему нужно стремиться, но нельзя достичь... Конечно, быть идеальным невозможно и скучно, но стремиться к этому, ИМХО, все же стоит. Повод изменить себя и, следовательно, мир в лучшую сторону.

Было. К твоему сведению, товарисчи с высоким положением в партии даже в блокадном Ленинграде нужды не знали. Что уж говорить о мирном времени... Я это подразумевал. Мои извинения, если непонятно выразился.

Коммунизм - в нвше время утопия, люди еще до этого не доросли. Максимум - то, что Маркс называл казарменным коммунизмом. Ужас... >_< А социализм - это недоработанный казарменный коммунизм. ИМХО. Протестую. Спроси у родителей: раньше чтоб купить, например, ковер нужно было год в очередях простоять... То еще счастье... И в итоге все равно все лучшее "блатникам" доставалось... Сие не есть возможно. Социализм + капиталлизм + демократия = анархия. ИМХО, естественно.

Это было Сколько людей, столько и мнений... <_<

ИМХО, секс - приложение к любви, а не наоборот. Так что три. (Если я правильно понял столь запутанную формулировку...). Если не правильно, то 4. :huh:

Присоединяюсь. :)

А у мну вообще серое... Хоть и весна... И солнца нету... :(

Согласен. :(

Оригинально. :)