=AiR=

Не как отца, а как человека. Могу кроме Синдзи вспомнить еще о Рицуко, например... То, что он ученый не повод забывать о принципах и моральных нормах... А могли и хуже. Да и его не особо интересовал мир. Для него это абсолютно никакого значения не имело. Он был просто ослеплен потерей Юи, и стремился вернуть ее любым путем, независимо от того что будет с миром.

Тем лучше, значит вероятность того, что они окажутся правы возрастала. Прогноз так прогноз... Признаю, сдесь я не прав. ОЧЕНЬ многим верилось. Эти, кхм, прогнозы до сих пор периодически звучат. И поводы есть. P.S. Так как спор из-за мелочи, предлагаю его свернуть.

Некоторые люди меня поражают. Разве можно оправдать столь хладнокровного и эгоистичного человека, который был готов ради достижения своей цели использовать любые средства? Разве можно оправдать труса, сбежавшего от своего сына? Разве можно оправдать человека, по вине которого были сломаны столь многие судьбы? Да, он был единственным кто смог дать отпор ангелам. И для чего он это совершал? Ради блага человечества? В жизни не поверю. Да вы послушайте некоторые из его реплик! Он же ПРЕЗИРАЛ всех людей. Он не считал их жизни чем-то ценным. Вот Рей, которую Гендо столь хладнокровно использовал, боролась не для себя, а для других. Она смогла пожертвовать даже своей жизнью когда взрывала Еву. Синдзи смог пожертвовать возможностью быть счстливым, не сбежал как ему того хотелось. Аска видела в пилотировании Евы смысл своей жизни и не задумываясь шла в бой. А Гендо? Что он сделал? чем он пожертвовал? Он что угодно мог сделать ради своей цели. Не важно, какая цель, даже ради любви нельзя жертвовать столь многим. Нельзя ради единственной судьбы, своей, калечить множество чужих судеб. Гендо после смерти Юи оказался загнанным в угол, и вел себя не как человек, а как животное. Скорпион, оказавшись в изоляции с парой-тройкой своих соплеменников без еды и воды спустя пару суток сожрет тех, кто с ним был, чтобы спасти свою собственную жизнь. Гендо действовал точно так же. Когда он оказался загнанным в угол он не задумываясь смог пожертвовать ради себя всеми, даже собственным сыном. Такого человека можно жалеть, но невозможно оправдать. Вот такое вот мое мнение.

Не знаю как вы, а я пока общество изменить не в силах. И я не собираюсь терпеть выходки каких-то придурков, машущих ручонками (в которых порой к тому же зажат нож, например) и требующих денег. Я не виноват в том, что наше общество такое. И я сомневаюсь что если хоть один гопник от меня получит те самые "два рубля" то после этого он вдруг станет лучше. Я им помочь не в состоянии. Хоть и хотел бы. Посему, место им в клинике или, как предложил товарисчъ Kurogane в крематории. Уж как получиться...

Точнее, от степени ее сумасшествия... Не убавить, не прибавить. Очень правильная мысль.

Их надо в клинику сдать, для опытов. Всегда стараюсь быть к людям терпимым и справедливым. А вот гопники меня бесят. Бесят своей трусостью и беспрецендентной тупостью. Этих людей уже не спасешь. И медицина здесь бессильна (разве что, лечение электричеством поможет...). Так пусть хоть в клинике приносят пользу человечеству... P.S. Это, естественно, ИМХО.

Дождался момента... :blink: С этим не согласиться не могу. Только его спокойствие порой граничит с пофигизмом, грамотность с маниакальным желанием сделать мир таким, как ему хочеться. Независимо от того хотят ли этого другие. Он весь мир рассматривает как приложение к себе великому... P.S. А еще он эгоист и у него завышенная самооценка. А еще сволочь :wub:. P.P.S. Чуть не забыл... Это все ИМХО.

Да я, собственно, тоже... Просто я немного не то процитировал...<_< Но смысл остался. Мои извинения. А оправдание такое я тоже представить не могу. Потому и спрашиваю.

Вы меня, видимо, не верно поняли... Закат Европы предсказывали совсем не цыганские гадалки и даже не великие провидцы, а очень известные ученые и философы. Хоть Шпендлера возьмите. Куда уж дальше... И у них тоже были все основания этот закат предсказывать. Просто любое предсказание - лишь гипотеза. С дефолтом то же. То ли будет, то ли нет... Неизвестно. Пока не дождемся - не узнаем...

Пальцем в небо... Закат Европы тоже веками предсказывали...

Вы считаете, что это его оправдывает? Внешность вторична... Главное то, что он из себя представляет как человек.

Это уже дело Синдзи. Главное то, что Гендо не имел права лишать его этого шанса...

Хм... Анекдот в тему: Американские университеты - это место где русские учат математике китайцев. (с) А вообще,ИМХО, США кроме экономики отличиться не чем, а своей экономикой они обязаны первой мировой, в которой они не плохо подзаработали благодаря географическому положению, и, пожалуй, "новому курсу" Рузвельта. А вот то что у нас во времена СССР сделали это настоящий подвиг. Хоть и ценой огромных жертв, но вытащили страну за пару десятилетий из той ямы в которой она оказалась. P.S. Везде свои недостатки. У нас плохо, но не факт что где-то лучше.

Поясняю. Пакт подписанный наркомом иностранных дел СССР В.М. Молотовым и министром иностранных дел Германии И. фон Риббентропом 23 августа 1939 года. Благодаря стараниям прессы, известен как пакт Молотова-Риббентропа. Заключался как пакт о ненападении но был подкреплен секретным протоколом о разделе сфер влияния. Впрочем, я за это наше тогдашнее руководство не особо осуждаю, по официальным источникам, известно что Великобритания и Франция сами вели переговоры с фашистами, а об их "политике умиротворения" я вообще молчу. Большей глупости в истории, по-моему, не было... Первая мировая и вторая мировая. Шведы сохраняли нейтралитет и в той и в другой.

А Швецию что защитило? Нэ? Просто тот кто не лез на рожон от воин только выигрывали. А нам в первой мировой не повезло с царем, а во второй просто не повезло. Немцы кинули... Зато в этом колхозе хоть порядок был бы... Да и к тому же, у нас страна всегда была одним большим колхозом...

Кто б спорил... Только вряд ли из этого что получится...

А откуда тогда взялся например, известный нейтралитет Швейцарии? Они и без оружия ото всех войн обычно только выигрывают... К тому же, вы нас все же недооцениваете. Если американцы полезут "завоевывать плацдарм" то получат в лоб и от нас и от китайцев. Ибо китайцам это не выгодно. Если китайцы полезут завоевывать сырьевые базы, то получат и от нас и от американцев. Ибо это уже не выгодно американцам. Итог - паритет и нейтралитет России. Кто бы в этой войне не выйграл, мы в ней не проиграем. Противоположный пример перед глазами: Иран. Пришел к власти амбициозный дядя-максималист, и вуаля: у его страны уже проблем выше крыши... Так что... Семь раз отмерь, один раз отрежь...

Может и так... В крайнем случае, NecroMant подтянется, устроим очередные "бои без правил"... ;) Да простит меня святая модерация за флуд... А вообще, инь-янь очень точное сравнение. Огромное сходство при кажущейся несовместимости...

Я тоже. Получается, что хоть в чем-то мы согласны. ;). P.S. Не удержусь от дополнения... Синдзи все же всего 14, а Гендо несколько постарше. Поэтому к Синдзи отношусь снисходительно, а к Гендо не очень.

Планомерно развиваться. И надеяться на чудо. Кстати, при всех минусах нашего правительства, курс, ИМХО, довольно правильный. Объясню. Допустим, что в недалеком будущем начнется война "Запад-Восток". США-Китай например. Практически 100%, если такое случится(не дай Бог, конечно) то война эта быстренько превратиться в третью мировую. И здесь наша политика может принести неплохие результаты... Будем сидеть, как США в первую мировую, и торговать оружием. Если, конечно, еще один Николай II не объявится.

Может и так... В любом случае, как и его сын... Но личность от этого менее яркой не становиться. А Каору тоже не есть хороший человек... ИМХО, естественно... Если в аниме еще куда ни шло, то в манге - распоследняя сволочь...

Извини, не видел... С этим можно спорить. Гендо, потеряв Юи, ИМХО, стал бояться снова кого-то полюбить и снова потерять. Так же, как и Синдзи стал бояться того же после того, как отец его бросил. Абсолютно одинаковая ситуация. Протестую. Личность яркая, хотя, ИМХО, не особо хорошая. На мой взгляд, Гендо просто ценил свои интересы выше всего остального. Даже выше счастья собственного сына. Именно это мне в нем и не нравиться. Просто интересно, как его можно оправдать.

Я не считаю, что бегство от проблемы это ее решение. Рассуждая так, как ты, можно сказать, что нежелание Синдзи пилотировать Еву это решение. "Не стану ее пилотировать, не буду общаться с отцом, не будет проблем". Вот только проблемы от этого не исчезнут. Один мой знакомый называет подобное решение "страусиная политика". "Спрячу голову в песок, и пусть все делают что хотят"... Очередное голословное утверждение. Если ты чем-то недоволен, мы это обсудим в частном порядке. Практически так. Только не "папаша-садист" а папаша-трус. Может быть, конечно я ошибаюсь, но, по-моему, Гендо миллионы не особо интересовали. Уж не знаю, какая у него была цель, но то, что это не спасение миллионов я тебе гарантирую. Гендо своими репликами не раз выражал презрительное отношение к человечеству. А пожертвовать счастьем сына ради собственных целей это свинство. Ага... Теоретик. Можно, если это не твоя жизнь. Могу повторить. У меня были все основания для такого вывода. Объясняю. Если бы Синдзи не потребовался Гендо, у него вполне были бы хоть призрачные шансы на нормальную, счастливую жизнь. Это не предположение, а вполне закономерный вывод. И Гендо прекрасно знал, что он лишает своего сына последней возможности быть счастливым. Так что, Гендо, в данном случае, несомненно, виноват. А я именно это и хотел доказать.

Вот такой вот опросик. Тема уже не раз всплывала, а оффтоп - зло. Да и интересно, кого все таки больше. Так что...

Смотри внимательнее. ^_^ Если попытка сбежать от проблем и ответственности, в лице собственного сына не увиливание, то я - китайский император. Именно так. Любой вывод содержит элемент догадки, и любое событие можно толковать по-разному. Кроме того, если бы ты был чуть внимательнее, ты бы вероятно заметил, что все основания для того, чтобы написать ту фразу, которая тебе так не понравилась, у меня были. А вот у тебя оснований для претензий, ИМХО, нет. :) P.S. Некоторые не умеют во время остановиться, и начинают тупо придираться. В связи с чем, считаю, что данный инцендент исчерпан. Если с чем-то не согласен, но никаких доводов кроме у тебя нет, будь добр не зафлуживать топик. Едва ли голословные утверждения кому-то интересны. Мне уж точно нет. ;)