Maeghgorre

Проблема не в студиях - проблема в головах зрителя. Зритель хочет простого (аниме потихоньку уступает позиции японским игровым шоу на самых вкусных тайм-слотах, теряет позиции на западе) и только за простое согласен платить - он простое и получает. Это ведь только кажется что Ятсура упомянутая вами или Бибоп были сами по себе - нет, они продукт определённой эпохи, которая в свою очередь уже безвозвратно утрачена. И нельзя сказать что прям вспомнить уже нечего, просто зритель стал проще и глупее и того что не доставляет ему фап-контент и милоту уже не видит. Примеры? Ну, вот была хорошая история про целую эпоху с весьма необычными в рамках жанра героями и моралью, называлась она Sakamichi no Apollon. И режиссировал её мастер жанра, и музыку писали не дураки по старой привычке всё того же маэстро идеально и с любовью подобрав её под эру. Ну и что? И ничего. Зритель зевнул и пошёл дальше. Или вот другой пример от не менее знакового мастера - Пингвиний Барабан. Любовь братьев и сестёр безо всякой лоликонской пошлости и дури, красивая идея и аккуратно вплетённая мораль вкупе с совершенно великолепным визуальным рядом и столь же прохладной музыкой. И столь же легко оставшаяся на задворках истории. Ватанабе теперь стал мудрее и готовит простую незамысловатую комедь, оставив от себя прежнего только стиль и внимание к деталям, Икухара, как всегда куда менее плодовитый, разочарованно затих, но если и снимет что-то снова сомневаюсь что снимет ещё одну Утену. Не потому что не может, а потому что - зачем? Рейтинги приносит совсем другое - Сворд Арт Онлайн, герой прошлого года, представляющий из себя с сюжетной точки зрения и с точки зрения героев абсолютный леденящий душу звиздец, Титаны этого года, хоть и не оказавшиеся столь бездарно просранными на середине, всё равно даже в лучшие моменты не выходящие по логичности и продуманности за пределы боевиков восьмидесятых. Такая бешеная популярность - она же что-то значит? Она значит что этот шлак будут покупать точно так же как горами скупают Сумерки и сметают с прилавков Оттенки Серого - зритель-то хочет селф-имплейсмента, зритель хочет чтобы совсем всё в лоб и просто. Зрителю вообще, по-хорошему не нужно аниме, ему нужна тян на которую он может подрочить физически и образ героя-нагибатора, который позволит в него просесть и подрочить своё эго фигурально. В общем смысле ведь такое везде - как проседает предмет обсуждения, проседает и фандом, я вот лично помню времена даже на этом форуме когда обсуждения какой-нибудь шняги уровня сегодняшнего гаремного скама началось и закончилось бы бегущей строкой "очередной гаремный скам, идём дальше" - но сейчас у нас каждый готов сотни постов написать про то, как САО глубоко продуман, его герои уникальны, а прикрученные к девке образца "старлетка анимешная, ГОСТ 52/01" десятого размера сиськи - это такой тонкий творческий ход. Конечно, даже при таком раскладе имеются режиссёры которые могут и нарисовав сиськи и угодив всем имеющимся фетишистам показать хорошую историю - ну так и Роулинг была до Сумерек, и Нолан после Бея. Проблема в том, что при всех прочих тот же Симбо чисто физически не может отвечать за все сериалы всех сезонов разом. Насколько это всё актуально? Ну, наверное когда сиквелы продолжателей второй волны на фоне своих вчерашних отцов выступают с превосходством по всем направлениям, это уже совсем плохо. Я хочу сказать - аватар был и остаётся сраной копией стиля, духа и идей, так почему при всём этом он настолько умнее, честнее, динамичнее и красивее своих аналогов? Почему на западе я могу с лёгкостью ткнуть пальцем в сериал, который мог бы показать своей двенадцатилетней сестре будучи уверен в отсутствии в нём дешёвых попыток набить рейтинги и скормить очередную порцию жвачки, а аниме, ккоторое такие сериалы и породило всё больше скатывается к ситуации "ну хоть этот онгоинг вроде с допустимым количеством фансервиса, так что на фоне трёх сезонов слайсодерьма и роботошлака можно и глянуть"?

Обожаю сплетни. Это как играть на образе который существует исключительно в голове - так удивительно потом реально сталкиваться с человеком или наоборот, смотреть как на знакомого влияет обратная связь "испорченного телефона".

Покамвхорю и я пожалуй. После ванной, соу секси:

Да там всё её первое появление было угарным. Хоть юбки, хоть зонтик, хоть терминатор-стайл карабканье.

Я очень надеюсь, чтоя на этой картинке - самолёт а не ниггер

А что это если не тупая нарезка? В чудеса не верим. Со временем появляется и развивается такой скилл как "диагноз по постеру", в дополнении к скиллу "диагноз по трейлеру и описанию" даёт удивительные результаты.

В соседней теме был сарказм. Оправдание присутствия в анием плоскогрудой цундуры - это не предыстория, это оправдания присутствия в аниме плоскогрудой цундуры. Потому что основной потребитель - отакун-долбодрочер, да. У людей которые женщин видят только на картинках вообще странные типажи интерес вызывают. Продаваемость автора или идеи никак связана с состоятельностью автора в обратном отношении - чем автор круче тем маловероятнее использование им завлекалочек подобного рода. Крутой автор и без них зрителя своей историей увлечёт, а вот несостоятельный будет постоянно идти уже утоптанными тропами, потому что в своём умении увлечь читателя иначе не уверен. Аналогия как обычно в никуда. Если бы аниме в целом постулировалось исключительно как продукт для дебилов-лоликонщиков, которым лишь бы подрочить, претензий бы не было, но в реальности обстоит несколько иначе. Куда ближе была бы аналогия "Молочный коктейль стали насильно пихать во всё включая гамбургеры, только потому что раз в неделю в кафе заходит фанатик и скупает сразу цистерну. И люди, которые просто приходят поесть гамбургеры вынуждены отказываться от них, потому что полили этим самым коктейлем"

Если .это одна и та же тян из параллельных вселенных было бы интересно.

Да хоть двумя. Главное чтобы прикончили при этом в первой серии. Или даже лучше - в трейлере. Как автор оправдал свои творческие полшестого нам, зрителю, малоинтересно. К ним больше придираются потому что они больше задрали. Истеричные идиотки вообще не особо симпатичны, а уж когда они с одной рожей на сто сериалов...

А что, в рецензии нужно без сравнений? Иначе Акира не одобряет? Акира опять спускает всех на свой уровень - ему три раза сказали причину. но он делает вид что не видит. Ну а что - одному ему же скучно. Врать вы вообще мастак. Но только вот основное время в Титанах уделялась мордобитию, а в Еве - героям. Там ангелы вообще - монстер оф зе дей чаще всего. Тогда проясните почему если в титанах всё затянуто то наличие затянутостив сёненах за 100 серий должно титанов как-то оправдывать? Character-driven и story-driven. Что стоит во главе угла. Я думал вы всё-таки можете в минимальный транслит, жаль что я опять вас переоценил. Мне не важно что вы не стыдитесь гарцевать на своей глупости. По вашей логике, как я уже сказал, наличие в кадре меча сделает любое произведение боевиком. Порнуху тоже женщины смотрят чтобы понять, будет ли в конце свадьба, как говорится в известном анекдоте. Только к тому, что хочет сказать автор свадьба в порнухе никак не относится. Приключение должно быть средством, а не целью. Она есть во всех перечисленных выше сериалах. И все они отличаются от Титанов тем, что их идеи достаточно сложны чтобы не укладываться в одно-два предложения. Конечно можно попытаться сказать, что Волчий дождь - про дорогу, а Технолайз - про духовную смерть, но это будет мягко говоря малой частью произведения, выжимкой из сюжета. И уж извините, тратить своё время на человека, который то ли и вправду настолько глуп, то ли просто валяет дурака играя в несознанку я не собираюсь в силу абсолютной бессмысленности. Ограничусь тем что из определения тема (или идея) произведения не равна его сюжету, только тогда она "есть" Ну а теперь сравниваем хронометраж и смотрим - на те же самые двадцать серий было сколько конфликтов? Шестнадцать против трёх? Это как-то намекает на количество времени посвещённого героям и прохладным рассуждениям в Титанах. Акира опять делает выводы с потолка, продолжая демонстрировать неумение строить логические цепочки. Молодцом. Акира опять врёт. Акира опять "забыл" к чему он прицепился всего три поста назад и теперь у него речь видите ли стала "не об определениях", ага. Ну и конечно снова фирменная бредологика Акиры - ведь ему из статьи очевидно, что если Ева более удачна в плане подачи сюжета и темы произведения (о чём говорится в статье), то это автоматически означает, что она, по мнению автора безупречна. Потому что Акира всё судит по себе - он не может понять что не бывает чёрного и белого, абсолютно плохого и совершенно безупречного. Ведь произведение либо "косячное" во всём сразу, либо совсем наоборот. Середины не бывает. Продолжайте, Акира. Акира не видит разницы между облегающим задницу латексом по паре раз за серию (и без особой фокусировки кстати) с показным разрыванием людей на куски и пожиранием заживо. Это ведь одно и то же же! Людям совершенно естественно с одинаковым удовольствием смотреть на красивые задницы и на вываливающиеся кишки. Насколько я помню, эту сцену всё-таки вырезали. Именно потому что она была слишком не в тему. Сеанс бредологики от Акиры продолжается. Теперь оказывается что если пять больше шести, то шесть больше семи. И правда лол. Акира, раз ты такой спасительный сценарист, что ж ты в России сиськи убогие рисуешь а не в японии сценарии сочиняешь? Акира сегодня не только сценарист, но и мировой эталон идеальной фокус-группы. Если ему не понравилось значит никто в зрелом возрасте сериал понимать не может. Он сказал. Всё ещё лол. Но пока не рофл. АКИРА СКАЗАЛ! ОН ЗНАЕТ ЛУЧШЕ ВСЕХ! ОН ЖЕ СИСЬКИ РИСУЕТ С ДОМ РАЗМЕРОМ - ОН ВАМ ВСЁ ОБЪЯСНИТ! Господи, это уже какой-то театр абсурда. У вас настолько здоровенные комплексы что вы уже побежали их в сеть выплёскивать? Хоть где-то почувствовать себя икспертом? Акира видимо не в курсе, как переводится яой. И не понимает почему его написали не сокращённо. Даю подсказку: не о педиках была речь а о дословном переводе. Автор сравнивает один двухсезонник с другим. У авторов титанов был на движение сюжета тот же хронометраж что и у авторов Евы, но сюжета они в них не вложили. Как и персонажей. Так что опять же - правильно делает, в контексте его позиции. Он же не про неправомирность мира произведения говорит, а про раскрытие этого мира. Очередной поворот Акироцитирования - проигнорировать абзац и процитировать ироничный вывод. Акира не может в дискуссии, но не может и промолчать чтобы сойти за умного. Пока ещё лол. Ой, а вот и пошли отмазки про "мопед не мой, я только разместил объяву". Альтернативные концовки стали патчами, а рекапы - режиссёрскими версиями. Лицемерие вышло на новый уровень, как я вижу. Акира за язык не тянул - он рядом стоял с диктофоном причём так, что никто кроме него ничего такого не услышал. Голоса в голове записывал наверное. То есть история снятая для фанатов бабла ради (второй алхимик), художественная ценность которой по сравнению с первой разве что не отрицательная и просто перпендикулярно иной рассказ с иными героями и иной развязкой в мувике Утены - это патчи. Акирологика вошла в сингулярность и хлопнулась от собственной идиотичности. У Акиры опять что-то не то со зрением и памятью. Акира забыл на что он отвечал. Похоже предположение оказалось верным. Я написал уже зачем. В процитированном вами тексте. Перечитайте его ещё раз. Маэггор предложил бы объяснить, как так выходит, что в сериале про дружбу и отношения девяносто процентов времени удлено боям, а пятьдесят процентов боёв состоят из расчленёнки титанами ноунеймов. А, то есть вы мелете чушь в пределах вашей же логики? Неважно какой зритель придумал ответ, если у него есть к этому повод? Так чем вам не понравилось убийство кадзщи - придумать можно аж пять непротиворечивых теорий. С акцентов и уделённого времени. Произведения персонажей показывают отношения и изменения персонажей, а не кровь по экрану размазывают шестьдесят процентов времени. Опять эксперт по Еве с мировым именем раскрывает нам глаза. Все скорее сюда - он будет нам вещать удивительное и оригинальное открытие! И зачем, если вы сами сказали что у нас тут есть только главгерой, а остальное так? И где же я это сказал, Акира? И как слова Каору вызывают изменения Сидзи? Тоже никак. Потому что слова в реальной жизни меняют человека СРАЗУ. Просто по факту произнесения - тебе говорят "прекрати быть тряпкой" и ты такой "точно, как я об этом раньше не подумал, спасибо, бро". А, ну и да, Акира, эксперт с мировым именем, продолжает откровения. Задел на будущее, который тупо забыли развить. Акира когда стоял с диктофоном рядом с Анно не забыл и про это у него спросить. Как охотники на тросах сигают тоже красиво подано. Да, я уже говорил, что к графике нет претензий почти. Да и автор статьи их не озвучил. Как Армин блестит умом на фоне тупых персонажей тоже красиво. Ох лол. Блестит умом. Ага. Я не ручаюсь за правильность перевода, но в интервью Сайто и Икухарой упоминается именно это. Ну да. Только говорит это интервьюер, а делится впечатлениями художница после просмотра сериала. Акира всё ещё не может научиться читать процитированный текст - у него эти слова говорит Икухара. Именно поэтому я его не смотрел и в былые времена беседовал с вами про Утэну и ГИТС в соответствующих темах. Видимо они тоже хуже иккитоусена. По утене аж целыми двумя флудорепликами обменялись, да. "Беседовали" my ass. По ГИТСе вся беседа заключалась в том, что вам опять не понравился дизайн всего вообще. Тоже зело содержательно было.

Канис, тук-тук

Если всё-таки попадёшь, кинетическая энергия сильно упадёт и осколки разве что бумагу и пробьют. Часть энергии ведь уйдёт на изменение внутренней энергии тела Не за что.

Ну офигеть теперь. Выдайте маэггору золотую чашу и разбейте её об его голову. Ладно, надо бы придать видимость содержательного сообщения. 1. Musehunter 2. Мадока (или Певец. Или Акира. на самом деле пофиг, ибо сорта) 3. Hohn. С огромным отрывом и при любом раскладе. Я бы с тобой в разведку пошёл, бро. 4. который юра к (виабушный новый ник я не напишу) 5. Титаны. Пусть и отрицательная, но ведь веха - аниме стало как трансформеры Бея и круг замкнулся. 6. Титаны.

http://www.youtube.com/watch?v=mIDWG9Zn8j8http://www.youtube.com/watch?v=qLRLDlZ5UDg Так что меч выдержит. При хорошей погоде. И даже мечник может отбить (если допустить что съёмка не постановочная, в чём я не уверен). На практике же... Ну к слову о просто железе - термин "bulletproof" впервые применялся кузнецами к доспехам, которые не пробивала пуля. Но реальне - бред кончено. Ну а что сдаваться-то? С точки зрения малого количества эффектов вы правы - в закрытом помещении от кумулятивного выстрела будет плохо всем - поглушит взрывной волной как рыб с динамита так, что мозги через нос вытекут. Только обломки тут не при чём. И осколки ракеты. Это как с полётом на ударной волне - дело ведь не в том, что реципиэнт по ту сторону пластида полетит, дело в том, что ударная волна в теле натворит всяких неприятных штук.

Он и не сувал. Он написал что собой являет сериал и почему он так популярен. Развернул мысли и пояснил. Если бы я закончил просмотр Евы на середине, я бы знал что она не про роботов. Потому что она не про роботов была с первой серии. В отличие от. Акира, вы не можете удерживать мысль дольше одного поста? Приключение - это то, где главное приключение. Если для вас Ксамд и Лодосс - это по сути одно и то же, то вы просто идиотничаете, простите меня за грубость, в самом библейском смысле. Не понимаете потому что основных законов чардривен от сторидривен произведения и как пишется и отличается одно от другого. Ещё раз - о самих евах и принципах их работы информации минимум. И из этого следует что сказать нечего и начинают валить деталями - интересно какими? Которые не сказали видимо. Неполживый - это от "не по лжи". Ну, характеристика которую дают гениям типа Венедиктова и Альбац. И при чём здесь экспозиция? Акира, вам бы это, правда, книжки почитать что ли. Экспозиция и многослойный сюжет - это не то что бы разное, это вообще с параллельных областей. Под порнухой имеется в виду смакование уродства. потому что "жестокость и абсурдность вышли на уровень порнографии". А не столь любимые тобой сиськи суперпятого размера. В случаи с титанами этот пример подчёркивает узщербность, потому что в титанах насилие смакуют а в еве нет? Да, подчёркивает. Потому что ущербность она именно об этом - когда нечего сказать будем шокировать. Опять же - да, оно расчитано на подростков. Да, как такое произведение его уже ничто не спасёт. Да, Ева куда больше интересна зрителю который оставил возраст Синдзи позади. Вот ты опять процитировал и сам себя опроверг, Акира. Зачем ты так делаешь? Ну да, именно поэтому война в кармане многими считается одним из лучших военных (расшифровываю для тебя - про войну бишь) фильмов на равне с. Потому что все сморят гундамы ради гундамов. Но конечно позиция "не смотрел но своё мнение вылью" гораздо удобнее. И вот опять подмена понятий от Акиры. Какую Акира озвучил мысль? Что ребилды - это-де патчи. Когда Акире намекнули, что тогда и все первоисточники Гитсы, Алхимика, Эврики и Мадоки по такой логике тоже говно, Акира перевёл стрелки, мол, "А я на самом деле не про это, я про то, что там понятно и что нетт, про что ты говорил двумя абзацами позже". Публика сделала вид что не заметила, но в зале повисло напряжённое молчание. Хорошо, Акира, я кажется понял. Собственно я должен был догадаться глядя на твои картинки, но как-то не сразу провёл параллель между твоей тягой к мегасиськам и твоим умственным развитием. Ну что ж, попроси маму нацедить тебе молочка и попробуй познать удивительные вещи Итак, видишь ли, не каждое произведение являет собой сказку об Иване Царевиче и должно заканчиваться хеппиэндом с ответами на все-все-все вопросы. Более того, произведения которые ставят универсальные вопросы не смогут так закончиться - потому что они воссоздают реальную жизнь, в которой таких ответов как правило просто нет. Синдзи в конце Евы не находит идеальное решение для каждого человека - он находит путь для себя. Убийство Кадзи остаётся нераскрытым потому что это не детектив и кто его убил неважно в общей картине, зато когда подозрение падает на всех героев зритель начинает искать виноватых. И неважно кто такие циферки на экране, потому что их нет иначе как голосов в наушниках, они - противостоящая, обезличенная превосходящая сила, и это всё что стоит знать. Ответы на эти вопросы имели бы смысл если бы сериал был про отдел НЕРВ и про бои роботов, а он про что угодно кроме этого - и про взросление, и про комплексы, и про невозможность некоторых отношений. Правда что ли? То-то я видел аж три непротиворечивые версии происходящего. В Еве и Титанах же разные подходы - Ева, ещё раз повторю, оторвись от сиськи - потом доешь, не про роботов - она про людей. Противостояние с ангелами здесь - фон. Титаны - они именно что про противостояние титанам, здесь фон - сами персонажи и их кулстори. И то что допускается в психологическом триллере недопустимо в приключенческом боевике at vice versa. Они вставлены для того, например, чтобы зритель начал подозревать в этом всех подряд и искать скрытые мотивы, изменил своё мнение о героях произведения. Для того чтобы запустить в него фонтаном изображений, в котором он пытался бы понять связь и начал бы копать глубже и глубже. Чтобы заставить зрителя думать. Плюс это просто достаточно красиво сделано и подано. Да вы что? Прям-таки в головах персонажей? Сто пудов и пять футов под килем? Вы у них в головах побывали уже? Мне иногда кажется что вы - лучший пример того, почему некоторым людям не стоит давать ничего сложнее иккитоусена. Бисер перед свиньями ибо - они слишком зажрались в своём образе потребления и считают, что произведение вообще и автор в частности ДОЛЖНЫ разжевать им идею и положить на блюдечке, чтобы они могли употребить её в максимально простой форме

"Всё" было бы если бы после введения понятия текста больше бы не было. Потому что на самом деле именно так лаконично и можно было описать лагуну - классический (то есть - в стиле 80х) американский боевик. Остальной текст на этом фоне выглядит как "нет, я знаю, что купил шоколадное мороженое, но почему оно шоколадное?" Бандюги в девяностые тоже на работе горели и нервы тратили. Вопрос морали не стоит? Джон Рембо в третьей части из лука вертолёт сбил, если что. А этот авиационный керосин зиппой поджёг и на взврывной волне с самолёта выпрыгнул с креслом вместе. Мне хочется начать давать нарезку из Коммандос пополам с Последним Киногероем, просто чтобы подчеркнуть глупость ваших претензий. Когда джон матрикс с голым торсом две роты вырезает это как? Очень реалистично? А до вас только дошло? Правда что ли? Или по-вашему Рембо из второй-третьей части или тот же Матрикс был кем-то иным? Ох, ну хорошо. То что войны мафиозных семей это аллюзия на всяких "Одиночек" с виллисом более чем на первоисточник "Йоджимбо" вы увидели надеюсь? Ну там - разные группировки, перестрелки на улицах, военное положение в рамках отдельно взятого города где рулят эти самые группировки? Кумулятивного выстрела из РПГ-7? Осколками? Эмм. Вот так вот результат пальбы из него выглядит тащемта Давайте сразу лучше - отрезанными кумулятивной струёй. А то "отщеплёнными", как маленький прямо. Струя же она как лайтсейбер - режет всё на куски или как выразился бы шинсака "прогрызает". Вот вам аналогичный пример - Виллис вылетает из самолёта на кресле, которое несёт взрывная волна. И тоже обошлось без контузий. И эту грань перешли например в Гурен-Лагане. Здесь же всё в пределах заданного жанра. Ещё раз - я не спорю, что на экране творится бред, я говорю о том, что в любом "классическом американском боевике" на экране творится ровно то же самое, разве что Реви там в штанах. Хотя свой Круто Сваренный здесь один в один есть и без этого.

По сути - именно это. Основная претензия была в том, что это жвачка В истории Евы была идеи, которую доносили авторы, здесь такой идеи нет. Хотя бы этим Ева лучше. И именно это демонстрирует другой уровень. Для просто превозмоганий здесь слишком всё затянуто и дохрена алогичной экспозиции. Приключаться в рандомном мире - это тот же Лог Хорайзон или Лодосс. Или Корра. А это что-то посредине между сёненом и сэйненом В той же Еве о Евах известно что они роботы, как-то сделаны из душ чарнеймов и как-то запитаны с н2 реакторов. Сцены запуска там просто потому такие, что красивые. Как и позитронная пушка - это просто круто сделано. Как штуки из водного мира. Кстати, неполживый Акира, замечу я в сторону, как всегда взял две части предложения и соединил из них мысль, на которую и ответил. Ведь никто Акире Еву как пример хорошей экспозиции не ставил (именно потому что её там как раз недостаток), но с этим конечно куда удобнее спорить чем с конверторами Масса-Ускорение-Гравитация или Х-матрицей вместе с импеллерами. Акира как всегда пропустил, что ни Маэггор ни автор статьи никаким боком не говорили про то, что в Еве рекламы нет. Порнухи там и правда нет, такого смакования насилия ради самого факта, по крайней мере. Если есть омерзительная сцена пожирания Евой ангела - то она вот для этого там, чтобы омерзительной быть. И один раз в сериал, а не в каждом кадре. Почитал. Комменты противников свелись именно к "автор мудак, аниме из диип", полумеры встречались редко. Так что не стоит свои тараканы повсюду пихать, Акира. или ты опять "адекватно отвечаешь на высказанные тебе претензии" и это просто очередное поле битвы? Надо. Тогда о чём спор? Он дал очень честную оценку весьма посредственному, но красивому и стратегически отбомбившемуся по ВСЕМ викпоинтам аудитории сериалу. Потому что эксплойтеййшн - это и есть фансервис ради фансервиса. Все гундамы дерьмо, значит. Одну и ту же историю сорок лет патчуют же. И это не говоря про Эврику, Алхимиков и прочих Мадок. Ну и конечно самое говно - первая полнометражка ГИТС - уже второй раз перезапустили франшизу. Мы так и не узнали что за шит в городе Технолайза, Технолайз говно. Мы не поняли как именно начался конец света в Волчьем дожде, он тоже говно. Про Лейн и Эрго Прокси вообще молчу. А ещё из поганеньких штук можно вспомнить Замок Кафки - ничерта не понятно же, ни на какой вопрос не ответили, бида-бида. и самое главное - ОСТАНОВИЛСЯ ЛИ ВОЛЧОК? Потому что весь сериал про него, если ты не понял. Ты можешь хотя бы попытаться посмотреть аниме головой, а не головкой? Я конечно понимаю, что это глас в пустыне, но - хотя бы раз?

Это было глупо. Либо вы принимаете правила игры (что это боевик с соответствующим уровнем реализма), либо пытаетесь докапываться до несущественных деталей, которые-де "нереалистичны". Солдат отличается от диванного патриота профессионализмом, который подразумевает уважение. Да, люди убивали друг друга, но это не делало заслуги отдельных людей для их страны менее значимыми. В войнах не бывает такого, чтобы с одной стороны - герои, а с другой злодеи. Отдавать себе в этом отчёт лишь означает глубже понимать с чем сталкиваются люди в этих условиях, и что их подвиг на самом деле больше чем кажется на первый взгляд. Но вы можете продолжать нести ересь, как бы сами себя унижаете. Сюжетной составляющей чего? Лагуны? А ничего, что сюжетная составляющая лагуны - это компиляция из как можно большего количество боевиков? Вам японский мультик про охотников за головами опять на реализм наступил? Дети-вампиры? Охота на двух опасных подонков силами других опасных подонков? Ну я даже не знаю, к чему могла быть эта отсылка. Даже представления не имею просто. Даже если принять ваши правила игры, бармен мог сделать стойку со стальной рамой, ибо такие штуки и ситуации в городе не редкость. Он как бы за ней и прятался тащемта. А если не принимать - это мультик где в первой серии вертолёт торпедировали. Я всё ещё взываю к вашему разуму: вы тут собрались до реалистичности докапываться?

DOES NOT COMPUTE. За героизм проявленный на поле битвы, в том числе. Как бы медали везде дают за одно и то же и не думаю что какая-то успешная армия мира имеет медали "за сто убитых гражданских" и памятные значки "за изнасилование населения пяти сёл" Кто-то не разглядел отсылку, которую затолкали в мозг чуть ли не домкратом? Нет, конечно должен был рано или поздно и такой индивид найтись, но всё же... Затем что вы не разглядели откуда ветер дует во второй раз. В барную стойку. Прямого попадания в барную стойку.

Если сказать коротко, то Лейн - это артхауз в его прямом изначальном изложении - пазл с несколькими смыслами. И поиск идеи, заложенной автором не менее важен чем сама идея. В таких штуках так оно и должно быть

http://2.media.dorkly.cvcdn.com/17/40/479b532f3779d1c6c8c48911cb2c0610.gif

http://2.media.dorkly.cvcdn.com/91/37/690ec34e6d3f34b580f2c9e9a7802508-some-concerns-about-saurons-battle-plan.jpg

Соображать тоже очень важно, в обоих смыслах. Но это то качество, которое можно только познать опытным путём. Ну право же - не спрашивать же девушку "эй, а ты хорошо соображаешь?" - даже если тебе и ответят, вряд ли ответ будет тем который тебя устроит. Ну а если устроит вряд ли будет честным. Как что-то плохое. Я вот с фейт/зеры был в офигенности.

Отлично написано. С точки зрения написания статьи - очень хорошо, я бы так не написал. С точки зрения же содержания, автор самую малость ударился в "как могло бы быть", но ровно настолько насколько надо. Что он по сути в своей статье написал? Что титаны - это дорогой и крайне переменчивого качества эксплойтешн, выезжающий на картинке и звуке прежде всего. Ну и собственно в чём он не прав? Ева небезгрешна, это понятно, но она как бы совершенно другой уровень, и это видно. И когда появилась первая волна еваподражателей, эти самые "клоны" были местами едва ли не интереснее самой евы. Ну то есть например был Разефон с таким-то музлом, роботами, сюжетом и героями, имеющий принципиально иную подоплёку сюжета и подхода к повествованию, интересный как стилистически, так и содержательно. Если вкратце - авторы понимали, что делает Еву Евой и не пытались повторить самые очевидные ходы, а старались учиться на примере. А Титаны... я бы вообще привёл даже не Еву а просто любую поганенькую рандомную меху - вот хорошие, вот плохие. Позовите сержанта Графуони, капитана Музло и политрука Мясо и получите титанов. Только вот даже в поганенькой мехе постараются объяснить что к чему и наверное там будет второе дно. В титанах не читая манги это дно даже толком не особо узреть - я не про то что "совы не то чем кажутся", я про идею которую доносит произведение - во всех даже самых Зета гундамах идея была. Здесь её нет. Ну и самое главное на что рецензент обратил внимание - чрезмерная детализация работает очень плохо, если за неё не берётся мастер. Это может выражаться как в инфодампах Вебера (когда сотни страниц просто ОБЪЯСНЕНИЙ как летают корабли и ракеты банально интересно читать), технической подкованности Зорича выдающего на удивление правдоподобные концепты или даже нихрена непонятных, но офигенно выглядящих ШТУКАХ на катамаране Костнера из Водного Мира, где чёрт знает что и почему вот так, но выглядит круто. Или вообще снять что-то вменяемое по мотивам как было с той же Гитсой. Но нешмогла.

Вот видишь! Главное качество для женщины же