Maeghgorre

Леви, Иррор, ЭН, Аля а теперь и Энкиду. Твой вкус на девочек не меняется, мой друг.

Sorry, you were saiyng?

Знаешь, мне тоже интересно. А главное - к чему она? У меня есть смутное ощущение, что меня пытаются во что-то ткнуть носом (возможно в то, что я перечитываю и поправляю свои посты), но я в упор не вижу, так сказать мотива приложения. Предыдущий тоже поправлен был. И предпредыдущий. Удивительно, короче. Postscriptum: А теперь и этот.

... ? ???

All according to keikaku.

Как что-то плохое

Извините конечно, но вы бы ещё с "Властелином Колец" Ральфа Бакши савнили - ну это же совершенно разные весовые категории, разные бюджеты, разные годы выхода.

Так он и в Голливуде ненулевой - не Ноланом единым как-никак, прилично в природе Девушек с Татуировками Драконов, Девятых Районов, Шпионов Выйди Вон и Человеков, Которые Изменили Всё. Я уж не говорю что и приличных боевиков немало. Просто чем меньше человек знает об отрасли, тем чаще старается судить по обложке - легче-то ярлыки читать, чем в книгу заглянуть. Иногда ещё бывают страшные случаи открывших для себя дорамы, не к ночи они будут упомянуты. Вот это и правда полный финиш.

Энкиду, Энкиду, Энкиду Я с тобой словно в вечном бреду И бреду я не знаю куда Энкида, Энкида, Энкида Тайный Кудесник Рифмы Итак, дорогие друзья, продолжение программы в действии. Несмотря на кромешный и лютейший оффтоп, я не могу перестать наслаждаться тем, насколько ироничен пост за номером 555 (кстати - поздравляю с гетом). Он ведь так красиво и ярко иллюстрирует то явление, ради которого мы здесь собрались, и это на самом деле прекрасно! Такой красивый и редкий гет взят таким чётким и однозначным примером форумного хамства! Особенно символична техника площадного говнометания, применённая в нём - никаких доказательств, никакой аргументации, зато сплошная категоричность и полнейшая непоследовательность суждений, без малейшей попытки свести концы с концами - хикки и задрот, истеричная и безобидная, помойные фигурки и политика - it's all the same shit, как бы говорите вы нам своим постом. Но в ведении правильного форумного спора (или грамотной травли) как нигде важна аргументированность и последовательность, ибо что один раз ляпнул, тебе потом пятнадцать раз вспомнят. Почему же вы, Энкиду, позволяете себе такую неаккуратность, если преподносите себя мизантропом и срывателем покровов? Ответ прост как никогда - потому что вам не надо побеждать. Вы приходите, крайне категорично заявляете свою точку зрения (чаще всего противоположную точке зрения большей части отписывающихся на момент в теме) и, продолжая столь же категорично её защищать, перемежая линию "каждому понятно" с "высокоинтеллектуальными" примерами взятыми обычно из программы средней школы. Такое не может конечно продолжаться вечно (потому что меняя позицию и ничего не аргументируя танцевать можно пока просто не надоест), и со временем вы из темы удаляетесь, либо сами с гордо поднятой головой, мня себя непонятым гением, либо уносимы под ручки в очередую РО. В обоих случаях вы побеждаете, потому что в своих глазах вы выше этого, а значит не вы неправы, а все вокруг ошибаются. Рассмотрим примеры: "Почему люди ненавидят аниме?" - очень хрестоматийный и показательный пример: тут есть такие замечательные перлы как "Есть все-таки объективные критерии, по которым вычленяют классику", классическое "Ну если ВЫ так говорите. В самом деле, зачем обоснование" и ещё много вкусных перлов, обнаружить которые можно, просто почитав диалоги в соответствующей теме. Но кроме них пример интересен тем, насколько красиво вы подставляетесь в своём так сказатьь разборе Фауста - редкость, ибо обычно вы куда более аккуратны и не оставляете следов, не говорите того, во что вас можно ткнуть, и вот он этот шедевр: Скрытый текст Помнится, там был кульминационный момент (встреча в тюрьме), когда Фауст уже готов свернуть с намеченного пути, спасти Гретхен и себя, но не удается. Если сравнивать с аниме, сюжет Фауста должен быть таким - обычная немецкая девушка влюбилась в обычного парня, долго мучилась с признанием, заедала горе вюрстхенами и штруделями, призналась, любовь, конец. Помимо того, что Фауст "редкостная сволочь", он еще большую часть времени проводит, пытаясь понять смысл жизни, устройство мира и прочее. Он не бегает с криками "мамору", и не толкает фразы "хочу быть обычным". Такой разочарованный интеллигент, мучимый несовершенством. Вопросы морали, религии, смысла жизни - ну да, философские вопросы. К слову о концовке - благодаря ей и образу Мефистофеля понятие "зла" становится многомерным либо вовсе отрицается. Все лучше, чем традиционные сказки или то же раскаяние злодеев в аниме. Ну так, с точки зрения нуба. Не понимаю, чем вас не устраивает проверка временем и объединенное имхо специалистов? Скажем, Нобелевский комитет - скажем, филологи, видящие кучу отсылок, могущие судить об оригинальности, легко растолковывающие всего "Улисса" Джойса. Вы считаете, их мнение не более ценно, чем мнение школьников, торопящихся выразить свой восторг громкими словами? Если несколько специалистов выбирают одно произведение, они должны судить на основе общих критериев, поднимая тем самым объективность и ценность последних. Также они могут судить не только о технической стороне вопроса, но и лучше понимать содержание именно благодаря своим знаниям. Возможно, это все частности. Ваше основное возражение, Mitea, - субъективность? Призываю вас отказаться от любимой отсылки к мухам и объяснить "как для дураков". Вот оно - счастье, жаль только что ваш противник тогда оказался вымотан дискуссией и не смог вас ткнуть ни в тотальную купленность Нобелевского комитета по гумунитарке, ставшей притчей во языцех, ни в тотальное непонимание как Фауста так и аниме, которое вы так яро критикуете, ни в отсутствие вкуса, которое заставляет вас преподносить самого Фауста как открытие в категории "редкостная сволочь", ибо конечно, таких ребят на главных ролях до него не было ни в Иллиаде, ни в Одиссее, ни в Гамлете, ни в, о ужас! сказании о Гильгамеше, из которого вы взяли свой столь красиво звучащий и Элитарный ник. Я уже не буду вспоминать Беовульфа, Махабхарату и сто мильонов схожих мифов и эпосов. "Colorful (movie 2010) что думаем о фильме..." - здесь мы видим другой случай - вброс, на который не стали отвечать. Тоже показательный, ибо таких немало, он ценен тем, что соотношение "обьём поста - площадь покрытия дерьмомёта" в нём слишком идеально, чтобы быть случайным. Собственно, оно как раз такое, на котором пост можно уже однозначно характеризовать как вброс - то есть сеть, закинутую в надежде, что кто-то клюнет. Не клюнули правда, поскольку вы не учли такой простой детали, что люди, смотрящие подобные вещи, в общем-то don't give a rat's ass по пооду толстого троллинга и не нуждаются в скрупулёзной защите своего вкуса. "AMV Яблочный Огрызок тоже делает... редко, но метко" - тоже красивый пример, это уже не троллинг ради троллинга, а щёлканье по носу, на редкость успешное, кстати, ибо цель выбрана идеально - настолько никакая, что изначально не могла бы дать осмысленный отпор. Я сейчас оставлю в стороне то факт, что цель, в общем-то щелчок заслужила, но вот что интересно - выбран был не я, не Мюзханта, хоть наши темы на тт момент времени болтались где-то на верхушке первой страницы, а вот эта вот няшечка. Почему бы это? Не в том ли причина, что до этого получили от рекомого Ханты по щам? "Эскапизм" - одной меткой фразой вас сразу пробили навылет до полного и невозбранногосрыва покровов и с форума, и с Ханты и наверное даже с Иллюминати, а потом, собаки такие, даже посмели вас игнорировать! Юрусенай! Дзеттай юрусенай! Мочить, мочить, мочить! Но мочить идёте уже осмотрительно и тщательно выбирая жертву. Ну что мне добавить напоследок - все посты взять с ваших собственных сообщений из раздела "публикации" вашего профиля в хронологическом порядке. Сия фишка конечно слегка сбоит и не показывает всех сообщений, но масштаб восхищает - процент толстейших вбросов приближается к сакраментальным 95, мне даже не пришлось никакой работы проводить - просто открывай профиль и наслаждайся. Такое длинное вступление на самом деле предшествовало моему ответу на главный вопрос темы - раздражает ли меня форумное хамство. И ответ таков - да, раздражает, но не по причине самих произнесённых слов, а потому, что обычно произносят их люди, самоутверждающиеся исключительно за счёт других, и произносят ради того, чтобы почуствовать себя дартаньянами в океане гондонов. Раздражают опять же не сами слова, а то, что эти люди, надев один раз маску, в дальнейшем уже не могут остановиться и искренне верят в то, что они-то Грегори Хаузы интернета, своей "Искромётной сатирой" ставящие всех на место. Раздражает также и то, что люди эти не понимают, насколько жалкими выгляят их потуги, ибо пост, написанный от сердца отличается от такого вот выверенного вброса как небо от компостной кучи, и что спутать одно с другим может только человек действительно неопытный. И печальнее всего даже не это - печальнее всего то, что дальше последует очередное "ололо я тебя затроллила у тебя баттхёрт!" с дальнейшим окукливанием и полной убеждённостью в том, что поле осталось за вами (конечо допустимы варианты "столько бреда не осилила", "троллю нечем заняться" и прочие сливы зощитаны, но, увы и ах, критики последовательной не будет точно - разве что фигурный квотинг и несколько Метких Выпадов). Ну то есть - всё, точка невозвращения пройдена и Рубикон остался далеко позади обозных фургонов. Ну а то, что встречается на форуме гораздо чаще вот таких вот вышеописанных од - переходы на личности, тыканье и прочие мелочи уже не раздражают совершенно. Они ведь суть просто экспрессия и автор когда остынет обычно сам понимает, где перегнул палку. Иногда даже извиняется. Такие пассажи конечно куда более грубы обычно, но никак не несут в себе целенаправленной и продуманной тактики насрать в душу, потому что. Они просто в сердцах говорятся, ибо никто не идеален.

@Кирико Кираюто, позвала бы меня, я бы тебе просто руку отгрыз. Как маленькая, право. А мне тут внезапно пару дней назад приснился остросюжетный сон - но не просто абстрактно-остросюжетный, а прям с сюжетом и развязкой! Не, серьёзно - как фильм посмотрел. Там циме был в том, что группа человеков (три девочки, три мальчика вроде) выполняли просьбу какого-то непонятного хмыря отвезти какие-то документы на землю с марса по-моему, или просто с орбитального кольца. В процессе перевозки они узнали, что за бумагами охотятся киллеры, которые потихоньку их всех выпиливают, а под самый конец оказывается, что все они и были киллерами, и разные выпиленные чуваки были просто попыткой одного или другого воспользоваться ситуацией для завладения посылкой. А заканчивается всё хорошо - последняя девочка убивает предпоследнего психопата, а он подрывается таким красивым евидимым взрываом, который отрывает девочке руку и ногу. Самое забавное, что себя я в том сне не видел вообще. Ну и конечно что у него концовка была было офигенно круто.

ШОК! В ЛЕСУ ВОЛК ЗАЧАТ! Кроме того третьего дня Алия и Энкиду обьединились в едином порыве и захватили власть на форуме! Их злая, но справедливая, как они её характеризуют, кампания по изничтожению на форуме УГ и, "щёлканью по носу зарвавшися" набирает стремительные обороты! Вот как прокомментировали этот акт агрессии известные форумные деятели: Как вы понимаете, публика замерла в страхе и нетерпении. С вами был ваш вечерний обозреватель и передача "Доктрина Величия". Оставайтесь с нами. предоставленная выше информация может быть сочтена лживой, оскорбительной, примитивной, расистской, тупой, исполненной хамства и экстремизма, кроме того она может содержать недостоверные цитаты, угрозы, восхваления КХОРНА КХОРНА КХОРНА, а также тридцать форм неизвестных науке вирусов и плюшевого мишку. Автор за это ответственность нести отказывается, потому что, цитата "Уже пять утра и тьма столкнулось во вселенной моего сознания с космической пылью, раскрывая новые грани отсутствия материи во вселенной". Извините

Я понимаю тебя, но нельзя продолжать этот диалог - приближается Час Волка и я боюсь если мы обьединим наши усилия, ткань пространства не выдержит и лопнет, как перезревший пакетик с портретами Булгакова.

Потому что доктора Тырсу можно сравнивать только с Хаусом, ибо расценивая его как самостоятельное произведение - отрицательных значений на детекторе не хватит. Ибо мотивацияи сюжет у этих квестов - уг, мир крайне схематичен и прочая и прочая. Когда один уровень поднимают неделями, на заведомо имбовых мобах - это хуже. Особенно если для победы над мобами требуется не скилл а шмот. Не, я не спорю с тем, что они уг - я не верю в то, что "вы их все выполняли", ибо это не просто тупо и нахрен не нужно, но ещё и офигенно долго. Настолько долго, что выполнение линейки нумизмата, например - это месяцы реального времени на дропе х1 и недели на привыйной х10. А где она в Тере? То что я видел - такой же нотаргет как в Конане или той же TORе. Ну то есть это конечно не "включил макрос и пошёл спать", но и не революция в жанре, в общем-то, скорее просто минимальное соответствие требованиям времени. Да и к тому же даже если бы там был самый что ни на есть гирсовородевилмейкрай по боёвке это всё равно были бы косметические изменения, оставь авторы основой геймплея бесконечный гринд, просто потому, что именно это и есть определение "косметических изменений" - краска на стенах новая и яркаЯ, а стены как были соломенными так и остались. Несомненно всё именно так. И именно поэтому вы предпочли проигнорировать половину поста, додумав за меня в оставшейся половине процентов восемьдесят тезисов. Так что вы конечно абсолютно правы, да.

Вам не критика нужна, а перманентное согласие с вашей точкой зрения, а такого вы нигде не найдёте. Ну или, что тоже возможно, вы пытаетесь привлечь внимание к своей персоне путём повального использования тезисов крайне категоричных и очень, скажем мягко, спорных.В таком случае вы конечно получите свои пятнадцать минут славы, но потом всё закончится так же, как закончилось с сотней прошедших здесь "не таких как все" - поначалу вроде как весело. а потом приходит модератор, собирает в кучу ваши нарушения (а их по моим грубым прикидкам накопилось примерно на стопицот дней РО минимум) и выдаёт вам исключительно заслуженный билет в один конец. Касательно же "самая обьективная критика - это критика оппозиции" контраргумент номер один: Навальный, контраргумент номер два: Новодворская. Самая обьективная критика власти в эрефии получается. Если же хотите обьективной критики (условно, конечно, потому что обьективная критика худпроизведения - это ара-ара уфуфу по определению) , то спрашивать надо по-другому. Вот скажем чем плох жанр гарема? Тем, что когда в один прекрасный момент Лав Хина взяла и выкинула из Ранмы и Тенчи главных героев и подставила на их место классического "парня-с-чёлочкой" из эроге, она разом убила всю романтику, превратив да романтические, но комедии (потому что к серьёзной драме многоугольники акане-ранма-сяньпу-укё никто никогда и в страшном сне не причислял) в театр абсурда. А уж когда сюжет отправился за ненадобностью в утиль стало совсем коммерчески выгодно и с отрицательной худценностью по сути своей. Ну а потом пришли кугумиярей гаремники и наступила тёмная эра донцовой http://s.lurkmore.to/images/8/87/Four_Tsundere.jpg Точно так же в принципе прошлись по многим другим жанром - с дороговизной и популярностью приходит и смена приоритетов, а значит фансервис в количествах, несовместимых с жизнью не-отаку. И это печально конечно, но не сказать чтобы внезапно и ставя крест на отрасли - потому что о всех остальных отраслях так же, но на них это крест почему=-то не поставило и фильмы типа Начала или 9-го района выходят с заметной периодичностью

Лет двенадцать где-то. Ещё в старшей школе начинал.

Вот кстати, если уж говорить о "не нравится", то мне не нравится даже не само аниме (спим с хинако там всякие), а отсутствие разъясняющей индустрии вокруг него. Ну то есть - я хочу узнать, что бы посмотреть на выходных в кино - к моим услугам сто мильёнов журналов, хочу прикинуть, что поставить в плеер - та же фигня. Конечно, вкусы рецензентов не обязаны совпадать с моими, но всё же поискав я могу найти журнал, сетевой или печатный, который мне лично подойдёт. С аниме же это сложнее - журналов мало и авторы в них очень часто страдают "усталостью мастеров", поэтому принципиально не пишут скажем о неинтересующих их жанрах, или пишут так, что лучше бы вообще не писали. А ведь когда я хочу получить инфу по теме, мне обычно нужно не так много. Собственно, все остальные проблемыаниме. которые выделяют "интеллектуалы" (тут должна была быть цитата из Плевина, но она не прошла премоддерации) - повторяемость, однообразность, примитивность, фансервис, растут ушами именно из недостатка лежащей в пределах досягаемости инфы. Кинолюбитель ведь заведомо не пойдёт смотреть блюбереллу какую-нибудь, потому что прочитал и знает, что это за шлак.

Я считаю, что говорить о ненависти к аниме - это как говорить о ненависти к кинематографу или литературе, если уж серьёзно. Такой максимализм не присущ здравомыслящему человеку - здравомыслящий человек сознаёт когда можно, а когда нельзя использовать столь грубые обобщения. Это как бы common sense, как я его вижу, во всяком случае. Нет, конечно большая часть аниме сделана ради чистой и незаутнённой коммерции и произведения крайне схожи между собой, но это в принципе верно для чего угодно - большая часть современной музыки это тумц-тумц и филейные части певиц, большая часть кино это попкорн-боевики и прочий примитив, большая часть литературы - это Донцова в той или иной форме, но это никогда не было поводом обзыватькаждую из этих отраслей говном. Просто их не исследуют по принципу "бросить на весы и глянуть чё выйдет."

На этой фразе можно начинать собирать трупы штабелями, ящитаю. Ара-ара уфуфу и кекеке

Нечеловеческая, невероятная, пронзающая глубины реальности проницательность.

Увидеть истину в отражении света лампы на стене.

And when you'll see the end and in your hubris you will laugh and sing and dance - beware. For the night is dark, my friends, and full of terrors. The night is dark and full of terrors.

медведь, играющий на балалайке.

А ваше перманентное хамство - это не флейм, оффтоп и провокация?

Кошка - это не только ценный мех... а, стоп, было. Тогда винг коммандер.

У амеров иногда очень годный даб бывает - английский баккано к примеру великолепен и куда более понятны шутки-прибаутки, чем в русском.