Maeghgorre

Был бы у нас до сих пор Ельцин - я бы первым полез на баррикады, вне зависимости от того, какие бы с трибун неслись возгласы - хоть про свободу, хоть про гласность, хоть про агрессивных марсиан, поработивших человечество.

От того, возможно, что не было ни возбуждения (какое милое слово, как много оно о вашем образе мыслей говорит кстати), ни оскорблений, только констатация факта. Ну как скажем "свинья грязь найдёт". А то что гаремники для вас - уважаемый жанр только на вашей совести. Кто-то и Донцову литературой считает, и Бибера - музыкой. Ну так к Асуне и нет претензий - хороший персонаж, хорошая романтика, интересная история. Претензия к собственно гарему, а не любимой жене. О разнузданной групповой оргии, очевидно же. Камаджи, я правда не перeстаю вам удивляться - вы прям как второй сезон Экзайла. "Казалось бы куда уж хуже" - думаю я, затем читаю следующий пост и весь такой "Мдаа..." Сто раз уже говорил - потому что мне это интересно. "Для меня главное не музыка, главное - танец" как говорил артист Миронов. Да ну? Прям вот - тащили в постель все подряд? Почему же я этого не помню? Возможно потому что отличаю умиление ребёнком от сексуального подтекста?

Ну так - не бери в наложницы дочек казнённых тобой дворян, чего уж там. Очевидно - наоборот. Потому что если ты плюнешь в общество - общество утрётся, если общество плюнет в тебя - ты захлебнёшься. Один из аспектов его "ума" заключался в полном наплевательстве на всё начиная от истории и кончая внутренним положением в стране.Я не говорю, конечно, что окружён он был только непризнанными гениями (один Столыпин с его желанием мановением руки избавиться от общины, которую в аналогичных условиях бритнаские монархи выводили три сотни лет, да так толком и не вывели, или Плеве с "маленькой победоносной войной"), я говорю что он приложил все усилия к тому, чтобы на ответственных постах стояли полные ничтожества. ну и результат налицо.

Ну конечно отношения ноль, ведь каждый человек - уникальная снежинка и общие черты им не свойственны. Если Триэла не видел экватора, то экватора не существует. И Россия одурела. Показательно, чего уж там. "Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. Я верю в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях, разбросанных по всей России там и сям - интеллигенты они или мужики, - в них сила, хотя их и мало. Несть праведен пророк в отечестве своем; и отдельные личности, о которых я говорю, играют незаметную роль в обществе, они не доминируют, но работа их видна; что бы там ни было, наука все подвигается вперед и вперед, общественное самосознание нарастает, нравственные вопросы начинают приобретать беспокойный характер и т.д. и т.д. - и все это делается помимо прокуроров, инженеров, гувернеров, помимо интеллигенции en masse и несмотря ни на что."Подходит и в качестве определения.

Марат - типичное аморфное нечто, например - чем он плох? И тоже позиция была "за всё хорошее и против всего плохого". Так очень весело - всех способных министров скинули, дабы они "не заслоняли" его Императорское Великолепие. Ну так было бы её большинство, или сумей она это большинство за собой повести - была бы другая картина. Проблема в том что самим своим подходом данная прослойка себя от большинства отрезает. Ну вот видишь.

Интересно - а кого тогда? Потому что вспомни историю февральской революции. Или великой французской революции. Или практически любой другой революции. Ну, никто не спорит - если страна окажется в такой же жопе, в которой оказалас РИ в конце своей истории, либеральная революция к власти таки придёт, как и приходила. Другое дела что не удержится она там - всегда на каждого Марата найдётся всвой Робеспьер. Кстати согласен. Вопрос только в ситуации - революция она ведь не пройдёт в стране, где люди довольны властью, а станут недовольны и воленс-ноленс пойдут за теми, кто громче кричит. Ноуп. Потому что это модель поведения, а кроме неё должны быть ещё мотивы, определённые политические мировоззрения и постановка себя выше окружающей массы. Не говоря уже о том. что и модель поведения-то мне в общем-то не свойственна.

То есть произведение другое - то что там девчонки, вызывает дополнительные эмоции у зрителя, для которого в общем-то сама идея женщин на войне вызывает некоторую дополнительную боль. Не говоря уже о том, что фапа там в общем-то не подразумевалось ни в каком виде. Короче всё как всегда - приводим дикие обобщения и играем фактами, лишь бы нашу любимую игрушку не обижали. Не останавливайтесь пожалуйста. Я для кого написал "вьются вокруг главного героя"? Полагаю, что вам стоит взять на вооружение принцип "молчи - за умного сойдёшь". Хотя бы в локальных масштабах

Это всегда подразумевалось - достаточно только вспомнить сентенции типа "Россия, ты одурела!" и прочие глубокие мысли, сводящиеся к тому, что если вся страна шагает в одном ритме, а интеллигенция - в другом, то конечно виновата страна, а не грука духовно богатых личностей. А никак. С другой стороны, если я не негр, мне не нужно приводить тесты ДНК, достаточно только продемонстрировать цвет кожи. Короче, доказывать что ты не верблюд никто не должен - должно быть наоборот. Презумпция невиновности как бы, все дела.

И ещё одна удивительная черта - способность к генерации взаимоисключающих параграфов в промышленных масштабах - как можно не соглашаться, демонстрируя? Вон взять ту же ситуацию с Депардье - казалось бы, у человека есть право на мнение и свободу воли - но щас, куда там. Поступки, не вписывающиеся в картину мира интеллигенции мерзки с точки зрения интеллигента по определению. и что он там должен исповедавать на деле не имеет ничего общего с реальностью. Пожалуй, можно было бы обозвать такое качество ещё и лицемерием, но я скорее склоняюсь к... ну скажем фанатизму, да, пожалуй фанатизм - подходящее слово. Тем более если сама по себе либеральная демократия является во многих вопросах влияния и давления на глобальной политической арене уже давно стала аналогом религии. Ну и в таком срезе видеть интеллигентов иначе как её миссионеров или даже инквизиторов представляется вполне интересной и красивой концепцией.

Я бы добавил к портрету интеллигента ещё одну черту - повальное и огульное охаивание всех с кем он несогласен с целью унизить и оскорбить, становясь таким образом в собственных глазах выше и лучше. Это ещё одна великолепная черта, за которую интеллигенцию прозывают "вшивой".

Я для кого писал "без ущерба сюжету"?

"-Я прошёл морровинд-Ahaha. Oh wow." Что ли? Эмм. А такой разве есть? Ну кроме продавцов всяких в оре? Я за карму встречал только всякий калчарал, но он во-первых вроде рар, а во-вторых только ради внешки же.

Нет, это спор об умении избирательно видеть. Очень избирательно. Очень-очень. Ну вот и ещё раз туда же и тем же самым. Девка не вешается на ГГ? Значит никакого гарема! Никакого гарема в Харухи нет, слышали? И в бакемоногатари! И в двух сабжах упомянутых выше! Гнусное явление присутствует только в таком позоре онеме как Тенчи и Ранма, но с тех пор прошло много времени и гарем как приём вымер! Да-да-да! Гарем, о наивный, это когда количество симпатичных баб имеющих на героя какие-то виды (или активно показывающе, что видов не имеют - не забываем про цундер) зашкаливает за все мыслимые пределы статистической погрешности. Если из семи человек которые трутся рядом с ГГ пять являются бабами, причём смазливыми - это гарем. Что именно они при этом будут делать и добьются ли результата - не так важно, ибо цель их - не создать любовный треугшольник или хоть какое-то вменяемое влияние на сюжет, а тупо фансервис. Дешевый и примитивный. Потому что вопрос "с кем останется ГГ" в гаремах практически никогда не поднимается, по факту извечного наличия в них любимой жены. Можно ещё и так подойти - когда почти всех девок из окружения ГГ можно заменить мужиками без ущерба сюжету - это фансервис, целью которого является опять же сабж. Потому что если повествовательно нет разницы, то и причина ввода горы сисек очевидна.

А гарем как-то иначе работает? Видимо торадора с лавхиной не в курсе.

I'm sexy and I know it что ли?

Не, серьёзно - исходя из какой логики, министры должны верить на слово террористу и массовому убийце с комплексом бога? Вы что, правда думаете, что это так работает?

Что за бред?

Едва ли. Я вас, например, года три периодически на страницах встречаю - и что? Научились вы за это время по-настоящему через дефис писать?

Ты имеешь в виду, что Рэй на самом деле утка?

Что автор как всегда не подумал о деталях? А что, на фоне остального бедлама вполне жизнеспособно.

То что люди идиоты, маркетинг - страшная сила или миллионы мух не могут ошибаться. Подходит каждый вариант по отдельности. Ну или всё сразу.

И зашёл я значит по возвращении в "обсуждения", и хотел опять изящно поднять ногу над какой-нибудь САО, и уже зашёл в тему а там НАРУТО-КУН, МАЛОЛЕТКИ ФАТБОИ КРОВЬ КИШКИ ЛОГИКУ РАСЧЛЕНЯЮТ РЖАВЫМ ПАЯЛЬНИКОМ И СКАРМЛИВАЮТ ЕЙ ЗАРАНЕЕ НАРЕЗАННУЮ ЛОМТИКАМИ ЭСТЕТИКУ И ЧУВСТВО ПРЕКРАСНОГО. И - не поверите, леди и джентельмены (ну, и Канис) - не смог. Система подебила меня. И тянутся тенперь передо мной глухие окольные тропы...

До чего Де Голль страну довёл.

За историей следишь. Ага. Точно так и есть. Иногда и тюбиковая паста для космонавтов вкуснее нормального жаркого - главное голову себе покрепче задурить и верить поистовее. Месье телепат? А многие мои знакомые начали копить на кузькину мать для офиса Близзарда. Можнео долго меряться у кого сколько янычар, но я оставлю здесь другое: когда на какой-то юбилей Близы выставили в вове маунт, чтобы получить который нужно было заплатить реальное бабло, количество продаж этого маунта перебило продажи айфона.

Душечка, не мог бы я посоветовать вам работы герра Розенталя?