Maeghgorre

Для меня это работало те три первых раза когда приём был внове - в сейлормун вроде. А сейчас всё это нагнетание соплей уже ни к чему. Лучше уж инишал ди заценить.

Это та логическая цепочка, по которой Гриффит остался вне подозрений? Ну не то что бы сын Юлиуса имел клеймы на престол а сам Юлиус - виды на матримониальный альянс своего чада с принцессой, зачем такая грязь. А так да, цепочка вполне логичная и приемлимая =- один раз, Когда второй раз подпряд при убийстве королевы на главного чувака, которого стоило бы подозревать никто не думает - это уже даже не смешно. И да, гриффит, знающий как выглядят все яды на свете - это пожалуй круче чем арбалетчик с отравленными болтами. Надо было Гаттсу свою шашку этим ядом смазать, для надёжности. Королевы во-первых. А во-вторых как я уже говорил второй заговор - это даже не цирк, это что-то запредельное по уровню своей тупости и ненужности. Дублирующие разговоры про Джулиуса. По сути ведь ничем новым там персонажи не открылись - Гаттс опять делал чёрную работу, Гриффит коварно летел на крыльях своей офигенности, предугадывая все замыслы ЕЩЁ ДО ТВОЕГО РОЖДЕНИЯ! Это уже дело десятое - персонажи не золотого века вообще все в меру провисают.

В том, что не взлетело. Размазывание соплей уровня касимаси - не то о чём я просил.

Если под политической составляющей вы понимаете "ВНЕЗАПНО ЗАГОВОР И ХОТЯТ УБИТЬ ГРИФФИТА!", при демонстрации заговорщиков как болванов-пятиклашек, то наверное вы правы. А если попытаться подумать не в плане "книга лучше", то тот факт, что идиотский эпизод убрали - огромный плюс, точно так же как и продуманная и углублённая сцена штурма Долдри. Скорее уж наоборот. Если для вас характеры раскрываются только через прошлое, то конечно нолановский Джокер - та ещё пустышка, да. И этого достаточно было один раз в эпизоде с Юлиусом. Повторять одно и то же дважды и в манге не имело никакого смысла, так зачем тащить очевидные ошибки в фильм? Вы ещё скажите, что вырезание брата Адона - офингенный минус и недоработка, ага. Ага, это филлерный плотдевайс на все остальные арки.

Ну надо же, как показывает практика я не ошибся!

Ты не тот жанр смотришь - жанр гилдворс не мморпг а корейская мморпг.

http://www.youtube.com/watch?v=Ocm8QdNR_d8 Как-то так?

Ну это само собой (жалко что штурм двушки в хрущёвке уже не увидеть - отменили пейсмаринов, сволочи), но это в принципе везде - в том же вове тот ещё бардак же творится.

Блям тоже снабжён сюжетом и таким-то миром - что это меняет? Просто бывает так, что какая-то часть произведения сильно лучше или просто ярче другой - так и здесь сюжет неплохой, но затмевается великолепной визуалкой, которая в памяти и остаётся

Ну да, к этому и подвожу.

Ну, прочитайте ещё раз, не знаю. Взрослым успешным и самодостаточным человеком, твёрдо стоящим на ногах. То есть если взять ваши слова про "сужу по себе" и спроецировать их сюда, я не вижу человека моего возраста и стоящего примерно там же, может чуть выше на социальной лестнице занимающегося вот такими вот плясками. Унижать людей можно, не вопрос, но не на уровне пятиклассника же. Переформулируйте предложение. Пока что его связь с процитированным не читается. Хотя если судить по тому, что я могу понять, вы всё равно не понимаете, кто именно и в каких случаях пользуется "правом первой ночи" Я пишу, что его таким сделали, не высказывая отношения, тащемта. не стоило - для злодея ему дали достаточно кадров. Второстепенный персонаж там - любая из сиськолидеров, а Суго - главный злодей второго куска. Это другое. Ну, вы же сами всё сказали, осталось свести разрозненные куски воедино - Суго злодей, которому уделяется достаточно времени на раскрытие, но которого при этом не раскрывают вообще никак. То есть будь это местечковый злодей типа того телохранителя Асуны - окей, может и прокатило бы, там больше не нужно, но это жде всё-таки арчнемезис на десять серий! Скажите о нём хоть что-тог! Раскройте его хоть как-то! Вы не хотите чтобы я симпатизировал злодею, пускай, но я ведь его и ненавидеть не могу! Это злодей который служит деталью антуража, мебелью, и единственная цель для его существования - накрутка обьёма, лень. А я не хочу потворстовать лени маэстро писателя, я хочу видеть как герой проходит реальные испытания, а не превозмогает десять серий гопника из подворотни! Вот как можно раскрыть злодея за три минуты: http://www.youtube.com/watch?v=XkU23m6yX04&list=FL3jOa1PMuZRECQZ47jiBi-Qhttp://www.youtube.com/watch?v=EyS3weMlxLA Одним монологом: http://www.youtube.com/watch?v=oXt_lLKVdD4 Одним кадром в конце концов: (вставить рандомную пикчу с Гриффитом)

Я кстати считаю что надо бы написать петицию на выпил к чёртовой матери крыс и запил няшных полярных мишек. Потому что крысы бесят. Меня в них кстати раздражает их качество - ну то есть вот скажем есть ориджин стори у каждого перса - интересная, личная, разнообразная. Есть данжи, которые по сути - небольшие главы-рассказы о приключениях. Есть сюжеты локаций - и тоже весьма интересные и увлекательные обычно. А потом мы возвращшаемся к основному сюжету, где эльфы в домиках и можно грабить драконов и всё так грустно становится что хоть плачь. Ну вот почему не Йормуг например? Инст на его завал сделан имхо куда круче сюжетной унылости с этим оррианским недонекромантом?

Шайтан арба и чёрные акулы же

То есть ты камомильку чёртовой повозкой гружёной рыбой назвал? Хо-хо-хо, нау ай гот зи машинган

Я думал об этом, но ведь тогда придётся ояшку терпеть из серии в серию на протяжении восьми часов.

А это не отменяет сказанного мной.

Потому что он анти-ГСМ стопицотого лвла? Потому что настолько театральные эффекты - это уже даже не Лелуш, а Кармен? Потому что так не бывает? То что для вас это норма не означает что это будет нормой для других. To put it simply, подобное поведение - показатель скверного характера и мелочной мстительности, которые не позволили бы Суго подняться так высоко как он поднялся. Понимаете, его поведение - это как пришедший на встречу века директор банка - бухой и в трусах. И, Камаджи, "право первой ночи" - это немножко иное нежели лишить свою невесту девственности. Ещё одна не имеющая к процитированному предложению фраза. Но я всё-таки надеюсь, что вы асилите две строчки текста и прокомментируете уже наконец не ваши фантазии, а то что я написал. Школа бесемя в действии? А где же знаменитые DEL?

Вообще хочется верить, но учитывая, что сериал скатываентся по наклонной, выходит это с трудом. Ну, фактически-то да, просто нельзя списывать со счетов то, что она готова была свою подругу пристрелисть, а значит считала что её выбор - неправильный, а себя - имеющей право судить. То есть даже если бы она не пристрелила Рину она могла бы стать ищейкой, а если бы пошла с ней, выбросив пистолет, могла бы быть вместе с подругой/любовницей. Но выбрала-то она другое. Так что заставили - не заставили, но не всё так однозначно, имхо. Ну, бывает Конан-Дойль, а бывает Донцова. Только вот последнюю не то что детективом - литературой не считают.

Ваша фраза не имеет никакого отношения к процитированному вами предложению.

Позвольте расшифровать отрывок. Так сказать, прочитать между строк то, что пытается донести автор о себе. Кхм, итак: "Поскольку я очень плохо разбимраюсь в различной электронике и не вижу способа сделать замок, который моя героиня могла бы открыть кроме примитивного кодового (и поскольку я так же дегенерат, который не может придумать приличный плотдевайс), мой злодей будет не просто гениальным программистом, но гениальным программистом-дебилом. А замок я спишу на его чувство прекрасного - он же дебил и чувства у него дебильные."

Это всё суммируется двенадцатым правилом злодея: 12. Одним из моих советников будет пятилетний ребенок. Все ошибки в моих планах, которые он заметит, будут немедленно исправлены.

Без имхо. Окей. То есть всё, что известно о злодее - это то, что он ревнивец, эгоист и сволочь. Помечу ещё раз - это всё, что известно о злодее, что сделало его таким, почему он при столь нестабильной психике поднялся так высоко автор говорить не хочет. Просто Суго - козёл, который преподносится как ступенька на пути героя. Без прошлого, без будущего и уж точно без каких либо сопереживаний ему самому. Причём, замечу, что несмотря на количество экранного времени во второй арке, сравнимое с главными героями (всяко не намного меньше чем у Асуны), его не раскрыли вообще никак. О нём просто, повторюсь, ничего не известно кроме самых грубых штрихов характеризующих характер. Простите, а о чём тут ещё говорить? Если автору самому наплевать на своих персонажей, почему зрителю должно быть не наплевать?

Аналогии, камаджи. Научитесь уже их проводить. Утомили. Ну-ка скажите мне, чито зрителю известно о Суго, его мотивации и предпочтениях. Только не "мне кажется", а именно железно и непробиваемо сказано в самом аниме.

А в нынешнем интеренете можно пойти и уронить спутник? И анималити и бабалити. Я вообще не понимаю, зачем вы вступаете в спор когда у вас нет ни единого аргумента в поддержку вашей точки зрения - так почему бы и сейчас не вступить? Не то что бы раньше вас подобное останавливало, я имею в виду. ... Ладно - ещё проще. Суго - это Голдфингер масштаба подворотни, для Бонда таких же масштабов. От того, что он более приземлённый, он не делается менее картонным. То есть аргумент "он менеее глобален а потому более правдоподобен" не работатет, потому что схемы этого злодея - это схемы как раз бондовского злодея со всеми "захватим мир и потребуем выкуп", разве что вместо мира - девочка в коме, а вместо выкупа - компания её отца. Имзвольте с вами не согласится - спор это не то чем вы занимаетесь, хотя бы потому что спор подразумевает приведения доводов в защимту своей позиции а не однотипного повторения заученнных мантр. Миллионы мух не могут ошибаться, понимаю. Нужно всё-таки разделять понятия "большинство" и "те что на слуху". Хотя бы потому, что какого-нибудьт подсиживающего директора ни в чём таком подозревать все тридцать лет его работы не будут. Картонный ясен пень. как кстати и Спайк, и Фэй, и Джулия. Но дело в том, что у Ватанабе есть такая штука, которой нет у этого Кавахары - редкая такая штука, называется талант. И именно этот талант позволяет раскрывать в принципе весьма примитичных героев правдаподобно и красиво - я уже говорил, сама по себе картонность не делает автоматически героя фейлом - Сильво из нового бонда тоже только о мести думает им что?

Уже лет ртридцать как стало. Лет пять назад такое было в жилу, сейчас уже - редкое слоупочество. Нет, элементы есть, но элементы есть всегда. Не надо. Пати - это пати, она всегда о потусить, а не о том что "почему". Людям постарше обычно такие предрассудки из головы выбивают когда они помладше. Взрослый человек Шинсака, оно ставит тебя в неловкое положение? Мождет ставит взрослого человека Олда? Или меня? Нет? Тогда откуда взялась информация7 С кэнди-кэнди и её розовыъх соплей, кто раньше? Аниме всегда было мейнстримом и всегда на один самородок были тоонны шлака.о что шлак 2011 года на слуху куда больше шлака 1980 года не делает его большим шлаком. А сейлормун между прочем - один из первых "несерьёзных" сериалов, где герои были неоднозначны (Харука/мичиру как самые яркие, да и постоянные тёрки между основным составом), злодеи человечные, а мировое господство - фоном. но это так, к слову. Исторический эжкскурс для самых маленьких, так сказать.