Maeghgorre

Поэтому Декамерона не было, или Кавахаре стоит до старости краснеть за своё детище? Я честно говоря не совсем понял посыл.

*подверг цензуре и выбросил из головы пять первых мыслей*

Знаете, так огульно и задним числом легко судить, но стоит вспомнить, что я, который отнюдь не самый слабый характером на планете, право, совершал подобные ошибки и боролся с последствиями в результате, как сразу желание судить чувака, который считал себя виновным в коме девушки которой он нравился, за его малодушие как-то пропадает. Дело не в порядочности, а в том,ч то шит как известно хеппенс и никто не застрахован. В то же время в вещах не касающихся баб ГГ был весьма и весьма вменяем, не демонстрируя особой тряпканутости. Ну а то что его с этого пробило, оно как бы понятно - такой то психологический удар! Я же говорю - герои не белой и чёрной красками нарисованы, а то, что в возникшей ситуации по сути никто не виноват, вину кжадого только усугубляет. меня кстати коматозница своей тупостью куда больше раздражала. Потому что тупая, слепая, безмозглая корова.

Вполне. Или мне стоит поверить в парня, проведшего ночь с голой красивой девчонкой, которая ему наравится и у которой на него были виды, на одной постели и не допустившему ничего такого. Я быстрее в честных премьер-министров или деревья-людоеды поверю.

Ну опять же - отсылка же. Может кто и не разглядел, но смысл в том, что даже при таком раскладе это Гитсе скорее в комплимент - вроде ведь и фансервис (со всех сторон), а подан в меру изящно. Но честно говоря ситуация и вправду слишком очевидная - другое дело что я Гитсу раз так десять пересматривал, а как у вас с этим делом знать не могу.

Да мне и Такаюки не показался там самым большим фейлом, честно говоря - просто его вся эта фигня с комой поломала, пожалуй круче всех, разве что не спился, и чувство вины глодало хренову кучу времени. Просто ппроизведение, ка кбы странно это не звучало, в меру реалистично, а потому и суперменов там нет, вот и результат: одна катастрофа - четыре калеки. Но с одним поспорить не могу - местный герой и Мицки друг друга действительно заслужили, просто самим обьёмом того, через что прошли. Там ведь очень тонко и стратегично пропускается огромный кусок времени - сначала койка, потом - хоп! - тайсмскип. Хотя именно в этот период их обоих такая тоска была жечь, что как только не повесились.

Голые. Точнее одна - голая, другая в фартуке на голое тело. На смятых простынях. Извините, но тут я с Камаджи - не верится же что они "просто спят", ну вот ведь никак.

Просто обычно забывают, Олд, что рука плохо действует, если нет головы.

Нет, здесь правда всё довольно... Ну как минимум двусмысленно - это ж как Яёй, попровляющая одежду после визита к докторше, которая в это время натягивает колготки - конечно ничего не было, но всё же понятно, правда? То есть девчонки, которые голые спят в обнимку, явно после секса, в метре от сидящей на диване Кусанаги - это само по себе также двусмысленно. Не говоря уже о том, что по её факту вторая подруга поинтересовалась не планирует ли Мотоко с ней развлекаться. Ваш разговор о развлекательной культуре Японии и обычности такой фигни для неё. Вот даже в тему пошутить не можете. Ну вот в огороде бузина, а в Киеве дядька же вышло. Единичные случаи же - моментов когда был хотя бы треугольник можно пересчитать по пальцам одной руки. Ну типа как цундере на тряпка-куна. Ну да. Или Версаль, который при поздних Людовиках был, извиняюсь, затрахан всеми подряд и в самых разных вариантах. Симметрично. А к вам вроде и претензий нет. А вот кстати стем, что было что-то той ночью я всё жепоспорю - там Мотоко самой немного не до того, скажем так было.

Да там как бы жизнь ушатала, не столько ГГ - он сам там в такой жопе был, что хоть стой хоть падай. Но это имхо не тема для обсуждения - так, пометки на полях. Потому что киминозу я хотя бы досмотрел в отличие от кланнада, хотя по-своему он конечно неплох - но блин, очень сильно для меня по ощущениям походил на кимагуре - вроде и интересно, но таааак затянуто, что в сон вышибает на третьей серии. Ну и эти жукоглазые-жукоантенные тян во все поля тоже не спасали положения. И да, тряпка-кун был в невыдуманной хреновой ситуации. И да, люди не железные - бывает и такая штука как сочувственный секс. И да, это лихой оффтоп, потому закругляюсь и мотаю удочки.

Танк, у которого лучшая скорострельность, крайне крутая пробиваемость, низкий силуэт и просто адова манёвренность. Добавим к этому броню, которые 3-4 уровни даже в борт не всегда пробивают и мы получаем... Ну, по вашей логике - говно. Потому что броня видите ли не с кв. А то, что этот танк способен затащить при прямых руках практически любой бой своего уровня - потому что может всегда доехать до базы и за двадцать секунд разобрать любую одиночную цель - это же неважно. Важно что если стоять на месте, то попадают и даже пробивают! Кошмар и нипонагибать. Громадный в сравнении с чем - с китайцем - да, громадный. С тараканом - тоже немаленький. А если с соратниками по классу сравнить - м103 там, который не то что громадный, но ещё и прямоугольный как кирпич, с командиркой в которую пьяный матрос ботинком попадёт (и пробьёт ведь!), е75, тапок? Шутку понял, смешно. Без брони же - это как на ис-6. Да номинал милиметров маленький, но во-первых послевоенные танки и не были извините маусами (войну выиграли советы с доктриной зерг-раша, напомню, а не немцы с левиафанами), а во-вторых экраны через экраны и рикошетность всего вообще задают такой тон... Знаете ли, я по восьмёрке практически всегда голдой стреляю, кроме разве что кормы и бл-10. Потому что иначе будут рикошето-непробилы. Если руки из жопы, вам и попадание в точку не поможет. Можно было бы сказать и раньше, но здесь уж слишком ладно ложится - извините, но назвать бл-10 косой это как назвать кв-2 с дудой танком сугубо ближнего боя - в приличном обществе за это канделябром лупят, то есть. Вы бы не рассказывали человеку с 55 процентами побед и около 62 на квасе (при том, что он ездил взводом с моим кв5, уровень боёв прикиньте сами) о том, как он заговаривается. Хотя бы потому, что он-то знает, в отличие от вас, о чём говорит и пожарами в двигателе не страдает. Да хоть дальше почитать - игра в упор к врагу. Ага. Долгий перезаряд. Угу. Убежать. Эге. Сразу понятно, что ни в стратегии, ни в тактике применения быстрых nn вы нихрена не понимаете. Ёлка, между нами - это звено штурмовиков при фулвзводе - зашёл в борт, пальнул, ушёл - а какой-нить м6 за спиной уже догорает. Очень интересный и весёлый танк. Опять же, что что вам от светляка нужна масса и броня - ваши личные половые трудности, игра тут не при чём. Ну так нормальных игроков на чём угодно мало, что тут удивляться? И кстати, заметил что вы говорите постоянно "аркада" как что-то плохое. Конечно не знаете. Может вам вчерашний реплей скинуть, где я на шестёрке наверное выстрелов двадцать от трёх танков восьмого уровня поймал, в борта и лоб, а подох только когда гвп пришла спасать положение? Так вооот где собака зарыта - вам нужны миллиметрики и чтоб непробивали... А то что т28 и т95 - грёбаные утюги, которые и 15кмч разве что с обрыва свалившись выдадут, что игра за них подразумевает кустодрочерство, потому что ни для чего другого они в принципе не пригодны - это дело сотое, понимаю. Зачем вам world of tanks? Играли бы в оперейшн вульф на автоматах или какой-нибудь рельсовый шутан. [mod]Могу РО на недельку, чтобы хамства и угроз поубавилось. Совершенно заслуженное - отдыхайте.[/mod] Ну расскажите мю про кв, на котором он сейчас как раз играет, имея 180 побед на 320 боёв. Расскажите ему про тетрарх 162 боя 92 победы. Расскажите про ИС-4 273 боя на 153 победы. Расскажите, правда, а мы послушаем эксперта. Но для начала свой ник в танках киньте, чтобы мы могли уровень экспертизы оценить обоюдно. Но ведь не скинете, да?

Оно практике не соответствует - вам уже раза четыре упомянули про Лав Хину, которая как бы основоположник всего того дерьма, которое льётся с экранов последние Н лет (потому что до этого были Ранма и Тенчи, которые в несколько раз посильнее) - и ничего, никакого "состязания" за исключением троллинга и шуточек на тему даже не намечалось. Не гарем?

Пасть порву за Мицки. Что значит - бесила? В кои-то веки не тупой няше парень достался, а вполне уверенной в себе сильной девушке, а вы тут - бесила. Так можно и до того дойти, что и Шерил из Фронтира бесить начнёт, а это уже попазхивает радиусом Шварцшильда.

Снится ли лоху что он ты, или тебе что ты лох? Всё что нас не убивает, делает нас лохами

У вас вообще с памятью проблемы и провалы, так что я не удивляюсь. Ну почитайте процитированное мной сообщение и подумайте над тем, что может из него следовать. И кстати раз уж фигурно отвечаете, будьте так добры отвечать на все заданные вопросы, а не только на те, в ответах на которые можны извернуться и выкрутиться. Сложно ненавидеть картонку. но как явление "девка, весь типаж и характер которой обьясняются цветом волос или размером груди" - несомненно презираю. Его нет и в Хине. И в торадоре тоже нет. Дальше что? Таки да. А Хина имела. В Дон Жуане тоже есть - и что? Вот правда - и что? Один пример перечёркивает тенденцию и статистику?

А вас никто и не просит оценивать - вас просят понять, что если уровень низкий, значит чего-то не хватает, значит есть какая-то причина, или совокупность причин, по которой автор не создал эпиквин на все времена. Если вы сможете дойти до этого простого логического заключения, то и Если вы считаете японскую развлекателью литературу находящейся в такой заднице, что для них норма - уровень наших "писателей", которых только на туалетной бумаге и печатают, это конечно ваши проблемы. Но всё же я не советовал бы вам сразу всех чесать под одну гребёнку только ради того, чтобы защитить собственный вкус - даже не потому, что лицемерие (к нему я привык), а потому что это разом нивелирует все ваши доводы - мол, тупые епонцы пишут шлак про сиськи, это их уровень, ergo японская литература - недостойное упоминания говно. Опять фигурные воспоминания? То есть с вашей точки зрения все эти последние минуты последней серии - все минуты, в которые появлялись эти пять рыл? А в лавхине никто кроме Хины видов не имел. Ну и что?

Осталось только сделать последний шаг чтобы понять, что если произведение по меркам классической литературы "не самое овысокое", то эта самая его "невысота" не берётся с потолка - у неё есть конкретные причины. И эти причины вам и озвучивают, но вы с бараньим упорством продолжаете отрицать очевидное. И кстати тот же Гаррисон - он слабо относится к "большой литературе", но при этом почему-то не скатывается в гаремы. Вообще если взять самое условно-проходное фентези или фантастику, то при всех их недостатках там скорее всего не будет даже намёка на гарем, а ведь тот же Сапковский или Вебер (не говоря уже о Зориче) - мягко говоря тоже не львы. Просто даже в развлекательной литературе есть определённый уровень, а переводя стрелки на российские реалии уровень автора, который забивает бабами ибо не может в интригу - это уже не просто скажем современное фентези, это современное говнофентези про попаданцев. Пять рыл - это мало?

Поправку принимаю, но что она меняет? Наложница будет наложницей, как её не называй - хоть mistress, хоть любовница.

Потому что наш духовный фаллос был совсем даже другой. Понимаю. Но это ничего не отменяет - есть полным-полно хороших японских авторов, которые творят не в жанре "Донцова" и у которых ни гарема, ни фансервиса нет и в Помине - хоть Мураками, хоть более ранние - и ничего, известны, признаны.

Там не факт что что-то было - Мотоко занята же. Другой вопрос, что что-то была в иной момент, не показа Ниже. И да, тему надо читать, раз уж лезете со своим "хрен оспоришь" Потому что одна серия из десяти и одна серия из пятидесяти - это же одно и то же... Нет, правда, этому вашему избирательному подходу вообще есть предел? Ага. А Стругацкие, Лем, Сапковский, да в конце концов Пушкин, Тургенев, Лермонтов что-то крепко делали не так, да? Просто есть некая разница между писателем и графоманом, которому его писательство служит только лишь как метод эскейпизма. Да пофиг, что он пишет, особенно учитывая погрешности перевода (а уж если вспомнить ещё и о среднем для переводчиков ранобэ знанием обоих языков на уровне "London is a capitol of Greit Britan") - если я сейчас скажу что тот абзац, который я вам написал - роман, романом он не станет. Это конечно не так критично, но как говорил Набоков: "Футбол, конечно, мелочь, пустяк, - ну, ошибся, ну, написал чепуху, - но, увы, прочтя такое описание … думаешь: "Полно, уж не так же ли невежественен автор и во всем другом?"" цитировали же уже. Ненльзя просто взять и прочитать даже текущую страницу?

Допустимое в контексте разговора упрощение. Я думаю понятно, что когда в нашем споре я упоминаю интеллигенцию, то без дополнительных уточнений имею в виду её российско-либеральный вариант Ну, тогда как бы как раз только средневековье и закончилось... А нет, погоди - ирония. Oh you. Ну да, но согласись - списывать идиотизм одного правителя, который своим долбодятлизмом довёл страну до проигрыша войны плевку в океане и революции на "ну так бывает" как-то грешно. То есть оно конечно может и не баг, а фича, но вины с царя-тряпки это никоим образом не снимает. "Ты, дож, нам не нравишься. Глотни-ка мышьякца, а мы пока более удобного дожа найдём" ты имеешь в виду? Ещё можно вспомнить исконно русские МК1. Нет, на них же даже по-русски накарябано было: http://topwar.ru/uploads/posts/2012-10/1349478680_petrograd.jpg

Это не вывод - это то, что сказал сам автор. Так что вссе претензии к нему. Не, ну там тоже всё достаточно очевидно. Уж если эти подруги не стесняются голышом при ней в обнимку спать... Ответ содержится в самом вопросе. Во-во. А при чём здесь тогда осмысленность с сюжетной точки зрения? Да ну. И где же? Знаете чем хорошо ИМХО? Вот вроде сказал - и теперь всё, как в бетоне отлил. Имею мнение же - хрен оспоришь. И пофиг, что полотно снималось в те годы и про те годы, когда положение женщин несколько отличалось от теперьтешнего, и хрен с ним что тогда на зрителя вся эта байда действовала совсем иначе - главное ведь не замечая таких "мелочей" прибить пример за уши ржавыми гвоздями. И хоть трава не расти. Вам уже во-первых три раза сказали, что не только, не вижу смысла опять повторять. А во-вторых, там само повествование построено иначе и приёмы используются другие - хотя бы сиськами в вырезе никто не светит и ногами в мини-юбке как в САО. Приличные люди вообще считают, что мувика не было - ересь ибо. И да, опять-таки вы фигурно забыли про "вьются вокруг главного героя". Но дело даже не в этом - при том количестве сильных мужских персонажей, тот факт что их разбавляют женщинами - он как бы понятен. Это кстати не роман - это повесть. Для романа он слишком простой компановки. Но зачем кого-то разоблачать, если автор говорит открытым текстом, что у него полшестого и он забивал страницы бабами ибо не смог в интригу? Это наверное ещё один довод к тому, что сие ну никак не гарем.

Это отсылка к манге, а значит было вполне. Потому что в манге на эту тему вполне зачётная пара страниц есть. Скорее хоругвь "ради красного словца не пожалею и отца". Кому - надо? Нет, не можно, ибо вы умудрились оба критерия фигурно не заметить когда они вам стали неудобны. Потому я про то, что вы несёте бред и говорю. Да, да, нет(в нём вообще количество женских персонажей по пальцам руки можно пересчитать, на герое же там в принципе виснет только Уинри). Чуть ли не единственное её раскрытие в сериале кстати. Про троллинг есть ещё серия с торговцами органами же кстати. "Извините, ребята, но так больше тиражи и мне дают больше бабла, поэтому можно конечно вводить интригу, развивать сюжет, но зачем всё это, если можно просто добавить мешок баб?"

Смотреть на метания людей, отрицающих очевидное и с завидным упрямством идущих на всё лишь бы защитить свой вкус. Такое не перестаёт радовать. Проявляли интерес во всяком случае - вполне себе многие.

Вы просто подошли неправильно - интеллигенция не будет иметь власти в любой ситуации кроме самой аховой и революционной, потому что несёт бред, опровергаемый в половине случаев простым взглядом за окно. Если же в стране жопа и народ бегает в смятении, то за популистами, которых являют собой интеллигенты, пойдут с огромным удовольствием.