Maeghgorre

Я сказал, что для того чтобы выносить категоричные суждения, нужно иметь авторитет в вопросе. Если бы я знал, что ты, скажем, закончил соответствующий инст и работал по специальнсоти, или работал бы в мерии или ещё где и был в курсе кухни, то вопросов не было бы - я бы верил тебе на слово. Но ты не работаешь. Значит чтобы подвердить свою точку зрения тебе нужно приводить факты и цифры, а не кричать и топать ножкой, будто ты ребенок пяти лет от роду. Мне казалось, что это довольно очевидно, на самом деле. Там живет мульен - это не аргумент. Это... ну скажем так - один из факторов. Но при этом может ли быть, что метро в тот район помешает каким-то коммуникациям и его придется копать открытым способом, что дорого и создаёт кучу проблем? Может. Может ли быть, что его придется вести под каким-то подземным рукавом какой-нить реки? может. Может ли быть, что банально строить станцию туда требует большей подготовительной работы и ноу-хау из-за чего проект постройки задерживается по сравнению с более дешёвым вариантом (ссобно если вспомнить, что Питер целиком стоит на сраном болоте)? Тоже может быть. Но ты НИ ОДИН из этих факторов, которые я буквально только что взял исходя из проблем, возникавших с прокладкой московского метро и провёл нужные аналогии, даже не рассматриваешь. Для тебя что туда, что сюда станция стоит одинаково, будто мы не о реальной жизни речь ведем а о транспорт тайкуне каком-нить. Аргументация - это не привести одну сабо относящуюся к теме цифру и громко кричать, что ты привел цифры, аргументация - это рассмотреть проблему со всех сторон, сопоставить РАЗНЫЕ данные и, самое сложное для некоторых людей, допустить чо люди, которые занимаются транспортом, имеют корочки, профильное образование и вполне вероятно десятилетиями работают в отрасли не идиоты и понимают тему как минимум не хуже (а скорее всего намного лучше) тебя и имеют для своих действий конкретные причины.

Да, вот именно про такую категоричную фигню я и говорю.

Я не стыжусь того, чем занимаюсь, Щиори. И не считаю что должен отчитываться или оправдываться за то чем я занимаюсь. У меня есть место и я его занимаю. Если у тебя есть с этим какие-то проблемы или ты считаешь, что опять-таки только человек близкий к той или иной отрасли может выносить о ней суждения, или ты считаешь, что те кто не работает на заводе - не люди и не имеют права говорить за промышленность... Ну что же, это твоё право. Опять же - иногда позиция очень хорошо характеризует человека. Конечно трындит. Опираясь на мнения спецов и различные циферки, высказывает ту точку зрения, которая формируется исходя из его собственной эрудированности, подкованности в вопросе, подкованности тех спецов на которых он ссылается и прчоее. Но вот только Шинсака не заявляет, что его мнение единственно верное, а вокруг идиоты которым ПРОМЫЛМОЗГИГОСДЕП. Ты же только такой линией аргументирования и пользуешься. Поэтому - всё что угодно. Просто я упомянул об одном из очевидных факторов, которые ты игнорируешь в своей священной войне за трамваи. Мыслю, потому что ему эта тема интересна и он по ней читает всякие умные вещи. Вот и делится опытом и впечатлениями. Мне это читать интересно, например, да и многим, судя по тому, какие циферки репы он себе отожрал фактически не вылезая из политических тем.

Ыыы. А вот и лживая фигня с наездами полезла. Кто бы мог подумать, что твоя истерика так быстро перескочит на личности. Эх, Щиори-Щиори. Я кстати в жизни ни одной тридесиськи никому не продал. Потому что я их не делаю, собственно, я делаю персонажей и броню. Ещё раз - как тот факт что твоё высочество обитает в питере дает тебе возможность иметь экспертное мнение в вопросах городского транспорта? Я вот, для примера, не считаю что от того факта, что я живу в москве, я могу выносить экспертные суждения о том, как нужно развивать транспортную сеть. Ни в москве, ни в питере, ни где бы то ни было ещё. Потому что не специалист. Ты специалист? Окей, докажи цифрами. Нет? Ну так не дави авторитетом. Ты бы собственному совету следовал что ли, я не знаю. Например потому что они дешевле восстановления производства. Или проектирования новых вагонов. Всё как всегда - тысяча возможных причин, Щиори же выбирает не ту, за которую есть у него какие-то аргументы, а ту, которая ему лично удобнее. Население москвы - почти 13 миллионов человек, население питера - пять.Чувствуешь разницу?

Может потому, что он устарел. Может потому, что заниматься этим производством нерентабельно. Может потому, что держать промышленность в крупных городах вместо специально отведённых мест - моветон. Причин-то возможных тысяча. Только там, где шинсака говорит о том, что вот то и то ВОЗМОЖНО повлияло на вот это, ты орёшь ПРОСРАЛИПОЛИМЕРЫ не имея вообще никаких доказательств того, что теория, которую ты считаешь единственно верной, не то что бы справедлива, а хотя бы имеет право на жизнь. А спорить с истерикой как-то... бессмысленно что ли? Хочешь поистерить - поистери. Вопи. Кричи что всё просрали. Только не требуй относиться к своим претензиям и анальным болям серьёзно, поскольку используя такой подход ты автоматически переводишь себя из разряда "человека, с мнением которого ты не согласен, но хочешь услышать его доводы" в истерящую бабу, которой что ни говори, как показывает практика, истерика будет только усиливаться. Ыыы. Почему с голубем не стоит играть в шахматы? Потому что он все фигуры раскидает, насрет на доску и будет бегать и кричать что победил.

Меня всегда радовала эта позиция "Я конечно ничем не интересуюсь, знаю тему очень поверхностно, но Я ЗДЕСЬ ЖИВУ ПОЭТОМУ МНЕ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ!!!1111". Подход некоторых людей очень многое говорит иногда и о самих людях. Складывая слова, чтобы твой вольный разум мог их понять, перефразирую так: что заставляет тебя думать, что один факт твоей жизни в определённом месте делает тебя экспертом по всем вопросам связанным с этим местом без получения каких-то дополнительных знаний о вопросе? Мне правда интересно - тебе знания о КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ ПИТЕР в голову имплантировали при рождении? Или может плакаты по всему городу висят, написанные особым шифром, который только питерец может понять? Что заставляет тебя думать, что при отсутствии понимания системы ты можешь судить как лучше для города не имея ни соответствующего образования, ни данных по вопросу, ни экспертных оценок? Более того, судить громко, поливая всё вокруг себя толстым слоем ПРОСРАЛИВСЕПОЛИМЕРИЯ и отметая любые аргументированные доводы, которые тебе приносят в ответ.

Я тебе больше скажу - с тобой и начинать разговаривать-то было неинтересно. Тебе показывают цифры, ты вопишь. Тебе дают аргументы - ты вопишь. Складывается ощущение, что ты вопишь вообще в любой непонятной ситуации, в которой слова более умных и подкованных в теме людей (я не о себе сейчас, кстати) не укладываются в твою картину мира. Ну вопи, чё. Голосуй сердцем, так сказать. Благодаря вот такому вот подходу Ельцина на второй срок и выбрали. Ой, знаешь, я тоже. Что, не чувствуется? Жалость-то какая.

Кроме тех, которые построили. Ну знаете, количество которых в разу растет за последние годы и это всё. Ничего страшного. Заведовать кухней и половой тряпкой тоже полезно, хоть и, подозреваю, несколько однообразно. Зато по крайней мере у женщин есть сфера применения - тоже немало.

А знаешь что ещё можно было? Лошадей завезти. Они конечно срут на мостовую, зато экологически чисто. А самый шик - вообще пешком ходить - ни тебе трат, ни ресурсов, даже дороги строить не надо! Потому что действительно - зачем убирать транспорт в те места, в которых он не создаёт проблем сам себе и контролирует пассажиропоток наилучшим образом? Езжай в деревню, Щиори, в глушь, в Саратов. Мне кажется там тебе будет куда легче жить. Там правда всё равно зачем-то строят совершенно нерентабельные дома и дороги, но страна у нас большая - ты легко найдёшь место, где можно жить в единении с природой забившись под корягу и отбиваясь палкой от волков. Блин, ну серьёзно, что за идиосткая у тебя логика-то?

Только одна ассоциация:

О, прикольно. Рынки закрывают окончательно, десу.

Кетрин, не провоцируй овно. Может быть если на него не обращать внимания, он уйдёт обратно в небытие. Небытие - это на Украину что ли? Хм...

Что-то смерть ромосахи как земля, Антон. Слишком долгая, пафосная, и в целом унылая

О, как здорово. Еду в Магадан

Не хуже чем в оригинальном сериале, тащемта.

не гони, это кошерный нигер. Смешной коротышка с выражением офигевания на лице такой штуке зайдёт на раз. Проблема в том, что я опасаюсь как бы такая же срань как первый фильм не вышло - двадцать минут роботов, полтора часа тех драмы.

Я думаю,ч то скорее всего, он будет продолжать писать переможные посты на подыхающем русском форуме. От этого же больше пользы государству, которое он так любит

Ребяты,у нас тут интернет-воен, все скорее в бункер!

О, только я думал что мы таки нащупали дно. как оказалось, что это была крышка бункера. Пять баллов, иксмаер, просто пять баллов.

В эту всю фигню оставьте и главное мне скажите: multi-track drifting есть?

АХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХА!

Посмотрели сегодня. Ну что я могу сказать... если в толковом словаре делать картинки, то Варкрафт должен быть иллюстрацией к словосочетанию "беспомощное говно". Плохо в нём потому что практически всё

Сам угадывай это гумно, а я перси джексона не смотрел. А, вот сам и угадал. Ну и иди с кетрин на свидание.

которое досталось по наследству. потому что там его построили. Ты к чему ведёшь-то?

Которые к сабжу имеют отношение... какое ещё раз?