lazycat

Помилуйте, разве ради того, чтобы писать грамотно, нужно проучиться в школе все одиннадцать лет? Думается мне, что и пяти классов для этого более чем достаточно. Во всяком случае тому, кто учился, а не посещал занятия.

Аврора, Вам я отвечу в личку. Clunaculum, что может быть неясного в словах "доказательства в студию"? Подтвердите, что Вы не голословны. Какие ученые доказали - поименно, с указанием ученой степени, места работы, научных трудов. Приведите это доказательство в теме или дайте на него ссылку. Чего проще? Clunaculum, если Вы никого не оскорбляли, то повторюсь, приведите конкретные цитаты с указанием источников. Возможно также, до Вас не доходит, что написав смертный приговор без видимых на то причин, Вы помимо прочего обвинили треть проголосовавших еще и в слабоумии, поскольку не оговорили, что указанная причина не является весомой(видимой) для Вас лично. Или же Вы все-таки согласитесь, что у проголосовавших имеется право и/или основания считать причину вполне серьезной? Я не потеряю покой из-за Вашего нежелания спорить, хотя и подозреваю, что с Вашей позиции продолжать спор попросту затруднительно, но это не имеет значения, так как я также не испытываю подобного желания. А я не думаю, я поинтересуюсь. Но полагаю, что уходить, осознавая, что я останусь жить, и уходить, осознавая, что я останусь один навсегда, на веки вечные, без единого близкого человека - это две большие разницы. И не говорите мне об эгоизме. ЗЫ. Ну, может, и не Вы, но у Вас хотя бы мотив есть. Этот момент меня откровенно позабавил - я понятия не имею, кто, когда и зачем ставил мне пять звездочек, но зато теперь мне есть кого подозревать в снижении. Прелестно! =)

Со времени последней записи минуло две недели. Возможно, что этого все же не достаточно, но, поскольку точной даты для возобновления размещения сообщений в теме указано не было, рискну. =) Вот, что увидел при попытке просмотреть комменты по одному из пользователей. Мне кажется, что количество алкоголя в моем организме не настолько велико, чтобы видеть по 2-3 копии одного коммента. Или я не прав?

Аврора, ну как же без духовного развития! =) Разумеется, "сверхпитекантроп" в совершенстве освоит процесс производства настойки на мухоморах, что позволит его пытливому уму заглянуть за горизонты, недостижимые его меньшим, небессмертным собратьям. И познать величайшие истины. И конечно же, побочным эффектом станет открытие фантастического процесса превращения обезьяны в человека в пределах тела одной особи. Правда, умам смертных этот процесс давно известен, как опохмелка отрезвление. =) Clunaculum, в общем-то, Вам уже все популярно разъяснил Le_0, по идее этого должно бы хватить. Хватить для того, чтобы не писать ерунды, взятой с потолка. С одним только инстинктом самосохранения, люди, немного проголодавшись, могли бы завтракать собственным потомством. Для сохранения рода(вида), как это не банально, потребен хотя бы еще инстинкт сохранения рода(вида). ЗЫ. Кстати, хотел спросить, Clunaculum, к какому виду Вы относитесь? Я - примитивный homo sapiens, ну по крайней мере временами sapiens. По Вашим же словам "вы и весь ваш вид обречены на вымирание" я понял, что Вы относитесь к другому виду. То есть не подумайте, что я оспариваю Ваши слова, вымрем, конечно, куда деваться, наши далекие потомки себя как-нибудь иначе назовут, помоднее, но все же, какого Вы вида? ЗЫЫ. Если бы Вы составили себе за труд подумать, прежде чем оскорблять знаменитых археологов людей с мнением отличным от Вашего, то и мои ответы были бы выдержаны в другом духе. Всего хорошего! ЗЫЫЫ. Ба! Да Вы ж мне рэйтингЪ паниззили, иду вешоться! :) ^_^ -_- Kawaii!! Ну, дайте я Вам 5 звездочков поставлю!

Clunaculum, поздравляю, Вы только что обозвали треть отвечавших в теме психами! Все бы хорошо, когда бы не писали Вы бреда. Вы считаете смерть шагом в неизвестность. Знаете, может человечество не так много знает о смерти, но явно побольше, чем о бессмертии. Неизвестность - это бессмертие. Далее, познать все на этом свете не способен ни один вечноживущий, ни даже целая шайка бессмертных. Попробуйте запомнить хотя бы имена всех китайцев, живых и умерших. До Вас доходит? Науки же не стоят на месте, а развиваются, так что даже обладай Вы незаурядными данными, все равно не сможете преуспеть во всех науках. А если у Вас нет выдающихся способностей, то Вам и одну науку не одолеть. Далее, каким бы совершенным человеком Вы ни стали, к божественности Вы не приблизитесь ни на шаг. Я бы сказал, что со временем Вы, скорее, приблизитесь к обезьяночеловекам. Вы же не думаете, что эволюция человека, как вида, остановилась? Так вот, лет, скажем, через сто-сто пятьдесят тысяч, по сравнению с потомками обычных смертных землян, поднявшихся к тому времени на пару пролетов по лестнице эволюции, Вы, оставшийся на своей ступеньке, станете "питекантропом". Да, среди нас, нынешних "питекантропов", Вы были бы "сверхпитекантропом", но мы все уйдем со своей эпохой, а Вы останетесь навечно. Реликтом. Обезьяночеловеком. Гением каменного топора. Виртуозом охоты на мамонтов. Мечтой палеонтологов. Впрочем, судя по тому, как легко Вы обозвали 35% проголосовавших психами, Вы, вероятно, и в нашу эпоху не далеко от троглодита ушли.

Eruialath, да нет, бывают. Если бы не политика администрации imdb, сметающей старые темы словно бульдозером, то я бы предоставил Вам ссылки, но за давностью лет, к сожалению, не в состоянии. Первое время после выхода "Братства Кольца", в подфоруме соответствующего фильма было по крайней мере три крайне незаурядных тролля, ведших спор на очень высоком уровне и прекрасно владевших темой. Но по нарастании популярности фильма и по мере выхода последующих частей на форум хлынули легионы троллей-идиотов и старые тролли ушли. А завсегдатаи форума о них потом прямо-таки с ностальгией вспоминали. Впрочем, на нашем форуме вероятность появления в качестве тролля английского профессора ничтожна.

Умных троллей давайте да побольше - с ними интереснее. Истинное зло - тупые тролли. Я ушел с imdb.com, когда поставил на игнор примерно семисотого придурка, написавшего что-то вроде "Freddo and Sem ar gheys" и понял, что устал. Там было несколько весьма интересных для меня собеседников, но полчища идиотов их перевесили.

А на кой оно? Официальное определение? За подобную пропаганду не сажают, разве что бьют иногда. Так ведь бьют по морде, а не по официальному определению. Ну не нравится людям такое поведение, вот и все. Я вот никакую пропаганду не люблю. То, понимаешь, вегетарианцы начинают доказывать, что только они спасутся, то еще кто. Раздражает.

Eruialath, закон, как давно известно - dura. Но как с его постоянными редакциями итд? Вот понизили сдуру в 96 году планку до 14 лет при добровольном согласии, а потом вернули границы на место. Получается если до возврата секс двух граждан РФ, 18 и 14 лет, при обоюдном согласии был полностью законным, то при внесении изменений 18-летний/яя немедленно стал/а преступником. Забавно? Впрочем, если не ошибаюсь, было еще забавнее. Первоначально не был оговорен возраст того, кто вступал в сексуальный контакт с лицом не достигшего шестнадцатилетнего возраста. То есть, по закону, если шестнадцатилетний вступал в сексуальный контакт с лицом, достигшего возраста в 15 лет и 11 месяцев, то он становился преступником при разнице в возрасте в один месяц. Разумеется, позже спохватились и отредактировали статью еще раз, но тем не менее кто-то мог и пострадать от этого идиотизма.

G.K., кхм. По поводу органов. Так-то оно так. Но справедливости ради я не советовал бы тебе утверждать, что репродуктивная система человека никак не связана с его же выделительной системой. =) Если я правильно понял твою мысль. Потому как связь теснее не бывает. У обоих полов.

monochrom, почему Вы считаете, что мне известен лишь "Черный супрематический квадрат" К. С. Малевича?Но что сравнивать? Дело в том, что в стиле реализма он работал лишь в самом конце жизни, и лично мне его "Автопортрет" не кажется шедевром живописи. Такое впечатление, что лучше нарисую, если немного постараюсь. Все же работы до того - отголоски "фовизма", неопримитивистские работы и кубизм. И супрематизм. Ах, да, и кое что еще. Кое-какие малые работы. К слову о них. Если гений Леонардо виден не только в "Джоконде", но и в его эскизах, рисунках, то не могу сказать того же о Малевиче. Можете усмотреть печать гения в этих работах Малевича? Мне, к сожалению, этого не удалось. Но я ведь не искусствовед, не критик, у меня нет никакого художественного образования, так что кому-то более образованному в этом плане это может и удастся. Дерзайте. r_pic.php.jpg r2_pic.php.jpg r1_pic.php.jpg И вообще, помните у Ильфа и Петрова "Разговоры за чайным столом"? Перечитайте. Я даже ссылочку вам дам, если книга не под рукой. http://www.odessaonline.com.ua/go.php?dir=...mp;m3=ilfpetrov ЗЫ. Извиняюсь за это отступление непосредственно от темы "Черного Квадрата". ЗЗЫ. AntiMat, ламинированные, вернее пластинированные трупы людей уже выдают за искусство. Я уже упоминал Гюнтера фон Хагенса.

Возможно мои представления об искусстве крайне примитивны, но я всегда искал в искусстве красоту. Хоть какую-то. Я не вижу красоты черного квадрата, увы мне. В картинах Девида Офили, рисующего слоновьим дерьмом, смешанном с пигментами, и то можно найти больше приятного глазу. Кстати он тоже использует сложные техники, многослойность краски, лака итд. И не забудьте о навозе. Конотопский чертежник Казимир Малевич до подобной революционной эстетики не дошел. Каждому автору и творцу хочется выделиться, это естественно, но состязаться со старыми мастерами под силу очень немногим - отсюда поиски "нового искусства". Вот только все пути с вершины ведут вниз. Если кто-то подобным искусством восхищается - ради бога, но не пытайтесь смотреть на других сверху вниз. Хотя должно быть ценители омерзительных творений Гюнтера фон Хагенса тоже ощущают свою элитарность? А измерять искусство деньгами очевидная глупость. Наши олигархи, случается, покупают на аукционах попросту плохие картины за бешеные бабки лишь потому, что им кто-то насоветовал, и страшно гордые уходят с покупкой. Рождение нового шедевра?

Это теоретически. А практически вряд ли, так как родители девушки могут подать встречный иск по более серьезной ст.131(свидетелей-то нет) и, учитывая особенности нашей судебной системы, их шансы выиграть дело будут намного выше. Тем более по 135-й статье надо еще доказывать, что девушке было известно то, что пацану нет шестнадцати. Так что, "закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло."

Шиматта! О_о" Я и не заметил, что мою темку подняли из небытия. Спасибо, конечно. Придется потом что-нибудь выложить, когда себе новый сканер организую. Мож даже ради такого случая чего-нибудь новое нарисую.

G.K., ок, ок. =) Просто меня та твоя фраза рассмешила. А то смотрю я, к примеру на сербку, победительницу Интервидения, и у меня не возникает никакого желания узнать, что там у нее под одеждой. Идущие под ручку? Ну для меня лично тут не все однозначно. Если в этом есть нарочитость, элемент вызова, то мне это будет неприятно. А если нет? Бывают же(не говорю что у нас) и постоянные гей-пары, прожившие вместе по четверть века. У меня есть один такой знакомый по сети, сценарист из Майями. Я видел его фото и его... кхм, партнера. Два уже седеющих респектабельных человека лет пятидесяти "под ручку". Выглядит не слишком привычно, но я почувствовал больше уважения, чем отторжения. Или это оттого, что он мой знакомый? ЗЫ. Для подозрительных и любопытствующих. Познакомился я с ним лет пять назад, когда довольно долго общался с LOTR-сообществом на imdb.com, он много лет интересовался русским языком, культурой, Чеховым, Достоевским, Пастернаком итд, поэтому был рад случаю пообщаться с пользователем из России. О его ориентации сперва узнал от третьих лиц. ЗЗЫ. Eruialath, кстати, что мы все о педофилии с дяденьками и девочками. Как вам такой вариант, 18-летняя девица и 15-летний пацан? По УК ведь её тоже сажать надо. Но поскольку я взял случай из реальной жизни, то оговорюсь, что у девушки проблемы с щитовидкой и гормонами, поэтому ответственности и соображения у ней лет на 12, но на вид вылитая Мила Йовович. Педофилия или нет? И с чьей стороны? ЗЗЗЫ. Пацан не я. ;)

G.K., кхм, а почему лесбиянки у тебя непременно голые? Мне они только одетые попадались. XD Или ты всех женщин взглядом раздеваешь? XD Имеется в виду эротика/порно или реальная жизнь? В реальной жизни натолкнуться на двух голых лесбиянок можно лишь случайно... ну, если не посещать нудистский пляж или что-то еще. А если я случайно натолкнусь на пару занимающуюся любовью(а то как мне понять, что они именно лесбиянки), то, как культурный человек, отвернусь в независимости от их пола. И от геев можно отворачиваться лишь зная, что они геи. Обрисовывай ситуацию точнее. =)

Eovin, к старенькой я бы обращался Эовин Эомундовна. =) Но как хочешь. <_< Только я не часто в раздел заглядываю.

Eovin, не обязательно выкладывать то изображение, по какому рисовали. =) Я не специалист по ядерным взрывам и охотно верю Вам на слово, что он может быть именно таким. Высказал первое впечатление. ЗЫ. А сравниться и обогнать можно едва ли ни кого угодно, так что не преуменьшайте своих навыков и способностей. Всего-то и надо, что немного времени и практики. Как рисующий человек, Вы должны знать, что практика творит чудеса.

По вампиру. Какой-то он получился нетрадиционный. Согласитесь, он похож на вервольфа не меньше, чем на вампира. Вампиры могут быть полуобнажены, но не в лесу, а в спальне. Вампиры-соблазнители, разумеется, но ведь тут об этом речи, скорее всего, не идет? Кроме того, для классического вампира он довольно мускулист. По технике изображения особых замечаний не имеется.

В-целом, последнее изображение выглядит неплохо. В качестве критики. Взрыв(если это взрыв) удался не очень. Вертикальный гриб сложен из чрезмерно большого количества минивзрывов и более всего напоминает гигантскую мутировавшую цветную капусту, в то время как ударная волна идущая по земле смахивает на стены лабиринта, сложенные из округлых булыжников. Если это не "гриб" и не "ударная волна", то замечания снимаются.

Количество вопросов я подсчитал, но спасибо все равно. =) Кроме того, я полагаю, что помимо автора темы результаты опроса интересны и другим людям, однако если создать аналогичную тему с расширенным опросом, то она будет прибита по причине дублирования. Разделение М/Ж важно потому, что "в психологическом плане они различаются радикально". =) А общий тренд есть плюсование столов с табуретками. ЗЫ. На сем по поводу пунктов опроса умолкаю, дабы не испытывать терпения уважаемых модераторов. :blush:

Аврора, Вам помешает experience cap, определенный разработчиком. Кроме того высокий уровень экспы далеко не всякому классу персонажей позволит зажечь новое Солнце. Я как-то сомневаюсь, что все возжелавшие бессмертия обладают склонностью к научной деятельности.

Отношение к гомосексуализму, как к социальному явлению - отрицательное. Для демографии гомосексуализм вреден. Лучше бы его не было. Но он есть. Отношение к гомосексуализму, как к сексуальному поведению - нейтральное. Что люди делают в своей приватной жизни не должно никого волновать, до тех пор пока это не наносит вред другим людям. Отношение к гомосексуалистам, как к людям - нейтральное. Зависит от человека, на мое отношение к собеседнику не влияет, к примеру, ширина его заднего прохода. Активно пропагандирующих гомосексуализм не выношу, также как и всех остальных пропагандистов. Все выше сказанное относится в равной степени и к мужскому, и к женскому гомосексуализму. Лесбиянки для меня ничуть не приятнее педерастов. В том числе визуально. Как мужчине мне нравится женственность, однако реальные "активные" лесбиянки ей зачастую не обладают вообще. И наоборот. Отношение к педофилии. До 14 лет - резко отрицательное. До 16 лет - осуждающее. Далее нейтральное, зависит от конкретных обстоятельств. ЗЫ. Как мне кажется, следовало бы разделить пункты голосования на М/Ж. Кроме этого неплохо было бы выделить отдельным пунктом анальный секс в гетеросексуальном варианте, поскольку с точки зрения физиологии он ничем не отличается от педерастии.

Бывает, что приходится делать по 5-6 дел одновременно, только ничего хорошего в этом нет. И чем серьезнее дела, тем больше страдает качество. G.K., а что, месяц, отведенный на концерт, диссер, инглиш и пр. уже заканчивается? Ищешь народных рецептов?

Пускай ты прожил жизнь без тяжких мук, - что дальше? Пускай твой жизненный замкнулся круг, - что дальше? Пускай, блаженствуя, ты проживешь сто лет И сотню лет еще, - скажи, мой друг, что дальше?