lazycat

Как бы, напомню одно из определений друга. "Друг - тот, с кем можно помолчать." (Равиль Алеев) Друга иногда можно понимать и без слов.

В хороший диван вложено намного больше, Лев бен Бецалель подтвердит) В свое время я физически уничтожил томик некого Н. Перумова "Адамант Хенны"...

G.K., хоть и подозреваю простую опечатку, но Богословский, конечно же, Никита) :blush:

'Если кто и погубит Россию, то это будут не анархисты, не коммунисты, а проклятые либералы' (с) Ф. М. Достоевский

oven666, ну не прикидывайтесь невинным агнцем, давайте разберемся. Я ополчился на юзера Davinel, по поводу мысли(и ее развития), высказанной им в процитированном ниже посте, при желании можете отследить, что говорил он это о ветеранах. Могу рассматривать такие высказывания лишь, как осуждение наших ветеранов и приписывание им различного рода отрицательных качеств, например, особой кровожадности. Вы выступили в данном случае в поддержку Davinel, следовательно, косвенно также приняли участие в осуждении ветеранов. Я вообще-то обсуждаю здесь исключительно юзеров анимефорума, если вам угодно прицепиться к этому слову. И вам не стыдно делать такие финты ушами? Боюсь, что не стыдно. Так, смотрим, что писал Davinel Он писал, что для него разницы нет вообще, в целом, не делая оговорок, верно? Я и привел конкретные ситуации, указав на существенную разницу с моей, по крайней мере, точки зрения. Что вам неясно? Для него нет разницы, для меня есть. Может так яснее? Хм, вы уверены, что Davinel писал именно это?))) Мне кажется он будет недоволен, столь вольным изложением его мыслей. О, и я даже не один так считаю))) Зы. В-целом, считаю, что выражался достаточно понятно по вполне конкретному поводу, растолковывать и разжевывать желания более не имею.

oven666, вы безнадежны. В приведенных вами цитатах отчетливо видно, что говорил я о ценности жизни моих близких, а не своей, что вы упорно мне приписываете. Чтобы вам было легче в дальнейшем скажу, что свою жизнь я тоже ценю больше жизни бандита ли, оккупанта ли. Цитируйте отсюда. Но не жизни любого "другого человека". Вот этой вашей подтасовочки, когда захватчику, мародеру, убийце вы приклеиваете ярлык "другой человек" я не приемлю. "Других людей" мы видим краем глаза в толпе, мы их не знаем, они нам безразличны и не вызывают никаких чувств или же очень слабые и отвлеченные. Но если мы начинаем взаимодействовать с ними, то мы их обозначаем. Вот этот - хороший друг, этот - приятель, этот - знакомый, а этот, который пришел на нашу землю, убивает, грабит, угоняет людей на чужбину, жжет дома, этот - враг. Да, он "другой" человек, но смысл такого понятия "другой" очень сильно разнится от используемого вами. И если мне удастся убить, остановить его, то радоваться я буду не собственно гибели некоего общечеловеческого существа, тем более, что в насильнике и убийце человечность разглядеть не всегда возможно, если она вообще имеется, радость же моя будет по поводу того, что вот именно этот убийца уже не убьет, не сожжет дом. И гордость защитника Родины вполне уместна. По поводу вашей логики приведу лишь две цитаты. Мне в-общем-то все равно, что вы плетете обо мне, да и не во мне дело, мы ведь вроде бы говорим о ветеранах. Солдатах и матросах. Так прежде чем лишать права на заслуженную гордость солдата(многие из которых потеряли близких на самом деле), исполнившего долг и давшего врагу отпор, прежде, чем говорить, о том, как бы вы постарались спасти всех при кораблекрушении, вспомните хотя бы о тех, кто был первым примером мужественного поведения в подобном случае. О солдатах и матросах "Биркенхеда". Да хоть бы вы виртуально и теоретически Супермен по спасению утопающих на водах, но есть ли у вас право осуждать и обсуждать таких же солдат и матросов, тех, кто спасал свою страну на самом деле?

oven666, если вы и не переутомились, то проблемы с пониманием написанного у вас явно имеются, в противном случае укажите мне, где, отвечая юзеру Davinel, я указывал на чрезвычайную по сравнению с чем-либо прочим ценность моей жизни? Если вы не поняли того, что писал я, то объясняю. Davinel высказался насчет того, что любое убийство, понимаю здесь, как лишение жизни, не отличается от любого другого независимо от контекста и прочего. Я же привел конкретный пример с противопоставлением близких и чужака, правого дела защиты родного очага и преступного нападения. С моей точки зрения я прав, с точки зрения закона я прав, но это не важно - о ценности своей жизни я не сказал ни слова. Откуда же взялась эта придуманная вами клевета с шлюпками, инвалидами, женщинами и детьми? Может, мне стоит предположить, что вы, как не ценящий свою жизнь (я понял вас так), во время кораблекрушения останетесь в своей каюте, хлеща вискарь, и думая, - "да заткнутся наконец эти бабы с их чертовыми детьми!" ? Мне лично кажется, что тот, кто не ценит свою жизнь, на остальных и вовсе наплюет.

oven666, голубчик, извините, с вами все в порядке? Просто мне не верится, что человек в здравом рассудке может писать такой бред. Отдохните, не напрягайтесь, съездите к морю. Я за вас серьезно опасаюсь. Вернетесь, можно будет побеседовать. О разнице между защитой страны и агрессией. О сургуче, башмаках, кораблях, королях и капусте. Потом, если захотите. Зы. Я даже почти не иронизировал( Но логические перлы - "если вы цените свою жизнь(и жизнь своих близких), то вы практически фашист" это что-то с чем-то( Фашисты уничтожали умственно отсталых, а я желаю тем беднягам добра, наверное, хотя бы по этому признаку нас можно различать.

Davinel, неужели в вашей системе ценностей есть только "общечеловеки"? Для меня лично некоторая неравноценность возможной гибели моих близких от рук оккупанта и гибели оного оккупанта от моих рук просматривается довольно ясно, соответственно я был бы крайне рад, если бы второе событие предотвратило первое, и приложил бы все усилия для такого хода событий. Извините, но горе по поводу гибели бандита, напавшего на вашу (мою) семью представляется мне реакцией неуместной и противоестественной. Радость от спасения близких должна перекрывать в этом случае любые отрицательные эмоции многократно. Тот, кто колебался на фронте, имел значительно меньшие шансы выжить, наши ветераны - те, кто выжил.

Если этот человек пришел на нашу землю, убивать и грабить наших родных и близких, то глупо думать о его родных и близких. В бою глупо думать, что этот немец может быть Генрих Бёлль, что он может испытывать невероятные нравственные страдания, воюя против нас. Спросите хотя бы спортсменов, они вам скажут, на поле, льду и ринге друзей нет. В бою тем более. Другое дело, если этот враг остался жив и попал в плен, тогда уже можно смотреть, что он за человек. Но не раньше.

"Мороз и солнце; день чудесный!" (с)

Толку-то от вашего ВТО http://korrespondent.net/business/markets/688960

Ardeur, для начала положим, что автомобили ВАЗ появились фактически в 70х. 19 апреля 1970 года были собраны первые 6 автомобилей. Какие 50-е?! О чем вы говорите?! Я вам поражаюсь. ЗЫ. Чуть запоздало) А французы не проиграли, но их автопром уступает и Германии, и Японии. Поскольку легче построить новый завод, чем перестроить старый. По сравнению же с ВАЗом у немцев с японцами была огромная фора по времени.

Прошу прощения, вы лично накатали на "десятке" и на "приоре" тыщ по 150, чтобы говорить обоснованно? Я как-то сомневаюсь.

А Нива это как бы не внедорожник? У УАЗа есть свои премущества, у Нивы - свои.

Нич-чего не понимаю(( По налогам - АвтоВАЗ крупнейший налогоплательщик Самарской области. Но egik5hatki, считает, что 104 тысячи работника ВАЗа, сотни тысяч членов их семей, а также десятки тысяч работающих на предприятиях-поставщиках и смежниках кормятся исключительно из его, по всей видимости, олигархического кармана. И дескать, за борт истории паразитов. Мде, -1 от меня. Да, ВАЗ на период кризиса получил кредит на 7 млрд. Рублей. А исключительно конкурентноспособные нефте-газовые компании получают схожие суммы, но только в зеленых. Блин, легкая промышленность уже умерла, без импорта голыми и босыми будем ходить. Нет, пусть еще автопром умрет. А на ценах на иномарки это совсем не скажется, ну да. А те, кто на иномарку не наскребут, пущай вместо "классики" на телегах ездят.

Gedomaru, зашел туда (http://www.drom.ru). Сайт посвящен японским автомобилям. Ну, думаю, здесь будут ВАЗ по полной опускать. Вижу на главной тему "Поездка из Саратовской области в Крым на ВАЗ 2107", смотрю - автор проехал 4500 км, все прекрасно, только колесо 1 раз пробил, потом за 100 рублей сделал. Далее комментарии, правда стоит отметить, что часть комментариев была удалена модерацией, но предполагаю, что модерация сайта о японских авто из комментов против отечественной продукции удаляет лишь наиболее одиозные. Вот вам и объективно и вролне позитивно о вазовской продукции с выбранного вами сайта.

До тех пор пока среднестатистический россиянин не сможет позволить себе нормальную машину, до тех пор пока российские дороги не выйдут из противотанкового состояния, до тех пор ВАЗ и будет производить "классику")

Zeddo, извините, но к чему обсуждать высказывание какой-то глупой девчонки. Да и в оригинальной я не наблюдаю выпада против русских. http://jrock-desu.ru/forum/index.php?showtopic=247&st=15 Россию, кстати, любит ругать каждый второй россиянин, но, поскольку этому явлению уже не один век, анимешники кагбе ни при чем.

С месяц как обзавелся фигуркой Нико Робин. До сих пор доволен)

Лиса, а что плохого в безвизовом въезде английских футбольных фанатов? (извиняюсь перед модераторами за оффтоп) Я лично так понял, что билет на футбол служил визой. А следовательно, количество безбилетных, неорганизованных фанатов было значительно снижено. Это плохо? Меньше таких фанатов - меньше беспорядка. Билана не слушаю, но на мой взгляд, победа есть победа. Надоело вечное пессимистское нытье по любому поводу, вроде того, что "лучше бы сборная проиграла, чем с такой игрой на чемпионат ехать". Хайямовские советы мудры, не буду спорить, но победы нужны в любом случае, и такие тоже.

Э... А разве Скайнет не в силах надыбать себе фотку для лица, сгенерировать "стенку" и указать "возраст"? На это еще Т-1000 был способен. В профиле вы видите не человека, а лишь то, что он хочет о себе указать, поэтому полагаться на информацию из профиля не вполне осмотрительно. Мне ваше мнение понятно, но единственно верным оно не является.) Ценно не только и не столько время, сколько нервы. Если есть желание "повражить", как выражается автор темы, то анонимность не нужна. А если снижать явному "неадеквату", то на кой оно сдалось, дальнейшее общение?

Блин, развели бодягу-то... А если чужую не трогаете, то, что же тогда? Своей балуетесь?)) Нет уж, плавали, знаем. Понаставят так плюсов ни за что, а потом новую реформу кавайности делать. Надо отделять мух от котлет. Анонимность не имеет ровным счетом никакого значения. Единственное, что важно - аргументированность понижения. Если причина четко указана, то ничего больше и не надо знать о понизившем. Становится понятно, что за человек понижал. Оно вам надо - знать кто конкретно произвел понижение? Зачем? Начать общение на тему "Борис, ты не прав!"? Свыше 90% процентов получивших понижение(и я сам обычно такой) так или иначе желают пообщаться с "обидчиком". А если он считает, что полностью высказал свою точку зрения в причине понижения и не желает тратить время на дальнейшие споры, выслушивание обид и проч.? Вот если в понижении ничего не сказано, то это действительно обидно, да. Это хуже просто хамского понижения. Поскольку и за что понизили неясно и спросить не с кого.

Бывало в прошлой кавайности. А кто его знает? Зависит. А может это дворник злой? Shinsaku-To, я знал!

Не уверен, что новичкам подойдет Ван-Пис. Отпугнет рисовка, да и раскручивается он небыстро, редкий новичок продержится.