lazycat

Ковай, ковай... Это была детская площадка, да? Похоже, Овен показал кузькину мать этим little kindergarden gangsters. Даже трупов не осталось, хорошо я живу далеко)))

Seoman, тут не о чем спорить. Просторечное слово, для грамотного человека малоуместное. shiori, лишь для своей первой игры решился на время сменить аватар. Хотя это было нелегко)

Art-Wolf, вы, похоже, еще не видели ожесточенных лингвистических споров) Или вы намекаете, что своими спорами мы отталкиваем потенциальных мафиозо?) Kojima, у меня так вполне добродушный :P

По сласти со сладостью вопрос спорный. Сласть - это и сладкое изделие, и наслаждение, удовольствие(сластолюбец, самая сласть). И если сласти - сладкие изделия, то сладости - нечто обобщенное сладкое, в таком понимании употребляются обычно лишь в мн. ч. Так что мальчик мог преспокойно наслаждаться и сластями, и сладостями) Если не придираться, слова - практически синонимы, по крайней мере сейчас их можно считать таковыми. Раньше - нет.

Что-то мне не терпится, наверное из-за того, что отпуск заканчивается уже. Кстати, о названии, все же вечерня или вечеря? Смысл разный, но уж больно слова похожие, не было ли путаницы? Я лично, по крайней мере, сперва прочитал "Итальянская вечеря") Наверное, из-за того, что этот вариант больше на слуху.

Fiaccamente, signores... За этот день я успел выдать замуж кузину, а участников не прибавилось)

Да уж, лишь бы покричать... Ядерная Украина никому не нужна, ни самим украинцам, ни Европе, ни штатам.

В связи с темой обеспокоен этимологией слова "буерак".

По угнетенному стоило бы уточнить, может ли он голосовать за свой повес) И будет ли такой голос действовать на его пассивку.

Еще неясен момент по мстителю. Сказано в писании: Личная победа: убить 3 человека в одну ночь. Награда: шанс на провал уравнивается с шансами убийства (т.е. при 4 гостях у жертвы будут шансы 1/6 на 0/1/2/3/4/5/6 трупов). Жертва + 4 гостя дают в сумме лишь 5 трупов. Это опечатка или есть шанс, что мститель погибнет при взрыве вместе со всеми? Очевидно, опечатка, так как дано 7 вариантов, а упомянутая вероятность одна шестая. Но мститель выглядит просто ходячим армагеддоном, по крайней мере у него есть весьма неплохая вероятность стать им))

Kojima, в случае, когда врагами "нейтралов" будут враги города, то будет странно, если они не будут поддерживать город. Вот если они будут исключены из числа целей ФБР/предателей, тогда да, им можно будет выбирать в чью пользу стараться. В пассивной способности элитного убийцы сказано, что он не знаком со своей бандой, поэтому меня и интересовало, как он будет голосовать. А мысль по поводу того что и банда может его не знать, пришла мне в связи с его описанием, хоть это и не выглядело достоверным) Но если все-таки он никого в банде не знает, то в обсуждении ему будет довольно сложно принимать участие, голосовать же будет по наводке. Или пассивку уберут/изменят. По поводу аналитика больше высказываться не буду, подожду возможных разъяснений. Зы. Осталось всего три свободных роли)) Ззы. Старательно проявляю активность, чтобы хоть пару дней иметь возможность читать мораль в игре)

sheo, всегда рад помочь. Еще некоторые мысли. Неясно насчет нейтралов, судя по условиям нейтрален к ним лишь город. Вполне логично, что маньякам их нейтральный статус по барабану, но как насчет ФБР и предателей? И даже если сделать так, чтобы нейтралы не входили в условия победы ФБР и предателей(иначе нейтралы = протауны, так как им враждебны все те же ФБР, предатели и маньяки), то остается еще такой нюанс - как соблюсти нейтральность на дневном голосовании (если нет подозреваемых в маньячестве), свободны ли/должны ли нейтралы голосовать ННВ. Еще вопрос по маньякам, в случае их вербовки ФБР и предатели получают за их счет дополнительное убийственное НД или просто расширяют возможности выбора одного убийцы из своего состава? Предатели сами знают кто элитный убийца? Т.е. не случится ли так, что они закажут ему его самого(и что тогда)? Как насчет голосования, говорится ли убийце против кого голосовать или ему придется гадать самому, как не навредить своей банде? Если я правильно понимаю, то падре(если у него не будет какой-либо абилки на получение информации) предлагается исключительно курить хинты + поведение игроков, и голосовать пораньше? Может стоило бы дать ему НД "Исповедь", скажем, аналогичное журналистскому интервью, но с запретом на публикацию(тайна исповеди) и ограниченным использованием(определенное число или раз в 2-3-4 дня), так как ночная неуязвимость уже немалый плюс. Неясен смысл пассивной спобности аналитика. Имеет смысл только в случае, если аналитик не отправляет НД или его НД блокируется. Иначе она показывает то, что и так ясно из НД. Ответ на НД - "к вам приходили Вася, Дима, Петя, Саша/царь, царевич, король, королевич", пассивка - "вас посетили 4 человека", т.е. пассивка просто дублирует часть ответа на НД. Тоже самое с количеством отправленных/неотправленных НД, вроде бы что в лоб, что по лбу. Таки просто страховка на случай блока? Кстати, НД аналитика не направлены на конкретного игрока, что будет, если его НД попытаются перевести - ничего не выйдет или вместо одного НД у него сработает другое? Опять таки насчет блока, блокер способен заблокировать того к кому пришел, аналитик способен получить информацию о госте. Чья способность в случае блокирования аналитика сильнее? Или зависит от очередности высылки НД? Или будет какая-то случайная вероятность на победу одного из НД, фифти-фифти или с иной вероятностью?

Некоторые мысли по поводу. Прикинул на пальцах, у пушера шанс на личную победу при самых благоприятных обстоятельствах(все соглашаются на уколы, никто не блокирует и не убивает) составляет процентов 8, на деле же стремится к нулю. Я бы, к примеру, до личного знакомства с доктором от любого предложения уколоться отказывался, так как 50% излечение доктором(которое может не понадобиться) и возможное усиление НД не стоят, имхо, риска снятия защит(с последующим убийством надо думать) и 25% вероятности смерти. Кстати, 25% убийство пушера входит в число исцеляемых целителем или под отравителем имеется в виду только дилер? И еще, при предложении уколоться, тот, кому предлагают, знает, кто ему предлагает? Если да, то становится ясно, что предлагающий имеет одну из трех ролей. Вообще пушера нельзя назвать нейтралом, так как при наличии смертельных инъекций он - маньяк, пусть и в детстве болел. Вот уж кем не хотел бы играть таким, какой он сейчас. Может свести оба его НД в одно - "усиляет НД уколовшегося с некоторым, 5-10%, шансом смерти уколовшегося"? А личная победа - некоторое количество успешных действий уколовшихся? Для укола дилера предложил бы 10% на то, что уколовшийся убьет пришедшего к нему в эту ночь убийцу, тогда не обладающий защитой игрок с мог бы рискнуть согласиться на укол, если уж за ним придут, так он хоть шанс выжить получает. Как насчет абилки "наркозависимый" - не может отказаться от укола? Тогда личной победой пушера может стать находка наркозависимого, при этом шанс смертей от укола пушера можно было бы ограничить 5%. Еще вариант для второго НД пушера, если уколовшийся не погибает, а блокируется, то блокируется он абсолютно, его не могут проверить, а пришедшие убийцы считают его умершим(проваливают убийство). Указаны условия на личную победу чистильщика, но не указана награда. Стоп-стоп-стоп... пусть теперь гуру думают))) Зы. подредактировал немного.

Папы Карло на вас нет)

МиАчКа, Франческа Каччини из женских ролей еще не занята, не говоря о свободных мужских ;)

Минимум 20 ролей уже занято, надеюсь, что ожидание остальных будет не слишком долгим)

Рискну: 10) Альфред Минео — писатель, уважаемый джентльмен и известный поборник морали зы. поставил теги, как положено)

А в подфоруме премодерация тем что ли? Придется караулить, раз так)

В оригинале все так и пишется, но положение спасает Word)

В реале я вызову милицию. Здесь таки не реал, вы заигрались и, похоже, не можете выйти из роли. Прискорбно. Неверно. Пришлось доказать это единственно возможным способом. Еще одним минусом в дополнение к анониму. Мог конечно и повысить, но почему-то не захотелось. Может из-за того, что углядел в вашем посте минимум три нападки на себя? Помимо прочих :lol: На самом деле тут надо было писать подлинную трагедию, проиграл-то весь город/экипаж, не Коджима и Овен по отдельности, но все вместе взятые. Все. Вместе. Сообща. Совместно. Совокупно. Together. Zusammen...

oven666, есть хорошая поговорка - "после драки кулаками не машут". Коджима уже отписался о своей игре, как эпик фэйл. На втором форуме он охарактеризовал себя иными словами, но так же жестко. Результата хуже, чем эпик фэйл, в природе вроде бы и нет. Так чего вы еще хотите? Прижизненного памятника? Композицию с дыбой, колом и якорем? :Р Факт в том, что при вашей местами неслабой интуиции Ааааа!! Корабль заминирован! Террористы сматываются на берег! Мы все умрем!!! *рыдает* вы были неубедительны. Можно сказать, что вы отыграли журналиста из желтой прессы, которому никто не верит. А вашим эпик фэйлом, как и вашей интуиции, были беспрестанные нападки на Коджиму, что вы продолжили и в своей поэме(я уже не говорю об ИРЛ, за который вы модкилл вполне могли получить). Но разве кэп в одиночку вешал/бросал за борт? Нет. Значит поэма, как минимум, искажает реальные события. Зы. Парадоксально, но факт - при фактически нераскрываемом имбе-подставляле любой сильный игрок-протаун, разгадывающий подсказки, становился промафом почти автоматически.

Спойлер: http://s59.radikal.ru/i165/0908/79/75540c344e6e.jpg Не удержался, простите грешного)

"А чо это вы тут делаете? Кино то... уже кончилось!" (с) Давайте уже очередь на следующую игру занимать, хоть запись и завтра обещали, но я пришел пораньше. Кто последний?)

Надеюсь, не шансон?))

IRROR, к сожалению, читать надо не 7 страниц ворда, а большую часть темы, состоящей из 35 форумных страниц. Иначе наша беседа просто вырвана из контекста. https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=68844 Мирить же никого не надо, я попросту прекратил тот спор, посчитав его бесплодным. oven666, в этой теме я отписался не ради продолжения спора, а лишь того для, чтобы продемонстрировать на конкретном примере - не всегда причина анонимности минуса подлая натура анонима. Извинений от меня прошу не ждать, если я где и ответил более жестко, чем это обычно для меня, то причиной тому был заданный вами с начала тон. Об этом факте я могу сожалеть, но своей виной признать не могу. Зы. Можете быть уверенным, что своим знакомым я о вас не сказал ни единого слова. Ззы. Также можете заранее считать, что у меня кончились аргументы, кирпичи и воздух в легких)