ЖеНя

ДДТ, КИНО, Black Sabbath...

У мя так получилось: - Аниме => интерес к AMV - Интерес к AMV => создание своих AMV - Создание своих AMV => работа, связянная с монтажём и 2D эффектами - Работа => познакомился с Василёй :D ^_^ :wub:

Мотивацией могли быть патриотизм, денежное вознаграждение и наказание за проигрыш. - Патриотизм у нас к сожалению только в рекламах, да и то только чтобы рейтинг поднять. - Денежное вознаграждение думаю и в своих клубах немалое, так зачем стараться? На ЧМ все (ну почти) противники такие крутые и страшные :) , а тут достаточно сыграть против какого то клуба соседнего города и получать неплохую зарплату. - А есть ли виновные в том что мы не попали на ЧМ? За нестарание, за нежелание, за разгильдяйство. Думаю таких много, (повторюсь) начиная с самих футболистов и заканчивая высшим руководством. А если виновны, где наказание? Кого нибудь уволили? Уменьшили зарплату? Оштрафовали? НИКОГО!!! Вообще никого! ВСЕ так же сидят и перекладывают бумажки или отдыхают на море. Ну разве не нужно коренное изменение всей структуры управления нашей сборной? Разве действующая структура не доказала свою абсолютную недееспособность? У нас, к примеру, от тренера вообще что нибудь зависит? (кого не поставь, результат тот же). ИМХО, чтобы был результат нужно не время (уж лет 10 ждём. Причём было бы хорошо если бы результат всегда был отличным не зависимо от тренера. Пример из политики: даже если президентом Америки станет обычная домохозяйка, в США ничего не изменится т.к. структура управления хорошо продумана), а коренные изменения в управлении. И чтобы за разгильдяйство чиновников НА САМОМ ДЕЛЕ увольняли, а не только "выражали свою неудовлетворённость" результатами и грозили пальчиком. И без всяких там "дадим ему пятый, шестой шансы, а вдруг на этот раз..." Вот только кому кроме нас это надо?

ДДТ в Уфе на 25 летие группы!!! :D Юра выдал такой ШАН, что до сих пор впечатлений охренеть скока!!! :) У мя во время концерта часы встали, так даже не хочется в ремонт отдавать! :)

Цой. Без комментариев.

Очень легко любить всю планету. Очень легко любить всё человечество. Гораздо труднее любить одну страну, трудно любить одного человека. И ещё легко любить то чего больше нет (я про СССР). Поэтому смысла в пунктах кроме 1 и 2 не вижу. Родина? Моя страна (Россия), мой город (Уфа), мой двор...

Киски - НЯ! Во всех смыслах. :) ЗЫ: У меня одну из двух кошек зовут Тенчи ;)

То что наши не попали на ЧМ - хорошо и полезно! Иначе некоторые могли бы случайно подумать что с нашей сборной хоть что то в порядке. Проблема даже не в тренере (кого не поставь, результат тот же), а в руководстве. Очень плохо что такие вопросы у нас решаются исключительно "сверху". :) Причём глупо надеяться что проблема начнёт решаться в самом руководстве сборной. Им и так немало платят, им незачем что то там решать. Вот если у кого-нить "повыше" патриотизмЪ где нибудь заиграет (что даже вероятней чем победа нашей нынешней сборной хоть где то), то ещё не всё потеряно. И вообще, надо за такие проигрыши всех виновных (а они ведь есть) штрафовать по крупному, начиная с футболистов и заканчивая высшим руководством сборной, чтобы хоть какой то стимул был. ЗЫ: вспомнилась отмазка футболистов нашей сборной, (года 2 кажется назад) типа Газаев их затреннировал совсем, сил не осталось!!! Неженки!!! Типа щас вся страна расплачется и пожалеет их, блин!!! Уверен, свои незаслуженные гонорары они всё равно получили. НЕ по заслугам зарабатывают, ВОТ что плохо. И футболисты и их руководство. Знают только друг у друга выигрывать на внутрироссийских чемпионатах да деньги лопатой грести!!!

НЯ!!! :ph34r: Наконец-то мы поймали настоящего учёного-ня. Теперь можно мучать, задавать глупые вопросы-ня!!! :) :D :D Nox, в Робин Гуда я естестно не верю, ентот тип как показательный пример привёл, типа как бы вы отнеслись к подобному типу с т. зр. морали? (ведь он же воровством занимался :o ) Насчёт Дарвина: а откуда вообще первый живой организмЪ взялся? Если получился случайно из неживого вещества, то как то это натянуто выглядит. Это как во время урагана из обломков домов случайно соберётся ТУ-134. :D Эт, разумеется, моя имха, но всё же... А на счёт всяких там моих писанин про совесть и т.п.: наукой ведь щас всё равно всё не объяснишь. Да и не факт что уже объяснённое не опровергнется с развитием технологий и получением новых опытных данных. Мне же (не учёному) остаётся лишь верить той или иной теории (будь то религиозная или научная, я же не специалист и не могу (да и не хочу) знать всё). А верить во что то нада, иначе никак. Вот и ставлю я приоритетным не обоснованность тех или иных теорий а их практическое значение для меня лично. Я рад что есть учёные и что они разрабатывают всякие полезные технологии. Но Библия то не предназначена для объяснения протекающих в мире процессов и явлений. Она, по сути, инструкция по эксплуатации человека (себя тобишь). Она даёт лишь базовые моральные принципы, но именно без них мы не будем отличаться от остальных животных вообще ничем. У науки и религии просто разные цели. Вот. :) ЗЫ: [Бородатый_Дядька_На_Облачке vs Зелёные_Человечки Team]

Че т я своих последних двух постов не найду. Удалили чтоль? Назад в СССР возвращаемся, товарисчи? Или просто глюк какой то? Извиняйте, но ничего нецензурного в нижесказанном не вижу. Учёные уже проводили большой взрыв? Или ты имеешь ввиду что эта теория всего лишь не противоречит пока имеющимся на сёдняшний день данным? На себе чтоли проверял? Но ведь даже в рамках своих условий бывают неверные теории. Их рано или поздно опровергают. Модель атома Бора например. Верить в Бога только на таком основании - конечно бред, согласен. Но отрицать существование Бога на том же основании - такой же бред. Кстати, вот откуда взялось всё не свете? Если верить что всё сотворил Бог тогда откуда взялся Бог? ЗЫ: Создатель жжёт! :huh: ЗЗЫ: Если у мя глюк какой то и вышесказанное в теме уже лежит, прошу прощенья, удаляйте. А если последние мои посты удалили, извольте объяснить причину.

Курю (хотя нэ, курить ВРЕДНО :) ). Вижу. Постулат (кажется) Бора: электрон вращается вокруг ядра по орбите (как планеты вокруг звезды). Это ПОСТУЛАТ Бора. Т.е. он НЕ был доказан эксперементально ,он лишь был удобным объяснением для некоторых процессов и явлений, которые эксперементально проверить мона, но это не мешало учёным построить целые теории на основе этого постулата (заметь: чётких доказательств не было т.к. нельзя было "увидеть" электрон, и тем не менее это наука, реально строились теории). А потом его ОПРОВЕРГЛИ(!). Щас другие база и теория. И не факт что они верные. Во! И сказал я это всё к тому что если какая то теория на сёдняшний день наиболее доказана (типа Большого Взрыва), то это абсолютно не значит что в будущем её не опровергнут. Т.е. мы НЕ ЗНАЕМ как оно есть на самом деле. Зато есть модели (теории), более или менее (но не полностью) удобные для описания всяких процессов и явлений. И некоторые из нас склонны ВЕРИТЬ одним теориям (которые быть может когда нить сё равно будут опровергнуты), другие - другим теориям. ЗЫ: вернусь через несколько дней, всем пока :) :) :lol:

Придумал её, кстати, во время её же написания :) Вот если все сразу умрут (и энергии всех душ резко освободятся), то получится таакой атомный(или какой нибудь там) взрыв, что "мама не горюй"! :) Обратное тоже верно. :P А если чуть серьёзней, то, ИМХО, нелогично верить в душу и при этом не верить в Бога. ^_^ А если веришь, то душа, очевидно, в рай или в ад отправляется.

А попробуй опровергнуть. :huh: :) :)

Теория Дарвина тоже долгое время считалась самой доказанной. И вообще: теория ведь базируется на некоторых постулатах (аксиомах), которые не доказываются а принимаются как данное (т.е. на ВЕРУ(!)), а всё остальное доказывается через эти аксиомы и через уже доказанное через них. Вдруг учёные откроют что материи вообще нет а есть лишь набор значений какого то параметра? (размерность и размер "энергии"(можно вставить любое слово вместо "энергии") в любой точке, к примеру). Тогда эти значения могли быть изначально заданы хоть какими. Тогда Вселенная вполне могла быть создана, скажем, позавчера в 13:05 !!! С уже заданными значениями, а следовательно и планетами, людьми, воспоминаниями и всем всем всем!!!(то как мы "воспринимаем" эти значения) -_- О как! ;) *ощущает чувство будто только что выпендрился* :D

Рептилиям в смысле в доисторический период? Тогда: а) откуда взялись рептилии, и вообще: откуда взялась жизнь на Земле? От зелёных человечков внеземных? б) если шёл процесс превращения из рептелии в человека значит теория Дарвина должна быть верна. Многие тут говорят что есть опровержения этой теории (сам не читал). Или рептилиям в смысле бороздящим просторы Вселенной на сверхпространственных гиперпепелацах? Тогда их происхождение можно начать объяснять точно так же. Т.е. бесконечная рекурсия :o ЗЫ: ^_^

Вспоминая "Автостопом по галактике": "В чём смысл жизни? Ответ: 42". :o Похоже на правду? :) А вдруг так и есть?(просто мы не знаем что это означает и поэтому даже нЭвозможно понять похоже это на правду или нет :) ) А вдруг люди от нефиг делать создали Вселенную и, стерев себе всю память (ну, чтобы интереснее было) начали в ней жить? :o :) :P :P :lol: ...

из йайца, йайцо из илема, илем скопился от колебаний пространства, пространство икревленное на себя временя, время.... ты что спросил?? взялось?? когда это было?? было ли вещество когда времени еще не существовало7? и когда _настал_ срок после которого время появилось и _началось_? хм.... запутал ты меня брат =)так я как раз к тому что вся ента теория в большой взрыв тоже вера, не более

А откуда взялось вещество? :( :( Ведь:

Dadriell: Я: ...блин!!! Уж хотел было написать что отрицание совести в политике может привести к новому Гитлеру ...но понял что он ведь именно по своей совести поступал!!! :) (извращённой конечно, но всё же осуществлял свою политику исходя именно из эмоций и идеологии, включавшей в себя подобия совести и морали, хоть и неверные и извращённые но всё-же...) Так что, похоже, ты прав. ЗЫ: насчёт Чечни: никогда не одобрял вывод войск оттуда. ЗЗЫ: [Учусь_думать_без_эмоций Team] :)

Прирост ВВП у нас ТОЛЬКО в процентах выше т.к. у них сам ВВП во много раз больше. _____________ Насчёт культуры америкосов: Если верить СМИ (если не ошибаюсь, по НТВ показывали), то во время недавнего наводнения (того который из-за "Катрины") многие некогда "добропорядочные американские граждане" тупо занимались марадёрством, убийствами, насилием (в том числе и детей!!!), вандализмом, самоубийством и др. Т.е. не просто некоторые (типа как исключение, которые в любой стране найдутся), а именно МНОГИЕ!!! Просто потому что почуяли безнаказанность. (так, кстати, и в рамках нац. политики: стали бы они нападать на Ирак если бы не чуяли АБСОЛЮТНОЙ безнаказанности?). Напоминает стаю собак, нэ? Гопы на межгосударственном уровне, блин!!! B) Т.е. америкосы тупо пользуются безнаказанностью! Реально им запретить нападать на тот же Ирак могла ТОЛЬКО совесть, но даже здесь на форуме некоторые её не признают и считают что для поднятия ср. зар. платы в своей стране и для повышения уровня своей безнаказанности, типа, мона убивать, грабить и уничтожать любые другие страны если только тебя за это не накажут сразу. :lol: Некоторые тут называют это законом жизни, что выигрывает самый сильный (что в краткосрочном периоде обычно не есть самый справедливый), что для достижения своих целей ЛЮБЫЕ средства хороши (т.к. отрицают понятие совести на уровне международной политики). И они же (уверен) осуждают(!!!) фашисткую Германию! А за что? Ведь Гитлер также вёл войну ради своей страны и считал что любые средства хороши!!! НЭ??? В чём разница? Подход ведь тот же!!! :angry: Или всё-таки совесть должна быть? _____________ ЗЫ: Я, разумеется, считаю, что коли не нравится, предложи своё. Предлагаю: Не нада впадать в крайности. Нужно учитывать И общечеловеческие интересы (чего не делают сейчас америкосы), И собственные интересы. От двойных стандартов, к сожалению, никуда не деться :( ЗЗЫ: К слову: глупо защищать самих американцев (типа это не они, это их правительство). А кто выбирает ТАКОЕ правительство? ЗЗЗЫ: ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс американцам ("кавайность +1", блин :D ) - за то что они умеют думать наперёд, планировать. Стоило бы нам поучиться. И, Lord, саморегулирующаяся система не есть по умолчанию хорошо. Вдруг это система по сбросу отходов на твой дом? Да и сами они толстеют и глупеют, и это хорошо? (в смысле не для экономики ихней а для американцев) :blink:

Наказывать!!! Кого-то игнор приводит в бешенство, а кому-то и в морду бить надо!!! Вот только хамством не нада отвечать. Бесполезно. Лучше спокойно и жёстко. Кстати, если неглупый чел нахамил (ну с кем не бывает :) ) то наказание ему на пользу пойдёт.

Korin-san: Не уверен, но где-то читал что ДНК человека и свиньи отличаются ещё меньше. *прыгает и делит территорию около компа* Да, да, правда :)

Dizzi: А откуда тогда появились Хаос и Порядок? :) Этого не объяснить => енто тоже только вера, хоть и более аргументированная из всех (правда полезная ли). Я ж говорил не об аргументированности той или иной веры в то как появился человек а о полезности этой веры.

Заранее гомен за длину и за флуд :) Nox: "Догвиль" вспомнился. И средние века (когда священники считали что поступают по совести и по вере сжигая ведьм, хотя забыли про "не убий"). Но я говорю как раз не об одобрении со стороны, не о соблюдении законов, а о личной совести в контексте христианской религии. А то что проявлением совести в разные времена считали порой чуть ли не противоположные поступки - это так. (хотя, повторюсь, это должен быть выбор самого человека а не мода на то или иное мировоззрение). Но если бы о ней вообще не думали (например ссылаясь на животное/инопланетное происхождение себя и на инстинкты) то было бы ещё хуже. Тогда например убийство запрещалось бы ТОЛЬКО законодательством, что было бы отень плохо. А и не только. Это просто наглядный пример. Так вот я как раз и противопоставляю совесть закону и инстинктам. Вот Робин Гуд - противоположный казалось бы пример, но и здесь действия его мотивированы именно совестью а не законами или инстинктами. И разве он был не прав? Это его ИМХО :) А о чём это я? B) А о том что пункт 2 т.к. думаю о будущем а не о прошлом. B) (а иначе на кой чёрт мне ента совесть?) ______________ ВАЖНОЕ ЗЫ: НО(!) во всём нада знать меру! Никто из нас не безгрешен, и это есть зер гуд, хорошо т.е., правильно! (ИМХО, естестно) ;) И ещё ЗЫ ("ЗЫ возвращается-2" :) ): Деньги-ня, обезьянки-ня, совесть-ня, свобода-ня, любовь-НЯ. Всё важно (ну кроме обезьянок :) ), и не люблю когда говорят что нужно забить на совесть. :lol: Нужно же с достоинством из ситуаций выходить. Во всяком случае стремиться к этому. :P

NoiSe: Неа! :D Надо уметь с достоинством решать проблемы. А затыкать совесть на время (когда енто тебе выгодно) говорит о слабости. (ИМХО разумеется ^_^ ). Но нам же нада быть сильными, правда ведь? :( :D