ЖеНя

Вот фотки красивые очень, мне нра=) :lol: © Digital Photo

Млин, мышкой такое рисовать - просто ГероизмЪ, чесслово. Первая - нареканий вообще нет, круто! Вторая - интересно стилизована, приятно, мне нрацца очень! Дорисуй рамку - получится настоящая картина! Третья - не нравится, выглядит (в отличие от первых двух) слегка по-детски. Т.е. как будто опыта не хватает... трудно объяснить. Спроси лучше какого-нибудь опытного художника, он лучше объяснит=)

Mr.X, не забрать а посмотреть. Я лишь говорю об элементарном уважении: фотография - это не иконка, не аватарка, она по-разному выглядит в маленьком и в большом размерах. Убедитесь сами: возьмите какую-нибудь красивую не любительскую фотографию, которая вызывает у вас какие-то эмоции (да хотя бы того-же парня у окна или апесины), распечатайте 2 копии размером 10х15 и 30х45 и взгляните на них по-очереди. Поверьте, разницу почувствуете сразу. Серьёзно. Например, в 12-м посте мне первые 2 фотографии понравились только когда я увидел их в нормальном разрешении. ________________________ ЗЫ: Эм, прости пожалуйста за флуд, я не нарошно ^_^ :D :lol: :lol: :ph34r:

Поправочка: Веталь то - он один, но его бывает много (вплоть до 5 шт. ^_^ ) Их всех (Веталей 5 штук) на фото:

Mishuleca, Mr.X, интересная у вас позиция: говорите про фотку "Круто, дайте две=)", и при этом навожу курсор на те же апесины, или на смотрящего в окно человека, на закат, на паучка... выдаёт, что скачано:0. Уж коли оцениваете фотки, не поленитесь хотябы посмотреть их :ph34r: . Положительные отзывы тоже бывают деструктивными. Эммануэльчик, фотки с каждым постом всё лучше и лучше, честно. ^_^ Молодца! Особенно со смотрящим в окно человеком понравилась (вот те и настроение, и композиция, и атмосфера :) ). И многие другие тоже понравились (про каждую писать уж не буду, но практически все так или иначе понравились). ну, бывал. Кстати, сходить на выставку, работы на которой мне дико не понравились - для меня лучше, интереснее и полезней, чем сходить на выставку, работы на которой у мя не вызвали вообще никаких эмоций. ЗЫ: замечу только, что я не специалист, не профессиональный фотограф. Вот. ЗЗЫ: на счёт пельменей, Идея конечно интересная, но нужно чтобы зритель понял идею, не счёл её за безграмотность. (т.е. тут очень тонкая грать между "вложить смысл в безграмотную фотографию" и "сделать специально фотографию как бы безграмотной чтобы передать смысл", нужно чтобы зритель эту грань ощущал, в сторону второго варианта).

интересно... :)

Эммануэль, я и сам фотографией немного занимаюсь ;) Моё, конечно, ИМХО, но я когда оцениваю свои фото, просто представляю что это не моя фотка и задаюсь вопросом: "А повесил бы я эту фотографию себе на стену? Или в рамку, на стол? Или сходил бы я на выставку, будь там фотографии, подобные этой?" (это типа совета по самооценке, имхо разумеется. Если нада, могу найти что-то типа 10 советов фотографу по оценке своих работ, там немножко о другом, более технические аспекты). А ещё есть очень хороший инструмент - Фотошоп. Вот как за 20 минут можно оформить твою фотку со следом не асфальте (надеюсь, хуже она не стала :D ): ЗЫ: первая фотка (с серьгой) понравилась, а фотка пельменей нет (ИМХО: ну ниочём она, композиции нет, мысли какой-то, эмоций).

Имя: Женя Ники: ЖеНя:) Дата рождения: самого первого октября 85г. Место проживания: славный город Уфа Цвет глаз: х.з. чё то типа коричневых Цвет волос: русые (помоему) Размер обуви: где-то в районе 42 Рост: 175~180 Вес: х.з. где то в районе 70~75, наверное [Когда ты последний раз:] Видел страшный сон: летом Красил волосы: никогда! Расчесывал волосы: на днях Мыл волосы: пару дней назад Плакал: пару месяцев назад Звонил кому-нибудь: сёдня Улыбался: сёдня, в институте Смеялся: сегодня. Ты: Куришь?: нет Пьешь кофе?: очень редко, не вставляет Принимаешь наркотики?: нет Спишь с мягкими игрушками?: неет С кем-нибудь встречаешься?: угу Видел несколько раз один и тот же сон?: ага Умеешь играть на каком-нибудь муз. инструменте?: оочень плохо на гитаре (т.е. практически нет) Веришь в жизнь на других планетах?: а как же Помнишь свою первую любовь?: помню Все еще любишь его?: её? нет. Читаешь газеты?: очень редко Считаешь любовь ошибкой?: НЕТ!!! Ты заботишься о своей внешности: в меру и по-своему Заботишься о друзьях и семье?: тоже вмеру Любишь вкус алкоголя?: пЫЫЫво=) Веришь в ведьм?: не, нунах! Веришь в привидений?: -//- [У тебя есть:] Секреты?: да ^_____^ Домашние животные?: 2 кошки Пирсинг?: не Татуировки?: никогда! Особые интересы?: меняются часто Тайная любовь?: она не тайная Что-нибудь коллекционируешь?: ж. опыт ^_^ (ж. - в смысле жизненный) Лучший друг?: 1 шт. ^_^ Тебе нравится твой почерк?: с каждым годом всё хуже и хуже T_T Плохие привычки?: лень T_T Текущее: [Одежда] рубашка (которой наверно лет 7(!) уже), штаны спортивные,... (кхм, углубляться думаю не будем :P ) [Настроение] грустное [Косметика] - [Музыка] КИНО [Еда] Чай:) [Прическа] молодёжная, растрёпанная [Что раздражает] лицемерие ;) [Запах] ну, нормальный надеюсь... [Что я должен делать] всё! [Книга] тетради, учебники... не до книг щас :( [Цвет лака для ногтей] - [Беспокойство] стараюсь чтобы не было [Любовь] очаровательная девушка с красивым именем Василя :lol: [Знаменитость] не фанат; сам - известен в кругу своих друзей и знакомых :D Последний кого ты/с кем ты/кто: [Дотронулся] кошка [Разговаривал] Мама [Обнимал] любовь моя :lol: [Чатился] не помню, но тута [Кричал] не помню [Влюблялся] см. [Любовь] :wub: [Разбил твое сердце] мне - моя первая любовь [Целовал] см. [Влюблялся] :wub: [Еда] картошка, салаты, пельмени, бутерброды всякие... рыба. ;) [Цвета] красный, оранжевый, чёрный, коричневый [CD] MP3 КИНО, CD ДДТ "Пропавший без вести", остальное - у друзей и знакомых брал [Обувь] массивная но удобная [Сладости] печенки [Животное] кошка [TV передача] "Comedy Club" на ТНТ [Фильм] их много [Песня] Цой "В наших глазах", ДДТ "Русский Рок", David Bowie "The Heart's Filthy Lesson" и др. [Овощ] Помидор=) [Фрукт] Апесин=))) Кого ты хочешь/с кем ты хочешь: [Убить] Одного знакомого [Поговорить] с Цоем... [Поцеловать] только ЕЁ :wub: [Кем бы ты хотел быть] клипмейкером (щас работаю - делаю 2D эффекты, рекламу, монтаж и т.п.), режиссёром.

Типа, вот © Digital Photo, журнал, именами авторов мну не располагает...

Вот у мя настроение в последнее время такое, а может и характер... В общем, из папки "хумор" на диске Д, и чуть подредактировал... гы.. злобно, да? :huh: :lol:

Мя никогда не обижается, мя просто злится и мстит :huh:

Мы любим умные фразы и не понимаем сами себя :) © х.з. Человек всегда верит в чудо. ...а особенно, когда нажимает на банкомате кнопку "Запрос баланса". © народное, наверно... _________________________ Ежи Лец: Мне приснилась действительность. С каким облегчением я проснулся! Труднее всего с правдой в такие времена, когда все может быть правдой. Лицо врага поражает меня тогда, когда я замечаю, как оно похоже на мое. Чем мизернее граждане, тем больше кажется империя. Служил как пес, убили как собаку. Вот будет смешно, если не успеют уничтожить мир перед его концом. Действие давления зависит от материала, одни становятся меньше, другие выше. Иногда жесткая позиция является следствием Паралича. _________________________ Однажды Ежи решил нарушить закон... взял Петруччо и бросил его... в реку. Ну, Петруччо поплыл, а Ежи по берегу бежит... падает, кричит: "Я закон нарушил!"... А закон его не слышит... только Петруччо его слышит... и плывёт себе... © "Ежи и Петруччо" :)

ф творчество можно часть эмоций вылить. В человека, который тебя выслушает и поймёт (тока в реале). Цель - избавиться от эмоций, да так чтоб без последствий каких. А самый главный доктор по этой части - время. Оно действительно лечит. Главное за это время глупостей не наделать, жалеть обязательно будете! Как избежать боли? Никак. Пройдёт время, и она обязательно уйдёт.

А у мну щас волосы короткие только потому что (б её) кафедра военная, низя тама ^_^

а мне не кажется, что это было бы существенно хуже - ресурсы мы и так продаём зарубеж, промышленность стоит, доходы с проданных ресурсов идут не населению... та же чеченская нефть - можно подумать, - от её продажи и за счёт собранных налогов улучшается положение населения... и уж тем более, не знаю, как Вам, а мне нафик не нужен с ней "культурный обмен"... Как и с большинством республик, которые ничерта не добывают и ничерта не производят, зато налоги там "в целях помощи и развития региона" в треть северозападных + дотации, на которых кормится верхушка... Если отпадут такие сосунки, - я искренне не уверен, что будт хуже... Не знаю, были ли для России ударом потери Белоруссии, Украины, Монголии и нескольких ****стнаов и ****джанов...Конечно, целостность это пафосно и позволят планировать более мощные проекты, но какие у нас нафик мощные проекты... Единство как самоцель тоже нужно ли... Те же Штаты могли бы при желании дааавно захватить Мексику итп южных меньших братьев, только не стали этого делать, а совок, да и раньше даже "проглотил" и теперь испытывает несварение уже давно... А вооружённые "лекарства" как во времена империи искользовать нельзя (негуманно), да и не получается... Потому всё относительно... И, конечно же быть вассалом другого государства (Штатов) я не считаю хорошим решением проблемы... Вы сами понимаете что говорите? Развал России на пользу самой России? Ага, щас! Вы хотите чтобы вместо нашей страны появился набор таких же ****стнаов и ****джанов? Насчёт Чечни: Вы хотите чтобы на границе с Россией появилось мусульманское террористическое государство? (т.е. представте, та же Чечня, только руководство которой контролируется не из Москвы а из Вашингтона). Они делают это, чтобы помочь им. С какого перепугу они должны помогать нам? Мы что "маленькие детки - пусики"?А с какого перепугу американцы должны помагать им? Думать что они устроили революцию на Украине только для возрождения их культуры - наивно и глупо. На кой им это надо? Им чтоли деньги больше девать некуда? А учитывая что денег с Украины американцы не заработают, можно сделать вывод что власть над Украиной - не самоцель. Думайте.______________________________ Угодничество вышестоящему чиновнигу тогда против коррупции сейчас. На счёт развала - это в 90-е. Щас потихоньку налаживать начинаем. Культура в СССР - только с разрешения генсека. Т.е. вы должны слушать ту музыку, которая одобрена каким то старым дядькой в Москве. Культурно, да? А многие хорошие вещи того времени происходили именно вопреки а не благодаря советскому режиму. +массовые репрессии, бедность, жесточайшая цензура гасят все достоинства советского строя.

Ну да, конечно. Зато сейчс они американцев на спине возят. ИМХО, политический и экономический кризисы - это плохо, даже при условии пиара своего прошлого. Именно от такой хорошей жизни, судя по опросам, на будущих голосованиях большинство украинцев собирается голосовать за партию Януковича. Ну и вы сейчас предлагаете под Америку, что-ли? А ещё в декоративных целях возродили бы культуру каждого округа, каждой республики России. И ещё чисто в декоративных целях разделили бы россию на несколько суверенных государств (зато каждая - со своей декоративной культурой). И чисто декоративно контролировали бы каждую, качали бы нефть, заставляли бы поддерживать их в борьбе против Китая.Млин, революции ведь денег стоят. Вы действительно думаете, что американцы их устраивают чтобы просто помочь нам? К сожалению, наши интересы с американскими не совпадают.

:) Гомен если народный инструмент или мимо, но:

С "http://www.tusoffka.net/id/1237": Несбывшиеся прогнозы 01-11-2005 22:40 | Разместил: crezd - Летающие машины, весом тяжелее воздyха невозможны! (Lord Kelvin - пpезидент Коpолевского Общества - Royal Society - 1895г) - Такое yстpойство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы pассматpивать его, как сpедство связи. Поэтомy, считаю, что данное изобpетение не имеет никакой ценности. (из обсyждений в компании Western Union в 1876г) - Бypение земли в поисках нефти? Вы имеете в видy, что надо свеpлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с yма. (ответ на пpоект Edwin L. Drake в 1859г) - Теоpия Лyи Пастеpа о микpобах - смешная фантазия. (Pierre Pachet - пpофессоp психологии yнивеpситета Тyлyзы, 1872г) - Живот, гpyдь и мозг всегда бyдyт закpыты для втоpжения мyдpого и гyманного хиpypга. (Sir John Eric Ericksen - бpитанский вpач, назначенный главным хиpypгом коpолевы Виктоpии, 1873г) - Все, что могло быть изобpетено, yже изобpели. (Charles H. Duell - специальный yполномоченный амеpиканского Бюpо Патентов, 1899г) - Самолеты - интеpесные игpyшки, но никакой военной ценности они не пpедставляют. (Marechal Ferdinand Foch, пpофессоp, Ecole Superieure de Guerre) - Эта мyзыкальная коpобка без пpоводов не может иметь никакой коммеpческой ценности. Кто бyдет оплачивать послания, не пpедназначенные для какой-то частной пеpсоны? (паpтнеpы ассоциации David Sarnoff в ответ на его пpедложение инвестиpовать пpоект создания pадио, 1920г) - Пpофессоp Goddard не понимает отношений междy действием и pеакцией, емy не известно, что для pеакции нyжны yсловия более подходящие, чем вакyyм. Похоже, пpофессоp испытывает остpый недостаток в элементаpных знаниях, котоpые пpеподаются еще в сpедней школе. (пеpедовая статья в газете New York Times, посвященная pеволюционной pаботе Робеpта Годдаpа на темy создания pакеты, 1921г) - Да, кого, к чеpтям, интеpесyют pазговоpы актеpов? (pеакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звyка в кинематогpафе, 1927г) - Дyмаю, что на миpовом pынке мы найдем спpос для пяти компьютеpов. (Thomas Watson - диpектоp компании IBM, 1943г) - В бyдyщем компьютеpы бyдyт весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г) - Я изъездил этy стpанy вдоль и попеpек, общался с yмнейшими людьми и я могy вам pyчаться в том, что обpаботка данных является лишь пpичyдой, мода на котоpyю пpодеpжится не более года. (pедактоp издательства Prentice Hall, 1957г) - Hам не нpавится их звyк и, вообще, гитаpа - это вчеpашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома гpyппы the Beatles, в 1962г) - Hо, что... может быть полезного в этой штyке? (вопpос на обсyждении создания микpочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968г) - Концепция интеpесна и хоpошо офоpмлена. Hо, для того, чтобы идея начала pаботать, она должна содеpжать здpавый смысл. (пpофессypа Yale University в ответ на пpедложение Фpеда Смита об оpганизации сеpвиса доставки на дом; Fred Smith - станет основателем слyжбы доставки Federal Express Corp., 1971) - Hи y кого не может возникнyть необходимость иметь компьютеp в своем доме. (Ken Olson - основатель и пpезидент коpпоpации Digital Equipment Corp., 1977г) - 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981) - 100 миллионов доллаpов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982)

Слушай отец, а ты бы своего сына на войну послал? Как там с совестью, а? Небось еще не пропил и не прокурил? А ты подумай своими мозгами почему люди между собой воюют, им что, есть нечего? А слабо самому, своим трудом и потом хлем выростить или быть может проще отобрать у более слабого? Кто с мечом к нам прийдет, тот в орало и получит, а?Это вы придумали оружие массового уничтожения, это вы его контроллируете? Все под контроллем? Ничего, все в земле лежать будете cc... Apollo81, т.е. вы предлагаете распустить нашу армию? (ну, чтобы быть такими белыми и пушистыми, зарабатывать своим трудом, на зариться на чужое...) Не глупо ли? Нравится вам или нет, но или мы их (даже потенциально), либо они нас.

shahalov, я как раз и имел ввиду что у нас "сверху" всё время говорят что у нас де хорошо, стабильно (и порой кажется что они действительно так думают, они же от народа оторваны, глаза деньгами запудрены). А "внизу" так не считают (хоть нам и пытаются это втереть, верить начнём только когда нам это выгодно станет). В США же напротив: "внизу", как я уже говорил, явно завышенная самооценка, а "сверху" хоть и втирается что у них всё очень хорошо, но, думаю, правительство США гораздо объективнее и реалестичнее в своих оценках, прогнозах и планах нежели наше. Насчёт того кто виноват. Под "нами" я подразумевал и наше правительство (т.к. оно должно отвечать) и народ (т.к. позволил быть такому правительству). И нас спрашивали. Разве у Ельцина в начале 90-х низкий рейтинг был? Разве у Путина после отставки Ельцина рейтинг был маленьким? (я говорю про реальный рейтинг, т.е. как мы тогда к ним относились. Я помню, все говорили тогда что Путин - молодец, страну с колен подымет...) ЗЫ:[оффтоп] Вот я в тупике, чесслово. С вышесказанным я согласен полностью. Но выход то какой? Кого продвигать во власть? (а кого-то обязательно придётся) Есть конечно выбор: - текущее правительство, про которое в цитате и написано (это если ничего не менять) - одна из наших оппазиционных партий, хотя не знаю ни одну нормальную :unsure: (если сменить правительство мирно, без крови) - герой-одиночка Касьянов на белом коне с красными/оранжевыми транспарантами, шарфами и прочей бижутерией купленной на деньги американцев (енто для любителей революций, обиженных и желающих покричать в толпе, а так же для тех кому просто делать нефига) Других альтернатив я к сожалению не вижу. Ни один из вариантов меня не устраивает. Последний вариант, кстати, самый ожидаемый и самый печальный.[/оффтоп]

Ну шо ж вы мне американцев в друзья записываете? США - это наш конкурент (именно страна а не отдельно взятые граждане США). Если чуть более резко - враг. А это значит что каждая сторона делает всё что только можно и нельзя ради своего благополучия. Они смогли разрушить СССР, нашу экономику, военную промышленность. Уверен, они попытаются расчленить Россию на ряд небольших государств просто потому что им так выгодно. Они виноваты? Конечно они. Они - придурки и дауны? Не думаю. Они сделали всё что только можно чтобы Россия ослабла, продолжают и будут продолжать давить на нас. Ну и мы, кстати, тоже виноваты т.к. позволили допустить это. Потому что у нас "наверху" думают что мы - самый умный и культурный народ в мире и сами лучше всех знаем что и как делать, и только "внизу" догадываются что это не совсем так. У американцев, думаю, наоборот: "внизу" обыватели считают что их страна - наипупейший пуп Земли, самый-самый, а вот "наверху" трезво оценивают ситуацию.

Ага. Они сначала авиацией бомбят пока одни развалины не останутся. Потом ещё раз авиацей. Потом пускают пехоту. Если осталось сопротивление, пехота отступает и ещё раз авиацией. Ну конечно трусы, с минимумом потерь личного состава! Зато у нас: пустят пехоту, ждут пока всех не перебьют. Потом ещё раз пехоту. Когда и второй раз убитых окажется слишком много, тогда понимают что что-то не так и пускают авиацию. Зато "самопожертвование" - слово красивое! ^_^

Это почему ещё? Есть люди которые и цензурными словами выражаются так что читать неприятно. А бывает что и с крепким словечком и красиво!

А иногда так и нада делать. Забывать родной язык конечно не надо, но и такие слова вроде "о**енно" - часть его. Главное, чтобы эта часть не превращалась в доминирующую. Ну, от этого зависит хотя бы отношение к собеседнику. В этом то и изюминка: можно красиво выразиться, так что отношение к тебе не испортится, а может даже и улучшится (в живом общении это, конечно, гораздо легче, но и письменно, думаю, возможно).

Думаю, недалеко от истины то, что: - 1). США хотят видеть Россию как набор не слишком больших государств, каждую их которых можно оккупировать (как Грузию), эксплуатировать, выкачивать нефть и др. ресурсы. - 2). Япония требует от нас Курилы. - 3). Китай перенаселён. Россия для Китая - огромная (по территории) слабонаселённая страна. Тут, думаю, ясно. - 4). Террористы, видя слабость России, хотят воспользоваться ситуацией и, "оторвав" от неё небольшую республику, создать там своё мусульманско-террористическое государство. - 5). Европа (бОльшая часть) и даже некоторые страны СНГ ненавидят Россию за её советское прошлое и поэтому поддерживают четыре вышеперечисленных стороны в случаях когда они действуют против России. (И только одна Россия хочет (судя по нашей внешней политике) "жить дружно". Таким макаром от нас действительно к концу века может ничего не остаться ;) ) +амбиции Китая на мировой арене, его конкуренция с США +Северная Корея, которая до фанатизма ничего не боится и явно подготовлена к войне +Авганистан, Ирак, в скором времени Иран... ___________________________ Если для кого-то этих причин и мало, то только не для американцев, которые, думаю, хоть и надеются на мирное расчленение России (типа там очередная "революция" с Касьяновым во главе, новые 90-е, повторение процесса распада СССР (только уже России и на мелкие части, типа "исламское государство Башкирия" и др.)), но и не исключают военного конфликта (всё-таки на нашу территорию претендуют много сторон). И поскольку с каждым годом (и даже месяцем) обстановка в мире накаляется, то рано или поздно она либо начнёт утихать (что маловероятно но, наверно, возможно если случатся значительные непредвиденные события) либо взорвётся.