АкирА

Например? Метафора про ангела спасения, в момент, когда приходит человек, который действительно тебя спасёт. Не шибко то скрытый подтекст, да и в ситуации не вижу ничего нелепого. Кэп любезно подсказывает, что за тем так и сняли, чтоб показать какие мерзкие, нехорошие там у них в бордели мужики и как жалко девочек. :)

О том, что в анекдотах они были именно Вицин, Моргунов и Никулин, рассказывал ещё сам Никулин. Если не ошибаюсь, в одном из новогодних Полечудесов. Ладно кончаем оффтоп.

Возможно потому что сложилось хорошее комедийное трио. Но прозвищ этих персонажей всё равно никто не помнил. Даже в анекдотах они были Вицин, Моргунов и Никулин. У актёров сабжа тоже. Но их обоих ассоциируют с Вициным. Аналогично, допустим весёлый артист из 12 не ассоциируется у меня с Азадовским, а ассоциируется с Ефремовым. Что очевидно. Не вырывайте фразу из контекста. Напоминаю о чём шёл разговор: Поэтому ответив на это я имел в виду разумеется имена этих персонажей.Тоесть ваша претензия, что дескать имён персонажей не вспомнит не имеет значения, т. к. у Леонова тоже их не вспомнить. Узнают они не персонажа, а обстановку в которой он действует. А если сравнивать игру Леонова в Афоне и Полосатом рейсе, то по сути будет одно и то же. Всё равно глупость какая-то. Заменишь всех-получится другое произведене. Заменишь одного, таки произойдёт смешивание его с другими неизменёнными. да и какое отношение это имеет к сабжу? О! Таки запомнили.

Потому что все помнили Вицина, Моргунова и Никулина. Речь не о быдле, а о том, что Высоцкий в любой роли оставался для зрителя Высоцким. Кстати ассоциация актёра с образом, скорее минус чем плюс. Как Демьяненко всю жизнь мучился с клеймом Шурика. Ап! Как звали двойника? Король, это титул/должность а не имя. И снова не одного имени. :) Что и следовало доказать. Я имел в виду именно простоту изложения. Тот фильм, который проще конечно будет идти чаще. "Место встречи" куда проще сабжа. Потому что это другой формат со своими законами и особенностями. К примеру позволяющий более развёрнуто рассказать историю, но вынужденный раскидывать крючки, чтобы зритель не бросил смотреть в середине. Глупый какой-то пример. Зачем мешать героев разных произведений. Что до Бендера, то мне намного ближе Мироновский Бендер.Относительно сабжа, кого вы могли бы предложить на место Азадовского, Вивилена, Ханина(заметьте, я помню имена без Кинопоиска) вместо тех кто был? Ну тогда бы и пиар был массовым, как у "Обитаемых островов". Хотя фильм всё же понятнее книжки, что по идее расширяет аудиторию.

Ну, собственно я сразу как услышал про концепцию пингвины+метро, подумал, что нечто подобное было в лекции у Лапшина про рекламу. Порылся. Вот она: ЗЫ. Внимательно поглядел на карточку, которую пингвин даёт Сёме. Другая надпись. Может Икухара изначально планировал рекламить, а потом они рассорились? И потому бюджета на трёхмерщину не хватает.

Тогда бы, во первых, получилось сравнение сериала с сериалом, а не сериала "Место встречи" с полнометражным сабжем. Во вторых, начало "Твин Пикса" по сути детективная мелодрамма, которую зритель съел на ура, потому что ничего особо необычного в ней не было. Как только пошло развитие мистической темы вигвама, тут то интерес пипла к сериалу угас и третий сезон так и не был снят. Пипл не любит много думать.

Сколько надо анимешников, чтобы ввернуть лампочку? 1: -Вворачивал вчера лампочку. По моему годная лампочка вворачивать стоит. 2: -Дай хоть фотографии лампочки. И скажи толком, на сколько она. На 180? На 250 ватт? 3: -А в гугле посмотреть не судьба? Там всё есть про лампочки. Лучше на англоязычных ресурсах. 4: -Не люблю английский. Я люблю, чтоб понятно было написано Вт, а не W. 5: -А я вобще не люблю читать. Я люблю слушать гудение лампочки. 6: -КАКОЙ "Вт"? ПРАВИЛЬНО "УАТТ", от английской "W" "УАЙ". 7: -Школота. При произношении ясно слышится: "Ват". 8: -LOL. Тогда уж и "лампочка" не правильно. Правильно "рам-по-ти-ка". 9: -Да говно ваша лампочка. Бред какой-то вобще. Не смог на неё смотреть. Разбил на второй минуте. 10: -Сперва поработай на ламповом заводе, а потом критикуй. И вобще многие люди сквозь тёмные очки смотрят и ничего. 11: -Вот если бы цоколи у лампочек были поменьше... 12: -Нинада! Нормальные цоколи! Модератор: -Всем бан за флуд.

Труса, Балбеса и Бывалого никто не помнил. Но все помнили Вицина, Моргунова и Никулина.По поводу Высоцкого существует байка, как он Гамлета играл и во время "Быть или не быть?" из зала голос: "Володя. Спой, а". У Леонова, кроме Винни-Пуха да Уэфа тоже ни одного персонажа не помню. Так что характерные актёры на то и характерные. Всё нормально. С тем же успехом можно сериал "Друзья" сравнить с "Малхоланд Драйв". Первый всяко чаще показывать будут. :) Аудитории разные, а не качество.

Времена меняются, а бюджет у Икухары не резиновый. Ну не умеет он как Отомо бабки выбивать. Потому и долгий хенсин и топорная трёхмерщина и экономия анимации. Чу-чу-чу! Не за это мы его любим.

Это всё равно что сказать: "Помогите вспомнить аниме... что помню, так то, что это аниме". :DНо уже ясно, что не сёдзё. Половина нескольких тысяч тайтлов долой. :)

Лучше модель с костями и обвеской, чтоб вертеть можно было в каком угодно ракурсе. Тогда и живых не надо снимать. Отрендерил модель и по верху рисовать удобнее. Да и если стиль далёк от суперреализма, представить кавайную физиономию на обычном лице будет не просто. Всё же понадобятся. Потому что движение ртов надо будет уложить в звук. Вобще звук лучше писать сначала. Под раскадровку. А потом уже итоговый вариант подтягивать под звук, а не наоборот. Это даже если во время разевания рта персонаж не будет менять положение. А если он при этом ещё головой вертит, тем более.

Подробнее о литературных аллюзиях.

Я надеюсь метафоры всё же выстрелят в дальнейшем. Не просто же так ружьё школьников повесили.

Все смотрели сэйлоров. :) Тем более, что тут даже на них пасхалка есть.http://static.diary.ru/userdir/7/5/0/8/750861/thumb/70441665.jpg http://static.diary.ru/userdir/7/5/0/8/750861/thumb/70441675.jpg

Разумеется. Но надо быть полным идиотом, чтобы раскрываться миру. Другое дело раскрыться тому, кто уже обречён и никому не расскажет.Опять же вся идея Лайта состояла в создании образа незримого правосудия, которое везде и карает любого. Как только это правосудие воплотилось бы в конкретного человека "новый мир" весьма пошатнулся бы и с утроенной энергией начал искать способы завалить всего одного человека.

Затем же, зачем умирающему Рэю. Всему бы миру он так кричать не стал.

Признавался он как только его раскрыли. А так он пиарил виртуальный образ Киры, а сам не высовывался. И дальше бы вряд ли стал. Кто знает, вдруг ещё сыщики где засели. Или, что хуже, конкурирующие чуваки с тетрадями.

Тогда это будет уже совсем другой сериал. Собственно Гиасс и есть развитие DN в другую сторону, а типаж Лайта апгрейжен и развёрнут.

И что бы они делали во втором сезоне? Ещё детишек из школы завезли, учитывая, что даже Ниа выглядел как клон L?И чего бы ждали зрители? Всё того же: "Когда же его раскроют?" тоесть снова положительной концовки. А те, кто ждали бы отрицательной... Число убиенных Лайтом бы росло. И чем вышеэто число, тем более оправданный должен быть этот новый мир. Итог должен убедить зрителя, что всё было не зря. Но поскольку Лайта выводят именно злодеем, для которого отец родной никто, шансов оправдать стока трупов в конце крайне малы. О. Нашёл тему Плохие концовки.

Не, ну есть художники, которые, извините, говном рисуют ради тех же целей. Только на первый план при этом выходит запах, а не искусство. :) Продолжить куда, если на Ние многих уже начало клонить в сон: "Ну когда же уже концовка?" Такой сериал должен быть конечен. Потому что "новый мир" это как "они построят любовь" или "коммунизм неизбежен". ЗЫ. Вот задумался. А были ли анимы, где злодей побеждал в конце?

Писал выше, почему это глупо бы смотрелось и вызывало бы логическую мысль "Не досняли. Фантазия/деньги кончились". Драматургические схемы не просто так придумана.Собственно в сериале с самого начала было куда больше размышлений по поводу как соперникам завалить друг друга и совсем мало размышлений по морально этической стороне вопроса. Это жирно намекало на то что сериал катится по стандартным рамкам: "Добро-доброе", "зло должно быть наказано". О том, что тетрадью можно творить благо, говорится редко, вскользь и дежурно. Это с самого начала был детектив про то как убийца обломается, а не о тяжкой доле тирана, который прошёл все тяжкие и победил. Да и показание победы Лайта, не тянет на сценарный "выход из конфликта". Настоящий выход мог быть если бы показали его умирающим уже от старости и более подробным рассматриванием мира, который он создал. Но это был бы нехилый жанровый перекос под конец. С детектива на драму. не удивительно, что этого не было. Вы не застали сериал про Коломбо?

Редкий случай трушной экранизации книги. Когда читал, всё так и представлял. Домысливание получилось очень в тему. Ну и ...отечественный фильм со спецеффектами и СЛЫШНО ЧТО ГОВОРЯТ АКТЁРЫ! Фильм про рекламу, но НЕ РАЗВАЛИВАЕТСЯ НА ОТДЕЛЬНЫЕ РЕКЛАМНЫЕ РОЛИКИ, как у проклятущего Бикмамбетова. И фильм МОЖЕТ ПОНЯТЬ ЧЕЛОВЕК НЕ ЧИТАВШИЙ КНИГУ! Обычно ждёшь, когда же в попсово-развлекательном кино наши этого добьются. А тут казалось бы, кино не для всех(как и книга), но это всё достигнуто. Однозначно вин.

Я вас умоляю. Кавайный бисёнен Лайт, хикикомори L, синигами, сыщик vs убийца, умный сыщик и дура-полиция... Если вы с самого начала смотрите сериал со штампами, чего удивляетесь, что они оказывается есть и в конце. Кэп подсказывет, что в детективах обычно и делают непредсказуемую концовку. :rolleyes:

Проще так. Или так.

Toon Shader Тут вот про него пишут.