Twinhead

Более точно, никто не может сформулировать такое объяснение, которое удовлетворило бы всех - чем животное человек отличается от других животных. В целом в любой момент времени всегда существовало точное обоснование как и от кого произошёл человек: боги создали, обезьяны народили, с космоса большеглазые создания создали. Но это офтопик. Почему? По-моему "наличие защиты от дурака" и "вина" слабо связаны. Или до меня как до жирафа что-то не дошло? условие 0 (которое неявно присутствует в 1) в слове "неизбежно") - мы не можем ничего сделать ^_^ Поэтому, вопрос "что делать" мы не исследуем. Тем более, что вопрос "кто виноват" гораздо эмоциональнее нагружен. Возможно я не совсем корректно опрос провожу, но я бы хотел услышать что бы подумал человек, оказавшись в ситуации указанной выше опорными условиями. Просто личное мнение. Тут возможно есть некоторое непонимание. Я прошу примерить ситуацию на себя и сказать, на кого бы мы подумали. Виноваты "мы" (пострадавшие) или "они" (виновные в этом по любой причине). Тут техногенная катастрофа скорее антураж, а интересует личностное отношение к подобной ситуации. Т.е. вопрос не к тому что продукты технического прогресса уничтожают природу, это обсуждалось в приведённых выше модератором ссылках. В общем, это я к тому, могу ли принимать я это высказывание как вариант "мы и они. в равной степени"? Я думаю всё произошло с точностью до наоборот. Они стали трудиться и потом всё испортилось. Но это тоже офтопик. ЗЫ: не получается статистика :D вопрос не интересен. Наверное, стоит опять закрыть тему.

Первая мысль которая приходит после "как его расхлёбывать" - "а никак, кому это кроме нас лично нужно. Мы это мы. Они это они. Ну а лично мы, единственное что мы можем сделать - это бежать". ИМХО, большинство побежит. Это проще и надёжнее. Остаётся лишь эмоциональная составляющая вопроса "почему", а именно - "кто, мать его, виноват?" ИМХО, техногенные катастрофы связаны с техникой :) Т.е. порождением человека, и если есть чья-то вина то искать её надо в людях, а не в чём-то абстрактном, что мы даже и сформулировать уже многие тысячи лет сформулировать не можем. Тем более что защиты от дурака ИМХО вообще не существует :) Лично меня сейчас волнует фенольное загрязнение, которое скоро достигнет моего города, но уже сегодня объявлено черезвычайное положение. И советуют руки мыть не снимая резиновых перчаток B) Но в целом, чтобы конкретизировать изначально заданный вопрос - несколько опорных утверждений, которые надо принять и высказать свой мнение в ситуации, когда эти утверждения выполняются: 1. мы знаем, что техногенная катастрофа масштабом, затрагивающим беолее 100 тыс. человек уже произошла. Что более существенно, она неизбежно затрагивает лично нас, а не абстрактные 100 тыс. человек. 2. как люди знакомые немножко со сведениями, почерпнутыми из детских книжек и мэйнстрим страшилок - мы понимаем, что означает эта катастрофа. 3. мы знали о возможности данной катастрофы, хотя бы в вероятностном плане. Ведь самолёты тоже когда-то падают. Да и на курсах ГО и ЧС всё время пугали всякими ядерными взрывами. 4. мы не знаем что на самом деле произошло. Точнее мы не знаем деталей. В частности, мы не знаем кто виноват и насколько всё плохо (совсем хреново или просто хреново). 5. под техногенной катастрофой понимаем выброс в результате аварии на неком объекте человеческой деятельности веществ, ведущих к нарушению жизнедеятельности людей в больших масштабах по территориальному признаку и человеческим ресурсам. Например, авария чернобыльской АЭС, длительный выброс хлора превышающий нормы на территории города и т.п. Повреждения, вызванные просто выходом из строя техники, взрывами и т.д. не считаются катастрофами в рамках этого опроса, поскольку число пострадавших чаще всего в таких ситуациях мало. 6. уйти из места мы априори не можем, поэтому заняты не лихородачным поиском путей бегства, а другой деятельностью. В общем, учтя эти пункты и представив себя сидящим на кухне в месте особо приближенному к месту катастрофы и мирно думающем после обычного трудового дня о том кто виноват - какой приходит вариант на ум? Что вопрос придёт в голову- это гарантировано условиями 1)-6).

опрос: кто виноват? Есть на выбор следующие варианты: 1. "они" - абстрактные люди, но не мы. Виноваты по любой причине: по халатности, ненависть к нам, по вине третьей стороны или по "независимым" от "них" причинам. 2. "мы", потому что мы знали, что у "них" может бабахнуть. Знали но не черта не шевелили задницей для защиты себя же. 3. "мы" и "они". В равной степени. 4." никто не виноват". Жахнуло само собой и все расхлёбывают. Жахнет ещё раз - будем снова расхлёбывать. 5. "какая теперь разница", если мы уже стоим перед свершившимся фактом и по самые помидоры в этом факте увязли.

В 3ей серии начинаются соревнования. Впрочем в ней же и заканчиваются и уделяется им от силы две минуты. Россиянки занимают второе и седьмое места в рейтинге, жаль их выступлений не показывают (да и вообще ничьих, кроме девушки со сложнопроизносимым именем...). Какие места заняли в соревновании не скажу :)) Я думаю сериал постепенно разгонится в плане катания. В 4ой обещали очередные мегасоревнования. Конечно, удручает схематичность движений. Особенно во время выполнения конкурсной программы. Наверное авторы решили сделать ставку на необычность вида спорта (вроде в аниме он раньше не был представлен?) и комедию положений (хотя не особо создают разнообразия этим положениям).

Ну что я могу сказать по прошествии трёх серий... С одной стороны, не то всё это, чего я ждал. Меня парой кадров крови не удивишь :lol: Это не главное. Мне хотелось, чтобы "Ух!". А выходит "Эх..." С другой стороны, у сериала есть своя, пока слабо проглядывающая атмосфера и сюжетная линия (кое-что даже интригует). Но полсотни серий - это зря, ростки сюжета и идеи зачахнут. Плюс мне не нравится товарищ музыкант. Вообще не нравится. Ни рисовкой ни поведением. Да и вообще, они там все какие-то простые. Это нехорошо. Более того это плохо, если мы смотрим сериал с претензиями на идею. В общем я в сомнениях. Смотреть или не смотреть.

Я редко говорю, что аниме хорошее. Скажем прямо, скачал аниме это только потому что качать люблю :lol:), ибо название не предвещало ничего хорошего. У меня как-то спорт плохо ассоциируется с аниме, хотя фигурное катание мой любимый вид искусства. Но глянул - было настолько весело, что я скажу - оно хорошее. И несмотря на название, пока там фигурного катания раз два и обчёлся. Основная итрига развивается на помидорах :) Однозначно, первые две серии - лучшие из того что я видел за сезон.

Никто не отбирает право на своё мнение. Извинения, если задел. Я думаю, что искать в каждом аниме очень глубокий и хитро потаённый смысл, плюс винить авторов в пристрастии к самокопанию - бессмысленно. За то и смотрим, что есть что-то, заставляющее переживать ну и немножко (совсем-совсем) напрягать серое вещество. Немножко, потому, что если напрячь сильно, может получиться не тот смысл который хотел донести автор произведения, а какой-то свой смысл. Впрочем это совсем офтоп :( Радует, что мы сходимся во мнении: как история о школьной любви - замечательное аниме. Другого я такого не видел.

Ша! Нефиг опорочивать аниме, вызывающее у меня самые светлые чувства. Это где в КареКано "душевно больное"? Я воспринимал его как нежное м светлое аниме. А тут такое выясняется... Ну проблемы у детей психологические были. И что? Акцент-то не на это. А на развитие отношений. Нет там никакого Синдзи и аналогий с ним я не увидел ни разу. Это надо быть сильно повёрнутым на Еве чтобы видеть в каждом аниме отголосок Евы, которую я кстати ценю гораздо меньше КареКано. Ну и если всё-таки немножко уделить внимания проблемам психики... Это актуальная проблема. Что плохого в том, что авторы показывают нам способы решения проблем? Это воспитательная функция аниме. Аниме кончилось после 17 серии. И не потому что герои наконец оформили свои чувства в физическом контакте, что в народе называется "переспали", а потому, что дальше насколько мне известно, финансирование проекта было свёрнуто. И лишь спустя некоторое время продолжено, но уже с новым режисёром. Скажем прямо, из оставшихся серий только одна-две заслуживают внимания. Так что Анно был молодцом. [оффтоп] ЗЫ: Неповторимый и притягательный дух секретных материалов кончился после первого сезона. Дальше было просто постоянное перечисление разнообразных страшилок. Никакой атмосферы.

В общем-то по одной серии судить нельзя, но всё-таки. Итак, те кто боялся кавайностей - были правы. Комедийные моменты есть и атмосферы ОВА я чувствую в ТВ добиться не удастся никакими средствами, пока авторы не возьмутся за ум. Но я надеюсь возьмутся. Первое что портит впечатление - это опенинг ^_^ Последнее - это эндинг. Дело в музыке. Где грузящая мозги заунывная мелодия? Нет. Вместо этого мы получаем поп Такахаси Хитоми. Простенький и незамысловатый. Я верю, что через пару-тройку серий опенинг сменят. Прочие впечатления. Сая предстаёт наивной немного тормознутой, в лучшем значении этого слова, девочкой. Что вкупе с "несерьёзными" приёмами рисования (ну деморфинга нет, конечно) определяет несколько несерьёзное отношение к сериалу. Однако уже в первой половине серии нас ненавязчиво начинают вводить в курс дела происходящих событий. Вторую половину серии без спойлов обсуждать неинтересно, поэтому и не буду. Отмечу, что обрывают серию не на кульминации момента, а где-то рядом. Да в общем-то всё равно не особо напряжённая сцена (это минус авторам ТВ, не сумели создать момент). Про рисовку задних планов местами можно сказать только хорошее, а местами можно ничего не говорить. Движения персонажей простовато прорисованы (или я зажрался?). В общем тут средненько всё, ИМХО. Теперь беспристрастный взгляд ;) Если представить на момент, что я до этого не видел ОВА, то смотрится довольно ненапряжно. И порой забавно. Несмотря на некоторые примитивизмы смотреть можно и пока интересно.

Сегодня выходит первая серия TV. Жду не дождусь и поэтому начинаю тему. [вольное переложение anidb] Насколько я понял действие происходит за пять лет до ОВА в которой так удачно и классически закончили не рассказав многого, но заинтриговали по самое не хочу. Вроде как Сайя живёт себе ни на кого не кидаясь, учится и спит спокойно, не занимаясь всякой рубиловой по ночам. Примерная девочка, образец другим. Всё хорошо у девочки, да только память отшибло обо всём, кроме последнего года жизни. Как-то это неправильно и некая организация вмешивается в жизнь Cайи, конечно не для того чтобы ей память вернуть, а для того чтобы разрушить тихое и мирное течение жизни девочки. Для чего нам покажут много кровищи и сцен разрубания на куски. Судя по скринам графика несколько изменилась. На Сайю не смотрите, она ещё молодая :(

Замечательная вещь. Весьма порадовала своей атмосферой. Даже грустно стало что так мало. С другой стороны будь длинее - захотелось бы более сложного сюжета. А так очень удачно получилось сочетание количества действия и идеи. Рекомендуется смотреть ночью (ну или в темноте :) и чтоб акустика хорошо всякие тихие шорохи передавала.

По теме. Это жестокий мир. Здесь подобное на каждом шагу. Не знаю, что там было с парнем, впервые об этом случае узнал из этой ветки форума. Но ситуаций где тебя гнобят (или кажется что тебя гнобят) полным полно. И какой бы сильной психика не была - переносится тяжело. Говорить, я бы послал всё на югх и забил - легко, но на самом деле это всё не так просто. Самое поганное, когда какой-либо возможности изменить ситуацию нет. Редко, но такое случается. Про преподов. Они такие же люди как и мы. Такие же сволочи и такие же милейшие создания. С такими же проблемами и с такими же маленькими радостями жизни. Тему надо обобщить до "почему мы такие сволочи?", а то слишком узко рассматривается вопрос. Физруки кстати, тоже разные бывают. В моей жизни попадались всякие, но больше хорошие преподаватели, чем плохие. Правда я всегда в спецгруппе был :), но в институте кстати, нас гораздо усиленнее тренировали в спецгруппе и нормативы мы сдавали порой больше чем в основной группе. Причём хотя мы вовсю отказывались их сдавать, все постепенно подтянулись до нормальной планки. За что огромное человеческое спасибо нашей физручке. Произвол преподов никак не решить, если испорчены отношения с преподавателем. Тут вступает в дело "защита коллег по цеху", преподы друг друга покрывают, как впрочем и в любом другом деле работники покрывают друг друга. В ином случае, проблему можно решить на уровне завкафа. Ну... по-крайней мере у большинства такой финт проходил.

Вдруг пригодится... ---- Eps 1-19 are encoded by AnimeCorp. These are Dual-Audio DVDrips (but still "not the quality you would expect"). [Video: 640x480 XviD, ~1110kbps Audio: OGG Vorbis, 48000Hz, stereo ] Eps 20-26 are done by a noname group. TV-rip. The subs are yellow.. well you knw the "old style". [Video: 512x368 XviD, 850kbps Audio: Frauenhofer MP3, 48000Hz, 128kbps CBR stereo] This is the best I could get, no other (and better, IMO) versions exist out there (yet, I hope). So dont hope for it to be perfect and dont blame me for it :D ---

Я играл в ту Final Fantasy достаточно много. Но правда, не прошёл. Тогда были ограничения с доступом к компьютеру, и у меня банально не было времени. Играл также и в другие, более ранние части и в 8ую. Отношение к игре у меня положительное если что. Может в частности для фанатов это действительно удачное произведение, но меня просто не цепляет.

Так себе. Очень красивые сцены _местами_, дёрганые движения, несамодостаточный сюжет. Да и камеры на сценах частенько расставлены абы как. Я от произведения по мотивам ожидал большего, а то даже экшн какой-то вялый к середине становится. Меня расстроил попсовый юмор. ИМХО, ценная вещь для обменов в ближайший месяц, а потом на дальнюю полочку.

можно глянуть здесь: http://www.lomon.ru/school/japan/sad.html

Разные конфессии считают по разному. Некоторые отрицают триединство, считая его просто пережитком язычества. Там Христос - скорее просто человек. По другим представлениям, он скорее Бог. Впрочем ладно, лечить не буду. Дык я ничего не утверждаю про авторство... Вообще, смысл моей фразы сводился к тому, что подобная фраза опять же выражает личное мнение одного человека, который когда-то её записал и отнёс к речи какого-либо товарища. Вполне возможно, что тот товарищ сказал совсем другое, просто удобнее, интереснее и для образа полезнее было считать, что он сказал этак.

Угу. При этом все процессы во вселенной я бы подразумевал физические, химические и т.д. А не процессы мучения совестью, отношениями между людьми и т.д. Последние связаны как раз с субъективным пониманием добра и зла. Лично мне не нравится такое утверждение. Получается, что неверующий, творящий христианское добро - только сквернит, поскольку добро творит не по указанию свыше. Боюсь, вера (в т.ч. в Бога) в большей степени не основывается на следах и доказательствах, к тому же чаще всего противоречивых. Люцифер, всего лишь один из демонов, по некоторым представлениям, а не самый главный. И сомнительно, что Бог вообще кого-то выбирал наследником чего-то. Поскольку чего наследовать? и зачем? И немножко софистики: наследование обычно связывают со смертью бывшего владельца. Неужели Бог намеревался исчезнуть из этого мира? А вот это интересное мнение. Однако, имхо, жертвы роли не играют пока ты сам не жертва. Про падение ангелов, насколько я знаю - есть только в апокрифах. А так, в Библии, Сатана и иже с ним - это всегда демоны и происхождение их не разъясняется. (Это имхо, я _точно_ не помню, если что). Так что неизвестно что там с созданием и почему они кусаются друг с другом строго в указанный момент времени по определённому сценарию. Ну христианский Бог как бы подкинул Моисею заветов. Там как раз и говорится: не укради, не прелюбодей и всё такое. Так что он позаботился о тебе как мог (следить за исполнением заветов - задача людей), только вот не все люди берут заветы его на вооружение. респект за мнение. К тому же это блаженство в большинстве христианских течений отрицает созидательную деятельность человеческой души после биологической смерти. Т.е. будет непонятное нам вечное блаженство, при этом ничего материального, чем мы привыкли заниматься мы делать не сможем, поскольку это в конце концов выльется в конфликт. А вечное духовное же блаженство и созидание я себе очень плохо представляю. А поставит ли он после этого какой-либо порядок? Поянтно, мы как всегда не доживём и в общем-то на пофиг, но вот тем кто доживёт, наверное хочется жить как есть и умереть своей смертью, а на разборки наверху - забить. Новый Завет. Откровение Иоанна Богослова. Апокалипсис короче. Там про битву небесной армии со Зверем, лжепророком и их сподвижниками как раз из-за того, что те правят землёй. Кхм. А кем записана эта фраза? Самим Люцифером? Или всё-таки человеком? Быть может человек чего придумал своего... 7-8 слов, например. Есть. Христа искушал периодически.

Соблюдая формальности: Endimon был прав.

ну это где-то в начале топика было. Но чтобы вернуть тему в то русло, вот, имхо: Сатана - это слишком частный случай. Возник с появлением мировых религий христианского толка. Собственно и ад тогда возник и тот, кто связан с ним. Ранее (например у греков), загробная жизнь была другая. Образ же его всегда связан с пороками, поскольку он противоположность, собирает все противоположные атрибуты, чтобы стать абсолютной противоположностью. У него нет и не может быть таким образом никакой цели кроме существовать как противоположность с точки зрения этих религий. В тех религиях, где богов более одного, где боги более похожи на людей по поведению - образа Сатаны нет. Впрочем это уже вроде где-то в топике написали. Это частный случай. Ошибки могут быть и некритическими, разрушения системы не произойдёт, просто будет некоторая нестабильность выражаемая в том, что получаем неожидаемый(непредсказуемый) на какой-то промежуток времени результат развития системы. Не совсем понял. Т.е. не суть, что хаос - это разрушение системы? В принципе согласен.

Все не то. Это сериал. 26 серий. Из промежутка 1996-2004. ЗЫ: Главный герой - пятнадцатилетняя девочка (собственно она повсюду на скринах :D), которая ищет своего брата. Вот уйма картинок:

Вот, подсказки: .

блин отключили свет, так что второй пост парой часов позже. Я скорее за то, что Сатана в таком понимании мироустройства просто отсутствует. Т.е. за возведение порядка в абсолют. Потому что (опять же исходя из обычных религиозных представлений) Сатана - в большей степени находится в оппозиции к Богу. И хотя может вполне жить в согласии с Богом (в смысле разделения обязанностей), но всё же борется с ним за ресурсы (души, что-нибудь ещё). И вообще, религия предполагает какое-то деятельное начало обоим противоположностям: у них есть цель, есть задачи и способы достижения результатов. А мировому порядку - абсолютно пофиг на всё, он существует вне борьбы за какие-либо ресурсы, без цели и движения куда-либо. Ошибка не борется с системой, она просто возникает и является свойством системы. Обобщать же каждую ошибку в собирательный образ удобно, но это лишь способ создать себе удобный и простой инструмент для работы с (над) ошибками. Поэтому ошибку называть Сатаной наверное некорректно.

Поэтому я и говорю, что постеснялся бы не имея достаточного прочной почвы под ногами утверждать. К сожалению, лично я читал лишь житие девы Марии. Поэтому не могу процитировать. Кстати в Летописи временных лет, если мне не изменяет память был момент, где вместо мужа лукавый припёрся. Ну с разных. У меня под боком две церкви. По утрам вместо будильника работают. Так что попы часто попадаются на моём пути. жуткие какие-то попы. У нас таких не было. Стяжали злато - да, но до такого... Ну... если бы их не любили, никогда бы "батюшками" называть не стали. Не уверен, что они мыслят абсолютно не в христианском ключе. Вопрос не в делении серой мешанины на полосы чёрного и белого, а в том чтобы знать, что помимо серого такие цвета существуют. Без паники господа, но живут они на нашей планете. Существует. И я его только что ввёл. Только трактовать его надо несколько шире, чем ниже в цитатах. А именно? Зарезать жену и съесть её будет толковаться _коренным_ образом иначе? Это зыбкая почва софизмов, на которую я постараюсь не вступать. "Полезно" надо понимать как "полезно" в физическом и духовном плане. Полезно остаться в живых, поскольку процесс смерти мучителен, когда враги примутся за нас. Я газеты не читаю (кроме анекдотов) и телевизор не смотрю (его нет). Я говорю только используя свой опыт и местами интернет. Если более удобнее термин "сатанинские кружеки по интересу", то будем использовать его. У них есть понятие о добре (забота о детях, защита своих). Когда появляется понятие добра - появляется и понятие зла. Естественно, у них это на уровне инстинктов. А в очках, я ещё умнее. Дело каждого решать, как ему воспринимать добро и зло. Напишите, кто вас интересует. Поспрашивайте во дворах. Это самый простой способ выйти на них. Посоветовать иначе не могу. Мы живём наверняка не только в различных городах, но и различных концах страны. Думаю Книгу Белиала можно без проблем найти, для так сказать начального приобщения. Дуче всегда прав? Возможно, и старая песня, но зато моя.

нет, не оно. Загаданный сериальчик вышел раньше обоих названных. Часов через шесть буду дома - выложу другой скрин.