Twinhead

ИМХО. В целом верно, в Библии в основном искушает. При этом не Сатана, а другие создания. Однако не следует цепляться только к Билии, есть и множество апокрифических текстов, в которых лично я бы не торопился утверждать, что попыток обмана не было. (А что так попов не любим? Многие из них - весьма интеллигентные люди с отличным образованием и знанием истории, культуры и т.д, с ними интересно поболтать, в отличие например, от старушек которые пытаются сделать нас иеговистами. Хотя "нечёсаные попы" встречаются) Далее, мы все сейчас - люди далёкие от корней христианства. И Сатана у нас это обобщённый образ демонов, упоминающихся в христианских и дохристианских источниках. Не думаю, что есть те, кто мыслят о нём вне "христианских" рамок. Даже говоря - Сатана антагонист Бога, и т.д., роль его полезна, совершает как бы справедливость но "злыми путями", даёт людям выбор, предлагая альтернативу и прочая чепуха - всё равно сознаём, что он зло. Поскольку так воспитаны - мы знаем что есть чёрное и что есть белое. В рамках устоявшейся общечеловеческой морали: что полезно - то и добро. О Боге и Сатане. Изначально постановка этого вопроса предполагает принятие антагонистических религий за базис. А Бог в итоге сведётся в дедушку на облаке, а Сатана - в хитрую бестию под землёй. Не следует идти этим путём. Бога лучше понимать абсолютно абстрактно, как некий порядок, закон существования этого мира. Тогда и отпадут вопросы, почему он явным образом не вмешивается в нашу жизнь. В такого Бога я верю. В дедушку - нет. Абстрактный Бог не предполагает существования Сатаны :rolleyes: и этот вопрос тоже отпадает. Что толкает людей в сатанинские секты? ИМХО, чаще всего (исключая детские желания следовать модным течениям) желание отомстить обидчикам. Желание получить защиту. Желание внимания со стороны окружающих. В общем, всё как всегда. Доведи человека до отчаяния, а потом хоть что ему предлагай, он пойдёт за тобой. Важно лишь момент правильно подобрать. Про независимых и гордых сатанистов. Ну-ну, нашли героев нашего времени. Я скажу так, зло - оно всегда зло. Понятие его существовало задолго до христианства, и было создано ещё не людьми, а скорее даже животными. Следование добру возможно и предполагает какую-то подсознательную выгоду (добро в ответ), но позволяет сохранить вид на земле. А следование злу, таким как его понимает большиство религий - уничтожает вид. Те кто следуют злу, вредят в конечном итоге себе. И пусть они трижды независимы от законов писаных и неписаных, конечной пользы в зле нет. Смысла увлекаться злоделанием тоже нет. Рано или поздно человек либо сходит с ума и начинает резню, либо осознаёт эту простую мысль. Не всегда это байки, хотя много и всякой мишуры. Существуют документальные свидетельства, в том числе убийств на религиозной почве, нанесения травм, запугивания, совершения обрядов. АФАИК, большинство сект, где дело поставлено грамотно, занимается поклонением конкретным демонам.

> КАПРИЗЫ АПЕЛЬСИНОВОЙ УЛИЦЫ??? нет, не Kimagure Orange Road. > мож какая-нибудь Снежная Королева??? нет, я ж не так жесток чтобы загадывать то, что только субить начали ^_^

Честно говоря, первые две картинки никаких ассоциаций с Ikkoku не давали, мувик я плохо помню -_- Вот от меня, сериал поновее.

в 11 серии наконец нас ждёт старый добрый экшн. Вообще да, манга не особо впечатляет. Как-то серенько, хотя есть и интересные моменты в рисовке, которые отсутствуют в аниме. Да и сериал как-то не выдержан стилистически. Сваливается из комедии в мелодраму. Но нельзя отнять у него и хорошего в отдельных сериях. А Гонзо... ну у Гонзо как у всякой студии есть любимые нами проекты и нелюбимые. Что поделать.

Неужели Maison Ikkoku

Вот у меня ИМХО с удивительной точностью до наоборот :D Смотреть надо только ОВА1. Это прекрасная ОВА с привычной рисовкой, достойным сериала сюжетом, юмором и атмосферой. ОВА 2 уже не то. ОВА 3 уже совсем не то. Их можно смотреть только не видя перед этим сериала.

Conclave дропнул. http://conclave.foundation.jp/ Trinity Blood Licensed July 3rd, 2005, posted by lamer_de Today, Funimation announced that they have the distribution rights to Trinity Blood. Not surprising, seeing that they licensed every other GONZO show that started airing this year as well. Therefore, we dropped the project. Funimation representatives said at the announcement panel that they will release the DVDs in 2006, so please put aside some money until then so you can buy the DVDs when they’re available.

ну... не уверен, что любовь к лучшей своей половине и любовь к первому встречному для меня равны. Счас сгребу всех под одну гребёнку и скажу, что нас таких большинство. Задорнов (или не он) как-то ещё давно сказал: я поражаюсь нам, русским. Каждый по отдельности против, а все вместе за. Может тебя и не изменят коренным образом, конкретную личность, но общество в целом - это не совсем куча отдельных людей, это несколько более сложная организация (если бы я имел хотя бы представление о чём говорю, я бы сказал поподробнее). И личное мнение уже никого не волнует, волнует общественное. Именно его и формируют. А потом все как стадо овец, за козлом, с обрыва в речку гоп. И никто не понял как всё произошло: ни козёл, ни овцы. на том стоим. Чтобы никто ничего не понял. Если отбросить все ложные иллюзии, то да. Иначе как, например, простой и благородный самец из рабочекрестьянской среды получит верную самку из потомственных дворянок? Только подавив потенциальных противников. Каким угодно способом. Мы бьёмся за жизненные ресурсы: вино (+хлеб и зрелища), деньги, женщин (мужчин). И вся наша жизнь в итоге сводится к этим битвам, процессам сна, еды и хождения по нужде и ничегонеделания с дураковалянием пополам. Когда индивид не способен получить ресурс - он неудовлетворён (но ещё не опасен), его агрессия крепко запечатана. Срыв прооисходит совершенно по другим причинам, в другом месте и по казалось бы не относящемуся к делу поводу. А если бы индивид сам всех победил в битве за ресурсы, у него бы не было никаих неудовлетворённостей. Это конечно, лишь одна из возможных точек зрения на жизнь. Которой впрочем я придерживаюсь постольку поскольку, ибо мне приятнее думать иначе. Общество катится. А человечество придумывает новые, всё более ядрёнее палки. А что такое обоснованная агрессия? Т.е. обоснованная агрессия лучше необоснованной, или нет. нет. Отморозки не ранжируются по количеству денег относительно друг друга. Может быть недостаточно денег и миллионеру, недостаточно удовольстыий и т.д. И наоборот, пьяный бомж может любить весь мир и относиться к жизни с философским оптимизмом. жуть. Что правда, я умру без потомства? :) Хоть глупей с горя в этом городе. Всё-таки, плодятся в основном китайцы, а наверное не бедные слои населения. И люди с достатком легче могут позволить себе воспитание двух детей для общества взамен себя. ЗЫ: моё ИМХО всё больше и больше.

Я боюсь несколько в оффтоп ухожу от причин агрессии, так что если что, можно намекнуть и я постараюсь не растекаться мыслью по древу. Как раз расслабляться душой и надо. Это правильно. У меня есть знакомая глухая художница. Возможна она смотрит на жизнь в розовых очках. Я не спрашивал. Постеснялся. Но проблемы у неё есть и всегда будут. Хотя бы с приёмом на работу. Хотя бы в общении даже с родными. И общество никак не стремится скрасить её проблемы. Впрочем общество не проявляет особого стремления к скрашиванию чьих бы то ни было проблем. Нафиг оно обществу надо. По-моему, он немножко о другом говорил. Но если говорить об отношении к другим... Давай начистоту. Сколько людей готово жить любовью ко всякому ближнему? Я, честно скажу, слаб и труслив. И потому не готов. Я боюсь физической боли больше чем душевной, за исключением весьма малого числа случаев. Я буду любить бедного парня и искренне сочувствовать ему на расстоянии и вряд ли когда соберу свою дивизию для учинения зла, однако много ли лучше ли я от этого, бросив его на растерзание тем, кто явно его не любит? Сколько из нас поставит интересы хорошего парня, подвергшегося беседе с агрессивно настроенными личностями, выше своих личных интересов. Сколько кинется не раздумывая в защиту от этих самых личностей совершенно незнакомого парня бандитской наружности и в окружении дам на вид не весьма тяжелого поведения? Кстати, был такой курьёз. Я встрял проходя мимо в небольшую разборку местного масштаба за парня интеллигентной наружности и она успешно закончилась. Уходя, я глянул назад. Но тот за кого я заступился, вернулся сам (!), уже не было абсолютно никакой опасности для него и отдал деньги по всей видимости. Это он что, сам себе агрессивность повышает? Я не пойму даже. Утверждение спорное. А как же тогда политическое словосочетание появилось: "сформировать общественное мнение"? На самом деле можно менять настроения в ту или иную сторону, симпатии, отношения и т.д. В этом суть предвыборной кампании, например. Общество это много марионеток в одном большом ящике. Я могу дёргать за ниточки и заставить марионеток идти в нужную мне сторону (а куда они денутся, ниточки-то у меня есть и мусоросжигатель для особо дефективных марионеток). Это очень сложно, но возможно. Но есть другой способ. Ящик не так тяжел и приучен не споротивляться. Я могу сдвинуть его с помощью бульдозера, а могу и в руках сам отнести куда надо. Дожидаться же пока ящик пойдёт куда-то сам собой... ну так обычно не делают, имхо. сплюнь три раза через левое плечо. Некоторым не так везёт.

ЭЭэ... т.е. не пиво пьют? Или? Это они от безысходности... от прессинга общества, смотрящего на них, как мы на стул без ножки. Шутка (или не шутка?). А если серьёзно, это их способ расслабиться душой, даже если для этого приходиться потрудиться телом. Они смогли выжить. Им повезло. А вот говорят, где-то человека съели, потому что проще было мясо так добыть, чем другими способами. А всё от желания выжить. В такие моменты логика отключается. Толпа иррациональна по своей природе, но именно толпы образуют общество. Если мы их не видим, это ещё не значит, что они за нами не наблюдают B) Может и они виноваты во всех проблемах каждого. В принципе, я думаю большинству без разницы на кого свалить свои проблемы, лишь бы не на себя. А меня мама учила, что на каждую силу найдётся большая. Что силой ничего не решишь и всё такое. И ведь агрессор может не дожидаться звонка. Он такой. Он может. Предположим следующую ситуацию. Агрессор подходит в составе большого зондер-отряда, мило так и вежливо просит покурить, поделиться мобильником, имеющейся наличностью и прочим, что вызывает зависть и уважение. Некто (это мы, т.е. хорошие парни) гордо расправляет плечи (особенно в присутствии лиц противоположного пола) и помнит о возможности попросить помощи зала (зал обычно разбегается или в упор не замечает происходящего), убрать два неверных ответа (и уйти живым, но с помятым чувством гордости) и звонок другу (уползти не приходя в сознание). Итог - мы с набитой мордой, без наличности и веры в жизнь. Опираясь на боевых подруг, ищем другой телефон и звоним доброму другу и товарищу (ДДТ). ДДТ в составе своей мега-дивизии спешит на помощь и найдя агрессоров, бьёт им морды в приступе искпеннего и справедливого гнева. Однако, следует отметить что наша морда уже носит отпечаток сапога 43 размера. Т.е. вариант со звонком другу несколько неудобен. Ну отомстили. Стало ли настолько приятнее, что голова стала болеть меньше... нет, хотя всё равно приятнее. Вот если бы такие ситуации возникали только гипотетически, тогда бы было хорошо. А для этого надо воспитывать всех как-то иначе, чем сейчас. А то ещё лет сорок и я сам стану старым... а ну как на меня старушки начнут кидаться.

Как сказали очень давно, человек человеку волк. ...только сожрав сильнейшего, слабейший доказывает своё превосходство над сильнейшим. И если "сильнейший" силён не физически... то пара хороших пинков расставит всё по своим местам, поскольку это простейший способ. ...так было всегда, но вбивать нам в голову подобный образ мысли как приорететную модель поведения начали сравнительно недавно, лет десять. После т.н. полной свободы печати и средств массовой информации, от которой в развитых странах стараются держаться на изрядном расстоянии. Сейчас же получен практический результат длительной идеалогической обработки. ...кем может стать ребёнок - который, раньше чем читать научается, узнаёт весь блатной жаргон с помощью теледыры? Что может сделать взрослый который вместо расслабляющих передач видит... точнее, для расслабления после трудового дня смотрит бандитские сериалы? Оказывается подобные исследования проводились, и не только в нашей стране. Смысл выводов свёлся к тому, что СМИ надо знать где остановиться. ...человеку свойственно хотеть. Хотеть денег. Хотеть красавицу-жену. Хотеть пенсию как у президента страны и отпуск в Гаграх. Но вот хотелка обламывается об суровую жизненную правду. ...ты понимаешь, что являешься крепким середнячком, а может быть и вовсе ниже среднего. Тебе тихо вянуть оставшуюся жизнь, ибо изменить ты ничего не в силах. Поскольку тебе почему-то хочется стерпеть всё что тебе навязывают, хотя ты как-то против внутренне. ...а потом прорывает. Ты видишь не эту девушку, старичка или старушку. А ту абстрактную мразь, что испоганила твою жизнь (ведь в большинстве случаев ты конечно, не виноват, что в находишься, пардон, жопе). Ты мстишь этой сволочи, вымещаешь злобу и лишь после этого открываешь глаза. И понимаешь, что лучше тебе не стало и ты сам стал сволочью. ...первое время ты оправдывашь себя, что стал такой же тварью лишь потому, что так получилось, потому что все такие. Что стрессы и психозы довели тебя, что бабка сама виновата (кто же её заставлял говорить, "молодой человек, имейте совесть"?) ...но ты понимаешь, что стал сволочью не из-за бабки. Ты стал сволочью не потому что хотел стать сволочью. Что ты в общем-то всегда недолюбливал сволочей. Что жизнь дерьмо. В ней полно плохого. И ты сделал его больше. Своими руками. Размножил дерьмо. ...ты ищещь виновного. Ищешь ту мразь. Ты видишь её, она проходит рядом, но ты не смешшь тронуть её. Поскольку ты боишься её. А если ты не боишься, то в глазах твоих стоит всегда невинная бабка с авоськой огурцов и морщинками на лице. Этот светлый образ, загубленный тобой даёт понять тебе что замочив мразь ты не можешь остаться чистеньким. И на душе хреново, ибо ты в патовой ситуации. ...не зная что делать, ты садишься пить пиво и смотреть телевизор. Ходишь на футбол. Встречаешься с друзьями, о которых ты подозреваешь, что они могут стать тварями. Ты смотришь в их глаза и видишь одну лишь безысходность. ...грустно улыбаешься. И ждёшь конца. Ты родился одиноким. Суровые жизненные обстоятельства усугубили этот неоспоримый факт. Тебя ждёт неминуемый конец. Он один свято выполняет свои обязательства. Великий и неотвратимый. Вот такой блин, позорный образ мысли всё и портит. Надо уметь расслабляться, даже если тебе мешают в этом. Тогда агрессия будет улетучиваться. Надо ходить в кружки вышивания крестиком хентайных полотен, прыгать с гаража с парашютом, плавать на глубину в ванной. К сожалению, общедоступность подобных возможностей старательно уничтожаются, поскольку видимо расходится с курсом партии. Ну тут уж ничего не поделаешь. Надо искать другие способы расслабиться и чем раньше, тем лучше.

Во-первых, ахтунг. Я в японском не специалист и даже не начинающий. А во-вторых... Ну что я могу сказать. Бог его знает куда лепить. Наилучший вариант забыть про него и списать на особенности перевода ^_^ (у меня идея, кстати, родилась поставить его вначале предложения и перевести так: "Исключительно, ...") Это _точно_ существительное? Я склонялся к наречию "чисто". Это образно. В смысле "гляжу в себя". Обычно это делает с целью самокопания. Копать - чтобы найти. Таков ход моих мыслей. Оно имхо, не может быть подлежащим. Подлежащие пропущено, поскольку употреблено где-то ранее. И это подлежащее "я". Ну это типа предположение, не подтверждённое ничем. chi может употребляться как "земли", "место". Так что с этой стороны вроде нормально будет звучать "в горах", "во глубине сибирских руд", "в окружении частокола скал", а не в смысле "в земле". подумаешь... нас бредом не испугаешь ^_^

поднатужился и не претендуя на достоверность - на выбор, вдруг пригодится: 1. "На склонах величавых гор себя я созерцаю" 2. "Средь гор извечных нахожу себя"

Все, целиком, и т.п. А вообще, вроде (не уверен) shinzan - это тайник/убежище/тихое_местечко в горах . Скрытное, тихое, неприметное место, где можно часами глазеть друг на друга. И ещё - это точно shinzan? А то вдруг окажется именем собственным (город Miyama, хотя и сомнительно).

Хм... вот ты видел что с ларьками происходит, когда они стоят на ничейной территории? Та же фигня и тут будет. Тогда не будет квот на вылов. Идея в том, что вода наша, косяк рыбы наш, мы вылов его лимитируем (ситуация конечно идеализирована до не могу), а другие могут лишь попросить рыбку плыть к ним в сети, на что рыба вряд ли согласится. А если вода не наша, лови кто хошь - хрен с ним с поголовьем - поголовье быстро кончится. Фактически так сейчас и происходит, поскольку контроллировать не можем. Это очень сложный вопрос. Попросим компьютер убрать два неверных ответа... -_- Тяжёлые испытания войны не только не ослабили партию, но ещё более укрепили её. © БСЭ Война показала необычайную силу идеологии социализма - духовного оружия советского народа © БСЭ А вообще, В общем вернули себе немного былого, и не только себе. Чем виноваты ныне живущие, которые даже слова Нагасаки не знают? В тёмной-тёмной стране, в чёрном-чёрном городе, в темном-тёмном доме, среди горных медведей, что обитают на пальмах, сидят страшные-страшные русские и пьют водку с воблой, танцуя... хм... что же они танцуют? Калинку, вот. На таком уровне может быть боятся. В остальном... Америка рулит этим миром, а те кто рулят - ничего не боятся, иначе они не рулят. много оффтопа: Поставить вопрос надо иначе: рождаемость _здоровых_ детей, обгонит ли смертность? У нас, кстати, для оздоровления нации и повышения интеллектуального уровня закрывают коррекционные спецшколы, поскольку все дети - на самом деле оказываются способны учиться по мнению наших руководителей и в обычных школах и заботиться о специальном обучении для них нет смысла. Говорят, большинство гениальных открытий произошло в молодом возрасте, а потом эти идеи лишь дорабатывают и в основном пожинают лавры. Раньше, патриархи от науки указывали ученикам путь, куда можно пойти и таким образом направляли молодёжь на развитие науки, те шли развивали идеи, а роль патриарха была в воспитании. Сейчас, даже если патриарх скажет - всё упрётся в деньги, никто никуда не пойдёт развивать науку. Не обращали внимание, на чём акцентируют внимание учёные при совершении изобретений в наше время? На том что результат получен на энтузиазме, и применять изобретение можно не вкладывая значительных финансов. Многие отрасли "практической" науки для нас сейчас закрыты, поскольку финансовый уровень не позволяет проводить детальные исследования.

Мне не было влом, я прочитал всю тему сначала и это было, в частности, прочитано. Если всё-таки не лень - киньте ссылку на статьи, подтверждающие ваши слова. Читайте о: Нерченском (1689), Буринском (1727), Айгунском (1858), Пекинском (1860), Петербургском (1881) договорах, которые заложили основу спора. Михаил Горбачёв, будучи президентом СССР провёл границу по фарватеру Амура (это предыдущий договор о разделе границы). Указанные же ранее острова отходили нам по условиям Пекинского договора. Всё в куче и достаточно подробно об этих договорах есть здесь. Может я и пропустил где про обширные земли до Сибири, которые были китайскими по этим договорам, в таком случае мои извинения, но перед этим тыкните в конкретную цитату, где я смогу прочитать об этом. На мой взгляд последние 100 лет они таковыми (китайскими) не являлись ни фактически, ни де юре, хотя Китай и воспитывал молодёжь на картах собственного приготовления. И ещё раз, последний договор был в достаточной мере дипломатически хорош, но см. мой предыдщий пост. ЗЫ: Также загляните сюда, узнать о _возможных_ проблемах, возникающих в связи передачи островов Китаю.

Я про это: "район острова Большой в верховьях реки Аргунь (Читинская область) и районы островов Тарабаров и Большой Уссурийский при слиянии рек Амур и Уссури вблизи Хабаровска. Линия границы проходит как посередине рек, так и по суше. Тарабаров будет полностью отдан Китаю, а Уссурийский - лишь частично. Линия границы, согласно документу, проходит как по середине рек, так и по суше. Территория обоих участков (около 375 кв. км) распределяется примерно пополам" Почему? Вообще да, Китай пошёл нам уступки (во всём мире граница проходит по фарватеру рек, а в результате поделено было в нашу пользу, не по фарватеру), при этом хорошо всё было в дипломатическом плане. Однако, китайцы знаете ли не сидят сложа руки, и годика через два снова поднимут вопрос. Так что я полагаю, хотя вопрос и был решён в виде удачного компромиса, но не окончательно. И считаю, что это создаёт возможность другим странам усилить свои территориальные претензии к нам.

Со всем уважением, Керуня, вы говорите ерунду. Я понимаю СССР могло тасовать факты после 17-18 веков. Но раньше?? (разве что с позиций критики самодержавия) Я сомневаюсь, что сейчас в России и на Украине вообще есть историки и археологи, которые способны дать достоверный отчёт по событиям Древней Руси так точно, как это могли дать в советское время, когда наука поддерживалась. Если у вас есть данные тех времён (до 17 в) в более привычном для вас изложении, возможно в современном понимании этого вопроса, выложите ссылку сюда или лучше в личку, пожалуйста (на русском если можно, или на английском, с другими языками слабо знаком). Я в принципе, не против того (мне пофиг, если быть точнее), что США в одиночку выиграла Вторую Мировую и победила Наполеона, но всегда надо иметь несколько исторических трактовок для большей достоверности. Я сам из глубинки по большому счёту (А всё население ДВ меньше населения Москвы, например...) Прадеда раскулачили на глазах у жены и детей, при этом убили, а на спине вырезали звезду. Дед расстался с братьями и расселились по всей тогдашней СССР. Не надо смотреть на меня как на узколобого человека, лишь потому что я придерживаюсь каких-то иных взглядов. (Хотя, может я и узколоб ^_^, но признавать этого никак не хочется) С этим согласен. Тех кто вошёл недобровольно поболе будет. Но такова политика всех сильных стран и сверхдержав. Не только СССР. И если маленькая страна выходит из под крыла серхдержавы - она понимает, что сама не способна уже жить, что экономика завязана на отношении с соседними странами, которые гоп, и хотят её ресурсов, причём нахаляву. Страна автоматически попадает снова либо к той же сверхдержаве от которой откололась, либо к другой, пусть явно и не входит в состав, но зависит от другой страны, которая диктует свою волю на многие вопросы внутренней и внешней политики. Из недавнего прошлого - СНГ, ну и ранее было множество других исторических примеров. И теперь опять же, более сильные страны хотят прибрать более слабые к рукам, причём желательно руками окружающих слабых стран. Это всегда было, есть и будет так. В стаде выживают только сильнейшие, которые помыкают слабейшими. Ну такова природа власти и государства, наверное. У меня есть подборка самиздата. Ну беседовать, честно, не со многими привелось. Молод я. А с теми, что привелось разговор получился примерно такой: "Плохо было? Офигенно плохо. А сейчас как, чувствуешь торжество демократии? Я скоро умру в таких условиях, а вот вам ещё долго офигенно плохо будет." А возвращаясь к теме (если мы дружно решим, что Украину и т.д. обсудим как-нибудь в другой теме), Курильские отстрова осваивались Россией и претензии Японии, мягко говоря, необоснованы. И можно долго рассуждать, почему так вышло и что надо делать, но где-то ещё на первой странице было решено, что от нас ничего не зависит. Отдавать, конечно жалко, потому что "наше". Наверное есть те, кого искренне волнует, что "наше" станет "не нашим". Но я из самых добрых чувств предлагаю им не портить себе нервы, отрешиться от политики и жить себе спокойно. За нас всё решит выборный и представительный орган, и назначенные свыше губернаторы, затем их, собственно, и выбирали. прецедент уже создан (островок - Китаю). Так что сейчас можно лишь радоваться, если прецеденты не начнут случаться серийно.

А Москва - Третий Рим. Как счас помню Нестор любил описывать как бульбу в Киеве поедает Владимир Красно Солнышко. Не было тогда Украины. Не было и России. Следует различать Древняя Русь и Россия/Украина/Что-то_ещё. Советую ознакомиться не с плохой исторической справкой здесь. Выяснить происхождение термина Украина, Малороссия, какие этнические группы вошли в состав украинцев и т.д. Честно -_-? Мне по барабану. Я на ДВ живу. Также как и Питеру в общем-то что с ДВ сделают. Икру, рыбку красную в Москву можно и из Японии везти. Один фиг. А в лозунг "за державу обидно" я не верю. Каждый кулик не только хвалит своё болото, но и защищает его. Другие болота его по большому счёту не интересуют, пока не начнут армии куликов захватывать наше болото. Есть конечно другие, более гордые птицы, они смотрят далеко вперёд. Но их никто не слушает. Тамошний народ не дурак. И понимает что всё решится без его спроса. А бить себя в грудь и кричать хочу в Японию!!! тоже бессмысленно, поскольку кому они там в Японии нужны. Там вопрос сложный, но эти острова русские несколько больше, чем японские, даже не по праву военных действий. Мы можем им и Сахалин таким макаром отдать ^_^, Малайзия с Сингапуром куски своих земель, Китай тоже, ну и Корея, конечно. А всё почему? Потому что они умудрились их отвоевать к моменту, когда японцы уже решили что это их земли. Вообще, местные удыгейцы в составе 500 человек могут начать требовать исконно коренные земли свои на ДВ. Я честно говоря боюсь, ведь у них есть все права. Археологи уже немало нашли курганов IX и более ранних веков, где ясно по черепам видно - удыгейцы, нанайцы - а вовсе не славяне. А ещё Иран, как законный приемник Персии может весь Старый Свет потребовать. Италия - аналогично. Украина, например абсолютно добровольно вступила в Российскую империю. Что же теперь, мы должны потребовать от них все их земли, особенно те которые были возвращены Украине Российской Империей, когда народности жившие там не могли защититься от внешних врагов? Финляндии царь подарил автономию, до этого наши куски земли были. Отодрать кусманчик-другой от них что ли... История - сложная штука. Чаще всего - не всё так просто. Но в данный момент всё идеально прозрачно: Россия не способна достойно отвечать на требования других стран, поэтому уже начали слетаться клевать страны далеко не самой первой звёздной величины. Этому способствовала как пропаганда СССР как коммуняг-убийц демократии, России как её издыхающей приемницы, так и разгилдяйство нашего руководства. Вообще, я поражаюсь братским народам, и их желанию действовать по указке свыше, а не собственной позиции. Ну да, блин, СССР и РСФСР в частности был не ангелами только населён. Ну да, блин давали деньги, образование, технику и прочее за то что они строили страны Советов у себя, а не демократические республики. Ну да, выселяли и репрессировали на равных с русскими. Токмо неясно, что же сейчас, после драки кулаками размахивать? Надо было ТОГДА чего-то требовать. А коли не вышло, ну так извините, плохо старались. Что же сейчас давить на психику и оболванивать собственный же народ. Тасовать факты истории каждый может как попало. Заблуждаетесь. Ешё много чего можно придумать. Всё вышесказанное - ИМХО, безотносительно к личностям собеседникам. В общем, тема моими стараниями постепенно скатится во флуд :P ЗЫ: прожиточный минимум... ну-ну ...рыбаки на лодках с вёслами... без мазута для сейнера... который проржавел настолько, что воду вычёрпывать надо. Люди уже пропадают, я бы сказал вымирают. Десять-пятнадцать лет как. О чём говорит даже госстатистика, которая всегда врала в пользу государства. И беда людей в том, что идти им некуда, присоединят их не присоединят, продадут-не продадут - статус их останется тем же.

Похоже на Comic Party Revolution TV. Может Comic Party Revolution OVA ? :rolleyes:

[Мну сосредоточил извилины в одну прямую, но толстую...] Дело в том, что герой это не сухие строчки текста - это характер. И если персонаж в домашней обстановке, в разговоре с близкими четко выговаривает слова (e.g. "Чего мама ты хочешь чтобы я сделал?" вместо "Ну што там мам снова?") это вызывает внутреннее отторжение. Т.е. замена слов уместна в определённом контексте: шпана говорит неграмотно, профессор на профсоюзном собрании работников дальнего космоса вещает про то, как космические корабли бороздят просторы большого театра. Употребление конкретных слов несёт в себе эмоциональное отношение говорящего к происходящему (и переводящего к происходящему...), т.о. дополнительную информацию, воспринимаемую не на уровне сознания (ну не то чтобы зомбирование :), но всё-таки), а где-то на другом уровне. Другое дело, что неуместный лексикон - мерзкое зло, раздражает. А правильно подобрать слова иногда сложно, тем более что один зритель рассматривает этого персонажа как утончённого циника, а второй как циника обыкновенного. Как они говорить должны - соотвественно каждый зритель имеет своё представление. Поэтому всегда есть шанс не попасть в цель, особенно если смотрящий УЖЕ сложил своё мнение о характерах и происходящем в целом. 5+20+5=? :lol: Ну в целом да. Однако хорошо владеть языком сложно, таковое умение нелегко даётся. Посему, если браться за перевод лишь после получения оного умения - может случиться так что получение умения станет самоцелью. Без практики не может быть продвижения вперёд. А ошибки... на них учатся.

2Антея: "キャット ストリート" = "cat street". Что в принципе, на шоте и написано. 2IceEye: Пиши 目 и не мучайся сомнениями... если что, вали на меня :)

Maxx, именно оно. Загадывай. ЗЫ: эх чуяло моё сердце, не надо было подсказки давать...

Судя по числу скачиваний и количеству ответов... нужна подсказка. Скриншоты содержат необходимую информацию.

Вводные данные: старое. Но кто видел, по этому скриншоту угадает мгновенно.