Kai.to

Однополчане прут =) А Тёмный Лорд-то женщина :)

К счастью, тут есть очень интересная собеседница, которая, к сожалению, пропала. По крайне мере, она читает сообщения собеседника перед тем, как задавать ему вопросы. Я писал не только последние 2 дня. Из моих сообщений ясно вытекает, что никакого суда над Кирой быть не может. Потому как всё превратится в замкнутый круг. Любого судью, любой поступок можно подвергнуть критике и потребовать суда. В случае с Кирой, который может в каком-то смысле оказаться сам жертвой, ибо он взял на себя громадный грех, чтобы "исправить" мир, мы ломаем этот круг. В итоге мы получаем 1 "убийцу" взамен миллионов реальных убийц, который судит не наотмашь. Кто дал ему это право? Бог смерти.

Перед тем, как кидаться фразами, нужно хотя бы попытаться прочитать сообщения оппонента по беседе. После таких вот фраз понимаешь, что бесполезно писать что-либо в этой теме. Просто не читают сообщения.

Да. Можно. Если это спасёт миллионы. Лучше мной, чем близкими. Но мы отклонились от темы. Тут у нас преступники. Лайт дело сказал - те, кому нечего скрывать (не совершали ничего противоправного/серьёзного), нечего бояться. А вот те, кто выступает - гуманизм! Никто не может судить! Нельзя жертвовать! "Нет!" смертной казни! - имеют в шкафу хорошенький скелет.

Северус Снейп. Слизерин. P.S.: оффтоп - мне нравятся 2 персонажа женских с Хогвартса. Лавгуд и Грейнджер =)

С момента создания тима госпожой Isane даже остался статус =)

Понятие "справедливость" слишком условно, чтобы им просто так разбрасываться. Ничто в этом мире нельзя назвать истинно справедливым. То же самое и про гуманизм. Я писал об этом выше. Мол, всё хорошо, всё должно быть гуманно, пока не изнасиловали, не избили до полусмерти, не убили (не дай Бог). Вот такая человеческая природа. Лучше пожертвовать одним ради 2х, сотни, тысячи, миллиона. Это логично.

Интересно услышать отзывы тех, кто прочитал материалы номеров.

Он такой же человек, как и все. Способен на состояние аффекта. Плюс - L более сдержан, более опытен. Лайт сделал ошибку, весьма безграмотную и глупую. Однако без неё не было бы сюжета ^_^ Надеюсь, вы пронесёте это через всю жизнь, никогда не предав эту идею. Потому как обычно эта фраза оказывается пустым трёпом до тех пор, пока человек не встречается с воздействием преступности (в серьёзных проявлениях) непосредственно на себе или своих близких. Но лучше уж запятнать себя вынесением приговора или уничтожением серьёзных преступников ради спасения других, нежели иное. Это когда заходите к кому-то в профиль и нажимаете на "отправить персональное сообщение" ;)

А вот тут не согласен. Точнее, со второй частью ваших мыслей. Вторая арка - крик гуманистических настроений сценаристов или ещё абы кого... общества, что ли. Манга, аниме. Я особой разницы не увидел в "переходе" одной арки в другую. Т.е. я считаю, что и там и там она лишняя. Однако вы безусловно глаголите истину (если не истину, то выводы, с которыми согласятся многие) - вторая арка в манге много лучше оформлена. И опять же повторюсь - есть субъекты, глупо топчащие планету. Если это и есть те "ленивые", то ничего против уничтожения подобных паразитов никто не имел бы. Но понятие "ленивые" слишком широко, так что нужно уточнять. Вряд ли соглашусь. Повторюсь - вторая арка - намеренное уничтожение персонажа Лайта. Почему? Всё просто. Большинство людей, занимающих должности, выступающих на ТВ и т.д., вообще - людей, говорят, что осуждают убийство преступников. Мол, "мы не можем судить. Нам запрещено. Пусть судит Бог". Это: а) уход от ответственности (ибо свои проблемы - земные - нужно решать самим, здесь; обратите внимание на последние слова моего первого поста в этой теме. Он недалеко), б) уход от себя - многие так говорят, но в душе понимают, что согласны на изъятия или вообще не согласны со сказанным. Просто нужно быть "как все", - чем же тогда заниматься должен суд? Давайте упраздним и ограничимся общественным порицанием. Плюс, вы тогда считаете, что судьи, выносящие смертный приговор - преступники? Давно установлено, что смертная казнь (сегодняшний метод "смертного осуждения преступников") снижает преступность. Не намного снижает. Но на несколько порядков. И я считаю, что если она спасёт хотя бы 1 человека от преступления (изнасилования, убийства и т.д.), нежели чем было бы без неё, то это уже победа. В случае с сюжетом Death note это крупная победа. Результаты были озвучены в последних сериях. Вытравить гуманистическими методами преступность (как это пытаются сделать и осветить на Западе, к примеру) невозможно. Человек - животное, наделённое разумом. Как бы он не контролировал себя, всегда будет существовать вероятность срыва. А если он себя не умеет контролировать. Что, если ему НЕ ДАНО контролировать себя? Что, если он НЕ хочет контролировать себя? Я могу вам привести много примеров. Я вдоволь насиделся в прокуратуре, суде, начитался уголовных дел, насмотрелся на преступников. Есть лица, которые свернули не на ту дорогу сознательно, но которые раскаиваются в этом реально (аффект, необходимая оборона и т.д.). Но намного больше людей, которые просто лицемерно лгут в лицо, пытаясь спасти свою задницу, зная, что дорога преступности им нравится и сворачивать с неё они не будут. Таких людей нужно уничтожать. И только так, боясь смерти, они перестанут делать то, что так их соблазняет каждый раз, то, что является наилегчайшим путём в этой чёртовой жизни. P.S.: и снова повторюсь не в первый раз - вторая арка - намеренное уничтожение героя, намеренная попытка вызвать отвращение у зрителя к герою. P.P.S.: меня бесполезно разубеждать. Я лишь излагаю свои мысли. Даже не претендую абсолютную истинность суждений своих и на переубеждение оппонентов. Каждый делает выводы сам, прочитав мои посты. Personal 4 Nero_Angelo Кажется, нам можно перейти к ПМ :rolleyes:

Он уже в его руках :lol: Да и "захват власти" - слишком уж широкое понятие. Тунеядцам бой! А если серьёзно, то это: а) вторая арка, которая высосана из пальца; б) любимый авторский ход по сознательному уничтожению персонажа; в) происки Миками; г) смотря что рассматривать под "ленью". Есть элементы, которые просто так топчут Землю. Я не считаю вторую арку удачной, что осветил в своём первом посте. Она вообще один сплошной вопрос. Однако я оправдываю действия Лайта в силу того, что убеждения у меня и его идентичны. Кроме одного, самообожествление не есть хорошо. Можно сказать Принцепс, но не Бог :P

Это называется "в каждой бочке затычка". А почему бы он превратился именно в такой? Это возможность. Причём ничтожно маленькая. И ещё ваши личные высокогуманистические домыслы. Я о том, что это единственный персонаж (главный), имени которого нам не назвали. В одной из серий было сказано, что тот приют, где вырос L, был заточен под воспитание "наследников". Так что, если следовать логике сценариста, у N будут наследники и т.д. Конечно, приют не один, и это хорошо. Ведь детям-то жить надо. Я не против этих приютов. Я против этой тупой идеи наследования. Вот я о том же. Вы так ругаете Лайта, а Л ничем не лучше. Подумаешь, к смертной казни приговорён. Ну используем его в качестве кролика. Подумаешь... :) Я о служителях полиции вообще не говорю. Они везде одинаковы.

Ещё в тиме есть я.

Ребята, вопрос на засыпку. Кто-нибудь слышал о таком журнале? Бесплатный игровой журнал. Про игрушки пишут.

Почитал я тут сообщение. Придётся поболтать. Я не википедия, чтобы знать все вооружённые движения. Плюс мои разговоры с другими пользователями вас на касаются. Нормальная реакция человека, которому сели на хвост. Л не побоялся использовать Тэйлора, просто так как приманку. Это для него лишь игрушка. Так что от Лайта он недалеко лежит по части "жертв людскими ресурсами". А его и Ватари методы сопровождения в заточении просто полны гуманизма. Сиротские приюты, выращивающие наследников-гениальных детективов, делающих всю полицию мира стадом глупых инструментов... Мы узнаём о том, кто такой Ватари лишь в конце. А имени Руюдзаки вообще нет. Он себя кем угодно мог считать. Другое дело, каким его считают люди. Он добился результата. И хорошего результата. Того, чего никто не мог добиться за тысячелетия. Человеческая природа гнилая, её только такими методами и можно исправить. И по поводу ФБР. Я с самого начала сказал, что это была главная ошибка Лайта, положившая начало его конца (судя по сюжету дальнейшему). P.S.: и по поводу примера. Совершенно не в тему.

7 книга английская вышла. Официальный перевод - осенью. Пираток несколько.

Конечно, ведь обязательно нужно верить слепо всему, о чём говорят в интервью звёзды, писатели и т.д. :wacko: Всё может быть.

Шикарная книга. Действительно, можно считать её одной из лучших в серии (моя любимая - 5). Сюжет закручен. Интрига неимоверная. Никто не остался безучастным. А насчёт смертей.... Ну финал ведь. Да и не много народу-то погибло. Я думал, будет больше известных смертей. Я рад, что Снейп реабилитирован. Это огромный и приятный сюрприз! Жалко только, что Гарри остался с Джинни... В общем, ЗАЧЁТ!!!

Если бы он хотел быть править миром, достаточно было бы лишь запугать весь мир и всё. В итоге методом проб и ошибок элита бы стала петь под дудку Киры, так как если бы они ослушались, то можно было бы заказывать гроб, если за 40 секунд это возможно успеть сделать. Не забывай, что Лайт сетовал на справедливость и вполне нормально с этим справлялся. Он правильно сказал - честным людям нечего бояться. Бояться будут те, у кого скелет в шкафу. Миками так вообще его марионетка, любой приказ был бы выполнен. И где он стал судить мелких воров? Только разве что для проверки своих способностей перед убийством Пенбера (кстати, главная и сокрушительная ошибка Лайта). Мелочь судилась Мисой. Глупое оправдание про красные кхмеры. Уж это лучше, нежели жить в мире, где проехав в метро, можно лишиться жизни от ужратых гопников либо быть изнасилованных похотливыми и неудовлетворёнными неудачниками. Больше писать тут не собираюсь, исчерпывающе свои мысли изложил в своём первом посте в этой теме.

Единственный не разгаданный мною ход - это потеря памяти Лайтом и потом обретение Тетради заново. Остальное было предсказуемо вполне. Я своим постом про идиотизм имел в виду именно это аниме. Ведь тема-то про Note. А фильм посмотреть интересно. Особенно грим актёров :huh: Zvezdochka По-вашему - победа N над Лайтом добро и то, что он судил преступников - зло. Ок. Если бы он хотел доказать, что он Бог, он бы не ограничивался только преступниками, а косил бы чиновников высшего ранга во всех странах и т.д.

Триста раз говорили - спойлеры ЗАКРАШИВАЙТЕ!

Floyd Я бы поостерегался обвинять кого-то в недостатке фантазии, когда сам пиаришь свои библейские сюжеты. Эти твои сюжеты, в таком случае, можно на протяжении любого сериала и где угодно проследить. Просто пересмотри серии, где мы непосредственно увидим заключительный этап битвы L и Лайта. Это очевидно, что он сдаваться не собирался. Но чувствовал, что что-либо упустил.

На протяжении всего времени, когда Лайт потерял память, Л всегда наблюдал за ним. Его не покидало внутренне ощущение того, что Лайт всё-таки Кира, но доказательств не было. Он не перестал сражаться, он просто смирился с тем, что их не было. Правило 13 дней. Тетрадка, попавшая к нему в руки (куча мыслей, выстраивающихся по порядку). Он сражался до последнего, но не успел. Точнее, ему не дали успеть. Л просто не знал о том, что Бог Смерти может полюбить человека и ради продления его жизни устранить "препятствия".

Нужно быть идиотом, чтобы не понимать, что аниме делается по манге и частенько в него пихают всякое говно, "нужное" с точки зрения авторов экранизации. "Я неплохо умею массировать стопы". Хе. Sefirot Согласен. Всё именно так. Вопрос только зачем? Зрители не дураки, зачем лишний раз намекать, что Рюудзаки помрёт.

Это филлер, добавленный в аниме. И здесь я вижу не столько филлерный сюжет, сколько яо... попытку показать отношение Рюудзаки к Лайту, показать его внутреннюю готовность к смерти, которую он чует. Но повторюсь, что считаю это лишним.