Перейти к содержимому
Открыть в приложении

Лучший способ просмотра. Узнать больше.

АнимеФорум

Полноэкранное приложение на домашнем экране с push-уведомлениями, значками и другими функциями.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPados
  1. Нажмите на иконку «Поделиться» в Safari
  2. Прокрутите меню и нажмите Добавить на домашний экран.
  3. Нажмите Добавить в правом верхнем углу.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Нажмите на меню из трёх точек (⋮) в правом верхнем углу браузера.
  2. Нажмите Добавить на домашний экран или Установить приложение.
  3. Подтвердите, нажав Установить.

G.K.

Старожилы
  • Присоединился

  • Последний визит

Все сообщения от G.K.

  1. G.K. ответил(а) на тема пользователя Ralf в Общение
    ЗЫ. Я ходил на пляж с товарищами из Индии. Там девочка пришла на пляж в нормальных джинсах и футболке, потом переоделась в... треники и другую футболку, и пошла в воду. У меня сделались очень большие и кавайные глаза, на что другая мне ответила - "у нас не принято сильно открыто, если б меня кто-то в индии увидел - прибили бы". А прибили бы за то, что она переоделась в шорты и маечку без рукавов. (причём, индийская религия тут ни при чём - они все католики) А вы тут длину мини-юбок обсуждаете:lol: Правда, в Индии, как сказала та девушка, в больших городах сейчас тоже многие ходят открыто, но это от семьи ещё зависит - если семья культурная, воспитанная - то не оголяются.
  2. G.K. ответил(а) на тема пользователя Ralf в Общение
    ИМХО - лучший способ одеться привлекательно, но не вызывающе: Одеть нижнее бельё с бретельками, подвязками, кружевами и прочими "соблазняющими" атрибутами. Это будет типа контрольная лакмусовая бумажка. А потом одеть сверху что хотите, только так, чтоб всех этих бретелек и подвязок не было видно ни в каком раскладе. В этом случае уже само собой выйдет не вызывающе, поскольку юбка, значит, не слишком короткая, декольте не достигает глубины Марианской впадины, и т.д.:lol: ЗЫ. мини-юбки, мини-юбки... прицепились. :lol: ИМХО, джинсы по фигуре рулят:P (правда, с тем условием, чтоб талия на них не была на уровне хвоста кобчика, а то ноги укорачиваются в полтора раза (и чтоб не были с укороченными штанинами - по той же причине)).
  3. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    А что вы хотели донести? Я так понял, что если и делать что-то "за заслуги" - то не "деньги", а сам кавай, или возможность кого-то каваить. Но если возможность кого-то каваить будет единственным стимулом (в смысле, единственным "призом") к участию в конкурсах, и т.д., то энтузиастов будет мало.
  4. G.K. ответил(а) на тема пользователя Kensuke в Общение
    Сегодня был на пляже^_^ (извиняйте за неглиже, но для пляжа в Одессе, думаю, что-то большее было бы излишеством:) 1) На песке;) http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1372-1-f.jpg 2) тучи сгущаются над моей головой... :) Через минуту я сигану с этого пирса на песок, и, несмотря, что высота его невелика, заимею очередную мелкую неприятность на колено... :) http://paladinxxi.5bb.ru/uploads/0000/0c/33/1372-2-f.jpg
  5. А вообще, надо уступать. Кстати, старшее поколение в этом плане намного человечней, чем мы... Я сегодня на пляже колено подвернул (у меня на нём мениск помятый), домой шёл на энтузиазме, так мне в трамвае совершенно взрослая женщина место уступила. А на пляжном лифте старушка бесплатно пропустила подняться. Молодняк бы даже внимания не обратил в большинстве своём, мне так думается...
  6. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    во-первых, давайте определимся, будет ли это всё исключительно с утилитарными целями, или всё-таки, элемент игры тоже? Если второе - то баловство - это не праступление. :)Во-вторых, деньги - это единственный реальный способ ограничить стихийный обмен кавайностями из всех, что я на данный момент вижу. Потому что если возможность повысить кавайность будет начисляться за что-то, у людей вообще интерес к кавайности пропадёт. Немногие захотят специально участвовать в конкурсах только для того, чтоб иметь возможность кому-то кавайность повысить. (хотя - быть может - именно поэтому это, то, что ты предложил - и есть вариант?) тоже вариант :)
  7. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    приживётся - я тоже видел такие системы (правда, сам на таких форумах не сильно тусовался). Там на "деньги" ещё покупается право менять статус (правда, у нас такое бесплатно:lol: ), а ещё подсветка статуса, всякие "эстетические" преимущества, о которых говорилось выше. Была даже такая дорогая услуга - выкуп другого участника из бана:lol:
  8. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Согласен, с общественными загадками такое будет элементарно. Но в таком случае администрация может сделать форумные конкурсы от себя - т.е, придумывать особо сложные логические загадки (или чтоб придумщиками были специальные незаангажированные люди, которые не имели бы права участвовать в подобных конкурсах, но за придумку загадки получали бы типа вознаграждение - хотя лучше, чтоб это были админы (если не лень <_< ), потому как таких "незаангажированных" найти тяжело. Заслуги перед форумом? Да элементарно - та же самая придумка конкурсов - раз, обнаружение багов - два, дельные предложения по улучшению форума - три, Далее - внимание!!! Можно начислять деньги автору мега-значимого поста, который набрал много кавайности! Но надо это делать таким образом, чтоб "награда" была меньше общей суммы, потраченной народом, требуемой для такого большого повышения кавайности - чтобы исключить обмен (он тогда будет в убыток). Плюс можно ввести всем новогодние подарки, подарки на 8 марта, 23 февраля и дни рождения (причём, это можно автоматизировать - по профильным данным - лишний стимул народу вписать в профиль пол и дату рождения).
  9. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Часть плюса? Ну, тогда будет прямой обмен - я тебе плюс (у меня минус 0,5), ты мне плюс (у тебя -0,5) - итого оба имеют по +0,5, и оба довольны.:( Было бы очень хорошо вот что: (придумал!!) :) Ввести систему форумных "денег". (такое бывает на некоторых форумах). Виртуальные деньги начисляются за победу в форумных конкурсах (это уже дело админов их организовать!!, хотя бы те же загадки на учёт взять), а также начислять деньги за прочие заслуги перед форумом... (ну, там, придумать систему какую-нибудь, уже отдельно обговорим). А каждое повышение/понижение кавайности кому-либо будет стоить изменяющему пару копеек. Вот тогда тупого обмена кавайками не будет однозначно!
  10. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Тут проблема в том, что нередко бывает, что пост короткий, и как бы почти флудный, но очень метко и к месту сказанный и нередко остроумный, и вполне заслуживает кавая. ПОэтому это мало того, что нереально технически уладить (например, связать возможность изменения рейтинга с количеством знаков в посте), так ещё и под единую систему модерирования тоже не пойдёт. Тут всё индивидуально, а если модерить индивидуально, то очень много будет поводов как к самодурству модераторов, так и к несправедливым обвинениям нормальных модеров в том же самодурстве. Так что, у модеров однозначно будет большая головная боль. Скажем, так - мне нравится идея, которая высказывалась - что значение плюса уменьшается от конкретного пользователя конкретному пользователю. То есть, если Вася неровно дышит к Маше, и каждую неделю кидает ей "чмак тя в нос", то через полгода его кавайки конкретно Маше будут малозначимыми, а кому-то другому - обычными.
  11. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    В кои-то веки аплодирую Кенске :lol:
  12. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Для этого вовсе не обязательно быть шизофреническим товарищем. Минимальный талант к литературной деятельности/актёрскому мастерству уже даёт 80процентную гарантию неузнаваемости. Если человек ещё и внимательный, не допускает проколов, то гарантия почти 100% Это при условии, что айпи динамический, а субъект в ладах с орфографией (потому что если оба профиля будут писать с одной и той же орфографической ошибкой, не принятой даже у "падонков", то его легко вычислить.
  13. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    ЗЫ. Проголосовал так: 1. вернуть, значения обнулить, комментарии оставить в архиве. 2. Нравится непрозрачная система подсчёта и изменение слова "кавайность" на что-то другое (хотя, по сути, пусть каждый сам себе ставит, как раньше, а общее название - "репутация"). Кто хочет - напишет кавайность^_^ 3. не нравится отсутствие возможности писать коментарии (очень не нравится) и зависимость от кавайности преимуществ-ограничений. Голосование только за сообщение я оставил без внимания, поскольку не совсем ясно, будет ли это как-то отображаться ещё и в профиле, и т.д. - много ньюансов. ЗЫ. Анонимность я, в общем, сам никогда не использую, и лично не люблю, но возражать не буду (действительно, вдруг кто-то захочет, скажем, кому-то анонимно в любви объясниться? :( ) Есть идея! У каждого в профиле разместить ссылки на "самые значимые посты". Т.е, если кому-то, за одпределённое сообщение поставили очень много изменений кавайности (неважно, =, или -, главное, что если реакция бумовая) - ссылка на этот пост (и на другие подобные) появляется в отдельном фрейме, в его профиле. Будет очень интересно- люди будут стремиться интересные сообщения писать. Главное тут только как-то флэшмобов избежать.
  14. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Вот только года через полтора (а то и раньше, если оставят "кавайную инфляцию" с плюсомётами по +5 сразу), у половины форума будет рейтинг 500 и выше, и от картинок в подписи начнёт тормозить форум. Вот лучше, у кого много кавайности, дать именно привилегии по форуму - например, расширить профиль (технические возможности есть?), либо разрешить завести в специальном разделе "личную тему", в которую можно помещать что угодно, хоть рекламу. ЗЫ обратил внимание, что перед серьёзными реформами форума, администрация открывает тему на эту тему, тема быстро набирает кипу страниц, люди дискутируют, высказывают своё мнение, выступают с рацпредложениями, но я ещё ни разу не видел, чтоб мнение общества сколь-нибудь существенно повлияло на решение администрации :(
  15. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Как это - непрозрачная формула подсчета? Объясните.
  16. G.K. ответил(а) на тема пользователя G.K. в Общение
    ++++++++++++ :) Правда, есть ещё такой фактор у некоторых людей, который по-научному называется "шило в одном месте" - т.е, склонность искать на это место приключений. Вполне совместимо с наличием интеллекта. Интеллект в этом случае будет подсказывать, что "а не дурень ли ты, товарищ?", но "шило" нередко оказывается сильнееB)
  17. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    А, да (проглядел). Извиняюсь, невнимательно прочитал:)
  18. G.K. ответил(а) на тема пользователя Hidg_Ra в Общение
    Анимешники почти все (если не все) - молодёжь. Доступ к интернету, хоть нерегулярный, имеет большинство. А, ещё раз возвращаясь, к православным бабушкам, человек, который путает интернет с интернатом, зрение имеет минус дофига, даже духовную литературу почитать не может, и даже по квартире с трудом передвигается, не говоря уже до церкви дойти. Им-то что делать? особенно учитывая то, что Православие в их жизни занимает нередко куда больше места, чем аниме в жизни анимешника.
  19. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Одобрение модераторов? Нда... Учитывая количество юзеров, учитывая количество изменений кавайности, на рассмотрение модеров каждый день будет отправляться несколько тысяч изменений... Я бы при таком раскладе, на месте модератора, заимел бы сердечный приступ. :) ЗЫ. (оффтоп) Вспоминаю... У меня было четыре минуса всего, и я их помню :) 1) "бесит твоя слащавость" (это за то, что идеология сильно античернушная :) ) 2) "мне это кажется оскорблением" - за дело, поскольку оппонента сволочью обозвал (правда, обозвал тоже за дело :) ) 3) "инфантилизм, идеализм..." и ещё что-то. Контекст не помню. Кажется, что-то с политикой связано, или опять-таки, с античернушной идеологией. 4) Что-то, связанное с политикой (дословно контекст не помню) :)
  20. G.K. ответил(а) на тема пользователя G.K. в Общение
    Секси-но-дзютсу может себе же дороже выйти, особенно если гопники не страдают от переизбытка джентльменства. В случае "Эй, девчонка..." спасти могут либо быстрые ноги, либо владение рукопашкой не меньше 2-3 дана (если меньше, то девушке это не поможет), либо наличие газового баллончика при себе и Zakonnik'а со страшным лицом сбоку^_^
  21. G.K. ответил(а) на тема пользователя Hidg_Ra в Общение
    А чего тут обсуждать? Я же и сам говорил, что это не религия, да вот только некоторые начинают наезжать, что это типа "официально зарегистрированная церковь", и обвинять в оскорблении религиозных чувств. Что это за философия - я знаю (было бы глупо высказываться против какой-то философии, не имея о ней представления :wub: ), и прекрасно знаю, что сатанисты не обязательно мучают кошек в подворотнях и могилы разрушают (хотя и такое тоже бывает - причём не только кошек). Но, несмотря на это, лично мне (и не только мне) эта философия крайне неприятна. А поскольку философия эта отпочковалась от одной из мировых религий (насчитывающей больше миллиарда исповедующих), и оскорбляет этот миллиард с лишним в самой жёсткой форме (а если к этому приплюсовать мусульман и иудеев, имеющих много общего с Христианством - то не миллиард - а полчеловечества); является кроме того противоречащей законам этики и пока что имеющей место быть общественной морали (сатанисты, как известно, пропагандируют отсутствие какой-либо высшей морали), и, к тому же, периодически выражающейся в антисоциальных и иногда преступных действиях (перечислять не хочу), поэтому, собственно говоря, Просто потому, что он будет оскорбительным. А Христианство (да и большинство других религий) не имеют в своей догматике каких-либо оскорблений, а негативное мнение Христианства, скажем, о язычестве - выражается всегда по телевизору в самой политкорректной форме. Православный канал никому не мешает, за исключением тех, кому просто "противно Христианство". А канал сатанистов будет мешать просто в силу грубейшего оскорбления религиозных чувств большей части населения. ЗЫ. Если бы появился атеистический канал, я бы тоже не сильно возражал. Потому что атеизм по своей природе тожде никого не оскорбляет. Ну не верят они в Бога - пусть не верят. А вот воинствующий атеизм - это уже другое дело. Равно как и воинствующие, агрессивные христиане. Если по православному каналу кто-то начнёт призывать к крестовому походу для ликвидации, скажем, Ислама, как религии - я первый выскажусь против. ЗЫ. Обсуждать сатанизм, и т.п. в личке желания нет.
  22. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    http://softoroom.net/main.html Крупнейший софтовый форум. Система рейтигна присутствует (только плюсы!) Называется оно "респекты", ставится через нажатие кнопки THANKS (переводить не надо?) ставить можно только +1, в статистике видно, за какой пост подняли рейтинг, и комментарии (если есть). Там, почему-то, флудокаваек нет, все респекты ставят за явные заслуги (например, если кто-то интересную программу в софтовом разделе выложил, или за помощь в разделе софт-вопросов). Как следствие - количество респектов напрямую зависит от полезной активности человека.
  23. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Не обязательно. Иногда изменения профодились "в профиле", или "прямо здесь" (т.е, в статистике кавайности).
  24. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    А вообще, самые старые - это "платиновые старики"- которые на форуме ещё со старой его версии (что это - я не знаю, так как не застал) :( Это где-то 2003-2004 год.
  25. G.K. ответил(а) на тема пользователя Project-2501 в О форуме
    Старые - это те, кто был до появления камина:( А это - максимум первая половина 2006 года:D Я тут, кажется, с октября 2005, и ещё помню времена, когда кавайность за двести уже означала чуть ли не супергероя:) А ещё кеавайность стала расти неумеренными темпами, когда слишком много народу набрали много каваек, и, следовательно, стали раздавать более "крупные" кавайки - +2, +3, +4, аллофаниме даже +6 раздавал. Естественно, что всё это пошло в геометрической прогрессии, и очень скоро количество такой "тяжёлой артиллерии" увеличилось, и повышение кавайности на +1 уже было редкостью (только у совсем новичков) Поэтому, имхо, эту фишку надо отменить - неинтересно будет, когда все бдут друг другу раздавать по +5 за раз, и это всё будет элементарно обесцениваться. Это называется инфляция.

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Настроить push-уведомления в браузере

Chrome (Android)
  1. Нажмите на значок замка рядом с адресной строкой.
  2. Выберите Разрешения → Уведомления.
  3. Настройте предпочтения.
Chrome (Desktop)
  1. Нажмите на значок замка в адресной строке.
  2. Выберите Настройки сайта.
  3. Найдите пункт Уведомления и настройте параметры по своему усмотрению.