G.K.

Очень надеюсь, что админы заглянут в эту тему и увидят этот мой пост:D А то не хочется ещё из-за пары таких глюков в минусе оказаться и право голоса потерять;)

"Согласитесь, "вижу то, что ем" не означает "ем то, что вижу!"" (с) Болванщик (Л. Кэрролл, "Алиса в стране чудес") :D

Гоп-стоп во все времена проходил по-разному. Одинокий невооружённый бандит мог схлопотать по роже всегда. Трое амбалов с ножами и сейчас в 99,99999999999% случаев спокойно ограбят девушку, подростка, или пенсионера. А кто говорит - запретить? Запретить хотя бы открытое навязывание детям насилия и извращений - почему нет? Вы попробуйте, голландцам скажите, "не надо дамбы строить, они же всё равно по капельке протекают, и рано, или поздно рухнут!:)" Умеренная цензура (ещё раз говорю, умеренная, а не тотальные запреты на всё и вся) - это не прятанье головы в песок. Не путайте плотину, которая полностью перекрывает реке кислород, со шлюзом, который поддерживает нормальную ширину реки и не даёт ей разливаться. Пусть течёт себе, но в разумных же пределах! :D

Раньше было меньше насильников и нападавших с ножом. А избежать самоубийства и ступора можно легко - предварительным психотренингом. Сейчас у многих тоже, извините, от нападения с ножом тоже ступор будет, если человек неподготовлен (причём, он может перед этим сколько угодно кровавых боевиков посмотреть). Это зависит от человека индивидуально, подумайте, почему столько венерических болезней было. Когда слово "секс" было под запретом, заболеть, извините, гонореей, было серьёзной неприятностью, сифилис - это беда и позор на весь город, а про СПИД тогда вообще ещё не знали. А сейчас слово "секс" уже не под запретом, поэтому в Одессе каждый 12й - ВИЧ-инфицированный (это только по официальной статистике).

-Вечно_против, я не могу полностью согласиться. Вот ты говоришь, что от игры в постал ничего с тобой не сделалось. Что ты под этим имеешь в виду? Что ты не стала маньячкой, и не ходишь по улицам с бензопилой?:) Вот скажи (кстати, вопрос ко всем) - какая у тебя реакция, когда ты видишь какую-то мегажестокую сценц насилия, с кровищщей, и т.д.? Практически никакой? Если так - то это уже ненормально. У нормального человека вид убийства должен вызывать негодование, а всякие четвертования и потрошения с кетчупом на весь экран ДОЛЖНЫ вызывать тошнотворное отвращение. По идее. Извините, даже животные, в общем-то, сторонятся падали (я не имею в виду хищника и добычу, а именно падаль своих собратьев), за редкими исключениями. У человека смерть, как таковая, должна вызывать негативные эмоции, а изощрённые убийства - очень негативные, вплоть до физиологического отвращения. Но что мы имеем? Да, человек с устойчивой психикой от таких игр маньяком, или садистом не станет (хотя и такое бывает), но он привыкает к постоянному лицезрению смерти, крови, насилия, и т.д., для него это кажется уже чем-то обыденным. Вот, например, каждый день посмотрите новости - там-то погибло столько-то людей, там-то смертник взорвал столько0то, там в шахте заживо сгорело столько-то, и т.д. Какова реакция большинства людей? Просто пожимают плечами, привыкли уже, что каждый день трупы вагонами вывозят. А лет 20 назад, если бы по телевизору объявили, что в шахте засыпало шахтёров, все были бы в шоке. Когда судили Чикатило, вся страна была в ауте, от такого тошнотворного зверства. А сейчас это - что-то обыденное. Каждый день почти по телеку очередного маньяка показывают, а если купите криминальный журнал "вне закона", там в каждом номере по десятку-полтора таких сюжетов, с подробными описаниями. А на обложке, в виде заманухи, как правило, эротическая фоография в стиле садомазо, с намёком на последнюю страницу с рубрикой "грязный секс". Люди к этому привыкли. И, даже если от этого и не прибавится маньяков и неадекватов (хотя, реально прибавляется), то сама привычка к смерти и насилию, само это равнодушие - это уже ненормально. Поэтому цензуру надо вводить не в общем, а на конкретно взятые экземпляры масскультурной продукции. ЗЫ. Сейчас у нас на эту тему менталитет древне-средневековый. Тогда тоже люди целыми днями трупы наблюдали, и относились к этому с полным равнодушием, либо даже с интересом.

Аналогично... млин... Никак не попадаю на нормальные загадки - или задачи по высшей математике, или уже всё отгадано :)

Цензура - это большой топор. Умелый плотник может им и побриться, и дом построить, и всё будет очень красиво и ювелирно выглядеть. А если топор дать в руки дураку(неумёхе), - отрубит себе всё, что можно, и не только себе. ИМХО, можно вводить какую-то цензуру, но отвечать за неё должны очень умные, мыслящие и адекватные люди. Что, к сожалению, бывает далеко не всегда.

Посмотри логи моей репутации. Недели три назад я повышал одному человеку кавайность. Вчера, или позавчера ещё раз ему повысил, после чего у меня кавайность с 11 стала 9. Возможно, это глюк, я не знаю.

Не совсем въезжаю в условия. По идее, если кроме радиуса основания ничего фиксиорванного нет, то конус может быть сколь угодно высоким, следовательно, площадь сечения по вертикали (если я правильно понял, и это и есть осевое) может быть сколь угодно большой?..

Не согласен. Во-первых, с чего ты взял, что не будут? Пусть постят на уровне своего понимания проблемы, найдутся люди, которые их поймут. Для обсуждения на таком уровне и планируется раздел. Даже не обязательно делать его закрытым, просто, кто не в материале - тот молча читает. Во-вторых, по поводу "ценных знаний". Такие знания бывают трёх видов: 1) неопубликованные исследования и открытия - т.е, материал недописанной диссертации, и т.д. Чтоб не сплагиатили. 2) Сведения государственной важности, за которые человек давал расписку о неразглашении (относится, главным образом, к физикам ядерщикам, и т.д.) 3) какой-то мегакрутой "секрет фирмы" (типа исходники Винды для Билла Гейтса), разглашать который нерентабельно. Во всех прочих случаях, если профессионал не хочет выставить информацию, которую теоретически и без него можно вычитать в книгах/найти в интернете, это называется "западло". <_<

Я обычно на новый год даже десктоп не меняю. но в этом году получилось чуть-чуть по-другому:P Скачал в инете рождественскую открытку, и, чтоб проверить разрешение (там глючило чего-то на сайте), установил её на десктоп:) пока так и стоит:)

Правильно подсказывают:P может, загадаешь?

ИМХО, несправедлив тот факт, что невозможно изменять кавайность одному пользователь больше двух раз (и то, второй раз идёт тебе в минус в двукратном размере). Извините, если человек написал дельный пост в разных темах с интервалом в месяц, почему я не могу повысить ему за дело репутацию?

Явился, не запылился... :) Так говори ответ, и передавай ход!:) А то неинтересно, когда загадку никто не отгадывает!:)

Вечер не наступал, потому что меня дома не было! (от сказал!^_^) Ладно, пошли подсказки: :) 1) "Вес" его можно даже не определить, скорее... о нём можно судить. Не забывайте, что слово "вес" - в демонстративных кавычках. 2) Влияние его на дальнейшую жизнь маленького ребёнка также вошло в своего рода поговорку. А песню эту знают все. 3) "Не на своём месте" - тоже можно взять в кавычки. Но парадоксальность тут налицо. 4) Пощупать, увидеть, и т.д., вы его, естественно, не сможете. Но легко можете посчитать. поскольку сталкиваетесь с ним достаточно регулярно. Думаю, этого должно хватить :)

эээ... это вы по себе судите, или как?:D Есть довольно много людей, которых бы я причислил к "светлым", но с которыми у меня мировоззренческих разногласий более, чем достаточно:)

Это не ты туп, это, может быть, я с вопросом перемудрил. Подождём до вечера, если до вечера не будет версий, будет подсказка. :(

Если дверь выводит на свободу, то если у неё стоит правдивый охранник, он скажет правду, что врун скажет, что "НЕТ". Если у неё стоит врун, он будет знать, что соседний охранник скажет "да", но соврёт, и тоже скажет "НЕТ". И наоборот, соответственно.

Ладно, тогда загадаю я: Его "вес" можно приблизительно определить, если вспомнить поговорку. О его влиянии на будущую жизнь ребёнка можно предположить, если вспомнить песню. А если вспомнить известную книгу, то получается, что он даже не обязательно находится на своём месте (что довольно парадоксально). о чём речь?

Даже не читал цифры, поскольку загадка старая^_^ Папа находится в постели с мамой:) апдейт: :)Kuota, помнится, в прошлый раз эту загадку загадала WildRedFox, ответил, кажется, я:)) МОжет, загадаешь?:)

Загадывайте что-то посложнее, а то я никак не успеваю, как ни зайду в тему, а вопрос отгадан... загадки отгадывают быстрее, чем загадывают... ужас:(

Ну, у меня alignment принципиально добрый, а один из двух тестов айкью, которые я проходил, показал достаточно высокий результат, следовательно, согласно правилам, мне их читать не обязательно:) Но я их, как и предвидели авторы правил, прочиталB) Законы всегда надо знать, хотя бы для того, чтобы... кхм... ;)

Кстати, старое пианино (старые инструменты, если не сильно разбитые, - как правило, хорошие) нередко можно купить ОЧЕНЬ дёшево (100 у.е, и даже меньше) , а многие бесплатно отдают, в хорошие руки, поскольку дома место занимает:D Ещё придётся заплатить настройщику за приведение инструмента в надлежащий вид - от 20 до 150 у.е, в зависимости от тяжести повреждений пианино - причём, за 120-150- у.е. недорогой настройщик (у нас, по крайней мере) может сделать капремонт, с ремонтом фильца, и т.д. Как оно в Красноярске - не знаю. По поводу жил. условий - тогда надо брать не старинный немецкий инструмент полутонный, и не дубовую "беларусь", а низенькую и лёгкую "украину" (правда, "украины" тоже разные бывают, но надо брать именно низенькую и лёгкую:)). Её без особого напряга можно втащить по лестнице на нужный этаж, а по квартире даже самостоятельно передвигать несложно. :) (у меня, кстати, с моим инструментом в этом плане проблемы- он именно старинный-немецкий-полутонный, мало того, что пока его по лестнице несли, - разбили и инструмент, и стены, так и дома подвинуть его нереально, потому что колёсики заржавели и за линолеум зацепились. Я его толкаю - по нулям, ещё толкаю - по нулям, рассердился, налёг посильнее - он с моего краю приподнялся, но по горизонтали не сдвинулся... я в шоке был... ) А синтезатор нормальный почём стоит - это ж тихий ужас:)

Учись лучше на ф-но. после рояля ты на синтезаторе за полдня играть научишься, а после синтезатора на фортепиано играть уже не сможешь.

Так тоже можно. А мне кажется, скорее, второе. Никакие они не "светлые". Капли мозгов должно хватить для того, чтоб понять, что не могут быть практически все женщины ведьмами, а, тем не менее, одно время, градоначальство, кажется, Роттенбурга (если я не перепутал), жаловалось, что скоро в городе ни одной живой женщины не останется. Ситуация была примерно так, как в сталинские времена, только в 20м веке каждый мелкий комиссар хотел выслужиться перед начальством, сколько он врагов народа расстрелял, а каждый "партийный работник" средневековья - сколько он ведьм сжёг... А потом говорят, какое плохое христианство, и какой плохой коммунизм... люди такие, блин, извратили идею. Кстати, идея Христианства - это тот самый альтруизм, о котором говорилось выше. Идеальный альтруист за всю историю, по сути, был только Иисус Христос. Но это уже в другую тему...