G.K.

lazycat, нет, Винни-Пух признаётся мёду в безумной и трепетной любви... перед тем, как его схомячить, разумеется :)

Опоздала :blush: Мир уже давно захвачен манулами :blush:

Davinel, для этого должны быть системы госконтроля за предприятием. Управленец должен держаться за своё место, и если его предприятие работает удовлетворительно в то время, когда частное рядом работает хорошо (а для этого частные предприятия тоже существовать должны), управленец этот без лишней бюрократии заменяется на другого. У нас с любым налоговым законодательством от налогов уклоняться будут всеми правдами и неправдами, и в любом случае получится так, что налогов не хватит, чтобы прокормить социально незащищённые слои населения. Нет. Потому что люди любят ХАЛЯВУ. Особенно наши. К тому же, у государства сейчас тупо нет денег, и оно не может позволить себе понизить налоги. Именно поэтому, ещё раз говорю, у государства должен быть свой бизнес. Государство всегда имеет преимущество перед частником - это сырьё по себестоимости, - государству производство дешевле обходится, и государственные предприятия МОГУТ работать качественно. А если уже оставлять всё частным, то на крупные предприятия (которые олигархи держат), наоборот, надо повысить налоги, чтобы была возможность понизить их для среднего и мелкого бизнеса. Но у нас этого никто никогда не сделает, потому что законы у нас пишутся теми же самыми людьми, которые держат заводы и пароходы, никто не будет сам себе повышать налоги. В этом и вся беда. Зато обложить мелкие магазины дополнительным налогом - это за милую душу, Тимошенко тут на высоте.

Дедушка Фрейд крутится в гробу, как пропеллер от 8ядерного процессора... :) ЗЫ. Склонность девушек к курению от возраста не зависит)

Сказать, почему? Думаю, сам знаешь. Потому что управленцы такие. А в СССР ещё и потому что было запрещено частное производство, т.е., конкуренции не было. А при наличии конкуренции в лице ЧП, госпредприятия вынуждены будут повышать качество своей работы. А идея не "плохая", а необходимая, потому что государство должно иметь свой сильный бизнес, чтобы кормить бюджетников. В капстранах это всё делается за счёт налогов (и то, если у тебя каким-то образом в трудную минуту не оказалось страхового полиса, или гранта - можешь хоть харакири делать, никто тебе ничем помогать не обязан). А у нас налоги никто не платит. И не платил. И, как я полагаю, платить и не будет. Поэтому добротный капитализм у нас васаби построишь. Ну правильно, даже Ющенку по степени мудрости до Саакашвили далекооо...

А если сержант дубЪ, у которого между ушами остался исключительно его матерный лексикон? тут уже вопрос, что считать "дефолтом", на который способен (почти) каждый (скажем, сказать ня), а что - наличием некоей силы, которая играет роль в трудную минуту. Эдак и дипломатические навыки можно привязать к силе мышц языка )))

Велик, могуч и безграничен в своих возможностях русский язык! :) http://lib.ru/ANEKDOTY/rosryba.txt ЗЫ. Рассказу уже 10 лет, но здесь его, по-моему, ещё не экспонировали :)))

По-моему, в этой фразе имела место быть очепятка. А то моя "бинарная логика", глядя на эту строчку, свернулась трубочкой :)

Yoshi-san не уточнила, с какого направления и с какой дистанции "набегает" группа. Если кольцом, со всех сторон сразу и в поле видимости появляется, уже будучи вблизи - то есть вероятность, что Анка не успеет развернуть пулемёт. ЗЫ. опять же, всё от обстоятельств зависит. А если у Анки интеллект не как в анекдотах, а как должен быть в идеале, она займёт такую позицию, что незаметно фиг подкрадёшься. Опять-таки, интеллект незаменим.

Да мало ли чего... зависит от обстоятельств. Опять же, использовать ландшафт, использовать подручное оружие, использовать дипломатию, да в конце концов муляж гранаты вытащить и шахида из себя разыграть... мало ли чего? Интеллект в экстремальной ситуации - это прежде всего НАХОДЧИВОСТЬ. "При прочих равных" один против толпы ничего не сделает, но интеллект ему на то и дан, чтобы найти в каждой ситуации для себя преимущество и чтобы этих "прочих равных" не было. Третий раз уже говорю.

^Yoshi^, под силой подразумевается и вооружение в том числе (см. первый пост). Но интеллект действительно часто помогает победить превосходящую силу.

http://s60.radikal.ru/i169/0902/41/56c1ce563dc7.gif :(

Angel`s Tears, оффтоп, но, по-моему, второй рагнарёк закрыли.

Я не сказал, что я этом верю, я сказал "говорят, что". Я в целом думал, что у Тимошенко 11, а у Ахметова ещё больше). В любом случае, как бы ни оценивали юмущество Юли и Ахметова, я согласен, что Ахметов в любом случае слегка побогаче)) Хотя 11 миллионов у Тимошенко - это ты слабо взял. Мало того, что она была "газовой принцессой" ещё во времена египетских пирамид, так она ещё брала семизначную мзду с бютовцев за место в избирательных списках... Да, с инетом сейчас Украина и Россию, думаю, потихоньку опережает. Это, пожалуй, единственное её достоинство) И с мобильной связью тоже (сим-карту можно без паспорта покупать, платить не так много, в Россию могу позвонить за 60 украинских копеек в минуту). А в Беларуси действительно с инетом ппц, знаю. Я там никогда не был, я просто знаю пару человек, которые свалили в Беларусь, имея недвижимость в Украине, и очень довольны (по крайней мере, возвращаться не хотят). Не знаю, может, Лукашенко им лично взятку дал О_О :) Если активы получены незаконно, "отбор" по хорошему происходит только после решения суда после вынесения приговора о конфискации незаконно присвоенного имущества. В противном случае это называется рейдерство, даже если "вор у вора дубинку украл". ЗЗЫ. Как по мне, если по честному, так олигархов вообще надо растрясти ВСЕХ (и синих, и оранжевых), заводы-параходы именно, что национализировать (а не перепродать папуасам), а для политиков построить вип-санаторий на острове св.Елены и отправить их туда на пмж.

Один из Киева в Минск (имея хорошую квартиру в Киеве), ещё целая семья из Белгорода-Днестровского (Одесская область) точно не знаю в какой белорусский город (по-моему, не в Минск). Да я ж не спорю. Может, и прибавил. Я к тому, что мне не верится, что у него РАНЬШЕ всего полтора миллиарда было))) А вот сравнивать Ахметова с Ходорковским не надо. У них одна маленькая разница есть: 1) Ахметов финансирует партию, за которую голосовало ~полстраны, и просто так его закрыть очень сложно. Т.е., какая-никакая, а народная поддержка, хоть и олигарх. От того, что посадили Ходорковского, подавляющее большинство населения России скорее поаплодировало Путину, чем осудило его. 2) Украина - не такая большая страна, как Россия, и как бы олигархи между собой ни грызлись, они друг с другом повязаны. По этой же причине, приди к власти Янукович, его команде не удастся посадить Тимошенко. ЗЫ. А по поводу "агентов ЦРУ" - правда это, увы... По крайней мере, 99,9% достоверности. Только, к сожалению, это практически не обсуждается нигде... Украина - это не такой уж и оплот свободы слова, как тебе кажется. В таком случае вопрос - это КГБ было такое "тёмное", или это кэгэбисты были такими хамелеонами? Потому что если на югах Украины не будет "руссо туристо", накроются медным тазом остатки украинской экономики - неужели не понятно? Не забывай ещё о Тимошенко, которая действует исключительно на своё собственное благо. К тому же, проблема в том, что Ющенко пытается действовать на благо Штатов, будучи при этом архипаршивым управленцем. Чтобы развивать страну, параллельно балансируя между иностранными партнёрами, собственной оппозицией и народом, нужно быть сильным политиком. Заводы будут работать вне зависимости от того, находятся они в Донецке, или во Львове. К тому же, ты правильно заметил, что перенести завод и перенести училище - мероприятия разные по стоимости. Перенести завод - это значит закрыть один и построить второй. Украине сейчас сильно до того? А перенос военных училищ - это не только более дешёвое мероприятие, но и в конечном итоге более эффективное, т.к. в офицерском составе армии резко увеличивается доля западной Украины. От того, кто будет командовать солдатами, зависит больше, чем от того, в каком городе будут танчики клеить. 4-5. Средний срок учёбы в училище, или институте. Для начала этого хватит с головой. Потому что не учли ряда психологических моментов (и оранжевые, кстати, не учитывают). Внедрёж патриотизма должен происходить так, чтобы объект внедрежа думал, что это его личная инициатива и его личное настроение. Ты задумывался, почему Путину удалось-таки воспитать очень большое количество патриотов и поклонников своей персоны в рекордные сроки? ЗЫ. Несмотря ни на что, в 2004-2005м году количество "свидомых" в Украине резко повысилось, потому что пропаганда таки работала. А потом Украину посетил толстенький белый пушистый зверёк, и люди поняли, какова цена словам Ющенко. И, по тем же психологическим законам, стали отворачиваться и от его идеологии.

Что-то я стригся давно))) волосы чуть-чуть отросли (до плеч ещё не достают, но до этого уже недалеко))). Стричься лень. Но совсем длинные волосы, думаю, мне не пойдут, у меня недостаточно "тонкие" черты лица )))

Это если трекер безрейтинговый. На том же torrents.ru придётся либо постоянно регистрировать левые аккаунты, либо шаманить с читерскими клиентами, либо таки иметь вместительный жёсткий диск и раздавать. Не у каждого компьютера есть дырка, в которую можно вставить тв-кабель.

Вот, опять. "С чистого листа". Это то, о чём я говорил тремя постами ранее. Интеллект для того и нужен, чтобы не допустить ситуации "с чистого листа". Победа определяется многими обстоятельствами, и сила - лишь одно из этих обстоятельств. Искусственно ограничивать столкновение "чистым листом" - это глупо, это всё равно, что сказать "кто победит - Брюс Ли, или Ваня из соседнего двора, если Брюс Ли не будет использовать знания кунг-фу, т.к. это читерство". Интеллект нужен для того, чтобы находить обстоятельства в вашу пользу, которые вы сможете противопоставить вражеской силе.

По-моему, в таком случае, лучше сделать официальный сервер в интернете, с которого можно легально эти фильмы скачивать, и за доступ к нему взимать с юзера энную сумму. Всё равно интернет сейчас у большинства более-менее скоростной.

Не объясню, потому что я о состоянии Ахметова вообще не осведомлён, знаю только, что он всегда был самым богатым человеком Украины. И очень сомневаюсь, что оно у него в те годы было 1,7 миллиардов. Слышал, что у Тимошенко 11, так что у Ахметова, думаю, ещё больше. Но не утверждаю, т.к. не знаю. Я про Беларусь не знаю, но могу сказать, что все наши знакомые в (несколько человек), у кого была недвижимость и в Украине и в Беларуси, свалили из Украины в Беларусь, потому что там цены намного ниже, а зарплаты намного выше. Если на тебя Беларусь тяжёлое впечатление произвела, можешь себе представить, что творится в Украине. Показуха со стороны кого? Артучилище - это, извиняюсь, - завод по производству самой важной части ВПК - живой силы, личного состава. И причину переноса артучилища объяснили честно - "для воспитания военных в патриотическом духе". Совершенно верно. Особенно смешно при это выглядят постоянные оглядки современных деятелей на "тёмное коммунистическое прошлое". Почему-то всё хорошее, что было при "совке", искоренено начисто, как "тёмный пережиток", а всё плохое, что тогда было, осталось в девственной неприкосновенности. К слову сказать, Одесса - это не восток. Это юг. И я бы не сказал, что в наших краях очень уж много инфраструктуры ВПК (не считая судостроительных/судоремонтных заводов, которые косвеннок ВПК отношение имеют, через флот. Хотя флота в Украине, как такового, думается, с гулькин нос). Ну не сравнивай Украину с Чечнёй. По-твоему, "украинский бабай" выглядит таким же серьёзным врагом, как чеченские террористы? Да вроде так... не спрашивал, по-моему, проблем особых не было. :blush: С КГБ ситуация другая. Самые "кровавые" коммунисты, и самые КГБшные агенты КГБ после развала СССР стали ведущими демократами, расписывающими страшные-престрашные ужасы совка. Ведь власть-то формально поменялась, а морды у власти остались те же самые. Кравчук при советской власти кем был? Главным партийным идеологом, ни много не мало. Многие из тех, кто сейчас пышет ядовитой слюной в адрес Совка, при самом совке были парторгами и главными зачинщиками того безобразия, которым сейчас сами же народ пугают. Меня не интересует, ПР, или не ПР. Для меня важно, что Ющенко и Тимошенко имеют определённый политический курс. И с этим курсом, когда начался Крысис, мне в феврале выдали зарплату 50 у.е. (при московских ценах), и я не знал - смеяться, плакать, или ругаться нехорошими словами))). И в целом у нас экономика падает даже не в арифметической прогрессии, а в геометрической. А причина этого в том, что правительство у нас по факту марионеточное. Я не знаю, было бы лучше, если бы у власти были "русские марионетки", но "американскими марионетками" Украина уже сыта по горло. ЗЫ. Кстати. Я в 2004м году за день до "третьего тура" президентских выборов такое стихотворение сочинил: Там где лес никем не тронутый стоит, Паутина между ветками висит, И застряла в паутине мошкара, И не знает, доживёт ли до утра. И дерутся из-за жирного куска Два откормленных мохнатых паука, И не могут поделить они улов, Миллионы мошкары и мотыльков. Не на жизнь, а на смерть бьются пауки, И потери в этой битве велики, Перепутались дрожащие клубки, И мелькают только лапы да клыки… А прилипшая к ловушке мошкара Наблюдает, чем закончится игра, И пока для них неясно лишь одно: – В чьём желудке завтра быть им суждено? :)

Triela, может быть. :)

Мне кажется, что самые циничные циники (в большинстве своём) в глубине души являются самыми романтичными романтиками, просто жизнь такая, что у романтиков неизбежно возникает когнитивный диссонанс и они внуждены прятаться в знащитную скорлупу (которой и является цинизм). :)

А реприватизация - это не когда заводы государственные (это национализация). Ре-приватизация, это когда государство отбирает собственность у владельца и продаёт её по-новой (самый громкий случай - Криворожсталь, отобрали у Ахметова, или кого там, и продали какому-то индусу). Фактически государственно узаконенное рейдерство. Копирайт принадлежит Юле. Единицы. В Ирак за всё время поехал один-единственный отряд химзащиты. В Югославию с Украины как бы не особо ездят (а те, что ездили ещё в 90е, так они там отнюдь не в пользу НАТО воевали). НАТО не накладывает, накладывает непосредственно Америка, а прочие страны-члены НАТО неформально вынуждены следовать её примеру, поскольку работают в одной упряжке. Что-то сомневаюсь я, что столько стран, не будь НАТО, послали бы своих солдат в Ирак (огромные затраты и низкий профит). Ну я ж не только их мнения учитываю... Я, короче, на глаз смотрю общие настроения публики. Это в любом случае показатель.

Погугли. И, если можно, найди мне области, в которых именно глава администрации синий, а не парламентское большинство. Т.е., исполнительная власть. А ты думаешь, что только Ахметов под реприватизацию попал? Я не об этом говорил, а о том, что крымчан, безразличных к НАТО, очень мало, поэтому ни о каких 10-15% говорить нельзя. А по поводу, кого затронет НАТО, объясняю. Украина - почти единственная европейская страна, в которой за всё время не было ни одного теракта. Учитывая то, как "хорошо" работают наши правоохранительные органы, мне не очень хочется представлять, что будет, когда Украина официально станет сателлитом США. И вообще, внеблоковый статус Украины дал ей то нехилое преимущество, что за все годы мы не ввязались ни в одну войну. Не посылали призывников ни в какие страны защищать чью-то независимость, или демократию, я уже не говорю о деньгах, которые тратятся на подобные мероприятия. А те, кто говорит, что НАТО вообще ничего, кроме военки, не затрагивает, те ошибаются. Евросоюз сейчас в известной мере политически зависим от США, поскольку почти все страны ЕС входят в НАТО, и США через НАТО на них влияют. Допустим, есть какое-то государство, с которым отдельно взятой стране было бы выгодно торговать. А тут американцы взяли да и решили навести там демократию и объявить тамошний режим враждебным. И всё. Страны-союзники не имеют права торговать с врагом США. Собственно, поэтому находится в таком болоте экономика, в частности, Кубы, не потому что Штаты с ней не торгуют, а потому что не дают с ней торговать всем остальным. Украине подобная зависимость НЕ НУЖНА. У нас в стране в этом всё безобразии была одна-единственная светлая сторона: Украина де факто нейтральна относительно любых вооружённых конфликтов. То, что куда-то там поехало пару добровольцев - не считается. Ты лично знаешь всех моих знакомых? У меня во-первых очень много оранжевых знакомых (и даже друзей). Многие из них за последние годы перестали быть оранжевыми. За образ жизни и "социальный статус" - вообще, не говори смешные вещи :) Дело в том, что на Украине это было только одно название - "революция". Революция - это когда меняется общественный строй, или система, или форма правления. А у нас один олигархический клан скинул другой олигархический клан и занял его место. Это не была перемена власти, это были внутренние разборки "трёх толстяков", пытающихся убедить народ в том, что они - полная противоположность друг друга. Когда на самом деле они все из одного теста, и против нас всегда договорятся. Когда-то на ток-шоу "пять копеек" наблюдалась обычная ситуация: Один прыгающий по студии ведущий, два оппонента, обливающие друг друга селевыми потоками гималайского масштаба, призывающие друг на друга кару небесную и правосудие, и честящие друг друга такими эпитетами, что простое слово "вор" кажется комплиментом. И тут ведущий взял, да и спросил одного из них: "Вот скажите, а что должен сделать ваш оппонент, чтобы вы, скажем, пошли с ним вместе попили пива?". А тот пожал плечами и ответил: "А мы лично в нормальных отношениях...". Вот оно как. А на людях ломается комедия. О романе синего Шуфрича с Тимошенко уже давно шушукалась вся страна. Тимошенко в парламенте называла его вором и негодяем, а кто-то в раде её тут же спросил - "Юлия Владимировна, а дома вы его как называете?". Когда журналисты у них самих спросили - правда ли это, они не подтвердили и не опровергли.

Про городские и областные советы - тут не соглашусь. Много можешь назвать областей с "синим" руководством? А касательно промышленности, после реприватизации её у Ахметова (который является главным финансовым китом Януковича) стало меньше, да и состояние промышленности у нас в стране на сегодняшний день сам знаешь какое. Всё, что не продали, стоит, поскольку работать не может. Тут по факту сейчас Тимошенко, Ахметов и народ - это три шестерёнки. Увы, в случае с нашим президентом, это одно и то же :( А как их исправить, если Тимошенко понимает, что очень скоро может вылететь, и хочет нахапаться как можно больше, а Ющенку это всё вообще цимтухис? соцопросы по всей Украине проводились? Такой расклад, в общем, актуален для центра. А восток и юг, а также "дикий запад" (не в обиду ребятам оттуда) - отнюдь не так инертны. А, да! Я забыл ещё Крым. Очень сомневаюсь, что его населению так уж плевать на нато. А население Крыма - это уже не 10%, а больше. Прибавь к этому весь восток, почти весь некрымский юг, половину центра и отдельно взятых граждан на Западе... Самое главное, что далеко не все националисты, кстати, хотят в НАТО. Многим украинским ультрапатриотам НАТО нравится не больше, чем Россия. Так что, основной "натовский" электорат - это адепты ордена имени Новодворской, которых в Украине как раз 5-7%. И плюс ещё националисты некоторые. ЗЫ. Вообще, соцопросы - это фигня. "На глаз" определяется намного точнее (особенно если по разным городам поездить, и знакомых поспрашивать).