G.K.

Не путать с топиком "часто ли вы обижаетесь", и т.д. Представьте себе, что некий знакомый художник нарисовал на вас злющую карикатуру и выставил на всеобщее обозрение. Или кто-либо вас публично спародировал, передразнил (на капустнике, например)... В карикатуре/пародии этой, в общем, всё правдиво, но очень сильно утрировано (как и полагается в карикатурах и пародиях). Какова будет ваша реакция? Добродушно посмеётесь вместе со всеми, или возымеете желание впечатать в стенку автора? Т.е., хватит ли у вас чувства юмора быть объектом этого юмора (а то и сатиры)... ? ЗЫ. Вариант "отвечу той же монетой" я не включил в опрос намеренно, т.к. он не имеет отношения к сабжу, это уже вопрос о форме мести)

Вариант. http://pic4.ru/images/24a969ae027c86cc1aed7d1e8068c8fa.gif

koren69, времени сейчас не особо много было, поэтому получилось то, что получилось))) Если надо, на досуге ещё доработать могу))) http://pic4.ru/images/71bd101f6e9827162860d9fc27dcf780.gif

Что ПВО отвратительное, не знал :D Но задаются, ещё как. Эту тему там поднимал, по-моему, далеко не только Мур (которого за его "фаренгейт" чуть не перемешали в сосуде с одной ручкой), но и другие товарисчи. В любом случае, допустить фэйл такого масштаба - это уметь надо.

Ты не понимаешь, о чём я. Есть некоторые виды деятельности/работы, которую человек не может сделать, потому что это не его профессия - скажем, построить дом, провести в нём проводку, и т.д. И в этом плане приглашённый рабочий - это профессионал, который делает то, что ты - непрофессионал - не умеешь. А есть некоторые виды деятельности, которые человеку делать, простонародным языком выражась, западло, и для этой цели нанимается прислуга. Ну не поверю я, что какая-нибудь жена/любовница олигарха целый день на работе вкалывает, как проклятая, что у неё не хватает ни времени, ни сил хату прибрать и кушать приготовить. А ты первый пост перечитай, в каких случаях я понимаю наём в дом постороннего человека. Это как раз тот случай. Если живёт мужик один и нет у него времени - это одно. А вот если у адвоката времени нет, а у его жены нет желания, и из-за этого нанимается прислуга - это уже совершенно другой разговор.

Будешь в Одессе, заходи, научу)

Как правильно сказал Шинсаку, возможно всё. С разной степенью вероятности. Вот каким образом США, имея чуть ли не лучшую в мире систему ПВО, ПРО, и вообще, контроля за своим воздушным пространством, смогли прозевать такой казус, этим вопросом задаются очень многие американцы. Это тебе даже не театр захватить, и не в подъезд мешок с гексогеном положить.

Это гувернантки ценятся с образованием. А домработнице оно не обязательно. А по поводу куда податься, "сферический" пример: деревенская Марья, без образования, поехала в город искать работу, т.к. в родную деревню припёрся Крысис, родители больные, братья-сёстры маленькие, и т.д. На нормальную работу её без образования не возьмут. Остаётся только работать в персонале, но официанткой, или продавщицей ещё иметь счастье устроиться надо. Вот и идут многие в домработницы... это и без телевизора ясно.

Сантехник и электрик - это профессионалы, которые делают то, что обычный человек, скорее всего, либо сделать не сможет, либо сделает через одно место. То же самое можно сказать и о строителях. А вот когда некоторые считают ниже своего достоинства вымыть в доме пол и посуду и для этого нанимают прислугу - это уже, пардон, буржуйство ^_^ Прислугой идут сознательно, но по своей ли воле? Бльшинство людей идут работать прислугой только потому что государство их поставило перед выбором - или идти прислугой, или загнуться с голоду (особенно когда своих детей кормить нечем). Сегодня по телевизору как раз видел: женщина из Украины, работает домработницей в России, домой ездит раз в год, дочка за ней скучает. Уже пять лет хочет уволиться, но понимает, что это единственный её шанс прокормить семью. Врачи - опять же, не путайте домашнюю работу, которую в состоянии сделать каждый, с профессиональной сферой. Ты сам себя вылечить от любой болячки сможшь? Если ты не медик - то сомневаюсь (да и если медик - тоже сомневаюсь, что от любой ;)). А вот комнату свою прибрать - элементарно. :) А по поводу официантов - меня, если честно, слегка коробит, когда один человек на задних лапках прислуживает другому. В общепите кушаю очень редко, и всегда чувствую себя рядом с "персоналом" не в своей тарелке.

Нда... судя по ответам, чувствую, что если бы мечты у всех сразу сбылись - это был бы дурдом - по небу летали бы стаи гитаристов и каркали на разных языках... ^_^)))))

А на эту тему очень много холиваров даже в США.

В очередной раз посмотрел по телевизору передачу о домработницах, горничных, гувернантках и прочих неотъемлемых составляющих буржуазного общества в домах сильных мира сего... И возникает у меня вопрос к обществу, как вы относитесь к легальной эксплуатации одних людей другими? Это, по-вашему, норма, когда один человек прислуживает другому, или это позор для общества? Хотелось бы узнать на этот счёт настроения публики. Моё личное мнение: Я категорически не понимаю и не признаю: содержание в доме домработниц, горничных, прислуги, кухарок/уборщиц и прочего персонала, на который хозяева дома обычно смотрят, как на "чернь". По той причине, что мне противно разделение людей на "господ" и эту самую "чернь". Я понимаю и даже признаю: понятие экономки/домоуправительницы. Допустим, живёт одинокий мужик, работает с утра до ночи, вести домашнее хозяйство не успевает, да и не умеет... И в этом случае, может быть, уместно, если в доме живёт какая-нибудь фрекен Бок, на правах члена семьи, которая ведёт хозяйство. Т.е., и.о. "тётушки", или "бабушки" при отсутствии таковой. К чему отношусь неоднозначно: к няням. По идее, ребёнка должна воспитывать мама. В крайнем случае, бабушка. Но если бабушки нет, а родители реально не успевают... в общем, не знаю. А каков ваш взгляд на этот счёт?

По-моему, по меньшей мере некоторые страны уже давно в ней утоплены, только виной тому не коты, а свиньи... )

Ну дык см. пост№32 )))

Но если интеллект противника на стратосферной высоте, противник всё равно что-нибудь придумает. Недаром есть такие понятия, как отвлекающие манёвры, маскировка, и т.д., и т.п. Думаю, что ты военную историю знаешь лучше меня (ты ж военкой увлекаешься), и тебе прекрасно известно множество случаев, когда хитрожёлтый полководец мог управиться с армией, кратно превосходящей его собственную как по численности, так и по экипировке.

Дай программеру суперкомпьютер, и он тебе в 3дмаксе эту модель за 10 минут построит хоть вдвое больше оригинала ;) ЗЫ. Это пример, когда находчивость может вывернуть ситуацию наизнанку. Смех смехом, но... :angry:

А между прочим, захват мира - это не так сложно :) Вуаля) http://thepr.ru/cert-g_k_752698.jpg

:D http://www.ljplus.ru/img4/c/e/center_gvardiya/NYA-SMERT.jpg

очевидно потому что "туборг" и "карлсберг" стали производить "отвинчивающиеся" бутылки :unsure: Загадаю завтра, поскольку хочу спать, клюю носом и не хочу ни о чём думать)))

Понятно))) А я как-то подумал, что это уже готовый силлогизм) Второй тест вообще хуже, чем этот. Тоже когда-то его проходил. Там действительно несколько очень кривых вопросов. А первый чем хорош - там такие слова используются, чтобы сбить с толку человека, т.к. ассоциативный ряд забивает логику. Например, про попугаи и птичьи клетки)

Ни фига себе НАНОтехнологии :)

Быть может, открывалка/консервный нож?

asc, загадывай :wacko: Спойлер:А я чувствовал, что отгадаешь её именно ты)))

Очень хороший тест (самый лучший из всех подобных, что я видел). Мне выдало 12 из 13 (не разобрался с еврейским вопросом) :D Тем не менее, всё-таки, у Шина была опечатка) Придёт - сам подтвердит)

Загадаю я. Англичанин предложил за него непомерно высокую цену. Русский "посредник" занизил эту цену ровно в два раза. Впрочем, англичанин об этом так и не узнал. Назовите англичанина и объект его расточительства. ЗЫ. Подсказка: слово "посредник" недаром взято в кавычки.