Shinsaku-To

Агуры? Хотя эти товарищи вроде как древнеримские. А в кинематографе не секу абсолютно =)

Прежде всего, система будет меняться, чтобы существовать. Иначе будет изменение условий, и система накрылась нефритовым сосудом. Ведь нету такого государства, которое никогда себя не реформирует.

.... откуда со всей определённостью вытекает, что мир неизменен со дня Сотворения. По-моему ты что-то не учёл ))

Вега, ого! Да тебе надо лекции о морале, нравственности и гордом звучании слова Человек читать :D Не единственное. Но одно из того, ради чего хочется жить. Собственно, почему бы и нет? 8) Ну да, именно поэтому. Гедонисты, такие-сякие)). ЧЕЛОВЕК -- в смысле истинный джыдай или текущий венец эволюции? Если первое -- то да, но таких всегда было мало. Если второе -- то нет, как показывает практика -- очень даже нужны, и принимают, и травят себя, и так далее. Вот он, орден Истинных Джыдаев :D Что там у меня -- наука со всей определённостью не выяснила. Вероятно, ей это по барабану. Но мне приятно думать, что среди прочего там есть и Моск =) А у меня есть сомнение, что где-то есть в принципе доразвитая структура. Нет предела совершенству)) Как я уже упоминал, я не курю. А стимулируюсь обычно своим родным адреналинчиком и ещё какой-то хренью, названия которой уже не помню)) И чего это вы меня в монстры-то записали? Я вроде ничего об идеалах человеканенавистничества и Законе Джунглей не говорил)) И спасибо ^__________^ Мммм... Про что это мы кстати? :huh:

ПРИНУДИТЕЛЬНО? Омг О_о А пища принудительно замещает пустоту в желудке)) А информация принудительно поступает в мозг с рецепторов. С такой точки зрения абсолютно всё происходит принудительно )) Да и какая нафик разница, от чего мы там получаем удовольствие? Моск нам об этом не сообщает, а только об удовольствии. О вреде сообщает Минсоцздрав развития. Так что курим мы вполне себе добровольно)) Я, кстати говоря, не курю)) А поменять систему безусловно можно. Для этого нужно подобрать соответствющих людей, сколотить свою небольшую но эффективную системку, влезть с её помощью в сердце изменяемой системы, и, собсно, можно уже и начинать))

Maeghgorre, а защищаться чем? Такой штукой, имхо, тяжело будет.8)

Очередной изврат на тему нихон-то)) Каких-то деталей тут явно не хватает :D

Имеет смысл ездить на танке, я считаю. С такой бандурой всё равно подвижность никакая, так что чего уж мелочицца... Побольше железа ))

Залез в правила раздела и с удивлением узрел там пункт 2. Ну что ж, надо так надо =) превью: По мнению некоторых героев «Трассы 60», чуть ли не основным упущением в американской культуре является отсутствие «исполнителя желаний». У арабов есть джинны, у европейцев - феи, у русских - вообще целый сонм существ, включающий золотую рыбку, щуку и царевну-лягушку. Но благодаря Голливуду такой персонаж был выявлен и в Америке. Зовут его О.Ж. Грант. «О.Ж.» расшифровывается как «Одно Желание». Узнать О.Ж. Гранта можно по красной бабочке и курительной трубке в виде головы обезьяны. А еще он очень похож на Гэри Олдмена, и уже одно это должно не по-детски насторожить... (стырено с world-art)

На все ваши ответы будут заданы вопросы Очень радует, что современный Голливуд может разродиться не только фильмами о спецэффектах, но и чем-то подобным. Моё мнение -- фильм замечательный. "Дорожные истории" -- супер. Юмор хороший. Помесь лепрекона с индейцем -- рулит! =) Что-то похожее на философию встречается. Доволен, что посмотрел ) Кто-нибудь видел это чудо? Поделитесь впечатлениями :)

G.K. -- давно уже познакомиться хочу. Эх, где же ты, Одесса-мама :) Le_0 -- мощно задвигает человек... Усоногие рачки, хыхы, до сих пор помню. Умищщу не спрячешь =) Corporal_Shephard -- полюбоваться бы на этого дядю. Зрелище, наверно, из разряда монументальных. Azog -- что-то мне посказывает, мы бы общий язык нашли. White Tiger -- давненько что-то не видать =(

Понравилась книга -- очень интересный мир автырь придумал, Лукьяненко по-прежнему рулит. Особенно повеселило, как он сам себя описывал в книге )

А что это были за загадочные глюки? День кажись форум висел, нэ?

Ну как поправить ). Ты -- не я, и твои стихи , естественно, мну править не может. Тут универсальный совет только один: написала -- перечитай, подумай. Потом снова подумай. Потом пусть полежит несколько дней, вернись к стиху и повтори опять. Дай почитать умному и злобному другу, буде таковой найдётся. Послушай его ругательства и реши, считаешь ли ты их правильными, в конце концов Абсолютную Истину пока не изобрели =). Вот и всё. Если хочешь -- выкладывай и пиши ещё чего-нить. Всё приходит со вдумчивой практикой, мне кажется) А если бы я начал объяснять, как бы я написал ТВОИ стихи, если бы был на твоём месте и умел писать стихи... Хыхыхы... :D

Эммм... А чего тема-то уехала? :rolleyes:

Faye Valentine, мы, мужики, на редкость тупые создания. Мы не понимаем тонких намёков. Мы не понимаем прозрачных намёков. Мы не понимаем явных и даже очевидных намёков. Мы ВООБЩЕ не понимаем намёков. Если что-то надо, приходится говорить прямо. =) Так что способ, благодаря которому он бы отстал, не обиделся, а ты бы напрямую об ваших делах разговор не заводила - имо, фантастика. Лучшее, что ты сможешь достичь непрямым способом - это почесание в затылке, вопрос "что конкретно она имела в виду" и долгие и интересные обсуждения этой темы с друзьями ))

Гомен за политическую неграмотность, но мне кажется, что повторения как приём выглядят немного не так. Поизящней, что ли 8) Харука, тут персональная тема. А ты создавай свою, не стесняйся. :huh:

Palxan777, слушай, а мне понравилось. Интересно =). Только ещё запятые немного повставлять, чтоб читать проще было). Вопчем, мну одобряет =). Логических несоответствий не вижу, стиль по-моему в норме, так что ничем в плане улучшения помочь не могу, звиняйте. Я в жанрах, стилях и прочей литературной типизации не очень разбираюсь, но это бы приравнял к чему-то типа смеси эпоса с притчей, что ли? :huh: Aleg, скорее, не Достоевский, а Вольтер ^^

Ладно, издание второе, дополненное, с комментариями )

Вероятно, я не понимаю поэзию. Может быть, мой разум не свободен и зажат в тиски бинарной логики. Вполне возможно, привычка на ходу осмысливать прочитанное и пытаться это представить воочию - вредная привычка. Но мне от неё уже не избавиться ^^

Ято называется, "Навеяно." )) Не писал стихов – и не пиши , Лучше погуляй и подыши. За перо поспешно не берись, От стола подальше уберись, Выброси к чертям карандаши, Полежи, в затылке почеши, Не спеши, не торопись, уймись, Чем-нибудь, в конце концов, займись: Суп свари, порежь на кухне лук, Выпей чаю, почини утюг, Новый телевизор разбери – Посмотри, что у него внутри, Плюнь в окно, и в урну попади, В оперетту вечером пойди, Вымой пол, прими холодный душ, Почитай на сон грядущий чушь... Что-нибудь, короче, соверши! Не писал стихов? И не пиши! Александр Иванов

Записки из дурдома, не иначе :wacko: Два "тихо" - тавтология. Окно за столом - это как? "Стол за окном" было бы кррруче! =)) По утрам луна никак не может ярко сиять. Куда исчезнет миг? Спёрли? Звоните 02! )) Ну и общая психоделичность картины.... Мммм... ^_____^ Устала видать, всю ночь вымши)) И злым слезам тут как-то неоткуда взяться =_= 6й и 7й раз "тихо". Видимо, автор всерьёз желает, чтоб кто-то заткнулся =)) "стук от сердец"... Мощно... Скрип от селезёнок... "Не писал стихов, и не пиши..." (с) - Александр Иванов Автор наезда официально разрешает обижаться ;)

Может, Бременские музыканты? Без понятия, что это за группа, но вроде как была такая =)

Corporal_Shephard если в играх, то вопрос даже не обсуждается - включаем Космических рейнджеров, прикупаем себе на кораблик, скажем, мультирезонатор, или аннигилятор поля и Десерт Иглы отдыхають)) Интересует вариант реального боя )

Corporal_Shephard ну я в общем-то и имел в виду, что неловкий тычок кулаком и неловкий тычок ножиком есть 2 большие разницы =) Гы-гы-гы -) Пиши конечно. Мне тоже, походу, всю ночь заседать... Я не на дежурстве, но надо нарисовать в тетрадочку 230 интегралов )) У наших преподавателей шутки тоже довольно тонкие -)