Shinsaku-To

А кто же нас похвалит за нашу невиданную эрудицию и гениальные суждения?! :) Мы, мужыки, без самоутвержения не можем. А то комплексы замучають :) [spoil] Хотя мне, признаться, действительно нравятся умные. Похоже, я извращенец ^^''[/spoil]

Вообще-то, исторических свидетельств тому нет. А Москва и при Кучке, скорее всего, не парой хибар была, можеть, и конкретные укрепления имела, потому как боярин сильно крутой был ))

Объясни мне, о Великий, какого ч0рта в Москве делает памятник Долгорукому, если эта княжеская сволочь из достижений имеет только убийство владельца деревеньки Москва боярина Кучки и шашни с его женой??? :D

Покажи мне тему про мужчин и женщин, которая в конце концов не скатывается к этому :). Пожалуй, пора создать: кто лучше, М или Ж? (С опросом =)) ) Нам то же самое говорила наша препод по матану. Причём даже как-то это научно обосновывала, графики чертила. А потом до конца лекции был флуд, патаму чта у нас в группе на 3 девушки 17 парней :huh:

[offtop] Прогнозирование в драке -- заведомый проигрыш. Усё на рефлексах быть должно [/offtop]

G.K., ой-ёй, не хочу я быть на месте того гоблина :lol:. Дело в том, что у неё будет точно такое же намерение, и какое-нибудь членовредительство до нашего джентльмена доберётся гораздо раньше, чем задвижка в челлюсть. В которую, между прочим, ещё попасть надо. А дело это непростое )) Честное слово, нисколько не преувеличиваю ))

G.K., я бы не был столь категоричен относительно мордобоя. Пример про дзюдоиста -- это не пример. Дзюдо не боевое искусство. Просто спорт, ничем не лучше и не хуже той же греко-римской борьбы. А вот когда тренированная женщина лепит тебе в бошку всем так полюбившийся маваши-гири (кстати, действие довольно нерациональное. Где Кура и где твой дом :) ), то это не совсем приятно. Года 2 назад со мной был инцидент в зале аналогичный. Что-то так ненавязчиво мелькает в райное морды лица (возможно, нога, хотя кто может поручиться? :wacko:), в голову что-то врезается, вид из глаз плывёт, ножки бантиком, ни черта не соображаешь. Баюшки-бай, спи-засыпай :) . И никакая физическая форма не поможет.

lazycat, читали-читали. А ещё у Лукьяненко "Не спешу" кароший рассказ)) Открою страшную тайну: я пытался подумать. И мне не понравился ни тот, ни другой вариант. Но смерть однозначно понравилась меньше вот и всё. Это тот случай, где каждый выбирает для себя.

От так вот.

А где они слонов-то брали, монахи эти? О_О Слушайте, а вы наруты часом не обсмотрелись?? Вообще-то чакра -- понятие индийское, и обозначает точки на теле человека, через которые возможен энергообмен. А йэпонцы называют энергию Ки (Ци). И АТФ совсем не энергия в чистом виде. Это органическое соединение, а энергия там вся в молекулярных связях)) Этой части вообще не понял. Причём тут цвет и мышцы? ;)

СТРИП ничего не буду говорить про управление АТФ, ибо не пробовал (да и не вижу смысла. Во-первых, организм ей и сам неплохо рулит, а во-вторых механизм снятия шрамов руконаложением мне не очень понятен. Ну а головную боль мну и сам так снимать умеет, без запарок об АТФ ;) ). Но ведь ниндзя не убийца. Это прежде всего шпион. А самурай -- прежде всего войн. Каким бы запредельным техникам не обучали злых нинзей с малых лет, рукопашка и смертоубийство шли в списке этих самых техник далеко не на первом месте. Ниньзя должен был великолепно маскироваться под крестьян, или монахов, или тех же самураев, а дело это нелёгкое, ибо проверки в те времена были тщательные, а некоторые самураи и вовсе впрямую на "контрразведке" специализировались. Ниньзя должен был уметь лазать по стенам, прятаться, запоминать с первого раза громадные объёмы информации, быть отличным психологом, и так далее. А чему учился самурай? С пелёнок -- убивать. Драться. Бегать, плавать. Махать своими железками и деревяшками. Быть невозмутимым в бою и готовым на немедленную смерть. Очевидно, что для нинзей в такой ситуации столкновение лицом к лицу с матёрым самураем равнозначно провалу и гибели. Не может универсал тягаться со специалистом в его специализации.

Правильно! Ничем мы не хуже!! Вали их!!! :D

Девушка! Куда вам понимать классиков, если вы даже меня понять не в состоянии =)) Слышали когда-нибудь словосочетание "образность речи", нэ? ;) Стихотворение, конечно, никому ничем не обязано)). Но лично мне неприятно читать то, что читать неприятно. А Хлебникова пусть ставят в один ряд хоть с Господом Богом, честное слово, неинтересно это ни капельки. Если читать невозможно -- пусть сам себя читает (да-да, я в курсе, что он уже умер )). Ну или критики, надо же им чем-то на жизнь зарабатывать. Литература, для понимания которой требуются специальные знания -- это специальная литература. И я считаю, не важно, что это: введение в алгебру многочленов, пособие по ремонту мотороллера или напичканный символами и подтекстами стих. Пусть это читают теоретики литературы, критики или увлекающиеся. Повторюсь: никакая хитромудрая символьная система не способна сделать вещь сколько-нибудь лучше. В конце концов, подогнать количество глав -- большого ума не надо. Подозреваю, что Достоевского любят и читают совсем не за это. Были, есть и будут отличные писатели не занимающиеся пичканьем своих произведений символами.Точно также были, есть и будут литераторы-теоретики, так ничего стоящего и не написавшие. Пиарчик, пиарчик дэсу =)) Некоторые слова из левого столбика несут яркий негативные эмоциональный оттенок. А те, что не несут -- чисто для маскировки. Уух, политтехнологии =))

Неправда ваша, тётенька! Насчёт женской не знаю, не пробовал, но мужская точно есть (яойщики цыц!). У мну по крайней мере один настоящий друг есть, могу заявить ответственно. Ну и где же эта логика? 8)

Maxx, а как насчёт продолжение выложить? Жутко интересно =))

Плакаю)) Я тоже хочу)) Сдать сессию, ибо она ещё висит надо мной (>__<). Потом смотацца на деревню к бабушке, повидаться с лучшим другом. Затем вернуцца и найти-таки новгородский аниме-клуб =) Мдэ, а ишшо копать траншею, бо за это денежку платют.

Очень хотите тяжёлой работы, чтоли? :D

А вы что, пишете произведения, ориентируясь на людей, закончивших литературный? 8) Честное слово, незнание Лотмана никогда не мешало мне читать книги, и многие из них мне нравились. Серьёзно сомневаюсь, что если бы в книге, меня не впечатливший, мну вдруг обнаружил бы какой-то там символический подтекст, то она бы стала меня впечатлять. Тут можно сказать: трава была хорошая! :D Но в данном варианте я бы это оценил как сочетание приятно звучащих слов и этой самой травы =)). Под психоделики прокатит )). Ааа... Ы.... Даже не знаю. Но это же вроде как ответ на стихи о плохих демонах. Вероятно, тут они должны быть хорошими, ну или по крайней мере НЕплохими.

*шёпотом* Честно говоря, лениво... Эээ... Я уже забыл, с чего всё началось... :P :D

Я ещё слишком молод, чтобы умирать =)) Нафик-нафик. Жить я не боюсь. А вот помирать почему-то страшновато. Имхо, тут и думать нечего.

Нет это вы меня не поняли :D С Диогеном и Аристотелем общалась, пардон, туева хуча народу. От них даже имён не осталось. :( А я дальше почитал, почитал. Я бы тоже не стал давать руку на отсечение, что полководцев там на 100% больше. Однако, я готов съесть собственную шляпу, если количество полководцев там не превосходит количество поэтов, или художников, или учёных, или политиков :( А тогда поспрашивайте основные идеи, которых придерживался Аристотель. Или, может быть, как называлось его философское течение? И посмотрите, кого помнят по-настоящему ;) ... и точно так же забывается. =)

Ой ё :) Дочитал эту тему про великих до того места, как Конфуция произвели в японские императоры. Мда, товарищи B)

Ага. Первый же пост -- Пётр 1, Суворов, Нахимов :lol: В том то и дело, что про его контакты с Диогеном и Аристотелем вспомнят как об эдакой "изюминке", мол, какой разносторонний человек был, не только пол-мира завевал.

Miko, тут надо прикинуть процент запоминаемости. Христа помнят, это да. Некоторых святых (которые далеко не все мирные). Но я на 100% уверен, что если взять и провести опрос великих полководцев навспоминают куда больше, чем, например, великих реформаторов. Главная заслуга того же Гая Юлия как раз в создании основы структуры Римской Империи, а генералы-то и покруче в Риме случались. А кто сейчас помнит про его законотворчество?

Я вообще-то не собирался возводить войну в разряд универсальных ценностей, но про сволочей, мягко говоря, не аргумент. Пушкина вон тоже помнят, и чего? Сволочь 8) ? Не от этого запоминание зависит. Укладывание кирпичей в рядок тоже никому не нужно, а стенки-то таки укладывают. Пародокс? =)