Shinsaku-To

Maeghgorre верно :) Если взять корень с другим знаком, то получим исходное равенство. Загадывай.

(C-2B )*C=C^2-2BC (-K)*(-K+2B)=K^2-2BK т.е. C^2-2BC=K^2-2BK Ну и прибавляем к обоим частям B^2 =)

Maeghgorre, не, жрец явно в алгебре и перемножениях сёк отлично )) И какая тут могёт быть софистика? Цепочка преобразований дэс. Только не совсем точная :D Кстати, Maeghgorre, ты в курсе, что твоей авы не видно? :)

Ничо в голову не лезет. Ну вот совсем простенькая задачка: Однажды умер великий жрец, при жизни бывший человеком хитрым и изворотливым. Представ перед Осирисом, его душа пустилась в рассуждения, чтобы доказать, казалось бы, невероятное: во всём взвешивании душ нет ровно никакого смысла, ибо даже вес комара может оказаться равным весу слона! И вот что пришлось выслушать богу: -О великий! Допустим, что слон весит С мер веса, а комар -- только К мер. Вместе же они составляют С+К=2В мер. Справедливо переставляя члены этого равенства, можно получить 2 других: С-2В= -К; С= -К+2В Умножим же равное на равное -- то есть перемножим почленно последние 2 равенства. И выйдет так: С^2-2BC+B^2=K^2-2BK+B^2 или, как учит нас божественная мудрость алгебры, ( C-B )^2=( K-B )^2 Извлечём же из равного корень -- столь же квадратный, как и основание великой пирамиды. И что же видим мы, о боги?! С-В=К-В или С=К То есть слон равен весом комару! Но тогда ведь и любой праведник сравняется со всяким грешником! В чём же смысл весов твоих, о великий? На чём пытался провести Осириса хитрый жрец? 8)

Whomp, может вырез? 8)

Точно так же, как ник и аватар. Да и в сущности всё, что этот человек пишет, а очень часто и говорит и думает, нэ? 8)

Мммм... Чё-то не выходит никак... Не представляю, как она может выглядеть =_= ЗЫ А -3 котлеты -- это обычный кот. При столкновении аннигилируют котлеты и котововая бодрость с голодностью =))

Как раз таки оттуда теория антиматерии есть пошла. Потому что при каких-то расчётах получилась отрицательная масса)) Насколько я понимаю, на данный момент существование антиматерии -- дело решённое? Вот и он, физический смысл отрицательных чисел =)

Полагаю, чёткая. Только вот сейчас сообразил, что мастерство надкусывать бутерброд мы оттачиваем всю свою жизнь. Дивное по эффективности действие.

G.K. в конце концов все подобные рассуждения завязаны на нашу человеческую психику. Объективно, даже если мы что-то не можем представить - не означает, что этого чего-то нет. Как говорил Василь Иваныч "Всякие корни я повидал, но КВАДРАТНЫХ ни разу" (: Любой может представить 3 котлеты. Если поднапряжётся, то представит и 0 котлет. А кто может представит минус 3 котлеты? А ведь такой пшик, целые отрицательные числа =). Ясен пень, наша воображалка пасует и перед бесконечностью, и перед 4ми измерениями, и перед большим взрывом (ну хотя бабах схематично могём представить :)). Мозги просто на это не рассчитаны. Но нельзя же только на этом основании ставить под сомнение подобные теории.

И действительно, что? ^_^

И по крайней мере 10 постов на форуме сегодня. Парнем овладела аппатия, однозначно :rolleyes:

Интересно ему, пфех. Тебе же жить скучно, откуда взялось "интересно"? :rolleyes:

Аналогично. Да и разбиение вопросов на группы невооружённым взглядом видать. Вот такая хрень у мну вышла: Самоактуализация 78% Ориентация во времени = 80% Ценности = 87% Взгляд на природу человека = 70% Потребность в познании = 80% Креативность = 80% Автономность = 80% Спонтанность = 73% Самопонимание = 70% Аутосимпатия = 67% Контактность = 100% Гибкость в общении = 80% Мерять "взгляд на природу человека" в процентах... Мда... Ей-богу, реклама про состояние дёсен в процентах была кошернее ^___^

Psy Developer, туда ещё надо для комплекта менуки на рукоять и муфту латунную у основания клинка =) Исключительно капризное оружие. Если не уметь ими драться - максимум по лбу себе заедешь.

Шерлок Холмс и Ирен Адлер? <_< Ыыыыыыыыы ^_________________^

Политкорректность -- зло. Нельзя пытаться угодить всем. Если хочется ругацца, то надо ругацца :rolleyes:

Темари аааа!!! Во сколько шампунь самурайский кажуть???? О_О

Значит, вы не признаёте всю математику сложнее четырёх действий с натуральными числами? 8)

Вот такая мысль родилась в порядке бреда. Когда обсуждали большие глаза, то версия насчёт ипонцких комплексов мало кому показалась правдоподобной, мне в том числе. А как насчёт преувеличенных эмоций? Таки вежливость и хладнокровность японцев давно уже притча во языцех. Возможно, в аниме рисуют то, чего в обычной жизни не хватает? Или вопить "кавайиии!!" при виде плюшевого покемона для какой-нибудь японки дело обычное? Итак, кто как относится к анимешным эмоциям? 8) *бродил по путеводителю, такой темы не заметил*

Агуры? Хотя эти товарищи вроде как древнеримские. А в кинематографе не секу абсолютно =)

Прежде всего, система будет меняться, чтобы существовать. Иначе будет изменение условий, и система накрылась нефритовым сосудом. Ведь нету такого государства, которое никогда себя не реформирует.

.... откуда со всей определённостью вытекает, что мир неизменен со дня Сотворения. По-моему ты что-то не учёл ))

Вега, ого! Да тебе надо лекции о морале, нравственности и гордом звучании слова Человек читать :D Не единственное. Но одно из того, ради чего хочется жить. Собственно, почему бы и нет? 8) Ну да, именно поэтому. Гедонисты, такие-сякие)). ЧЕЛОВЕК -- в смысле истинный джыдай или текущий венец эволюции? Если первое -- то да, но таких всегда было мало. Если второе -- то нет, как показывает практика -- очень даже нужны, и принимают, и травят себя, и так далее. Вот он, орден Истинных Джыдаев :D Что там у меня -- наука со всей определённостью не выяснила. Вероятно, ей это по барабану. Но мне приятно думать, что среди прочего там есть и Моск =) А у меня есть сомнение, что где-то есть в принципе доразвитая структура. Нет предела совершенству)) Как я уже упоминал, я не курю. А стимулируюсь обычно своим родным адреналинчиком и ещё какой-то хренью, названия которой уже не помню)) И чего это вы меня в монстры-то записали? Я вроде ничего об идеалах человеканенавистничества и Законе Джунглей не говорил)) И спасибо ^__________^ Мммм... Про что это мы кстати? :huh:

ПРИНУДИТЕЛЬНО? Омг О_о А пища принудительно замещает пустоту в желудке)) А информация принудительно поступает в мозг с рецепторов. С такой точки зрения абсолютно всё происходит принудительно )) Да и какая нафик разница, от чего мы там получаем удовольствие? Моск нам об этом не сообщает, а только об удовольствии. О вреде сообщает Минсоцздрав развития. Так что курим мы вполне себе добровольно)) Я, кстати говоря, не курю)) А поменять систему безусловно можно. Для этого нужно подобрать соответствющих людей, сколотить свою небольшую но эффективную системку, влезть с её помощью в сердце изменяемой системы, и, собсно, можно уже и начинать))