Elrond

MOON Сначала привожу цитату из "прошлых серий" Мы не говорим о формулах из физики. Мы говорим о совершенно статичных формулах (или формуле), которые описывают прошлое, настоящее и будущее, в которых нет места вариабельности, как в физических формулах (например s=vt. Если t=1 cек, а v=1 м/сек, то s=1 м. Если t=2 сек, v=2 м/сек, то s=4 м...) P.S. По крайней мере, так я понимаю вопрос на данный момент. У Divinity может быть другое мнение.

Конечно не существует. Не существует уравнения "обратит ЛИ". Уравнение описания мира (или его части) в данном случае совершенно статичная вещь. Из уравнения следует посмотрит человек на трамвай или не посмотрит, но, независимо от ответа, факторы уравнения таковы, что он просто не может поступить иначе, как 2 плюс 2 не равно в их чистом виде 5. Конечно, если кому-то понадобится найти ответ на вопрос, посмотрит ли этот человек на трамвай, то ему придётся воспроизвести интересующую его часть "мега-уравнения Вселенной", это и будет задача, не уравнение. Кстати, тут мы припёрлись к очередному парадоксу: парадоксу о свободе-несвободе действий, воли или чего там ещё у человека в частности, и у окружающей его Вселенной в общем. Отвечаю. Вопрос, на который пытались ответить создатели апории, классический: квантованно или неквантованно пространство-время? Так, вот дана просто летящая стрела. С "квантованной" точки зрения остриё летящей стрелы последовательно переходит из одной неделимой ячейки пространства (в которой оно покоится несколько квантов времени) в другую. На такой переход требуется ровно один квант времени, ведь не может же остриё чудесным образом мгновенно переместиться из одного места в другое. При этом бессмысленно спрашивать, где находиться остриё, когда оно вышло из одной ячейки пространства, но ещё не пришло в соседнюю: кванты времени и пространства неделимы, никакого промежуточного момента времени, так же как и промежуточного места, между ними не существует. Получается, что стрела не движется: в каждой конкретной ячейке пространства она покоится. А то, что человек восринимает чувствами как её движение, есть данность именно чувств, их иллюзия. Для разума движение сводится к покою. Вот и вся апория. Приведена из "Энциклопедии для детей" от Аванты+, том 16 (физика), часть 1, стр. 304, статья "Пространство, время и апории". Таким образом, как я понимаю, древние сторонники теории квантованности времени и пространства отстаивали свою точку зрения. Путём дальнейших рассуждений вокруг созданной модели мы непременно придём к выводу, что часть равна целому (в той статье об этом тоже написано). После этого можно ещё долго вазюкаться с различными логическими построениями, которые неизменно будут приводть к мысли, что полёт стрелы, как и всякое другое движение, нельзя изучить через дедукцию его к простому и понятному: отдельным моментам этого полёта. Вопрос в тему: Divinity, ты читал трилогию "Основание" Айзека Азимова?

Devil Blood То, что население сократится на 60% - не согласен. Оно сократится на 95% :rolleyes: . Но лично я плохого в этом ничего не вижу. ИМХО, наша планетка и так перенаселена как раз раз в сто по сравнению с оптимальным вариантом. Нет, я не говорю, что всех лишних нужно застрелить, но никто же не станет спорить, что в этом мире слишком много бедных и голодных? Так, о чём это я... Тем не менее, устроить широкомасшатбные отношения персоконов/чобитов (нужное подчеркнуть) и любей всё равно не получится: многие так и не смогут преодолеть барьер, который еле-еле переступил Хидеки. Барьер этот звучит как "персокон - не человек". Сродни барьеру между традиционной и нетрадиционной половой ориентацией. Если мне в один "прекрасный" день признается в любви какой-нибудь гей, я его автоматически пошлю куда подальше. Не потому что я ненавижу геев (у каждого есть выбор определяться самостоятельно - кто он), это будет, что называется рефлекс... рефлекс гетеросексуала. А что касается такого рода 2-ой части Чобитов... Ну что ж, тогда "Матрицу" можно запросто переименовать в "Чобиты: 20 лет спустя".

Devil Blood 1.По-моему в Чии была встроена прога, способная октрыть глаза каждому персокону, превратить любого персокона в чобита. Это в самом деле вызвало бы хаос в мире, это в самом деле опасно для человечества. Ещё можно вспомнить глазки персоконов в момент запуска этой проги: "Этот голос... Снова этот голос..." 2.Бывшая память Чии, определённо. 3.Именно "Чтоб никто не догадался". Эта кнопка НЕ ДОЛЖНА быть активирована случайным образом, поэтому она должна быть помещена в месте, до которого невозможно дотронуться случайным образом. 4. :( :blink: :blink: Чего? Эта сериальная фишка, которой не было в манге, да?

Извини меня, Unibomb. Это всё моя дурацкая манера говорить. Снова можешь мне не верить, но я не имел в виду ничего враждебного. Мир?

Предлагаю взять тост на заметку: "Чтоб ваш кавай не превратился весь в хентай!" Для хентайщиков: поменяйте слова "кавай" и "хентай" Вариант: "Чтоб ваш хентай весь был сплошной кавай!"

Если это ты прочёл в моей фразе, то знай - это всего лишь моя мысль о том ЧТО БЫЛО БЫ. А так, ни о каких продолжениях не слышал (пока не слышал?)

Divinity Нет, я не гуманитарий. Уклон в химию, если быть точным. Вот тут - в самую точку! Промежуточные действия, или описания функций отдельных объектов могут быть безумно сложными, но понятными человеку. Общий результат - предельно прост и предельно недоступен для понимания. Вроде дискретизации полёта стрелы в одной из греческих апорий: отдельный момент движения легко понять, а вот всё движение... Да, именно поэтому они тоже будут включены в уравнение. Точнее, каждый фактор, участвующий в уравнении, можно рассматривать, как простую функцию, можно как сложную функцию, состоящую из фунций тех факторов, которые влияют на этот самый фактор, можно, как на сложную фунцию, состоящую из тех факторов, которые были до его рождения, но так или иначе оказывают влияние на будущие факторы, которые впоследствии и заставят посмотреть его на трамвай.

UniBomb, не поверишь, каждую твою претензию (как мне кажется), я могу парировать. Главный мой козырь - я читал всю мангу (слава богу, с английским я более или менее дружу). Программное раздвоение личности - лишь фигура речи. Нестандартная модель - уникальная, так уникальная, я имел в виду именно это. Отрубать кварталы - ладно, а как же вода в 85 главе? Тоже совпадение? Не думаю. Течёт ли что-нибудь в жилах? - Если можно, объясни мысль о том, как именно может жить человеческая ткань, не снабжаемая кровью всем необходимым. О боли - мысль! Тем не менее, остаюсь при своём мнении. Человеческая боль - это вид раздражения, создаваемый рецептором нейрона, который в дендрите нейрона (если ничего не путаю) преобразуется в биоэлектрический или ещё там какой импульс, который, в свою очередь передаётся через спинной мозг в головной мозг. Ещё, основываясь, на предположении, что в Чии имелась живая ткань, можно сделать вывод, что кроме электромагнитных, живые боли ей были доступны в любом случае. Об электрической энергии - очень прошу вспомнить, где именно говорилось. Я, хоть убей не помню, а полазить по манге от и до смогу в лучшем случае в четверг, сейчас уже слишком поздно. Об органическом мозге - мне показалось, что это наиболее простой способ соединения основного неорганического процессора с органической тканью - не станешь же ты для каждого нейрона делать свой подпорт? О мегаваттах, и о подзарядке - а персоконы вообще требуют подзарядки? Не важно, чем запрограммировано существо: ДНК или машинным кодом. - Это немножечко вольный перевод одной из фраз... Кокубунджи, если не изменяет память. Из какого места именно - не берусь вспоминать. О Сумомо, Котоко и Юдзуки - настолько педантично, что они способны моделировать новые ситуации. Это значит, что они обладают воображением. Это значит, что они мыслят. К сожалению, не могу привести цитату из оригинала, подтверждающую эту особенность, её там может и не оказаться. Однако, мне показалось, что это и так видно из того, что они говорят. О любви - ЛЮБОВЬ - ЭТО НЕ ХИМИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ! Влечение - это химические реакции, но не любовь. О душе - хорошо, мне стоило построить свою фразу вроде "Если машина - в первую очередь неодушевлённая вещь..." Так лучше? О бездушных животных - чёрт, опять моя ошибка! Прошу в данном предложении слово "персокон" читать как слово "чобит". P.S. За фильм - спасибо. В ближайшее время обязательно где-нибудь раздобуду.

Нет, Divinity, похоже, ты меня немного не так понял. Я тоже не предлагаю рассчитывать "что будет, если". Я использовал слова "может" и ему подобные не для обозначения вероятного события. Дело в том, что каждый из "возможных" факторов также можно описать каким-либо уравнением, поэтому "возможность-невозможность" чего либо тут, не результат стечения обстоятельств. Я представил модель, в которой каждый из упомянутых факторов равняется количественно такому числу, что все вместе они толкают человека на вполне определённое действие. Кстати... А к чему тогда сведёшь? Или ты имеешь в виду что ИМЕННО ЧЕЛОВЕК не способен свести мир к E=mc2? Похоже, всё-таки будут. Я буду. Может быть, числа не построены на логике, может быть они вместе с математикой есть один из разделов логики? Это кардинально меняет дело. Что же не построено на логике? Если так, то утверждение, что мир построен на числах - лишь менее совершенный вариант утверждения, что мир построен на логике.

Отвечаю. Ответ набирал в Notepad'e, в форумный формат перебрасывать лень.Chobit.txt

В данном случае 2+2=4, ещё 2+2=1, есть и другие варианты. Если сложить два апельсина и два яблока, получится 4 фрукта. Если сложить два апельсина и два яблока, получится 1 группа из апельсинов и яблок. Это были ещё 2 демонстрации о применении математики в мире, где властвует физика (и магия, но это уже другая тема). О 5-мерных векторах в 7-мерном пространстве. Согласно теории суперструн полное число измерений (в смысле, которые X, Y, Z, t и т. д, а не параллельные миры) равно 11, если я ничего не напутал. 7-мерное пространство вместе с 5-мерными векторами представить довольно легко, если понимать, с чего надо начинать это представление, а ещё понимать, что данное представление будет человеческим, то есть, как и всегда не будет охватывать всю сущность предмета, а лишь малую часть его. Мы в самом деле можем представить себе 260 апельсинов вместе, но не можем представить себе каждый из этих апельсинов в отдельности (оперативной памяти не хватает :) ). К сожалению, я ещё не слышал научно обоснованного опровержения теоремы о том, что числа правят этим миром. Какова зависимость того, что думает человек, переходящий дорогу от скорости трамвая, едущего по соседней улице? Не слишком очевидна, не правда ли? Но, представьте себе, что если этот трамвай едет на слишком большой скорости, он просто не успеет затормозить на светофоре и просто врежется в пересекающих трамвайные пути людей или машины. В последнем случае звук от столкновения будет довольно сильным, даже таким, что его сможет услышать наш человек, в это время переходящий дорогу на соседней улице. Ему может стать интересно, что вызвало этот звук, и он направится к месту крушения трамвая. Вот так слишком большая скорость трамвая вкупе с другими факторами повлияла на ход мыслей, а значит и на действия человека. Влияние каждого из этих факторов теоретически возможно описать тем или иным математическим уравнением, которые можно привести к единой системе, которую можно решить. Вот и в самом деле получается что всё устройство Вселенной в принципе можно свести к одному-единственному суперуравнению. Ещё можно вспомнить "Эффект бабочки".

Ну что тут можно сказать? Не составлять же весь список того, что мне не нравится? Список того, что нарвится, будет такой же длины. Но... в первую очередь ненавижу мульты, в которых несётся не просто бред, а от которых ещё создаётся впечатление, что создатели мульта сами верят в этот самый бред. Пример: советские мультфильмы а-ля "Пионер-недоучка Коля в стране идиотов". Да, конечноже ещё Totally Spy, Прекрасные Шпионки, или как там их. Ну, эта жалкая американская пародия на аниме, о которой уже высказывались.

Хотелось бы верить... Хотелось бы верить что на просторах СНГ ещё может появиться советский мультик.

Наш Винни рулит! Но и от Диснеевского тоже не откажусь... По-моему всё просто: наш Винни был нарисован для нас, американский - для американцев. Наш был рисован как единичное произведение, американский был выпущен на заводе мультфильмов имени Диснея. P. S. В детстве мне не понравилась бы игрушка, сделанная с американского Винни-Пуха. У детей должны быть плюшевые мишки, но не всякий плюшевый мишка - Винни-Пух. ^_^

Чии с программой Сумомо!? :D :D ^_^ :P :lol: :lol: :lol: Слушай я хочу купить этот персокон!!!

Devil Blood Комедия, фансервис, мелодрама... Это всё очень хорошо, но... С какой целью делаются продолжения очень популярных сериалов? Правильно, с целью большей финансовой раскрутки старого лейбла, созданного первой частью проекта. Достаточно вспомнить 1. Оригинальность шуток фильма "Мумия", загибание сюжета во второй части, и "Что бы нам такого ещё выпустить?" = Царь Скорпионов. 2. Зубодробиловка "Терминатор" превращается в полную зубодробиловку "Терминатор-2", которая сравнительно недавно превратилась в одного из последних динозавров жанра "Терминатор-3" 3. Вы никогда не читали такого писателя, как Роберт Хайнлайн? В частности его произведение "Чужак в чужой стране"? Ещё один великолепный пример замечательной 1-ой части книги, и не менее замечательного ухода в философию (очччень неудачного, на мой взгляд) в остальных частях. Дальше продолжать? (Если кто скажет да, я продолжу, обещаю!) Я не верю, что 2-ая часть Чобитов, буде такая увидит свет, окажется исключением.

1. Желязны очень даже лежал. Ещё не только лежал, но и стоял близкий друг Профессора Клайв Льюис (если читали, от души надеюсь, что вам попался правильный перевод). Но рядом - есть рядом, не более того.2.Перумовы, Ниэнны и прочие взхоббиты - зло похлеще Мелькора. Не спорю, находки и даже кое-что в самом деле интересное было, но всем им (тем, кого я читал) так и не удалось опровергнуть теорему о том, что продолжать кем-то уже завершённое дело - дохлый номер. 3.Вы читали ещё одно произведение Толкина, о драконах и королях в частности, "Фермер Джайлс из Хэма"? Если нет, прочитайте! Этот рассказ по моему мнению отлично показывает то, что Профессор сам отлично понимал, какие злопамятные и маразматичные большинство его эльфов, и какие жадные и ограниченные большинство смертных народов. От этих "милых недостатков" его мир не потерял ни грамма, но приобрёл... право претендовать на реальное отображение событий. 4.Если кому нужен упрщённый атлас Средиземья весом < 1 Mb, только скажите! 5.Если кому нужна карта для Heroes of Might and Magic 3: Shadow of Death, изображающая события Войны Кольца (немного топорно и несбалансированно), только скажите!

М-да. Прочтал, что тут было сказано до меня... Разнообразие, однако. Ещё понял, что манги о чобитах (закончил читать сегодня утром) мне определённо мало: манга рулит, но серии всё равно нужны! :blink: По поводу устройства Чии мог бы настрочить экспромтом с десяток страниц крутой теории (да кому она нужна, эта теория :) ). По поводу отношений человека и персокона (кто живой, а кто нет и т. п.) мог бы настрочить экспромтом с десяток страниц крутой теории (да кому она нужна, эта теория <_< ). Если коротко... Больше всего меня впечатлил конец манги. Хотя нет, не впечатлил, он-то как раз вполне ожидаемый и закономерный. Тем не менее - он плохой! Проблемы, которые остались стоять перед героями или разобьют их сердца в течении ближайшего года их жизни, или превратят чобитов в полный маразм а-ля "Чобиты-2"...

Храню -- на DVD-R (вся она влазит пока лишь на 2 штуки! <_< ;) :P ) Но меня и других это всё равно не спасёт! Знаете, что нас ждёт?Nice_.txt

Месяца 4 назад был бы полностью согласен. Но теперь... Сколько раз смотрел каждую серию, и всё ржу не переставая. Определённо, Задорнов придумал свою коронную фразу после просмотра именно этого мульта: "НУ ТУПЫЕ ЭТИ АМЕРИКАНЦЫ!!!"

Так, послушайте, что я скажу. Моё мнение обо всём этом -- гадания, как такового, не существует. Вместо него существуют две вещи. Первая -- шарлатанство. Комментарии излишни. Вторая -- сила предсказателя. Вся фишка в том, что предсказатель НЕ ПРЕДСКАЗЫВАЕТ вашу судьбу, он её СОЗДАЁТ своими картами, рунами или чем-нибудь ещё. В его руке, если вы к нему пришли -- ваша удача, неудача, любовь, смерть и всё остальное... Эк мистично я загнул. Могу сказать ещё, что я ВЕРЮ в то, что сказал. Знаете, был такой учёный, по фамилии Ньютон? Так вот, он создавал свою теорию исключительно на основе наблюдений и эксперимента, ничего больше! Мои наблюдения (над другими) и эксперимент (над самим собой) в этой области дали результат, описанный в предыдущем абзаце. Он воспроизводится в 100% случаев. Читая предыдущие сообщения форума, ещё сильнее укрепился в этом убеждении. Совет: люди, не ходите к гадателям, если не знаете, что такое гадание на самом деле. <_<

Думаю, не стоит объяснять, из какой книжки взялся мой ник. Моя проблема в том, что после выхода в свет небезызвестного шедевра от дяди Питера Джексона у народа я кроме как с Агентом Смитом уже ни с кем не ассоциируюсь. Эх, вы, людишки... Вам не понять нас, полуэльфов... Забыли вы, что Элронд не всегда был старым и мудрым. Так вот, я -- это тот парнишка, который не то что в Дольне властвовать не начал, а с Гил-Гэладом только-только успел познакомиться (кому надо, тот поймёт). :) Но почему Элронд? Да вот, так получилось... Просто мне, как и ему, так нужна мудрость...

Есть аниме хорошее, и есть аниме КРУТОЕ. Последнее отличается от первого тем, что для того, чтобы получить от него удовольствие, в него надо въехать. "Почти человек" -- оно самое, КРУТОЕ, аниме. P. S. Почему уже во втором форуме Палма величают... западными именами!? То Буратино, то Пиноккио... Ну да, у меня то же в начале просмотра возникла эта же ассоциация. Но... как я помню, ни Буратино, ни Пиноккио не находили своей настоящей любви, а потом и себя самого. :D

Вещь стоящая, это определённо. Если автор не ставит своей целью приподнести тебе абсолютно весь мир на блюдечке -- произведение рулит всегда! Зря вы этого... ну как его там... Палма Пиноккио обозвали...