Kuota

barmy, весь модераториал пишется от лица модератора. см. FAQ и пишите, если считаете действий модератора неправомерными. приведите пример подобного модераториала. лучше ссылкой.

закрыто.

Животное на аватаре всегда требует попробовать пищу, которую я собираюсь есть. А в остальном ничего особенного. Разве что, будит с утра, если хочет поиграть или если в миске нет еды или если хочет, чтобы я открыл дверь на улицу (это летом на даче). ЗЫ: если забирается на коленки, может укусить, если считает что я уделяю недостаточно влиянию Их Кошачеству.

Le_0, помнится, я предлагал вместо камина свободную зону со следующими особенностями: 1) Порог 200 сообщений. 2) В разделе нет общих правил. Вместо этого каждый пользователь при открытии темы указывает свои рекомендации по поведению в этом топике. 3) В разделе не применяются обычные наказания. Вместо этого будут предупреждение и лишение доступа к разделу. Наказание выносится в случае, если пользователь мешает другим. но сейчас это сделать нельзя, потому что пока не работает добавление в группу при достижении n-го числа сообщений. мы предложили сделать то, о чем вы говорили. с моей точки зрения, открытый лучше. ЗЫ: всем возражающим в принципе против открытия этого раздела: пока это только эксперимент.

absolvo, тогда "Вы" с большой буквы и "—" вместо "-". )

Учитывая последние обсуждения администрация предлагает следующий вариант: В качестве временного решения, создается запароленный раздел, в котором и будут проходить высокопарные дискуссии.) В том же разделе участники в специальной теме будут решать, кому дать доступ в этот раздел. Если идея окажется стоящей, то, возможно, доступ в раздел будет организован другими средствами, например переводом в другую группу пользователей.

Да, но он, по крайней мере, закроет эту тему ) Посмеялись и хватит. Продолжение в следующей серии.

Kensuke, G.K., можно для эксперимента ввести пометку "особо умная тема" -) и удалять из этих тем весь флуд и тупые сообщения. По сути то же самое, что и отдельный раздел, но в меньшем масштабе. Только чуда не произойдет, потому что умных сообщений от этого не прибавится. PS: Кенс, иди дели Арктику.

G.K., да, но смысл в этом есть только если предполагается изменение политики модерирования. в данном случае, об этом речь не идет.

Да, но теме осталось жить 20 минут.

Ardeur, Маслоу это был. ... пофлудить в воскресенье? ) Project-2501, да, но знакомых между собой людей здесь гораздо меньше, чем когда-то было, а социальные исследования проводят очень немногие. )

Kensuke, мне тоже не нравятся эти темы. На маленьких форумах возможно кого-то и интересует любимый цвет помады и содержимое сумки остальных участников, но на АФ эти темы бессмысленны до маразма. Каждый заходит и не читая посты остальных пишет очередное никому не нужное сообщение. Смысл этого онанизма от меня ускользает. Тем не менее, вряд ли с закрытием этих топиков резко увеличится число оживленных дискуссий на животрепещущие темы. А в остальном они не мешают.

да, но позже закрыть все равно придется.

да, но тогда давай список. )

да, но я эту тему закрою.)

конечно посоветуем. читайте устав и бросайте эту фигню.

Из статьи на lenta.ru: "Кроме того, во ВНИИОкеангеология и Леопольд Лобковский подтвердили, что, согласно Конвенции ООН по морскому праву, страна может рассчитывать лишь на 350 миль континентального шельфа. Другими словами, даже в случае доказательства принадлежности хребта Ломоносова России к ее двумстам милям отойдет дополнительно только 150 миль (277 километров)." http://lenta.ru/news/2007/08/24/shelf/ такие дела )

Не вижу логики в сравнении Луны с Арктикой. Зачем США нужна Луна? Уместнее было бы сравнить Арктику с Ираном, который они успешно освоили, несмотря на вопли мирового сообщества. Почему не применяется? Допустим, изобрели экономический эффективный метод добычи углеводородов оттуда. США объявляет Арктику своей территорией, и ведет там добычу. Остальные повозмущаются и успокоятся, потому что сделать ничего не смогут.

Настолько же очевидно, что она ей не будет. Если для США там будет что-то интересное, то они просто объявят ее своей, невзирая на постановления ООН и проч. Разумеется, если часть до этого "застолбит" кто-нибудь другой, то она за ним и останется.

smash, мы уже много раз говорили, почему действия модераторов обсуждаться публично не будут. дальнейшую дискуссию на эту тему вижу бессмысленной. особенно здесь.

так у вас "нелюбовь", а не претензии собственно к модерированию. в таком случае ничем не можем помочь, разве что психолога посоветовать. для остального:

в МакКафе отличный кофе. они там даже корицу вручную размалывают )

Мак — это как минимум гарантированное качество. Всяко лучше разных шаверм. Единственное, что надоедает очень быстро, но это со всем так. ЗЫ: и главная проблема — они вечно забиты до упора. часто приходится ждать пока освободится столик и есть под пристальными взглядами следующих посетителей )

oven666, Akuma-san, аккуратней с выделением цветом, наездами и оверквотингом.

Gofur, читать разучилось? консульство, а не посольство.