-
Постов
4 906 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Блоги
Профили
Форумы
События
Весь контент Project-2501
-
Да, бывает. К примеру, не сразу понятно, что НАТО это North Atlantic Treaty Organisation, т.е. русской расшифровки не имеет. А ЦАХАЛ вообще, вроде, никак не расшифровывается, просто название. Почему тогда все буквы большие?
-
Destus, сейчас только по 1 очку, плюс защита от накруок в виде возможного понижения репутации голосующего при повторном голосовании за одного и того же человека.
-
Destus, заметно что лень. Вообще-то мод тот же самый, с дополнительными изменениями.
-
Если ты утверждаешь, что прочитать сообщения пользователя и ещё и пообщаться с ним *, это проще, чем посмотреть на циферку, то это ооочень странно. Для меня лично простота заключается в длительности требуемого времени. Так вот, на то что бы оценить человека по его постам, потребуется минут 10, что бы сделать это по общению -- вообще сутки минимум (вдруг его нет онлайн, нужно ждать пока он ответит... да и ондин ответ не всегда красноречиво говорит о человеке), а что бы увидеть цифру -- 1 секунда. И что проще? При чём тут хикамори и неспособность к общению? Тебе кажется, что эта циферка бесполезна, даже если она достаточно объективна? Нам так не кажется. И объективность текущей системы пока радует, несмотря на проверку призом. Наоборот, посмотрев на циферки напротив, мы сразу можем дать оценку, какие сообщения стоит читать более внимательно, а какие можно проскроллинговать, т.к. мнение человека с высокой репутацией наверняка более обоснованно и авторитетно, нежели человека с низкой. ** *сноска. Ксати, как пообщаться? написать в личку предложение подискутировтаь о квантовой физике? Или обратиться к нему в какой-то теме и ждать, ответит он или нет? Вообще-то форумная суть и структура предполагает обсуждение широкого спекрта тем широким кругом участников, а личное общение выходит за эти рамки. **сноска-2. Можно конечно читать всё, но не у всех на это есть время. Вот ты тут уже сколько страниц понаписал, а я должен их все "асиливать"?
-
Поздравляем форум с Днём Рождения!
-
Не повышал. Я всё же лучше знаю, как мы боролись с обменом, и в расчёт там брался не критерий "взаимности", а ключевые слова при обосновании повышения. Соттветсвенно, никакого преимущества цепочка не давала и смысла в ней не было никакого.
-
Основные рекомендации по пользованию системой
-
В общем, ухожу из темы. Не вижу смысла в трате кучи времени на чтение и продолжение многостраничных дискуссий. Восторгаюсь терпимостью Eruialath.
-
RAXASH, бетатестеров найти не сложно. А вот делать отдельную копию форума и базы для тестирования или же вводить опцию только для определённых групп пользователей -- достаточно сложно. Тем более что любой нормальный человек перестанет ставить всем подряд репутацию, если от каждого изменеия у него своя репутация понижается, а он этого не желает.
-
Это было возможно в первые 2 дня, когда систему тестировали, потом стало невозможно. Писалось же уже.
-
Ну допустим, это тема о ваших стихах / рисунках / фотограциях в "Нашем творчестве"? Да вообще, любая тема, созданная вами, наверное, для вас важна, иначе бы вы её не создавали. И помимо интересности обсуждения тут может быть много выгод, от сбора статистических данных до прямой рекламы. Ну допустим, это тема о ваших стихах / рисунках / фотограциях в "Нашем творчестве"? Да вообще, любая тема, созданная вами, наверное, для вас важна, иначе бы вы её не создавали. И помимо интересности обсуждения тут может быть много выгод, от сбора статистических данных до прямой рекламы.
-
Shinsaku-To, ага, не просто соотношение, а некая результирующая величина, зависящая как от соотношения, так и от общего числа голосов (что бы не получилось что человек с 2-3 плюсами и 0 минусов был круче чем человек с 99 плючасми и 1 минусом). Но в общем, ты прав, разработка такой системы себя не оправдывает, можно потратить усилия и средсва на более полезные вещи. Ведь репутация всё же не главное на форуме.
-
МодераториалGaara999, 3 дня РО на изучение списка модераторов форума.
-
Кстати, вывести свою тему в рейтинг на главной старнице (в "С самым большим рейтингом") -- проще чем накручивать кавайность, только что-то об этом тут никто не спорит с пеной у рта и никто не пробовал даже воспользоваться. По мне -- постоянная сылка на вашу тему с главной страницы форума это гораздо полезней чем циферки в репутации.
-
Я даже могу подсказать где оно: по ссылке вверху в первом посте. Ты видишь тут противоречие? Я -- нет. Разделяй теорию и практику: стойкость защиты пропорциональна важности. А теоретические возможности, разумеется, есть всегда. Если хочешь что-то доказать, рекомендую выиграть конкурс, а не болтать тут впустую. Только ведь скажешь что он тебя не интересует ) Как ты себе представляешь "графичекое отображение процентного соотношения"? Модераториалrus/eng/jp, 3 дня РО Разультаты голосования:
-
z-com, поздравляю с открытием. Разумеется, можно придумать много действенных способов накрутки вопрос лишь в оправданности трудозатрат. Обмен может быть взаимным, перекрёсным или по методу кольца (круга), который Вы и назвали "мельницей". Можно и пирамиды строить. Желающие могут изучить, к примеру, методы оптимизаторов, обменивающихся ссылками с сайтов и методы поисковых систем для борьбы с этим. Вот только люди, достаточно грамотные и умные что бы это осуществить, вряд ли станут тратить на это время: пока репутация на форуме не даёт никаких существенных преимуществ или материальных благ, а если вдруг будет давать (не имключаю такой вараинт), защита будет доработана.
-
Какие проблемы начинаются? На его собственной репутации это не отразится, а то что его повышения будут на 0 -- вряд ли сильно испортит ему настроение, он этого может даже и не заметить.
-
А спора и нет, мы своё мнение высказали и он вряд ли изменится.
-
Eruialath, вот не понимаю, зачем было просить человека проделывать такую работу? Вроде и так всё было ясно. Да, в разделе "аниме и манга" процент закрытых тем действительно большой. В других рахделах он гораздо ниже. Я лично считаю что тематическая структура важнее закрытости / открытости темы и что перенос закрытых тем в архив неоправдан. Тем более что большинтсво закрытых тем -- дубли и в причине закрытия должна стоять ссылка на незакрытую тему.
-
Radkot, разумеется. В том что бы повысить за день репутацию 2 людям нет ничего плохого. И в минус от этого никак нельзя уйти.
-
Понижение репутации не является ошибкой. Автор следущей подобной жалобы получит бан.
-
oven666, лучше никуда не писать... С какой стати? Ваша репутация никак не влияет на возможности её повышения другшими участниками. П оразным: например, сколько раз вы уже голосовали, сколько раз меняли репутацию конкретного участника. Никто вам не скажет, сколько суток ждать. Потому что не нужно ждать и считать дни, нужно просто делать это реже и более обдуманно.
-
МиАчКа, проверим формулы. Должно быть 0 по идее.
-
~k!SSa~, это в соседнюю тему, "Кавайность" называется. Хотя мы всё равно не планируем отвечать на подобные частные вопросы. Алгоритмы будут скро частично раскрыты в описании системы и рекомендациях, но не рассчитывайте что там будет полная математическая модель.
-
Введена в эксплуатацию новая автоматизированная система приёма платежей и размещения тем. Что бы создать тему, нужно нажать на ссылку "новая тема", выбрать что вы хотите сделать: - разместить тему - прикрепить (поднять) размещённую тему Произвести оплату, следуя инструкции. После этого, ваша тема, если она уже сущетсвует, автоматически становится видимой на весь оплаченный срок. Если темы не существует, откроется окно для создания новой темы. После создания темы в упрощённом редакторе можете отредактировать её в полноценном форумном редакторе для придания красивого вида. По окончании оплаченного срока, тема автоматичеки будет скрыта (откреплена) с уведомлением по e-mail. По любым вопросам обращайтесь в PM или icq.