Raidho

Кажется, всё-таки не Джексон. просто арт и с-эффекты будет делать та же студия, что и в случае с ВК. И, насколько я понял, это будет позже 2004.

Для этого нужно, помимо кучи денег, - пропасть времени и море желания, причём не одного человека, а многих. Отсюда и вопрос: а стоит ли оно того?

Это у тебя память хорошая, я старый и записываю. :)

Всё это зависит от обстоятельств. Теоретически можно простить даже убийство. А уж предательство, измену - в два счёта. Другое дело: часто ловлю себя на том, что стараюсь не общаться с людьми, поступившими непорядочно по моим меркам. Думаю, точно так же кто-то не хочет общаться со мной. И как там говорится: "Я - не злопамятный, я просто вредный и всё записываю."

2Алукард Ну, тебе виднее.

Джим Керри :D . Хотя я, вообще-то, мангу имел в виду.

Ох, до чего верно. Клуб есть средство, а ещё нужна цель - большая и светлая (врагам морды бить можно и так).

Тогда совсем - наудачу - Dragon Knight 4 (по ассоциации с ответом Sanzo).

Резиновый жираф. У меня есть наша совместная с ним фотка, на которой мне меньше года. Периодически кто-нибудь пытается его выкинуть, но я не позволяю.

Вот и мне так кажется.

Протестую! От того, что фильмы Чаплина, скажем, смотрят массы, "Огни большого города" не становятся попсой. Всё дело в том, как смотреть и что видеть.

И бессмысленно: аниме либо будет распространяться, либо нет, коси, не коси. PS А журнал, и правда, симпатичный.

Из последних - "Гагарин" (несмотря на то, что оскаровский лауриат).

Yurki, oн в любом случае моложе Алукарда :). Хотя, вобще-то, я навскидку выдал. А так - надо подумать. PS А в роли Волтера - Стивен Сигал!!! :)

Ставлю на Гэри Олдмэна. Уже хотя бы потому, что он играл Дракулу у Стокера. И имхо как играл! :)

2Гекон Верно, только доказательства Св. Фомы, Декарта, Лейбница и других были опровергнуты именно в силу своей логической противоречивости. И это при том, что в истории философии атеистов можно пересчитать по пальцам, имхо.

Это доказываеттолько то, что существование Бога не может быть постигнуто с помощью человеческой логики. А потому не может являться предметом научных дискуссий. Доказывать или опровергать существование Бога бессмысленно. В него можно только верить или нет.

Насчёт ума не знаю, но по-чёрному завидую умению моего пса ладить со ВСЕМИ, в том числе, и с теми, кто не любит собак. Мне бы такое обаяние - и зачем тогда ум? :)

А если Бога нет, то зачем быть нам?

А всё-таки похоже, что слухи о полнометражке были вызваны путаницей с "Ван Хелсингом".

Ну, дык.. аналогично.

Потому и не была... Хотя, насколько я понял, истинными Нуар были признаны выжившие.

Положим, человек неглупый вряд ли станет судить по одному произведению, даже если оно ему не понравиться.

Понятно, что специально, непонятно, зачем.

Мечта: увидеть аниме по "Wheel of time" Джордана.