RAXASH

За ликвидацию системы репутации в принцыпе. Ну или хотя бы замену ее на более адекватную... Я прекрасно понимаю что мои шансы не велики, но для меня это не является актуальной причиной отказа от борьбы. (Хотя, я бы пожалуй не назвал это серьезной борьбой... Скорее уж спор на заявленную тему...)

Влиянию чужих слов? Что то я не очень понял что ты имеешь в виду. Я прочитал в журнале (игромания вроде) обзор в ходе которого и выяснил относитель вышеописанного винигрета с одеванием разного рода актуальных вещей. Причем в журнале как не странно отнюдь настали заострять внимания на нелепости сего хода разработчиков, добавив это чуть ли не в плюсы. Не, они конечно могли и наврать, и разработчики поняв свой косяк еще в первой части, исправили оное. Вот только это всего лишь частность, и общей сути оно не меняет.(А именно того что под красивой оболочкой скрывается бездушная игра...) А что же относительно музыки... Ну перед тем как я удалил с винта первую часть, я записал музыку себе на отдельный диск, и иногда слушаю ее по настроению. То же приключится и в случае если я добуду клиент от второй части. Надеюсь саундтреки там как и в первой части, доступны для отдельного прослушивания?

Очередной вопос по теме. Как представителю фракции "орда" замутить новогодний косюмчиг, и какие они вообще бывают. Превращение в гнума радует не особо. Мож там просто шапочка какая нить новогодняя имеется? На данный момент взял 3 квеста. 1) На нижку про празнества тауренов и гномов.(Вроде там все просто, надо просто между столицами полетать.) 2) На спасение падарков пропавших в горах альтерака.(Не знаю че там за замес.) 3) На угщение орку-санта клаусу. На данный момент пока не выполнимо, ибо требует маленьких яиц цены на которые на аукционе весомо повысились. Спрашиваю по тому что не хотелось бы тратить время по напрасну на всякую левую чушь. Например я слышал что за третий дают какой то треш типа ниток для шитья, стоит ли ради этого тратить время на выбивание яиц, или голды на их покупу.

Орочья мудрость.http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533067.gif

Согласен. Мой косяк. Не достаточно хорошо пояснил. Ибо имел в виду не процес оценки одного пользователя другими а релизацию подобных систем в принцыпе.(Проще было бы не делать не каких систем репутаций и не парить людям мозги оными.) А так, конечно гораздо проще сделать вывод по циферкам нежели поднимать всю информацию о данном пользователе. Но будет ли сей вывод актуальный и правильный? Я считаю что нет. Если она будет достаточно обьективна, то польза от нее разумеется будет. Но на данный момент, я обьективност не вижу. Ну например если кто то увидит интересного пользователя ведущего дискуссию к одной из тем, и данная тема будет представлять для него интерес, то почему бы там и не пообщатся?(Сугубо в рамках обсуждения вопроса даной темы.) Относительно того что репы для раздачи относительно мало, дык можно тратить ее только на повышение соучаснегаФФ, и если их не будет особо много то этого вполне будет хватать. (Повысил, подождал пока снова можно будет повышать, еще раз повысил. и.т.п.) Да ии потом, суть то в не в этом. Разумеется интересные пользователи обгонят таких вот затейников, но у последних все равно будет преимущество перед себе подобными. Возможно они даже придлизяца по количеству репутации к некоторым не особо, но интересным. Правильно ли оное? Справедливо ли? Вода не обладает собственным разумом. Она просто течет. За водой текущей по лабиринту не наблюдают дабы оценив ее поведение усложнить лабиринт, ибо ее действия останутся не изменными. В отличии от живых существ... Эээ... У меня что то со зрением, или вы действительно утверждаете что пользователь набравший определенное количество постов дабы попасть в группу СТАРЫХжилов, превосходит в качественном плане пользователей которые в нее не попали? (Надо сделать себе смайлик с имоцией удивления. Никогда не думал что он мне понадобится, однако...) Или я мож чего то не учел, и в группу старожилы теперь добавляют иным способом? Ну вообще то, присутствие на воруме можно оценить и по количеству постов, а вот что касается его оценки другими пользователями, и вывов на их основе... Нет, мне определенно нужен личный смайл с эмоцией удивления.(Два раза за один день это весомо.) Проджект, я определенно не ожидал от тебя подобной фразы... То есть ты утверждаешь что сообщения людей имеющих меньшую репутацию заслуживают меньше внимания нежели сообщения тех у кого репутация больше? Нда... Ну, дабы тебе было удобно читать, разобью по пунктам 1) Думаю для тебя не секрет что люди пришедшие на форум недавно будут при любом раскладе иметь меньше репутации, или не иметь ее вовсе(0), нежели те кто на форуме уже давно. Однако это не значит что они заведомо являются менее приятными собеседниками или обладать меньшей информацией по разного рода вопросам обсуждаемых на этом форуме. 2) Некоторые пользователи могут редко посещать форум и общатся только на определенные, интересные им темы. И при этом весомо уступать в репутации остальным пользователям. Но в месте с тем, в этих самых темах их познания могут весомо преобладать над познаниями окружающих. И информация излогаемая ими весомо актуальна и интересна. 3) Даже человек ведущий себя неадекватно, повсеместно флудящий и переодически получающий административные наказания. Может иметь сферы своего интереса, в коих он является приятным и весьма интересным собеседником.(Опять же его познания в них могут превосходить, познания окружающих.) Простейший пример, глупый малолетка, который порет всякую чушь в темах посвещенных социуму и политике.(Просто чтоб мессаг набить или еще ради чего), но в тоже время выдающий немалые познания и бескорыстно делющийся полезной информацией в теме про компьютерные игры.(Лично встречал несколько подобных примеров.) 4) Ну и наконец... Как уже было изложено выше, ваша система не имеет стопроцентной защиты от накрутки. Можно конечно еще долго спорить про качество этой защиты, но думаю вы не станете отрицать что 100% она не обеспечивает. А соответствено, кто то не обладающий качествами интересного собеседника, и должным уровнем информации по обсуждаемому вопросу, может привлеч внимание к своим постам только за счет накрученной репутации. Так получается? Млин, да и вообще, это просто смешно.http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533067.gif Предлагаю создать опрос в коем поинтересоватся, является ли репутация первичным фактором при решении стоит ли читать посты пользователя или нет. Или если приблизить к первоисточнику: Читая тему, пропускаете ли вы сообщения пользователей с низкой репутацией, а сообщения пользователей с высокой читаете более внимательно, или же делаете выводы об актуальности сообщений сначала прочитав их?(Собственно как и делают все нормальне и адекватные люди, желающие получить достоверную информацию.) Да нет конечно, тебе наверное будет актуальнее просто посмотреть на мою репутацию и сделав вывод что я в соответствии с ней, не только не представляю интереса для общения, но и вероятно являюсь злостным нарушителем люто ненавидимым на форуме, которого следует непременно наказать баном.http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533056.gif

Дабы не забивать сообщение повторяющейся информацией, не стал цитировать целиком. Да, я прочитал оное, и нашел весьма занимательным ибо до этого не занимался столь тщательными математическими рассчетами в данной области. Но я имел в виду немного другое. Допустим обычный пользователь изредка пишет интересную и актуальную инфу, и изредко получает за нее репутацию. Мало, редко, но заслуженно. А группа пользователей зпнимающаяся вышеописанным мероприятием, будут получать репу систематически, причем не заслужено. Справедливо ли оное? Отлично. Две фразы указывающее на собственое превосходство, но в то же время не несущие в себе никакой информативности или ответов на поставленный вопрос. Я не говорю что это было НЕ АКТУАЛЬНО, но в разные промежутки времени уровень актуальности менялся. Простейший пример, в самом начале, когда подобная система еще только появилась на форуме, ажеотаж и накал страстей по вопросу накрутки если и был то по минимуму. Что же косается брошенной вами фразы относительно больших денег администрации... Я так понимаю вы имеете в виду случай с девочкой АВРОРОЙ? С одной стороны сие может оказатся весьма забавным.(Да, я тоже поржал над ее притязаниями в свое время.) Но с другой... Я думаю что в том что дошло до такого есть и вина администрации. Давая пользователям эту игрушку, можно было бы подумать что среди них есть и малолетние дети коие вполне могут использовать ее себе во вред.(Например чрезмернно пристрастится к ней и болезненно реагировать на манипуляции с оной.) Во первых, мне не нравится когда меня не оправданно обвиняют во флуде. Посему раз уж вы об этом заякнулись, потрудитесь указать пример проявления оного с моей стороны. Во вторых, аналогию с мышами я привел не в плане свободы посетителей форума, а в их взаимодействии с системой репутации кию вы им активно навязываете. В виду отсутствия нормального пояснения ее устройства, они вынуждены действовать на угад подобно упомянутым выше мышкам. А вы следите за их действиями и делаете выводы и возможно даже в будующем, на основании оных модернизируете лабиринт.(систему репутации) Возможно конечно я действительно чего то не понимаю, но из вашего предидущего сообщения я выделил вот эту фразу как ключевую: Кому нужна эта самая интересность пользователя? Другим пользователям? Ну дык ведь гораздо проще и актуальней будет поступить так как я написал в предидущем посте. Может она нужна администрации? А что мешает поступить аналогично. Так что потрудитесь пояснить.

Возник вопрос. Я дошел до второго заказного убийства, в финале девочка убивает глав гироя и появляется надпись продолжение следует. (Пробовал разные варианты, но результат тот же.) Оное есть логическое окончание игры в рамках данной демоверсии, или есть возможность зайти дальше?

Вот в этом вопросе я с тобой солидарен, и считаю что справедливо было бы штрафовать родителей за нарушение спокойства. Проблема в том, что общество НЕ ОБЯЗАННО это слушать. Если не можешь контролировать поведение своего детеныша, держи его дома за уплотненными звуконепроницаемыми стенами. А если надо сводить к примеру в больницу, вези на машине или оплачивай такси, а не юзай общественный автобус. Млин, реально несколько раз попадал на такое непотребство... Причем ладно еслиб просто плачет, дык ведь визжит как свинья недорезанная на весь автобус. Причем так пронзительно что реально слух режет. И мамаши тож хороши... Нет чтоб выйти из автобуса чтоб не мешать другим.

Ну если ты считаешь нытьем просбу автора темы об ее откреплении с видного места, в виду утраты ею актуальности и начала процесса засорения ее левым флудом, то у тебя не совсем верное представление о действительности. (Мне просто не приятно смотреть как постепенно загаживается созданная мною тема.) Я полагаю что раз сейчас у администрации нет времени на проведение данного мероприятия, и судя по всему не появится в ближайшее время (Да и если и появится, как я ужо писал ранее, праздники надвигаются...), то было бы актуально закрыть тему и открепить ее. А когда наконец появится время, создать новую с аналогичным опросом. (Ибо как я уже писал ранее, действующий опрос потеряет свою актуальность по прошествии продолжительного времени.) Хотя, я всего лишь рядовой пользователь и могу лишь только предложить, а решать конечно вам.

Организационные сложности обусловлены лишь потребностью планирования структуры в самом начале данной деятельности. И при наличие средне статистических мыслительных способностей, данный процес не займет стольо времени что бы это оказалось напряжно для реализации. Всего то по быстрому обговоить структуру личкой или через асю. А то что данный способ не получит широкого распостранения в практике, вовсе не говорит о его не дееспособности. Даже если небольшая часть пользователей будет его использовать, это уже будет не честно по отношению к тем кто набирает репутацию обычным способом. А значит это косяк вашей системы. Я прекрасно понимаю что не распалагаю всеми фактами, но далеко не всегда имеет место быть необходимость видить полную картину что бы сделать правильный вывод. Иногда бывает вполне достаточно общей информации, не обогащенной деталями. Впорочем, ведь сие легко можно проверить. Если вы изложите сюда всю инфу по данной системе в полном объеме, и мы сможем проверить ошибался я или нет... Или она на столько секретна что простым смертным(Подопытным мышкам.) не должно ее узреть? Отличия от чего? Я так понимаю предидущего и последующих моментов? Данный момент обусловлен тем что у весомой части поситителей данного форума сложилось определенное взаимоотношение с системой репутации, именуемой в прошлом кавайностью. Причем, тенденция этого взаимоотношения принимает не благоприятную форму. Не благоприятную для взаимоотношения между посетителями форума, так как прививает части из них мнимые ценности в выраженные в стремлении получения высокого значения этой самой репутации, или использования ее для воздействия на других пользователей. Ранее (То бишь в момент давно минувший.) оное имело "меньшую силу." Что же будет в дальнейшем, мне не ведомо. (Будующее я предсказывать к сожалению не умею.) Надеюсь я доходчиво пояснил? Нда... Судя по всему интерес из той же сферы что и ученых изучающих поведение подопытных мышей в лабиринте. А что мешает просто почитать его посты, информацию в профиле, коментарии там же... Да и наконец просто ПОПРОБЫВАТЬ ПООБЩАТСЯ. Это ведь гораздо проще. Или вы палагаете что люди посещающие форум это сборище хикамори которые настолько боятся общения в реальной жизни, что и в виртуальной не за что не обратятся к незнакомцу пока не будут уверенны на 100% что он подходит для общения.

Могу лишь посочувствовать, и искренне заверить что используя зеленый цвет, не приследую цели раздражения твоей персоны. Ну тогда это было актуально далеко не для всех, ибо далеко не все стольь тщателзаботились о своем имидже, но сейчас все изменилось. И я считаю что такой чсособ вполне еффективен.(Возможно правда он затребует дополнительных усдложнений в случае ответной карательной реакции со стороны администрации.) Почему эффективен? Потому что значение слово "эффективный" можно истолковать как приносящий какой либо эффект. Если к примеру три или более флудеров сидят и тупо пытаются повысить друг другу репу, то желаемых результатов сие не принесет. А вот если они заюзают этот самый метод мельницы, то эффект будет, причем положительный. Гы... Ну признатся я и не надеялся что мне удастся убедить вас в обратном.(Это я относительно значимости для меня,моей ЦыыФфарки репутации.) С другой стороны, а надо ли? Время покажет кто из нас был прав... Этот способ опровержения доказательств, который я встречал чаще в споре с зазнавшимися "чиновниками". Бывало приходишь к ним, излогаешь вопрос подробно и до сути, приводишь доказательства, поясняешь. А им пофигу. Потому что в виду занимаемой должности они считают себя выше других, а точка зрения излагающего разница с их собственной. И в виду преимущества своего положения, они вальны распряжатся исходом дискусси по своему усмотрению. Но дабы не показатся окружающим самодурами, они маскируются под фразы под типу: "Я не счел ваши доказательства обьективными." или "Пока вы мне ничего не доказали." Я считаю что достаточно доходчиво и понятно изложил свою точку зрения. Посему, потрудитесь, пожалуйста, опровергнуть мои утверждения. Пока же вы называете "не очевидным" то, что вполне очевидно. Если вам не понятно значение слова, то зачем же спашивать у меня, неужто сами не можете разузнать? Или вы придпачитаете не слова из языка придуманного другими, и придумываете свои аналоги оных?Ну впрочем, раз уж спросили вот вам цитата из словарика: Собственно, исходя из этого значения я не понимаю суть вашего вопроса. Причем здесь вообще изменения форума? Не понятно... Исходя из приведенного выше определения значение моей фразы вызвавшей у вас данный вопрос можно истрактовать как: "На текущий момент времени, предлогаемая мною система более значимая в плане решения поставленой проблемы нежели ныне действующая." Всего один вопрос, но очень важный: (Посему выделяю жирным.) ЗАЧЕМ??? А чем собственно отличается репутация в жизни от репутации на форуме? Да, на форуме конечно можно вести себя не так как в реале, но ведь критерии оценки те же. Лично я различий не вижу. Так что уж соблаговолите пояснить...

Кстати... По поводу шкалы пятибальной... Можно ведь и не ограничиватся оным и доработать сие. Например убрать звезды, и сделать шкалу -/0/+ Чтоб при должном процентном соотношении появлялись поределенные термины отображающие общее отношение обитателей форума к конкретному индивиду. Например: Отрицательное/Нейтральное/Положительное. Термины конечно чисто для примера, можно придумать и более подходящие и адекватные... Вся суть в том что звездочки в профиле, даж в количестве одной, не воспринимаются как что то плохое, скорее как недостаточно хорошее. А вот подобные термины будут восприниматся более адекватно. Ну это я так... Просто мысль вдруг в голову пришла... Однако мое мнение к данному вопросу изложеное выше, она не сколь не изменила. http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533056.gif

Скачал, заценил... Очень даже не плохо. Пожалуй лучший русский проект имеющий отношение к аниме (Хотя в данном с лучае скорее к манге.) из тех что мне довелось увидеть.

Ну хоть что то... Наконец то была сделанна небольшая поблажка "несчастным подопытным мышкам."http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533056.gif Ну почему же... Даже при ненаказуемости оного со административной стороны, все еще оставался вопрос морали. Или правильнее сказать гордости... Отношение к каваеобмену далеко не у всех было положительное, и палиццо на подобном хотели не все. А подобная цепочка в своем исполнении весьма проста (Немного напрячься надо только в самом начале, при распределении схемы.), и не требует нисколь больее усилий нежели простой каваеобмен. Я лично видел примеры подобной цепочки. Помнится мне даж предлагали участвовать в подобном... Ну это то я видел. А вапрос задавал исходя из актуальност оного. Могу перефразировать: Адекватно ли выполняется предназночение данной системы? Лично я считаю что нет. Ну если вы не желаете видеть очивидных вещей (Или просто делаете вид что не желаете...), то доказать вам сие невозможно. Посему я просто займу аналогичную позицию.http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533056.gif Вам просто кажется что приведенные выще способы не рабочие, и вы не желаете адекватно доказывать оное. Отлично! Браво! (Хлопаид в ладши.) Вы так отчетливо подерживаете мою идею с подопытными мышами слепо тыкающимися в стенки лабиринта, что мне прям и добавить нечего. При чем здесь ваш номер? Очевидно вы невнимательно читали или не так поняли... Но я и не пытался предполагать что вы зарегились уже после окончания функционирования предидущей системы. Так что читай те внимательно. Значит плохо фиксировали. http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533056.gif Я бы не стал говорить об этом еслиб не знал наверняка. Хотя... Вам ведь проще в очередной раз обвинить меня в чрезмерном буйстве фантазии... Всмысле? Мысль о каваеобмене? Ну я ваще то и не скрываю что иногда занимался подобным, и впалиЦЦо на этом мне было отнюдь не стеснительно. А систему отверг потому что не испытывал должного уважения к предложившим.(Проще говоря не считал нужным постоянно повышать их кавайность.) А вот еслиб сие предожил бы кто нибудь более уважаемый мною то возможно. Сам жи я не выступал инициатором оного, только потому что не был особо заинтересован в накоплении. (У меня итак ужо пушка была немалая(+/-4 если не ошибаюсь), и до следующего уровня даж при повышенной активности и старании, надо было копить очень долго.) Если использовать оною аналогию, то я скорее просто сижу посреди лабиринта не дорываясь до лакомств, иногда развлекая себя играми, коие не входили в планы испытателей. Ой, сообщение не хочет отправляццо, пишет что слишком много цитат... Тогда буду действовать по старинке... "О недостатках этой системы уже говорилось. В пятибальной шкале нет разницы между одним проголосовавшим, и тремя сотнями. А в жизни - есть, и огромная. Если это значение не отражать, смысла в такой оценке нет. Если отражать, будут меряться цифрой, игнорируя значение. Но лучше начнём с начала: что конкретно, как вам кажется, отражает пятибальная шкала в профиле?" Ответ на вопрос вроде бы можно понять из написанного мною выше, но специально для вас, повторюсь, и даже дополню. Пятибальная шкала отражает отношение к данному индивиду других участников концессии, с поправкой на его активность на форуме. (По крайней мере для этого она и задумывалась.) То бишь чем больше он активен, тем большему количеству участников захочется его оценить.(Выразит свое недовольствие его деятельностьюили наоборот одобрение.) Причем, если доработать сие и позволить изменять рейтинг прямо из темы, то адекватность оного весомо повысится. (Некоторым просто лениво лезть каждый раз лезть в профиль.) А вообще, я и не утверждаю что она совершенна, но тем не менее настаиваю на то что она более актуально нежели действующая сейчас. Я просто привел ее как альтернативу, дабы не зацикливатся только на критике. Вам ведь тоже надо дать возможность что нибудь покритиковать.http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533056.gif А моя истинная позиция в данном споре вполне определенно. На мой взгляд, система репутации должна быть ликвидвидированна в принцыпе. Ибо при любом раскладе, она не будет сто процентно актуальной, и будет нести с собой комплекс определенных проблем и недостатков. Репутация и отношение к людям должны формироватся не по средстам цыферок, а на личном опыте общения с ними.

Конечно же, зачем напрягаццо, если тут полный форум подобпытных кроликов/мышек. А относительно нормальных людей... Как то так приключилось, что этих смамых "ненормальных" тут немало. (Ты перечитай предидущие странички темы, от момента ввода репы, до начала нашего спора.) Хотя... Наверное они все просто глупые флудеры, раз уж неудостоились включить моск, и понять по какому принцыпу работает "наипростейшаея и в то же время неимоверно эфферктивная и адекватная" система репутации. Так бы и написал сразу,"Ниасилил - многа букафф." Ибо судя по всему читал далеко не все... На мой основной вопрос, относительно истинного предназначения репутации и ее актуальности ты так и не ответил. (Хотя я аш два раза задавал.) Забавно получается. Способы впоне рабочие, но вы ссылаясь на их якобы не актуальность отгорожаживаетесь от них, как будто их и не существует. Но ведь то что они не используются массово, еще не значит что они не используются в принцыпе, равно как и не могут начать использоватся в дальнейшем. А так как они предполагают возможность относительно легкой накрутки репы, в том числе и теми кто оного не заслуживает. То это явственно показывает недостаток системы репутации в плане справедливости. При желании, терпеливый флудер и его друзья могут накрутить себе больше нежели человек получающий повышения репутации заслуженно. Неужели? Однако странно получается... Вы тут меня в фантазиях обвиняете, а сами судя по всему просто проспали тот период, или отсиделись где нибудь в дали от происходящего, и теперь пытаетесь чего то там вооброзить... Вообще то там имела место быть проблема с каваеобменом, и вроде как администрация прилагала усилия по ее решению... Злые модераторы осматривали статистику и чистили каваеобменщиков.(Ну я конечно немного утрирую, но да сути так.) И подобный метод, причем реализованный грамотно, весомо повышал вероятность остатся безнаказаным. (И подобные реализации имели место быть, и часть из них так и осталась без наказанной.(Бругое дело что понизив степень риска обнаружения, они весомо сократили результативность каваеобмена, но результат все же имел место быть.)) Отличное высказывание! Просто великолепное! Оно как нельзя кстат подходит к написанному мною относительно подопытных. "Просто они все еще глупые, не научились правильно бегать за сыром, вот и тычутся в стену. Но есть ведь и те кто ужо научился. Они просто гордость нашей лаборатории." А я разве пытаюсь это оспорить? Отнюдь... Но вы создайте опрос про то что лучше, текущая система, предидущая версия, или ваще без нее. И посмотрите на результаты. Можно конечно еще добавить вариант "другое", тогда вероятно победит именно он. Потому что играЦЦо хотят многие, вот только делать это игрушкой прибитой к полу как то сложновато... Ну ваще то это был стеб... Но если вы все еще считаете что рейцтинг для меня имеет какое либо значение, можете обнулить его прямо сейчас. Я с радостью продолжу свое веселое соревнование с нулевой отметки, и попытаюсь догнать и перегнать своего опонента за оставшийся срок.http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533056.gif "Да не беспокойтесь вы так за этих мышек, в соотваетствии с нашей теорией они очень быстро найдут способ избегать электрошоковых ловушек." Отличный ответ, продолжайте в том же духе. Зачем кормить подопытных мышек на халяву? Пусть отрабатывают свой корм, тыкаясь в стенки лабиринта. Ну сие надо должным образоп прорекламировать(Заметте, не популяризировать а именно грамотно прорекламировать, пояснив истинную суть и принцып действия.), и донести суть до народа. Плюс, можно ограничить возможность изменения количеством сообщей, например с 300. Основная суть именно в том что каждый пользователь сможет изменить рейтинг только 1 раз, но может править сие изменение в любой момент. Соответственно, в ходе своей деятельности, личность на данном форуме будет получать оценку, которая в последующем может быть изменена.(Если у окружающих изменится мнение.) Соответствено, если например какие нить злоумышленники неоправданно поставят пару 1чек, но личность будет адекватной и заслуживающей большее, то по результатам других изменений ее рейтинг все равно будет высок. Равно как и при обратном раскладе. Флудеры конечно могут завысить рейтинг друг другу, но если при этом поведене их не будет одобренно другими членами социума, то их рейтинг окажется низким.

Заметь, это было ужо после обьявления конкурса. Зачем было вводить в массы, и подвергать рекламе, сырой, непропатченный вариант? Неужто так сложно было найти бетатестеров, которые бы выявили все косяки до непосредственной реализации?

Ну почему же, есть гораздо более доступные способы. Да что ты, когдаж я агитировал за подобное? Я как раз за то что бы не проходить.. Не дело это когда халявный лут пропадает. Skinning рулит.http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533067.gif Причем здесь мои убеждения? Я просто привел пример логики того человека кто проходит мимо, дабы показать минимальность различия.

Мож я тебя не так понял... Я имел в виду что в настройках можно поставить отображение процентного соотношения ХП противника. (Проценты будут прямо поверх жизни показанны.) Соответственно как видим что оно ниже 20% юзаем Экзекут.

Отнюдь, это могло бы спасти несколько детских жизней... А теперь давай посмотрим, что отличает тебя от того, кто просто прошел бы мимо умирающего ребенка. Мораль помноженное на растояние. Ну да, детишки то там где то в африке подыхают... Глаза не мозолят и не напрягают своим плачем... Можно просто забыть и забить. С другой стороны, если ребенок подыхает когда ты идешь по улице, можно просто прибавить ходу, и отвлечься. И уже через пару минут, когда ты удалишься на почтительное растояние, можно все так же забыть и забить.

Повезло ему, раньше меня фишку просек... Сам то я успел тока до -19http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533056.gif Если серьезно, яж не вопрошал как такое возможно. А указывал на конкретный пример косяка системы. К приеру откуда новичку знать о подобных свойствах репутации если нигде сие не обговорено? Да и вообще, повторное понижение не запрещено. К примеру понизят ему репу, он ответит, а враг еще раз, ну и он тоже. А что? Ведь нигде не написано что так нильзя, и раз враг делает то почему бы и ему не сделать. А вот то что при этом текущее состояние собствнной репы тоже ухудшается, вполне можно не обратить внимание. И так до тех пор пока в минуса не уйдет. И какова же будет реакция на подобное? Чем то это напоминает эксперементы над подопытными мышками в лабиринте. Виселые ученые ждут не дождутся когда же их зверьки методом проб и ошибок научатся правильно ориентироватся в построенной ими системе. Ну вообще то далеко не все здесь люди творческие дабы старатся поднятся над окружающимися за счет своего креатива. Равно как и далеко не всем творческим людям оное надо. А актуальную и интересную тему, итак заметят если создать ее в соответствующем разделе. (Уже проверенно не однократно на практике, мною лично.) И кстати, излишняя популярность наоборот, может привлечь флудеров коие ее загадюд. Так что сие для большенства, не актуально.

Ты ошибаешься, еслиб я хотел справоцировать, я бы сделал по другому.http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533056.gif ГЫ!!! Отлично! Я как раз и ждал подобной фразы! Недалекие, ничтожные людишки говоришь? Вот ты сам судя по всему живешь не в проголодь.(Ну раз инет юзаешь, то определенно деньги есть.) А вот в африке детишки дохнут десятками от голода. И даже не большой части твоих денежных излишек(Все то что затрачивается не на еду и первичное жизнеобеспечение.) хватило бы на то чтоб часть из них прожила еще хотя бы немного. Дык что же ты не спешишь их спасать?

Ну как же... Ведь было изложенно столько способов для накрутки, причем действенность некоторых вы даже не оспаривалин, настаивая лишь на их не актуальности. Хотя что удалятся в частности... Спрашиваю прямо. Вы считаете что новая система адекватно решает проблему с накрутками репутации между недостойными членами социума данного ресурса? Вы ошибаетесь ибо данный способ использовался еще при кавайности. Правда не особо широко... Вероятно по этому вы и не заметили. Вы там дальше по тексту то прочтите... Я там доходчиво изложил вариант действия при текущем раскладе... Причем, подобное уже использовалось ранее, вот только при той системе было не столь эффективно.(Ведь тогда загнанный в минуса противник все равно мог ответить.) Вы хотите сказать, что взрослого и уравновешенного человека нельзя вывести из себя? Не ну если действительно взрослово и уравновешеноого... то конечно ОЧЕНЬ сложно, но МОЖНО.(Хотя не скажу что каждого.) Но ведь это взрослый и уравновешенный, а такие на форуме в меньшенстве... Конечно же скажу что не иинтересует... Но если ты сомневаешься в том что оное мне под силу можно заключить пари... Ах да забыл... Администрация же на это не ведется... А жаль... Стойкость защиты пропорциональна важности... Интерессное изречение, в свете которого я хотел бы еще раз повторить свой вопрос, коий ты так и оставил без ответа. (А ведь по сути он был ключевой...) Вот тока не надо отсылатся к результатам голосования. Ибо как ужо необнократно доказанно, оно редко бывает правельным... Народ хотел вернуть игрушку, и ее ему вернули, тока правда не такую как раньше... Тогда уж создай новый опрос в коем и осведомись что лучше, убрать репу нафиг, оставить как есть, или вернуть предидущий вариант. Я думаю результаты будут однозначно не в пользу текущего расклада... А разве действующий рейтинг с количеством звезд не то же самое? Ну а коменты в профиль можно и отдельно писать. По мойму сие было вполне адекватно реальному статусу пользователя и уж точно исключало накрутку. А что значит "своя тема"? Тема которая пренадежит лично мне и в которой я могу делать все что хочу? Или может все таки тема созданная для обсуждения конкретного вопроса?(И пофиг кто ее создал и какой у него статус.) Дык в чем же польза? Репутация это вроде как отображение статуса пользователя на данном форуме. Степень его адекватности и уважаемости другими членами социума. По крайней мере настолько я истолковываю ее изначальное предназначение, или я не прав? И в виду психологических особенностей человеческой расы, для части индивидов ее накрутка помогает самоутвердится. (То бишь возвысится над окружающими.) В этом случае польза имеет место быть, а какая польза при раскрутке созданной тобою темы? Кстати... Забавный момент. К вопросу о фунуциональности системы... Тут наткнулся на одного пользователя.(Вру конечно, мне на него указали.) https://www.animeforum.ru/index.php?showuser=68670 Его текущая репутация -39, хотя судя по статистике она не разу не понижалась. Весьма забавно однако... http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533067.gif

Понесу но не сразу... Яж себе Skinning прокачиваю.http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533067.gif Если серьезно, то не все так просто, и я отнють не просто так привел пример с "вражеским ребенком". Не знаю как поступил бы ты, но большенство бы бросило. А почему? Потому что в описанной мною ситуации отсутствует родственный барьер и барьер марали.(Этож враг! Враги-звери ваще жить не достойны! Вот еще буду я из за него старатся.) И дело в том, что постепенно маральный барьер все более и более атрафируется, а вместе с ним и родственный. Максимум что сейчас готовы сделать члены социума (По крайней мере большенство населяющее РФ.) это отнести брошеного ребенка в приемник детского дома или милицию.(Ну или вв больницу, зависит от состояни.) Да ито далеко не каждый, найдутся и те кто просто пройдут мимо кричащего и умирающего ребенка, причем их отнюдь не еденицы.(И постепенно их становится больше.) Более того... Ужо нге редки случаеи умышленного убийства ребенка матерями.(Не путать с абортами.) Вот помнится читал какую то статью, в которой одна мамаша сознавалась что задушила своего ребенка подушкой, потому что он постоянно плакал, и она не знала как его успокоить.(Длительное воздействие детского плача сказалась на ее психике.) При этом она раскаивалась в содеянном. Но некоторые просто холоднакровно убивают новорожденых, дабы не тратить на них свое время.(Бывает так что по недосмотру, время упущенно аборт ужо неприемлим, или же в худшую сторону, меняются социальные условия...) Да и потом... В нашей стране, равно как и во многих странах мира, жизнь человека ценится не особо. А ребенок имеет преимущество перед взрослым лишь в чустве жалости коие он может вызывать своей беспомощьность...

Эм... Вроде бы оное можно и без аддона заценить... Где то в опциях настраивается. Вопрос в том, допустима ли будет свободная миграция с других серверов с большим сосредотачением рускоязычного контента. Если да, то я пожалуй не против.

http://animeforum.ru/uploads/monthly_04_2007/blogentry-2944-1175533067.gifГЫ!!! Тут бы кинуть твою цитатку про то как ты был уверен в своей системе репутации... Вот тока искать тяжко. (Ну надеюсь ты хотя бы не отказываешься от того что подобное изречение имело место быть?) А как же учрежденный тобой конкурс? Тыж сам стимулировал повышение репутации? Да и потом, репа обеспечивает небольшую власть. Раньше когда еще кавайность была, чем большее ее было тем мощнее пушка, и тем весомей можно понизить кавай противнику. А теперь все еще проще. Положительная репа у народа, по большему счету либо вообще отсутствует(стоит на нуле) либо имеет значение не превышающее пару единиц. При сговоре определенной группы лиц, противника можно легко загнать в минуса и безнаказанно топить его в дальнейшем.(Ведь если он ниже нуля, то ответить не может.) Если конечно это человек взрослый и уравновешенный он может и забить. Но ведь при должном умении, понижения можно снабдить весьма обидными коментариями.(Причем такими, что и задевали бы, но в то же время прямым оскорбление не считались.) Конечно же, для известнойц личности с кучей друзей сие скорей всего не страшно ибо его достаточно быстро вытянут, но вот что касается новичков... Это прям как убийство низкоуровневых персонажей высокоуровневыми в онлайн играх.(Или просто Ганкинг.) Посему, вопрошаю тебя Проджект... Зачем надо было возвращать кавайность, и в чем же ее истинное предназначение?