SealedTimer

Не разные, у Наначи в человеческом облике тоже был пол, но он принципиально остаётся неизвестным.

Всё больше и больше становится, Ханджи и Франсуа уже были, и ещё кого-то бесполого не так давно обещали. На Рико у него тоже орудие поднималось, но она как-то не очень на животное похожа.

Была, вроде, манга, но её принудили удалить на Шики, ибо яой.

Хотел создать отдельную тему, но нашёл вот эту и решил написать сюда. Тред я хотел назвать следующим образом: "Выживание в условиях ангедонии". В аниме и манге нередко эксплуатируется жанр игры на выживание, где участники активно борются за свою выживание. В реальности же, однако, зачастую приходится сталкиваться с другой ситуацией: когда не нужно спасаться от каких-то явных угроз, но когда, тем не менее, каждый день приходится что-то делать через силу, потому что была утрачена сама способность получать удовлетворение от чего-либо. Тогда уже становится не так важно, что именно ты делаешь, когда в принципе не можешь представить, как в реальности можно было бы получить от чего-то яркое впечатление и ощутить значимость чего-либо? Все набившие оскомину советы типа: "попытаться чего найти/сделать/изменить и т.п." в таком положении просто умножаются на ноль.

Наначи исполняет роль девочки независимо от своей реальной половой принадлежности в человеческом облике. Это факт. Мода на всех этих якобы бесполых персонажей в аниме стала распространяться только в 10-х годах, что подозрительно совпало по времени с распространением (а)гендерной квир-повесточки с засилием небинарных персон. Но Рэг, ранее уже показывавший способность вычислять всяких трапов, вроде Марурука, наглядно показал своё отношение к Наначи, демонстративно подняв на неё свою палочку.

Да, хотя напряжённые моменты были и во многих других полнометражках.

Рафинированные в данном случае означает с минимальный количеством жестоких или драматичных моментов. А старые японские адаптации сказок не смотрел, вроде Театра шедевров братьев Гримм или Джека в стране чудес?

Один комментатор, которому тоже посчастливилось посмотреть его в детстве, хорошо описал свою реакцию после него: "Это был коллапс мозга". Эта OVAшка навсегда изменила мои представления об анимации.

Понятно, в общем, как мне теперь кажется, человека с настолько рафинированным контентом просмотренного ещё надо поискать. Это как всё время жить в футляре, а потом резко выйти в реальный мир и говорить, что он какой-то не такой.

Всё-таки я в первую очередь имел в виду полнометражки.

А из старого Диснея (до 00-х) что смотрел? Я смотрел лет в пять-шесть на кассете, сначала всё никак досмотреть не мог, видимо, отталкивала давящая атмосфера, которая нагнеталась всё больше и больше, а когда наконец досмотрел, то был в настолько плохом настроении, что больше никогда не пересматривал. Однако вот некоторое время назад узнал, что другие в детстве его любили и смотрели с радостью.

А что вообще у него смотрел?

А классическое махо-сёдзе мало кому было интересно, кроме маленьких девочек. Повезло... Одна женщина писала, что им в детском саду сеансы показа устраивали, и у неё была такая истерика, что она прям в зале рыдала.

При попытках пересматривать какие-то аниме, я заметил достаточно стойкую тенденцию: то, что нравилось раньше, теперь нравится меньше, даже если и не выглядит совсем плохим, но обычно кажется уже не таким ярким, не таким впечатляющим, не таким глубоким. А то, что не нравилось раньше, не нравится и теперь. Я, вроде, ещё не находил ни одного тайтла, который бы мне не понравился изначально, но при пересмотре я бы кардинально изменил к нему отношение в лучшую сторону, и он бы заиграл для меня новыми красками, максимум можно пересмотреть какие-то отдельные штрихи. Поэтому я вообще не стремлюсь что-то пересматривать.

Но я всё равно почти до конца смотрел на неё с подозрением, возможно, даже в начале возникали мысли, а не симулянтка ли она вовсе? Какие бы мне аргументы ни приводили, для меня, как для Станиславского, просто при просмотре всё это не выглядело убедительно, хоть ты тресни. В качестве контрпримера я бы привёл Луиса, который до последнего скрывал ото всех, что сломал ногу, говоря, что это просто ушиб, в итоге во время выступления пробежал по сцене со сломанной ногой, превозмогая боль, а когда занавес опустился, то он просто рухнул, потеряв сознание. Одна задорная анимешка.

А мне смешно было, когда финал новых сезонов Рубак фактически продублировал первый сезон, тогда уже чётко стало ясно: "Рубаки сами себя копируют, и это значит, что рубаки уже не те".

Нет, на других, и это очень давно, ещё в середине 2000-х, я тогда ещё и не регистрировался нигде, только читал немного. Когда я первый раз смотрел их, то у меня двоякое отношений было: с одной стороны, это, конечно, очевидно была весёлая комедия, но, с другой, временами я воспринимал их очень серьёзно и пытался искать глубокий смысл. Но в такой случае и окружающие воспринимают таких людей соответственно, если человек, который не выглядит больным, внезапно скажет, что ему осталось жить полтора понедельника, то ему могут и не поверить, подумают ещё: "Синдром Мюнхгаузена разыгрался". А в художественных произведениях это ещё отчётливее проявляется, потому что там зритель видит жизнь персонажа под разными углами. Уууу, а я уже писал, что мне лет в восемь так попалось.

Другие говорят, что всё же были.

Да, поэтому сложно было следить за этими пафосными поворотами в намерениях Вальгаава и успевать адекватно их осмысливать. Вот только к Шабранигдо не проявляла должного сочувствия!

Считается революцией в жанре, объединившей махо-сёдзе и сентай. Как к Миядзаки относишься? Смотрел Пингвинёнка Лоло?

Ответь, как соникофан, Эми - яндере?

И какие есть мысли?

Думаю, что тогда форум будет выглядеть ещё более утиным, чем сейчас.

Сейчас, наверное, смог бы чётче понять, если бы пересмотрел.

Уже тогда на форумах спорили о Вальгааве, и устраивали опросы на тему: "Вальгаав, по-вашему:.." и среди вариантов были такого типа: "Помешанный", "Святой" и какие-то другие. Разброс мнений был значительным, и мне тогда после единственного просмотра трудно было собрать мысли в единую картину и выстроить какое-то последовательное, непротиворечивое отношение.