Lexsus

Завтра появиться кто то еще... Мешок конфет, что поработит мир, во имя шоколадной революции. И огромные плитки шоколада истребят человечество. Представьте себе огромную плитку шоколада (ну или пряничного человечка) который говорит Ай вил би бек!

А я вот звездные войны пергялдывала в новый год и мне весело было

Атеизм верит в недоказуемое, при томнападки на свою веру воспринимает крайне болезнено, не отталкиваясь от разума. А примазывать науку к атеизму не надо. Пологаю основая проблема всего спора состоит в том что я, равно как и MrStitch, говорим ореальном, практическом атеизме какой он есть в данный момент, равно как и о реальной демокартии. Т.е. тех вещах которые называються, и сами называют себя этими словами, ты же говоришь о неком "не верю в бога, коим атеизм не явлеятся, атеизм это не "не верю в бога" это "отрицане бога", в реальности в данный исторический период. И разница тут очень простая. Неверующему человеку все равно, верит кто то в бога или нет, есть религиозные организации или нет, а вот атеисту не все равно, при том воинственно не все равно. Он хочет что бы как можно больше людей обратилось в его "не верю" пропагандирует свои идеи и стареться тем или иным сопособ избавиться он всех религий. Тобишь конкурирует именно с религией. И да от чего Атеизм это религия? Потому что они воюет ровно на том же поле что и религии воюют. Идеология же, хоть зачастую и являться светской религией, охватывает более широкий круг вопросов чем религия, а вот атеизм сосредоточен ровно на все тех же теологических вопросах и старается бороться с религиями. Ну а если уж говорить о природе бога атеизма то бог атеизма это человек, и его его возведенное на пьедестал

ну так то ранма все же скорее гаремник все остальные навороты так, бантики. хотя... И да конечно оригинал забавен и лапмпов, но многие вещи не ракрыты так как возможно хотелось бы

Ну сейчас росийское государство к ней крайне близко. И не стоит кивать на просвященный запад, сейчас там крайне сильный перегиб в сторону ни шибко научного о атеизма с разрушением церкви. Если же ты будешь говорить что РФ - православный Иран, то это будет не искренне, если не сказать лживо. Не стоит подменять понятие, речь идет не о науке, речь идет об идеалогии. Атеизм имеет отношение к науке не большее чем любая другая религия, а утвреждение что религия по сути своей - борется с наукой и прогрессом не более чем атеистическая пропаганда. И да католическая церковь во многом сдерживала (хоть и не столь активно как обычно рассказывают) технический прогресс в период борьбы с реформацией, хотя точно так же с со слишком быстрым прогрессом боролись и вполне светские институты гильдий, т.к. НТП и правда создает множество социальных проблем. Но речь не об этом. Ты постоянно, когда тебя по этому вопросу загонют в угол ставишь знак равно между атеизмом и наукой, вот только мне споминаеться такая цитата кого то из средневековых боголсовов. (в вольной интерпертации) Есть две книги господа нашего. Первая из них Бибилия, Вторая мир что нас окружает. И познание мира, есть познание творения господнего а значит и господа. Какой глубокий аргумент Да есть организации, так что не надо врать И вновь неправду ты говоришь... хотя с тобой спорить что с ринартом... Лучше игнорить Знаете, был тоже у одной другой страны "Глобус Украины" Не до чего хорошего это не доводит, а учиться на чужих ошибках разумно, иногда бывает уже поздно учиться на чужих. Вот к примеру китай взглянул на опыт ссср и разогнал тянанмынь, а сейчас первая экономика мира. Ну "деморацтия" имеет очень мало отношения к чесным выборам, равно как и власти народа, на данный момент это идеалогия. Ну а как дошли от одного до другого... это очень сложный на самом деле вопрос, но полгаюа дело в европейской максимализме. Но если иди по хронологии, то начав с отказа от запрета на ссудный процент довольно быстро пришли отказу от всех остальных запретов. Что интересно, так это то что как то так получаються что дальше всего прошли по пути раскрепощения в протестанских странах, в то время как ктолическая европа, несколько более консервативная, включая ту же родину возраждения-италию.

Хм, да даже интересно было бы взяглянуть на рамну если бы сейчас пересняли в вольном пересказе... вероятно было бы больше панцу да больше боев.

Ты раз за рарозм делашь одну и ту же подмену понятий. Свесткое не значит атеистическое. у нас государство светское, а вот станет оно атеистическим будут большие проблемы с теме же мусульманами И еще одна крайне неприятная подмена. "в этой стране", при этом полнейшее остстувие желание взглянуть на опыт других стран. Не гворя уже о том что есть оно. Разнообразные НКО, как правило борящиеся за демократию иправа геев

О да, забивание кого нибудь ногами, очень новогоднее поведение, няшы но сидите елки завидуйте нерисованой http://cs630719.vk.me/v630719042/faad/1oyv8dDRfsI.jpg

Я вот только никак понять не могу, если ты так любишь постапокалипсис, что до сих пор не перехала... ну к примеру в сомали или лучше в ливию, ам падение было недавно да и сильнее. Если хочешь на НГ могу тебе билет подарить

Забавно однако, как вы изображаете из себя небыдло-инетелектуала основывая все свои рассуждения исключительно на философах 100-200 летней давности а с декартом то и все 300. Может вы не в курсе но с тех пор много трудов написано, да и много чего переведно нового из трудов индии да китая. Мысль как атеистическая та и религиозная и все что находиться в простарнстве между тем и другим развивалась, не говоря уже о исторических археологических и культуро-фольклероведческих изысканиях проведенных в 20 веке. Но зачем вам знать все это. Надо просто почаще повторять имя декарта (могли бы хоть инцеклапедистов вспомнить) и не вступать в полемику. Создается ощущения что Декрат ваш белый конь, в то время как вы, понятное дело, деАртаньян. Вообще то теоретически они могут понять что мир конечен. Если поставят точку в начале пути и будут двигаться строго по прямой, в конце концов придут в точку начала пути, что и будет являться доказательством что мир конечен. Разумееться все оно крайне теоретично и умозрительно, и для них это будет явлеться парадоксом и непоняткой, и все же так доказать можно. Но теория большого взрыва (как теория образования вселенной)... есть в ней что то неорганичное. При этом я с легкостью могу допустить что большой взрыв был, вот только он не привел к образованию вселенной, лишь образоывался некий шар материи, но существует бесконечное число таких же периодически сжимающихся шаров. Мне кажется что. Теория образования вселенной из в результате большого взрыва по своей сути ничем не отличается от мнения что земля центр мира, окруженная семью небесами а за пределами их ничего нет. Вселенная из большого взырва это ровно то же самое, лишь границы чуть раздвинуты

А разве это проблема?

как иногда бывает приятно почитать чью то ламповую переписку...

ну а что тебе еще говорить если по сути ответить нечем

еще более унылый слив, с попыткой покормить свое чсв, вот только ты правда хочешь помериться колисчеством тонн прочтенных умных букв, или тебе просто ничего не говорят такие понятия как "гуситские войны"?

Быстро же ты слился, красава. но как то скучно

А Церковь и культуру отличаете? с агресивным церковборчеством можно запросто выплеснуть ребенка. Да и, к слову одни из самых агресивных и последовательных борцов с религией оргинизованый на данный момент это ИГ и прочие исламисты. Ну а в прошлом к примеру французские революционеры поотрубавшие головы статуям в саборе парижской богоматери, и будь у них динамит с успехом его взорвали бы. С каких "иных позиций" Войны происходящии из за религии миф. Все войны имели причиную своей либо экспансия ( как к примеру крестовые походы 3-4 детей феодальных родов) либо нацональноосвободительный характер (как гуситские войны) либо причиной класововой борьбы и борьбы разнообраых экономических укладов (каоквыми собственно и были религиозные войны в европе период реформации) Конечно оно все не в чистом виде с примесями но так или иначе, но религия была лишь флагом, иногда поводом, но не причиной, а как известно была бы причина повод всегда надеться. ЕГЭ, Балонская система, наезд и почти разгон академии наук. Уж кто к этому отоношения не имеет так это церковь. Скорее младореформаторы. Не знаю что вы прочли, но в любом обществе всегда есть часть людей которые хотят сплотившись вокруг чего либо, не важно чего главное что бы оно было авторитетным гнобить, наезжать и строить окружающих. Это данность человеческого общества, порой даже нужная, хоть и не часто, и тут не важно вокруг чего они будут сплачиваться, вокрг православия ли, вокруг комунизма ли, вокруг демократи и либерализма ли. Это не меняет сути их действий. При этомт пример нашей страны показывает что когда одна точка сплачение этих людей уходит они с легкостью присасываються к другой. Так что наездом на церковь вы эту проблему не решите. Унитожите церковь, появиться что нибудь еще. Ну хреновые примеры приводет на этом товем сайтике. Суть всех подобных конфликтов не религия, а ок. Дело тут не в том что они мусульмане, а другие православные, и даже не в том что одни руские дрыгие дагестанцы. Дело в том что одни местные а другие приезжие. Конечно от части играет роль разность культур и обычаев норм и правил, но в первую очередь это скорее над проблема дележа ресурсов, рабочих мест. Но даже если расматривать проблему без этого, это конфликт не на почве религия а на почве разности культур. А вот это совсем уж лолд. Местные крестьяне против банидтов-наркоторговцев. И разумеется причина конфликта это религия, а вот были бы они православными и никакой почвы для конфликта не было бы. 1 Выбрали т.е это фукальтотив. 2.вы бы еще голос америки кинули. Хотя надо кидать 1+1 или унинан. Ну что бы точно все по чесноку было

Какие у вас тут игры...

Феспалм однако я путешествие на запад читала целиком. Драгонбол не глядела но в той же гинтаме к нму достаточно спойлеров что бы знать что это такое. Ты читать не умеешь? У них одинаковые имена. По китайские ти иероглифы произносться как Сун Укун, по японские те же самые иероглифы произносится как Сон Гоку, так что иди читать соответствующее общение. Я знаю что за кольцо у Сон Гоку/Сунь Укуна. Кольцо в которое его заковала Бахтистава Алокитешфара дабы Сунь Укун, отмаливая свои грехи, отправлися с буддиским монахом на запад (в индию) дабы получить священные свитки Большой колеснице, дабы принести Буддизм в форме большой колеснице в Китай. Это кольцо должно было сдерживать Сунь Укуна и его непомерную силу (сколько помню сжимать голову когда они обращался на путь зла). Речь в этом эпизоде идет о чем то(в данном случае веревки) что сдерживает непомерный энтузиазм, а никах нимбов нет.

Хохняша, тебе так тяжело признать что ляпнул не к месту глупость? это не подходит по контексту речь шла о удерживающием кольце, не веришь посмотри начало 4-й серии третьего сезона призмы илии. Не говоря уже о том что известность и популярность путешествия на запад повыше будет чем у дрегон бола. Одно часть культуры другая не шибко удачная пародия (хотя в резальтате все ушло куда то совсем не туда

Да ничего это не решает. маятник качаеться под воздествием первоначально заданой силы да силы притяжения не бывает маятников без вмешательство внешен силы. Это тоже самое что предположение что жизнь на землю занесена метеоритом. т.к. это не решает загадку появления жизни, лишь выносит ее за переделы планеты

Доказательств этому как бы нет, и звучит довольно абсурдно. И ок, из чего тогда возник большой взрыв, если до него все было отсутствием пространства? из ничего? Тогда благодаря чему (если только не божественному вмешательству).

я как бы в курсе что отмечено в первом же постевот только у Гоку никакого кольца, сдавливавшего голову нет Каким нимбом? Не поммю уже как зовут героинь, но я переглядела этот момент 4 серии третьего сезона девочки волшебницы илии. (сразу после опа) Одна надевает на другую веревку дабу придержать прыть (на талию) Другая говорит: Вот бы и мне такое, колько как на голове Сон Гоку". Речь идет именно с сдерживании непомерного энтузиазма, так что да сиди в своей невжестве.

Тогда не вполне понятно о каком это кольце идет речь. В драгон болзе как то сколько видела форму Гоку никакого кольца у него нет, тем более сдавливающего голову. И я понимая, мой дорогой что ты просто ищешь повод поставить мне минус, и все же давай расшурим образование и проведем некоторое иследование: Сунь Укун записывается Вот такими иероглифами 孙悟空 (Songokū),(взяты с китайской википедии статьи про Сунь Укуна) т.е. в оригинале звучит почти так же как и и в русском переводе, однако в японском варианте те же самые иероглифы 孙悟空 (взятые с японской версии этой же статьи) произносятся по другому Songokū т.е Сон Гоку. Ты очень просто можешь это проверить вбив соответствующие иероглифы в гугл переводчик. И да, я понимаю что ты меня очень любишь, и все же в слудющий раз, готовься лучше, если не хочешь выставлять на показ свою серость, и не желания проверять информацию, няша. P.S. Вдвойне забавно что твоя же картинка является элюстрацией подтверждающей мою правоту и твое невежество.

Забавно однако, стоило бросить пруфики и все замолчали. Спасибо бы кто сказал, или что то возразил. Но нет Все молчат, а как заливаться то без пруфиков. странные вы люди

Что это за ничто? Разве не простраство, как минимум заполняющиеся со временем разлетающимися фатонами, а если это простраство, то это уже что то, пусть даже и пустое. Следовательно вселенная бесконечно. можно конечно считать что она по большей части пустая(что несколько странно) кроме одного небольшого места где случился большой взрыв, но эта пустота, в которой и разлитаются последствия большого взрыва и есть всленная при том бесконечная, ведь где то же оно должно было взорваться