Lexsus

приведи цитату а не гони третье сообщение подряд. приведи цитату про "кровавую русь". если ты не вкурил примера с петром методом его реформ проблемы твои, так что приведи цитату. приведи цитату уже если на то пошло лимонова, хотя ниразу не его поколоница. и приведи мне цитату где бы я отрицала репрессии. Я говорю что репрессии это результат любой революции в революции же виновата элитная верхушка имперской рссии времен николая 2)(не вся росийская империя, ни екатерина, не петр или николай 1 или еще кто либо, а люди что правили страной при николае 2. Так что приведи цитату. Иди и еще раз перечитай сообщение выше. Целиком.

последняя секунда жизни рядового Раена.

хм в призме илии все всех узнают, и не только маги Если бы в каждой...

Давайте Все же поговорим об этом... Нет я понимаю что затрагивать этот вопрос некоретно. Многие скажут, даже, что это безнравственно и постыдно. И все же! Все же я считаю что об этом и вправду стоит поговорить. Да можно сколько угодно зарывать голову в песок. Делать вид что этого нет, или что это не так уж важно. Нечто проходящеее, маловажное, но нам всем стоит понять, что это одна из важнейших вещей в нашей жизни. На всей Земле. Да что там во всей вселенной. То что, возможно, определило облик нас и этого мира. Ведь это... это и вправду важная вещь, которая есть у каждого. Если же у вас нет этой вещи... вы думаете что можете называть себя человеком? Подумайте об этом. Да может вы и выглядите как человек, но по моему это лишь иллюзия. Без этого... Вы думаете что ваша мать могла бы ходить ходить без этого? Ходить в туалет и в магазин? Вы думаете что да, но нет. Без этого... Нет, я решительно заявляю, что это то что должно быть у каждого.

-Ну давай, выпей со мной, хе хе.

Как это... сюрриалистично...

Форекс как бы финансовая пирамида и вещь не шибко... порядочная, сколько бы ее на ютубе не форсили.

таки прости но слышать подобное от любителя католиков, отличившихся изобретением интулегнций, прилипляющих религиозную символику не то что к банку ватикана даже к частным военным компаниям. Ага, ага все было "общее". послушать тебя так в мире есть только одна непорочная организация. немецкий орден. Хм к слову а тамплиеры значит не такие святые, которых собственно и разгромили то за то что король франции был должен им денег? Ну так кидай. Я не помню, ну или не помнимаю что ты имеешь ввиду. да тебе уже раз десять пруфики привели того что это темы роста были не особо круты в сравении с конкурентами. Но дело не в этом. Судим по результату. Результат правления николая II и его окружения - развал страны и гражданская война. Это результат политики проводимой этим правительством. Точно так же как майдан и гражданская война - результат правления украиской элиты в течении последних 20 лет, великая французкая революция - результат правления людовика 15 и людовика 16, английская революция результат правления карла. В Революциях всегда и везде виновата власть, а не революционеры. И точно так жеперестройка случилась из за тех ошибок что допускала советская номенклатура. Ну а все эти роскозни про рост ввп можно так же и к ссср 80-х приложить. Как бы строили кучу домов заводов и прочих благ, но не в этом дело. 1.Ты на самом деле молодец, хороший европеец - приравнивание ссср к нацисской германии вещь очень ценящаяся среди тех кого ты вроде как не сильно любишь. 2.Ты знаешь что такое Лагерь смерти? Вполне опредленное понятия. Видимо нет. Так что иди читай. 3.То есть в РИ до революции 5 года гражданских прав было сильно больше? 4. Читаем про голод в россии Внимательно и целиком.. Разумееться голод после Первой мировой и гражданской войны поряд был больше средних показателей, вот только послушать тебя голод был исключительно при злых советах, при том специально ради геноцида украинского русского народа. И можешь не утруждать себя выписками вроде Прочла и не отрицаю. Но и ты ппотрудись прочесть целиком. А вообще, приравнивани СССР и Нациской Германии, постоянное обвинение в голодоморе... ты уверен что ты не хохол?

Эм? И-и? существовать в рыночной экономике с судным процентом не имея банка невозможно. Издержки реальности.

-__-.... *делаю вид что не знаю этого человека и прохожу мимо*

А они их с 80-х так и не меняли....?

И все же никак не могу принять природу твоей, столь остро-агресивной реакции на меня. Игнорь в конце концов. Ну а если по сабжу,то у нас так то в принципе мало кино снимают и тем более мало хорошего, разве что исторические сериалы от россии один да квартет и. Ну так кое что по мелочи.

потому что у нас отношение к природе более... адекватное а не как к чему то злобному оскалившемуся всеми когтями и зубами

а трилогия про падение республики не нравиться совсем... мне вот нравиться. и что неужели новый фильм лучше трилогии о республике?

сколько лет ты собирался сказать это?

походу про амупитрованый мозг это про тебя... какие изнасилованные трупы? ты о чем? приведи цитату. и это все что ты вычитал из сообщения? из пары десяток строк одна строчка?! Хватит уже портить представление о "белых" и защитниках царской семьи. Иди хоть читать поучись. И да таки у меня бомбануло. Либо троль либо и правда "верующие" - люди без логического мышления. Еще раз кратко. Петр - кровавый тиран, перевернувший страну с ног на голову и сделавший ее из довольно отсталого восточного придатка европы без выхода к морю, иди дела так же вскоре ставшей очередной европейской колонией, одной из ведущих стран европы. Петровское поколение именно те люди что поставил россиию на путь империи, ставшей одно из ведущих технологических стран. Большевики сделали ровно то же самое. и тоже очень кроваво, но они спасли страну от того хаоса в который погрузили страну аристократия околоромансвская и временной правительство. Вывод - изменение курса страны, и приведение ее в боевую готовность за краткий период всегда крайне кровав и жесток. Иначе не выходит. По крайней мере в прошлом не выходило. вот только альтерантива - кровь много большая. В разы. Так, тезисно, без примеров, что бы ты не распылял сознание, понятно?

ты головой ударился. цитаты приведи! Больше ничего в этом ссобщении писать не буду, дабы не переключился. Так что требую пруфов. Где я отрицаю репрессии перекосы итд? Я говорю что по моему мнению, учитывая тот факт, что царская элита справиться не смогла, революция, и приход к власти большевиков стало тем что позволило нам выжить, т.е. победить во второй мировой (которая так или иначе произошла бы потому как первая мировая не решила вопросов. Конфликт интересов никуда не делся) и не стать колонией, как стал китай, индия, персия. Освободиться то может и освободились но сейчас были бы беднее и меньше. Равно так же как и результаты правелния петра, несмотря на все перекосы и кровь, позволили нам выжить, не стать очередной колонией Британии или колонией же швеции, сделать рывок вперед и стать одной из ведущих стран мира. Можно лы было сделать это лучше чем сделал петр? Бесспорно можно, вот только в жизни никогда не выходить как лучше. Но если бы мы ничего не делали нас могло бы просто не быть Именно поэтому я и привела тебе пример петра, а не для того что бы показать как плохи цари. Так что гони цитаты в студию где я отрицаю реперссии, гонения на церковь, и все прочее что ты мне приписываешь. А теперь иди и еще раз перечитай этот пост, а то ты вечно не читаешь. или читаешь каким то особым способом ну молодец! красава просто. давай жги дальше. можешь еще голомор вспомнить. Так почему для тебя петр не фашист ведь условия в которых работали крестьяне при строительстве питера хуже лагерных. Разница лишь в том что это было давно и это можно игнорить, не замечать. а гражданская была не так давно. к слову а почему бы не назвать подавление крестьянских бунтов армией - геноцидом? /Так какого ты оброщася ко мне приписываешь мнения кирико и Риоки? Пиши это им. Ты что серьезно считаешь что есть ты на белом коне и все остальные враги которые думаю одинаковко. Когда пишешь мне предъявляй и спорь с тем что я пишу а не то что пишет кто-то еще в этой теме.

да как бы время субкультур как то ушло ( во многом благодаря инету) Во всяком случае у нас. Все Панки, рок, эмо, даже агрессивных анимашников сейчас в метро почти не видно, да и сумок с аниме немного. Людям нравить то или другое но сейчас стали меньше выражать столь агресивно-открыто свои вкусы. Но 90% субкультур 80-х 20-х сложилось на почве музыки. Ну скорее это форма непрофессионального искуствоведенье. Разбор манер рисовки, разбор прихода тех или иных идей. Все это то чем занимаеться искуствоведенье.Да и во много это подготовка бульона для будщих работ искуствоведческих про аниме

... 2007 год... вообще интересно было глянуть первую страничку темы. ... особенно последняя фраза... все таки африка как оказалось

тебе самому не противно или ты реально читаешь только то что тебе нравиться? и больше смайликов ставь. результатом правления петра первого стала убыль населения чего наблюдалось ни до него (по крайней мере со всремен смутного времени) ни после. Оно по твоему само по себе убыло? был какой то великий голод? или может великия чума? Да нет Было две больших войны и внутренняя модернизация. Ты вот как думаешь когда колокола отправляли переплавлять на пушки их не пытались спрятать? А как думаешь как поступали с тем кто прятал? А про стрелецкий бунт (после того как стрельцов петр лишил привилегий) знаешь? а что петр сделал со стрельцами? Или это так ерунда? а все те согнанные деревнями крестьяни что подохли при строительстве петербурга? а заморенный в застенках родной сын (и еще куча народ из партии что его поддерживала и он представлял) это не реперссии в высших эшелонах против ровно таких же реакционных представителей боярства? Табе еще примеров или это ерунда? ты мне покажи хоть одно место где я, именно я а не риока или еще кто то, отрицает массовые репрессии в период гражданской войны и после нее, я говорю что к примеру при петре репресий если меньше и было (что спорно) то ненамного Но естественно лучше заигнорить да поставить по большей смайликов по поводу бород

Дорогуша, а резанье бород баярству, разгон и фактическое уничтожение сословия стрельцов, жесткая реформация церкви и превращения ее в гос орган с управлнеием чиновниками... А постоянные повешенья казнокрадов? А ривизоры из бывшых патешных полков с почти неограничеными правами репресивными? Ты хоть в курсе что при петре (в отличии от сталина) наблюдалась вещественная убыль населения? А чем по товему лучше строительство петербурга, строительства беломор-канала? просто это было 300 лет назад вот из памяти человечские судьбы и стрелись. остались лишь результаты геополитические. То что ты не понимаешь что петр был людоедом и тираном, лишний раз тебя характеризует.

нет, нету. Обряды не главное ни в христианстве ни в любой другой релишии. походы в церковь это дейсвие вроде походы на парт собрание, но при этом участвуешь ты в партсобраниях или не говорит о том придерживаешься ты некой идеалогии, и входишь в какую то партию или нет

Да оно крайне мерзко и кроваво но победитель обычно один и не может быть независимых. И почему сейчас в революцию на укрине должно быть как то не так как с махно, или как с троцким?

Пожалуй стоит объяснить мое решение, хоть в двух словах... Меня поражает ваша точность формулировок и острота сравнений. Вы врываетесь в темы и кратко но точно ставите точку. Словом дело в близости взглядов а значительную часть вопросов жизни и смерти. Но если уж вы так популярны, что даже парни западают...

Маегор сама, Маегор сама, я тут подумала... можно выйти за тебя?