Allen_8

Потерянная в море -Думаю, у меня нет души. Я выяснила это логически. Я долго размышляла об этом, но теперь уверена. У меня точно нет души. В детстве у меня была душа, но теперь её нет, и я догадываюсь, куда она делась. В этом действительно много смысла, но очень сложно объяснить всё сразу... Где-то, неизвестно где, между рифов Джармуша и бурных подводных течений Нирваны, неподалёку от архипелага Холдена, на необитаемом острове обитала девушка. -Почему я здесь? Может, меня принесли инопланетяне? - не думала девушка. А думала она... Пребывая в том благословенном состоянии, которое называется "мусор в голове" с тех пор, как произошло одно совершенно невообразимое событие (которое я не буду называть, а только скажу, что у девушек оно обычно связано с молодым человеком), она думала ни о чём и обо всём одновременно, а больше всего о наблюдениях последних восемнадцати лет. Казалось, время рассыпалось в прах и смешалось с песком, по которому она ходила. Песок был холодный и колючий от воспоминаний. Вдалеке, почти догоняя несущийся на всех парах по морю остров, струились киты. Девушка не знала, как их зовут, поэтому не решалась окликнуть незнакомцев. Вокруг девушки, подмигивая, кружили птицы. Их девушка знала, но это не имело значения. А на котов вообще аллергия. Так что можно сказать, что вокруг никого не было. Кроме ещё двух парней и девушки. Они сидели в закусочной и ели сэндвичи. Ехали в машине. Прыгали на кровати. Куда-то направлялись, кажется в Канаду. Или в будущее. Или в никуда, но куда-то всё же направлялись. Девушка удивлялась, как они так спокойно парят в невесомости - ведь почвы под ногами не было. Проваливаясь вглубь, она часто теряла их из виду. Слишком много линий было на ладони. Слишком много ножей, которыми они были прорезаны, одна за одной. Некоторые завидуют её красоте. Глупости, долговязая волосатая худышка. Кто-то сдержанности и таинственности. Если можно считать мусор таинственным. Престижный университет - кучка посторонних. И сейчас - кто вокруг сейчас? Случайно набрали её номер. Неважно - всё равно до тех, кто нужен, не дотянуться. Глупая, глупая Рейли. Почему ты можешь получать пятёрки, но не можешь собрать такой маленький паззл? Кусочки выпадают. Кап-кап, слёзами из глаз. Там должно быть изображение. Что-то важное. Или хотя бы котёнок, как во сне. Я точно знаю, что там был котёнок. Почему всё такое странно-угловатое, как фигурки Лего? Где мы вообще? То есть, это Калифорния, или...? Почему я продолжаю задавать вопросы без ответа? Зачем все вдруг смеются или спорят о музыке. Так нелепо, когда я тоже что-то говорю, - будто играю роль в фильме. Но наверное, всё по сценарию, потому что никто ничего не замечает. Почему ты обращаешься ко мне на ты, хотя меня давно нет рядом? Забронировала это местоимение? А как же остальные, только "они"? Я читаю о тебе на чёрно-белых страницах. Всё повторяется, и снова, и в твоей голове, и когда я перечитаю его, и у других, и когда перечитают другие. Ты, можно сказать, звезда. Как и миллиард других таких же звёздочек. Но ты белая даже на обложке, будто выпадаешь. Ты особенная. Да, мне особенно не везёт. Почему ты вегетарианка и некурящая, Рейли? Так получилось? Ладно, не извиняйся. С кем не бывает. Рейли, я должен тебе признаться: я хочу разобрать твой дневник на цитаты. Нет, это не значит, что в нём есть смысл, но там много души. Ты знаешь, этот парень... Нет, не Стиллман. Брайан О'Мэлли. Он ведь стал знаменитостью. Он классно шутит об эмоциональных переживаниях, где всё так просто, что жуть как сложно. Но с тобой он был настоящий, без шуток. Конечно, глупо не смеяться над всем этим таким, не водить рукой по воде, когда смотришь в колодец, где пласт за пластом, слой за слоем нагружены нелепости, с моими/твоими очертаниями. И мы смеёмся, даже когда грустно - для этого даже не нужно шутить. И всё же... Эти грёбаные коты. Они точно что-то знают. А ещё Дейв, Иэн, Стефани - в одной лодке, в бескрайнем, вечно случайно и бесцельно бушующем море без маяков. Знаешь, может правильный ответ на вопрос "Почему?" - "Всё не так плохо." И иногда лучше заткнуться и посмотреть на звёзды.

Kaze no Tani no Nausicaä Потрясающее произведение. Увижу ли я когда-нибудь нечто похожее в аниме или манге? В литературе и кино прецеденты были: Навсикая - это, не побоюсь сравнения, японско-фантастическая "Война и мир" или "Властелин колец", аниме-адаптация для которой служит не более чем зачином, "Хоббитом", призрачной угрозой, предвестием масштабного эпоса. Приключения с пересадками меж кораблей аля Пираты карибского моря и Индиана Джонс и красивыми досинкаевскими облаками к третьему тому сменяются эпическими баталиями с участием тысяч (!) человек, видами на разорённые города, крепости и деревни с высоты птичьего полёта и трупами, неисчислимыми трупами статистов (забудьте о Босоногом Гене), а ещё позже - апокалиптическими хрониками неизбежно наступающего конца света, о котором нам недвусмысленно намекают ещё во втором томе. Обозы с пленными, голод, рабство, братоубийственные дворцовые интриги, натуральный геноцид, устраиваемый всеми сторонами, и другие зарисовки военного времени заставляют забыть о всякой возможности приобщить к увлечению детей, для чего так хорошо подходят мультики Миядзаки-режиссёра. Тем не менее, Навсикая не спадает в чернуху, всегда оставаясь той самой сказкой для взрослых, и основная причина - сама Навсикая, побледневшая, переполненная печалью, но остающаяся самой милой и прелестной из всех положительных персонажей на моей памяти. Но не ей одной. Как и в сагах Толкиена, история быстро начинает двоиться, троиться и даже пятериться, без всякого стеснения подменяя одну панораму другой. Они часто пересекаются вместе с группками героев, сходящихся и расходящихся, ищущих друг друга и причины событий. Персонажи, почти незаметно, без тыкания пальцем, но начинают изменяться. Неожиданно чуть ли не больше Навсикаи мне приглянулась Кушана, принцесса Торумекии. Стоящая ровно посередине между добром и злом, пышущая ненавистью и готовая убивать, но обладающая поистине королевским благородством, бесстрашная и заботящаяся о своих солдатах, как родная мать, она представляет прекрасный литературный образ сильной женщины. Остальные герои также периодически проявляют характер, сердятся и срываются, боятся, геройствуют и, конечно, подпадают под очарование Навсикаи. Все они - маленькие, но заметные фигуры в полномасштабной войне (с батареями пушек и воздушными флотами, осадами, манёврами и отступлениями) между Торумекией, Принципалитетами Дорок... и третьей стороной, ни одна из которых даже не претендует на хорошую. Экологическая тема, в Дюне объединившаяся в союз с темой фатума для ворочания шестернями цивилизационных сдвигов, здесь слилась с моральной в духе Мира Смерти Гаррисона, но поднявшись до почти библейской пронзительности. "Мы главная порча планеты", - говорит Навсикая. "Любое создание знает радость и удовлетворение, но это - только ненависть и страх. И оно создано руками человека". Такого тона достигло то место, где я остановился. Кстати, совершенно всё равно, где останавливаться, - тома и главы разделены произвольно и редко имеют логический конец. Это одна большая история - история очередного падения человеческого рода, и поставленная не камерно, как, скажем, в Гильгамеше, и не фрагментами, как любят в Голливуде, а во всей полноте и ясности. Конечно, я бы мог поцепляться к различным оттенкам, например к однозначности злодеев или там сумбурной рисовке ландшафтов первых двух томов (потом становится грандиознее и лучше), но право не хочется. Не знаю, будет ли у меня настроение пропеть ещё одну оду Навсикае (тем более что большая часть уже сказана), так что предварительную оценку поставлю уже сейчас. Оценка: must read для любителей фантастики.

Не нашёл у Флёра стеночку, поэтому кидаю сюда http://www.youtube.com/watch?v=uyVT7gsoUQ4 http://www.youtube.com/watch?v=iuXre6_0xro http://www.youtube.com/watch?v=6jAL2iNdoDs

@Panzerkater, ну да щаз. Каноничный пример тру нейтрала из ДнД это друид, помогающий добреньким эльфам отбить атаку злых орков на лес, а потом перемётывающийся защищать несчастных побитых орков от безжалостных святош эльфов. Нейтрал ("нейтралитет" - в ком-то, чём-то) сразу предполагает существование полюсов добра и зла. Для меня лично такая разограниченность аниме сразу снижает шансы на сцепление. Если нужно подвести тени персонажу, пусть будут романтичные злоключения и несчастья с преодолениями, но только не упёртые злодеи. ПШ хотя бывают очаровательные злодеи, с необычными целями/воззрениями (не любовь, деньги, мстя, власть, тупой фанатизм, *мне так нравится*, *я так спасаю мир, я добрый*), но это таки редкость.

Если сейчас зарегистрируется тысяча новичков, и все начнут активно использовать форум для общения, то я, наконец, выберу себе любимую тянку (как известно, именно с этой целью я пришёл на Анимефорум). При условии, что эти 1000 новичков будут не с доброчана, конечно.

Эврика.

В трубке завозились, зашуршали, и Катя, уже не хихикая, сказала: - Я тут Петю в скатерть завернула. Пока будет выпутываться, скажу: вы в журнале печатайте только буквы, картинок совсем не печатайте. Потому что плям, плям, плям, хрю, хрю, бу-бу-бу! Же, ку, жа, плям! - Что-что? - не понял редактор. - Это уже я, Петя, - сказала трубка. - Я Кате в рот семь котлет засунул. Пока прожуёт, я вам скажу: букв не печатайте, я их читать не умею. Печатайте картинки. И всё. Тут в трубке начались стуки, хлюпы, визги, шмяки и крики. Сразу стало ясно: Катя дожевала котлеты и принялась за Петю. Слышно было, как брат и сестра дерутся, отнимают друг у друга трубку. - Буквы! - кричала трубка. - Картинки! Картинки! Буквы! Буктинки, карквы. Потом всё кончилось. Редактор понял, что Катя и Петя разорвали свой телефон на куски. - Сделаем так, - сказал редактор, подумав. - Будем печатать в журнале и буквы, и картинки. Из истории создания комиксов Ах да, к чему это я. Книжки про аниме и аниме с книжками. И картинками.

@Oburi, давно пора превратить эту тему в более оживлённое место) Вавилонская рыбка же :) Здесь я рассуждал с моей любимой позиции разочарованного идеалиста, а не потребителя. Как потребитель, я тоже смотрю аниме с субтитрами и играю в игры на английском. Но поскольку я не умею по-настоящему думать по-английски (не говоря уже о японском), то приходится мгновенно переводить, чтобы понять (какие-то расхожие фразы уже не нужно, но их мало, меньше сотни), а потом ещё конвертировать в чувства. Так же идёт ассоциация субтитров с озвучкой. Представь, что ты сидишь в комнате, а говорящие японцы показывают тебе таблички с переводом. И второй вариант - японцы, хорошо говорящие по-русски. Мне больше по душе второй вариант. Идеал, конечно, - это пожить пять лет в Японии, тогда можно научиться схватывать на лету и не зависеть от уровня переводчика. В манге ЕСТЬ динамика. В хорошей манге, уровня Gunnm, даже в экшн-сценах действие даётся достаточно подробно, чтобы можно было полностью восстановить процесс в своей голове. Конечно, иногда я втыкал по несколько секунд в картинку, чтобы понять, что тут происходит и как это вытекает из предыдущих кадров, но наверняка скорость приходит с опытом, как и умение ассоциировать текст с озвучкой. Так что вопрос только в детальности динамики. :a_03: :a_36: хороший подход

Мне не нравится эта приписка к вопросу авторитетности мнения, поскольку я не признаю никаких авторпатетов в такой субъективной области, как оценка аниме (вот создание аниме -другое дело, там талант, увлечённость и знания очень нужны). Если у людей вкусы по большей части совпадают, это хороший повод присмотреться к оценкам друг друга, иначе просто нужно идти своей дорогой. Главная проблема многих новичков - неумение выразить своё мнение, связанное с отсутствием адаптации и навыка описания (в качестве контрпримера Cohe), что делает их менее интересными для некоего олдфага в стратосфере. То есть Роджер Эберт, естественно, всегда знает, о чём говорит, а новички нет, но это проблемы читателей их постов. Если же брать именно восприятие аниме, то я выбираю новичков - как принимающих аниме наиболее чисто, непосредственно, в его полноте. Опытный всегда становится в значительной степени критиком и аналитиком (даже такой идеальный, описанный Химурой, образец для подражания в иконописи), раскладывает по шкатулкам терминов увиденное, навешивает ярлычки и красит фломастерами в оттенки, тем самым изобретая стереотипы или, чаще, если он как-то крутится в анимешной среде, впадая в уже имеющиеся. По этим ярлычкам (жанр, сейю, студия, стиль, архетипы, сравнения, темы, ца, реакции, возраст и т.д.) удобно ориентироваться несмотревшим (если они их примерно представляют), но это всегда минус впечатлениям, поскольку, схватив шаблон, критик всегда очерчивает для себя границы понимания образа. Даже те, кто не сводит аниме к кучке карт, выбранных из готовой колоды, привыкают смотреть почти на всё с определённого, фиксированного угла, не двигаясь с места и не ожидая чего-то за полем обзора. Поэтому хотя олдфаг может быть (не всегда) более интересным как форумчанин, новичок получает больше от аниме, а значит, выигрывает.

Господа и дамы, мы начинаем наше ежегодное научно-исследовательское ярмарочно-увеселительное состязание "Кто сильнее: слон или кит?" Посмотрим, что сказут наши многоуважаемые судьи. А: Без сомнения, кит. Учёные точно доказали, что его масса, а значит, и ударное воздействие больше. Это величественное животное может плыть со скоростью до 56 км/ч сквозь огромные океаны, а легендарный Моби Дик мог переворачивать самые крупные корабли... Б: конечно, слон. Кит неповоротлив и был почти подчистую легко уничтожен браконьерами, тогда как слоны с древних времён используются в кавалерии и, разъярённые, топчут пехоту, выдерживая удары сотен копий и мечей. ... Итак, время подвести итоги. Со значительным перевесом в 53 раз в истории на нашем соревновании побеждает слон. Похлопаем многократному заслуженному победителю. Напоминаем, что это был 104 тур ежегодного состязания "Кто сильнее: слон или кит?" Не переключайтесь: дальше наша новая рубрика, спонсированная фанатами Питера Гэбриэла, "Что лучше: Sgt Pepper или Selling England by the Pound" ... Группа аналитиков исследует результаты конкурса: В: Знаешь, что я тут накопал? Оказывается, А - прекрасный пловец, даже Ла-Манш переплывал. Г: а у Б прадед из Индии... В действительности, правят холиварами не объективные истины (поскольку там, где всем всё понятно, никогда не будет высечена трением искра для холивара), а личные предпочтения, помноженные на впечатления, поэтому я не буду тут расписывать все безмерные достоинства анимации, цвета, озвучки, музыки или картинки, стиля, детальности и т.п. Самое главное: история, персонажи, идея - то есть содержание, есть и в аниме, и в манге, и раскрыто в меру сил и таланта автора. То, что действительно имеет значение, - это то, когда увлечение вошло в жизнь человека. В мою оно вошло в тот момент, когда там зияла пустота. Вторым просмотренным мной сериалом был Технолайз, а четвёртым - Elfen Lied, и оба попали точно в цель (тут Иван высказывался, что Технолайз губит унылый главный герой, но не будь он таким же ничтожеством, как я (а значит, пришлось бы перестраивать сценарий), не было бы того фатумного отчаяния, которое из этого вытекало и было таким физически ощутимым). Я уже не буду повторяться о той роли, которую сыграли другие тайтлы. Так что аниме стало больше, чем приятным времяпровождением, которому предаются, когда жизнь уже и так условно полна и нет душевной жажды, готовности осушать росинки с подножной травы. Может быть, уже скоро я исчерпаю большую часть моих вещей, тогда как в манге их ещё достаточно (плюс комедия, например, мне в манге вообще нравится больше), но то, что уже было, останется в личности. И от этого никуда не деться - и в поступках, и особенно в суждениях.

Конечно, многоголосый профессиональный дубляж. Практически никогда не встречается, поэтому приходится смотреть с субтитрами. Тем не менее характерно, что все три аниме, получившие от меня высшую оценку (не ту, что 10/10, гениально, бесценно, а ту, что невыразима на языке), смотрены в дубляже и по-другому не воспринимаются. Японские голоса без сомнения красивы, но непонятны (если это не ваш второй родной) - это лишний слой между экранными и заэкранными людьми, текст всегда посредник, хоть мы и привыкли видеть в нём суть общения, смысл ускользает между песчинок строгой формы (привет, Арджуна). Как бы бегло вы ни читали, как бы ни привыкли на автомате ассоциировать субтитры и звук, персонажи общаются голосом, а вам невидимая вавилонская рыбка спускает перевод. Похожая ситуация и с электронным общением, только ещё хуже. Слова вот они, а людей нет. То есть они есть, но их нет. Я предпочитаю живое общение, но практически ни с кем не общаюсь, как не смотрю аниме с русской озвучкой. Темы для общения и непосредственность в моей реальной жизни практически никогда не встречаются, лишь посредственный и бессмысленный в формальной ограниченности фандаб. Наверно, это высокий профессионализм - общаться непосредственно, забыв о границах сеттинга и условностях формы.

Больше холиваров для Ктулху уровень 1 Евангелион против Макросса Хеллсинг против Воинов в Матроске Аниме против Манги Манга против Комиксов Аниме против Кино (и Гермеса) One Piece против Sazae-san - что закончится раньше Старая Рей против новой Рей. Когда волосы были синее. уровень 2 Аниме против книг. Что интеллектуальнее. Квентин Тарантино против Гена Уробути. Лучший мясник. Ван панч Мэн против Ван Панч Мэна. Победит самая яркая индивидуальность. Сато Тацухиро против Мокоччи. Комнатный тараканий забег. Отаку на видео против Otaku no video - битва за бренд. Ваш самый любимый персонаж против наименее любимого. Маегор против Энкиду (они ведь аниме-персонажи, так?) уровень 3 Аниме против РЛ. Выживет только один. ПШ Все вопросы выше ОК, но тока если обязательно выбирать шота одно и доказвать без всяких компромиссов. Иначе буэт стандартное обсыждение в духе 'В целом лучше то-то, но в таких случаях это, а вообще по вкусу'.

Логикомикс Математично! Финн Есть много причин, почему вам не захочется читать эту книгу: 1) Здесь нет супергероев. Хорошо известно, что комикс без супергероев - деньги на ветер, поэтому подавляющее большинство комиксов именно про них. Правда, взамен здесь гении науки и философии, такие как Витгенштейн, Гильберт, Фреге и конечно, Бертран Рассел, воспроизведённые в романтической манере гигантов мысли и страсти, но у них нет весёлых костюмов и суперспособностей, кроме умения доказывать 1+1=2 на 362 страницах. И даже это не всегда выглядит круто. 2) Авторы Аполостос и Христос (вам не показалось) в погоне за поиском истины поленились придумать оригинальные фантастические декорации, предпочтя детально отразить несколько исторических эпох, цепко схватив дух научного оптимизма начала XX века, кошмара войны и нацистских чисток. Вместо того, чтобы выбрать один сеттинг и атмосферу и раскручивать их, пока они не навязнут на зубах, создатели ловко тасуют карты с личной жизнью, научной деятельностью Расселла и событиями вокруг него, переходя от восторга юности к скептицизму и разочарованию, так что ничего не успевает приесться или стать предметом фанатичного обожания. Ни постеров, ни эмблемок, ни даже самоидентификации с рефлексующим или циничным супергероем. 3) На страницах, как и принято в биографических работах, достаточно много текста, так что увы, вместо разглядывания героев на два оборота, вам придётся читать. Нарисован комикс в спокойной ироничной манере цветными карандашами и не умеет никаких шансов технологически против современного 3D, хотя ничуть не отталкивает и выглядит приятно, живописуя современные Афины, старую Германию и Англию. Понятное дело, это не так впечатляет, как панорамы Готэма и других мест, где вы никогда не сможете побывать. 4) Сюжет в этой непонятной, неправильной книге, не хочет вести себя как следует, монотонно толкая тележку с героем вперёд, а периодически прыгает на уровень метатекста, остроумно показывая процесс создания и обсуждения комикса его авторами. То ретроспетивный рассказ от лица главного героя, то от лица автора, то события столетней давности, то диалог наших дней. А ещё эта древнегреческая трагедия... В некотором роде авторы сами являются героями своей книги, а их мысли на глазах переливаются в голову Рассела и обратно, как переходы по перекрёстным ссылкам. Кстати, биография последнего, как упомянуто в приложениях, подверглась существенным изменениям, синергируя с художественным вымыслом. Фигурки на исторической шахматной доске были подвинуты, чтобы разыграть красивый шахматный этюд, но не ждите запасных ферзей и прочих инопланетян. Да, и никакого стимпанка и роялей :( 5) При всём при этом комикс ещё осмеливается претендовать на идейную глубину, без привычного пафоса разыгрывая трагедию (эпос?) рациональности и безумия, абстракции и реальности, объективности познания и поисков смысла жизни. Читая, вам придётся ознакомиться со множеством идей из математики, логики и философии, поданных в очень доступной, часто метафоричной манере, без строгости формулировок и с сюжетными перипетиями в качестве доказательств. Апостолос параллельно с Расселом, доказывающим возможность научного миропонимания, исследует свой вопрос - психологию гениев, тогда как Христос больше увлечён историей идей. К несчастью, вы вряд ли сможете использовать этот комикс для подготовки к экзамену в качестве учебника, а добровольно никто не станет интересоваться такой ерундой, как парадоксы, достоверность науки и смысл жизни. 6) Вся книжка - это жалкие 300 с копейками страниц плюс приложения, так что никакой воды, филлеров, промежуточных марионеток промежуточных негодяев, новогодних хэппенингов и размазывания соплей на 500 выпусков, как вы любите, только целостное, грамотно построенное повествование с завязкой, кульминацией и развязкой. Конечно, если вы всё-таки рискнёте прочитать этот комикс, вряд ли вы сможете его забыть, и будете после прочтения жаждать ещё, а взять будет неоткуда. Вы не сможете забить этим свою полку. Избавьте себя от такой трагедии. 7) Оценка: не стоит своих денег. Эпилог: стоит гораздо большего - уникальная работа, не имеющая аналогов. Политизированные "Ибикус" и "Персеполис" это не то, совсем не то. 10+/10 Хороший отзыв можно прочитать здесь

Шикарная вещица. Музыкальная часть с третьей минуты. http://www.youtube.com/watch?v=gzxa49fefq8

Наступление Limm http://navara.time-out.ru/sometimes/how/images/22.gif

@Limm, если точнее, около трёх лет. ПШ Меня тут нет. И трубки кружки тоже.

I want to sing this song http://youtube.com/watch?v=SL3Q-5MjaIw