Allen_8

Для меня тема по большому счёту перекликается с моим списком любимого аниме, поскольку именно наличие и сила оседающих в душе и сердце моментов чаще всего определяют, поставлю я аниме высшую оценку или нет. Заворожённый, отключившийся от реальности (послезвучание может продолжаться дни и недели), я могу простить и неопровержимые недостатки, и манипулирование, и невнятность истории и много ещё чего (хотя обычно это не требуется – сильный момент надо правильно подготовить). Дико смешные, до опупения красивые, захватывающие – это очень хорошо, но таких в моём топе вы не увидите. Всё это радует, улучшает настроение, но не более того. Именно поэтому не воспринимающие аниме как искусство могут пройти мимо – сегодня и здесь моменты, меняющие мировоззрение (не каждого, но моё уж точно). Шуток тоже не будет. <Для тех немногих, кто ещё читает> ПОЧТИ ВСЕ МОМЕНТЫ СПОЙЛЕРНЫЕ. Те, что со звёздочкой, открывать только при просмотренном тайтле. 9. Девочка, покорившая время 8. GITS 2 7. Key the Metal Idol * 6. Elfen Lied * 5. Kino no Tabi 4. Simoun 3. Jin-Roh * 2. Haibane Renmei * 1. SE Lain *

Слегка расфокусированные бокалы под гладью Саргассова моря Качаются шелестя в бессловесном споре о Торе Их микровизуализирующие хлороформовые частички Плетут из комет и ракушек косички Парасимпатические агрономовы верфи Выпускают шахматнофигуровые кораблики Медузы в пеньюаре сэмплируют селфи Взмётывая искромётные фальс-пики Коленкор-волчицы прячут рысескромные хвостики В туше из мэйкапов армируя дольниками Негодницы сольники сносит лимфостоками в чайники Пыхтя паром в крышки танцевидными кольцами Закипаю барахтаюсь присвещая скромницам Уклоняясь в кружетканой фабрике измерений Вальсируя браслетами из образов отражённого Я слушаю гигагерцовый шелест бокалов Со дна десятилетнего Саргассова моря. http://www.youtube.com/watch?v=wh5FFtrU38k

Написал он в теме по шашкам фильму. Special for Rei

Я собирался продолжить гнуть псевдонаучные диспуты про связь мирокмира с макромиром и ограниченность наблюдаемого, но подумав, решил, что не буду натягивать козу на баян и притягивать физику ни к селу ни к городу, как ты биологию, что вызвало бы ржач у любого разбирающегося в области аспиранта. Скажу только, что квантовая сцеплённость ничем не противоречит принципу неопределённости, что не смущает журналистов жёлтых газетёнок в выборе громких названий. Если ты докажешь, что можно вылечить тяжёлую форму астмы эффектом плацебо, можешь претендовать на Нобелевку. Вылечила. Я про другие болезни. Хотя скорее всего это была какая-то убойная форма рефлексотерапии, не признанная официальной медициной (та, с которой мирятся, - фигня на постном масле). Тема была в том, что альтернативы науке *могут* давать реальные результаты, причём иногда лучшие, даже если они неправильно интерпретируют механизм воздействия. А значит, науке есть куда стремиться. Ну ОК. Самую практичную, а не самую вероятную. Это разные вещи. Точнее, вероятности здесь вообще не фигурируют. Статистика, конечно, ложь, но не до такой степени. Тогда не надо форсить материализм как форму науки. Ты не чувствуешь, где заканчивается наука и начинаются догадки. Меня самого заносит, но не настолько. Стастистика по вероятным системам ценностей есть? Размер выборки, стандартное отклонение, фи-коэффициент, критическая область? Ты приравниваешь философские категории, научные гипотезы и проверяемые явления, пихая слово вероятность и туда, и туда. Да ну? Это из какой теории вытекает? Свободные выдумки в области телеологии теперь претендуют на нечто универсальное? К тому же ты путаешь мотивацию и смысл. Ссылка - про мотивацию (пролистал Making up the Mind - замечательная способность экстраполировать доказанные примитивные факты на сложные путём голословного бла-бла-бла. Впрочем про смысл там вообще ничего нет). Мотивация стимулирует к выполнению действия. Всё. Можно что-то делать и без мотивации - по инерции, безвольно, не раздумывая (тут можно поспорить, но мне всё равно). Смысл предполагает оценку действия из некоторых позиций. Разные категории совершенно. Могут быть связаны, но не обязательно. Смысл беготни мышки по лабиринту не обязательно должен быть в сыре, и в отличие от мышки, не исключено, что человек может его понять.

Нет. Про квантовую неопределённость слышал? Про антропный принцип я приводил. А рациональность не следует толковать расширительно. Если бы не одна экстрасенс, я бы уже сдох от тяжёлой формы астмы. Не знаю, что там помогло, вполне вероятно для этого можно найти научное объяснение, но факт в том, что она меня вылечила за три дня, тогда как официальная медицина разводила руки. Проживу я скорее всего недолго, поскольку хронические болезни не лечатся, а временно подавляется симптоматика. Вероятности, вероятности... Чего? Предсказание явлений? Больше нет никаких вероятностей. Вопрос был об истинности самих явлений, их внутренних причинах. Нет таких вероятностей. Почему частицы двигаются по таким законам, а не иным? Её интересуют сами законы, но не их источник. Наука этим вопросом не занимается. Деревянная модель может работать, но не отражать всю реальность. Я читал эссе физиков, Эйнштейна, Шрёдингера - и представь себе, они придерживались философских концепций, далёких от материализма. Это им мешало, противоречило науке? Нет. Наверно поэтому существует только одна верная система ценностей, та, что в твоей голове, а все остальные неправильные. Ведь ты почерпнул и осмыслил всю информацию Вселенной. P.S. я закругляюсь набирать такие посты с телефона, а светиться не собираюсь, так что на сегодня всё.

@Weeaboo, знаешь, в чём слабость твоей позиции? Ты слишком, до догматизма веришь в объективность науки и научного метода, тогда как сама наука себя таковой не считает (это уже область философии), она просто изучает то, что может, по принятому подходу. Да, возможно, она наиболее непротиворечивая и строгая из областей знания, но и только ("демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных"). Её объективность требует реальности восприятия и разума, к которым сводятся все выводы (ненаблюдаемое наука не изучает, в том числе Бога), тогда как самой науке ничем не противоречит, скажем, что и разум, и восприятие - коммунальная "игра разума" или программный код, написанный кем-то, или чем-то, или нечто, или ничто, или , для чего в языке нет подходящих средств выражения, а сами мы сидим в матрице, и снаружи совсем другие законы. Более того, из твоих слов складывается впечатление, что наука ограничивается только тем, что доказано и подтверждено. Но в действительности наука допускает всё, что следует научному подходу, в том числе завтра может оказаться, что какая-нибудь подтверждённая теория является частным случаем предыдущей, как уже не раз было, а за границами допущений всё не так. Вся наука 20 века строилась на костях консерватизма 19. Теории фронтира, будучи научными, вероятно будут опровергнуты. Ты пишешь, что неверящий в используемые научные тезисы не должен пользоваться результатами, но факты можно интерпретировать миллиардом способов, подавляющее большинство которых будет ненаучными, часть будет научно-фантастическими, но все - признавать эти факты. Научное доказательство - лишь одна из форм доказательств. Оно применимо лишь в контексте, как и другие, и даёт результаты, подтверждаемые только нашими органами чувств и разумом, как другие. Теории талантливого мистика будут противоречить науке, но могут быть непротиворечивыми во всём остальном. Технический прогресс основан на науке, но не стоит его обожествлять. Он чертовски ограничен - даже медицина ничерта не может вылечить (я сталкивался с этим на каждом шагу), разве что вырезать, я не говорю о более сложных темах. Что касается смысла - то ты пишешь, что он контекстен, то что единственная правильная цель - получение приятных впечатлений. Бред. Приятные впечатления ничуть не лучше неприятных в плане смысла. Мазохизм? Кто сказал, что он менее верен, что один условный рефлекс лучше другого? Кто сказал, что смерть хуже жизни? Это этика, наука этим не занимается. Смыслом может быть всё, что угодно. И доказать приоритет одного перед другим ты не можешь никак. Здоровые благополучные общества? Исходя из чего? Нет таких объективных критериев. Все твои доводы сводятся к тому, что тебе приятно. Это гедонизм чистой воды, основанный на примитивных рефлексах. У других могут быть другие, более сложные рефлексы, где смыслом будет нечто иное. Науку необходимо чем-то дополнять, чтобы получить систему ценностей (в более или менее расплывчатом виде она есть у всех). И не обязательно самым тупым способом. TL;DR я не критикую науку (кроме того, что ей ещё расти и расти). Я против примешивания к науке материализма и гедонизма как естественных составляющих. Это не более чем один из взглядов на вещи, с наукой совместимо и множество других философских и этических систем, и даже некоторые теологические.

http://www.youtube.com/watch?v=SZO61hWFeC8 http://www.youtube.com/watch?v=O3ssS0-IceE

Бисексуалы проходят все сюжетные ветки. БЕРИ ОТ НЕЖИЗНИ ВСЁ!

Сама идея поиска или несуществования Бога, наличия или отсутствия смысла, возможности познания мира и всего такого прочего антропоцентрична. Да покажите мне человека, который мыслит не антропоцентрично. Даже эти ребята антропоцентричны. Вот. Смиритесь с этим. Я кинул ссылку, что я понимаю под антропоцентричностью. Не это. Всё, дальше без меня, займусь чем-нибудь более интересным. P.S. У меня есть дурная привычка забывать, что не все споры одинаково полезны.

Это сейчас. Раньше длинные волосы означали следование запретной моде или, чего доброго, принадлежность к субкультуре. Того чувака в Беспечном ездоке не за длину волос убили, волосы были одним из символов, отличительной меткой их образа жизни. Для всех остальных были приняты короткие стрижки. Сейчас, когда на субкультуры смотрят сквозь пальцы, это никого не волнует. Но попробуйте, например, появиться с георгиевской ленточкой в Киеве или в Германии объяснить, что вы свастику для красоты вытатуировали. Да и на стрижку в стиле аниме некоторые воинственно реагируют, ибо "достало это няканье и эти пошлые картинки вконтакте". Символизм вокруг нас, он смотрит на нас, гипнотизируя бездонными глазами и формируя подсознательное.

Как вариант) Не обязательно в такой агрессивной манере, и можно некроапать сразу, но и так лучше, чем никак. Почитать древние темы, с таких реплик всё и начиналось. Для благородного чинного блогописательства остаются необсуждательные - например, грамотно сделали с отзывами - обсуждения в одной теме, чистописание в другой. Но в большинстве случаев можно и вместе. Это, кстати плюс тем с онгоингами. Рано или поздно человек научится писать подробно, глядя на других, если ему это интересно. Фак, я же как-то научился, глядя на БонАнтонио (хоть может и не достиг уровня равнения). Всё верно, способствует. Эта складосвалка древних мнений с одной стороны привлекает людей (достаточно глянуть историю посещений), а с другой общаться с ними всё равно что возражать Гоголю по оправданности сжигания второго тома Мёртвых душ. Лучше уж писать своё мнение, не заостряя внимание на изысканиях прошлого.

Предлагаю расширить вопрос, разбив его на два: 1) Почему новички не приходят на форум / не регистрируются на нём. 2) Почему новички уходят с форума не солоно хлебавши. Вторая проблема ничуть не менее острая, чем первая, потому что интересные новички-то не очень-то активно, но появляются, вот только большинство из них исчезает через считаные дни. Тема "Давайте знакомиться" уже почти превратилась в локальный мем. Многое здесь уже говорилось, попробую собрать воедино, сдобрив порцией нездорового психоанализа. Если у вас возник вопрос, зачем писать такой пост, подумайте - а вы сами как-то способствуете поддержанию интереса к форуму? Часть 1 1) Не открою Америку, если скажу, что большинство юзеров интернета - читатели. Сам таким был. Чукче может и есть что сказать, но он не привык выражать свои мысли в общественных местах. Социальные сети же прошли крайне неприятную эволюцию: вначале, в доисторические времена они черпали у блогов и способствовали самовыражению. Никто в общем-то, не ожидал ответной реакции, потому что средств для неё было мало, да и людей немного, от кого ждать-то. Потом появился ЛАЙК1. Это было началом конца. Ну вы знаете эти демотиваторы - типа у меня 500 друзей, но 10 лайков, где остальные 490 козлов. В общем, вместо того, чтобы стимулировать приложение труда, отсутствие реакции при наличии её возможности только ухудшает дело. Дальше случилось пришествие пабликов. В итоге стеночки большинства моих знакомых превратились в рекламные доски подписок, подписки начали заимствовать у других подписок, и в итоге творческое содержание одного поста и даже одной стены стало стремиться к нулю. В такой ситуации писать против ветра, то есть писать что-нибудь своё не только не поощряется, но даже возбраняется полным равнодушием на фоне процветания пабликов. Те же, кто не поддался тлетворному влиянию постмодернизма, обычно заняты чем-нибудь более полезным и ограничиваются твитами в духе "наша группа ищёт барабанщика. Звонить по такому телефону" или "У Джармуша вышел новый фильм. Всем смотреть <ссылка на афишу>". К чему я всё это? Мы же про форумы. Ну вот, миллионы пользователей фэйсбуклайков можно разделить на три группы: привыкшие, раздражённое-привыкшие и бунтующие. Вот только из третьих кто-то рыпается перебираться на форум. И потом - блин, а как этим пользоваться-то? Здесь же совсем по-другому. А нужно мне это вообще? Дальше см. часть 2 ЧТО ДЕЛАТЬ? Поскольку контингент форумчан сегодня формируется по остаточному принципу, тогда как знакомство с социалками происходит уже в школе - ничего. Увы. Разве что можете приучать свою сестрёнку или проводить реформу российского образования. КТО ВИНОВАТ? Жизнь. ПРИ ЧЁМ ТУТ СИНДЗИ? Синдзи привык. 2) Отсутствие тусовки и рекламы. Частично перекликается со спадом видимых субкультур. Чтобы что-нибудь написать на форуме, нужно знать о его существовании, чтобы знать о его сущетсвовании, часто приходится искать их целенаправленно, чем будут заниматься только те, кто уже знаком с форумами. Замкнутый круг. Если бы я не почитывал один форум по старым играм, на который наткнулся, разираясь как решить проблемы инсталляции, фиг вы бы меня тут видели. Выход из круга возможен по ссылке - у тебя уже есть пара десятков друзей-анимешникорщиков, круто, но вот только если всё, чем они занимаются - это скачивают с торрентов, на форум тебя может никто и не пригласить. Звенья цепочки ломаются, цепная реакция разваливается. Плюс при наличии социалок логично искать удовлетворение дефицита общения среди всех, а не только в клубе по интересам. Эх, вот адекватных социалок по интересам как раз не хватает. Что касается рекламы, тут всё понятно - набейте в гугле "аниме" и попробуйте найти там форум. Это не окупается так, как другие виды сайтов. ЧТО ДЕЛАТЬ? Знакомить друзей с форумом, если они хоть чуть-чуть интересуются темой, можно давать некоммерческую рекламу в формате ссылки. КТО ВИНОВАТ? Капитализм и успех классических социалок. ПРИ ЧЁМ ТУТ СИНДЗИ? У Синдзи мало друзей и 500 табличек вконтакте. Резюме: про форумы не знают и не умеют ими пользоваться (не в смысле интерфейса, а в смысле ухватить нить). Часть 2 1) Вот наш новичок тайными тропами добрался до форума и что он видит? Клуб усталых онегиных старожилов, часть из которых каждый год умирает уходит по естественным причинам. Большая куча заброшенных тем. Разбитость по нескольким группам. Устаревший дизайн (да-да, наш милый дизайн несколько отстал от моды). И это жизнь? Да это кладбище! Ну и уходит. ОК, наш новичок не из слабых духом, он хочет для начала попытаться. Но пишет смс месседж - вот, я смотрел Алхимика, очень крутое аниме. Почему он так написал? Ну он же не из блогов пришёл. Чё тут еще писать, правда. Нуль реакции, он пишет ещё пару смс и уходит разочарованный. Он тут не нужен. ОК, наш новичок не отвык думать, ему есть что сказать. Но... *глядя на посты* а вдруг моё мнение не окажется верным, его не поддержат? Вдруг я знаю слишком мало (а новички чаще всего ньюфаги), и меня разнесут, обольют говном снизу до головы? Кто я вообще такой для них? Напишу -ка я что-нибудь общее, ненавязчивое. И пишет смс месседж - вот, я смотрел Алхимика, очень крутое аниме. Ну и его игнорят. Чего тут говорить, правда. ХЗ, чувак, почему ты считаешь его крутым. Может, ты больше ничего не видел. Может, ты что-то в нём нашёл. Я тебе допрос буду устраивать? Или някать в ответ? Я бы сказал чего, если бы был согласен или не согласен, но тут нечего говорить. Ну крутое, и ладно. И новичок уходит, разочарованный. ЧТО ДЕЛАТЬ? Создавать новые темы, ворошить старые, что-то менять. Можно и поддержать/аккуратно развить мысль новичка. Хотя на кой нам нужен такой новичок, который только и может сказать, что Алхимик - крутое аниме? Ну а вы вспомните себя, когда вы пришли на первый форум. КТО ВИНОВАТ? Инерция, лень, привычка, высокий уровень (хотя бы по количеству символов) сегодняшних постов по сравнению с сообщением в социалках2. ПРИ ЧЁМ ТУТ СИНДЗИ? Синдзи не верит в свои силы, он скептик. И ему способствуют в этом. Синдзи трус? Смелость обычно приходит со временем, в новом слишком много неизвестных факторов. 2) Теперь задайте себе вопрос - а почему только соглашаться или не соглашаться? То, что новичка страх, то для старожила лень. Хотя для новичка тоже лень. Ковырять давно заброшенные темы, в которых уже всё, что можно сказано, теории выдвинуты и опровергнуты, ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого дан, можно, но добавить в неё что-то новое сложно. Писать же повтор вроде как нет смысла? Да? Предыдущие люди уже жили, на кой мне повторять их ошибки. Пойду сразу лягу. А если плюнуть, создать новую тему - тебе скажут, чув, тема уже была. Закрывайся. Или - это всё уже было, нам это неинтересно. Ну и всё, энтузиазм исчерпан. И новичок уходит с форума разочарованный. Тут нечего обсуждать, тут уже всё было. ЧТО ДЕЛАТЬ? Наплевать на дубли. Реально (кроме самых запущенных случаев). Лучше живое нечто, чём мёртвый каталог. Ворошить старые темы, создавать новые. Не игнорить, если есть хоть что-то сказать. Можно, конечно, спросить - а на кой ляд я буду этим занимать? Мне никто не платит и мне лень. Но если ничего не делать, то не будет следствий действия, и ничего интересного никогда не появится. НИКОГДА. ВО ВЕКИ ВЕКОВ. ВСЕ СДОХНУТ. И ТОЛЬКО ТЫ МОЖЕШЬ ЭТОМУ ПОМЕШАТЬ. Ой, чё-то меня снесло. Ну короче, вы поняли. Хочешь, чтобы тема жила - предпринимай какие-то усилия в этом направлении, не нравится тема и хочешь, чтобы она изменилась - предпринимай усилия в этом направлении и т.д. КТО ВИНОВАТ? Большой багаж не проходит в двери. Двери, конечно. ПРИ ЧЁМ ТУТ СИНДЗИ? Когда на Синдзи сваливают ящик кирпичей, он предпочитает избавиться от него, а не тащить на пирамиды. Он не хочет разбираться во всём. Он хочет общения по интересам. Синдзи слабак? ОК, все мы когда-то были слабыми (только Маегор родился в шлеме). А сформированному человеку с семьёй форум может быть уже не нужен или на него не хватит времени3. 3) "Я всё сказал". Очень неприятный диагноз, поскольку болезни подвержены уже проклюнувшиеся ростки. Новичок приходит на форум с кладью знаний и впечатлений. Он их выкладывает, смотрит на реакцию и уходит. У него складывается впечатление, что здесь сборочный цех, а детали мастерятся в кустарных условиях и никому здесь не нужны. Это следствие предыдущих двух пунктов. Поскольку человек не получает большого количества новых впечатлений от форума, то ему нет смысла заглядывать сюда часто, а лучше как Энкида - скинул раз в полгода пару любимых треков или отзыв. И ты типа в теме. На практике участие в обсуждениях и тредах может вести к возникновению новых мыслей и изменения отношения к сабжу, и это ведёт к возникновению новых тредов и обсуждений. Взаимодействие, синергия, эмерждентность, как угодно, - вот реально чем крут форум по сравнению с блогами или стенами в фейсбуке. В нём нет единого лидера, и каждый может что-то добавить. Но если нет исходного пункта или второго, поддерживающего звена, то нет и ветвлений и всего остального. И в добавку к демографическому спаду получаем летаргию старожилов. И пустыню вместо эдемского сада. ЧТО ДЕЛАТЬ? Участвовать в обсуждениях, а не только бложить (это и мне укор, кстати, с моей зацикленностью на отзывах). КТО ВИНОВАТ? Все. ПРИ ЧЁМ ТУТ АЯНАМИ РЕЙ? При том, что кудере. Резюме: форум устал от себя. И эта усталость передаётся остальным. Но замены нет. Да и усталость самоподдерживающаяся, как депрессия - стоит разворошить что-то, и сил прибавляется, посмотрите хоть на тему выбора Богини форума. Так что потенциал есть. Только прежде чем его есть, нужно сначала приготовить. доп. 1 Лайк вообще штука ужасно вредная - раньше приходилось писать, что тебе нравится, а значит, логично объяснить, что нравится, а что не нравится - на что могут возразить, дополнить, и так завязывается разговор. Сейчас за порцию эндорфинов ставишь лайк, и чёрт его знает, что ты там лайк, а что не лайк. Однако структура многих тем сейчас даже не предполагает письменную оценку, что я считаю их пороком сердца. 2 Наблюдательные могут заметить, что и этот пост не способствует росту обсуждений, поскольку по сути является бложным. Но спорить-то часто не с кем, вот в чём беда. По крайней мере он не претендует на объективность. Не хватало себя ещё этим ограничивать. 3 Конечно, речь о взрослых новичках, а не старожилах. ПС Как несложно заметить, мой пост больше обращается к старожилам. Новичкам же можно посоветовать только одно - не бояться и дёргать за все ниточки, которые можно, кислотность среды за последние пару лет резко понизилась.

Хах, похоже не я один заметил идейное сходство Йохана с главгероиней Elfen Lied. Насчёт инфернальности - образ его таки инфернален в той же степени, в какой инфернален, скажем, образ Гитлера. И то, что в процессе у Йохана не начинают расти рожки и не выясняется, что он сбежал из ада - это только плюс сериалу, который сохраняет приверженность реалистичной канве (несмотря на пару полуфантастических допущений), что для аниме редкость. Кинематографическая умеренность действия вообще сильно выбивается за рамки стандартов мультипликации, где принято радовать зрителя шутками и ситуациями каждую минуту, так что совершенно неудивительно, что большинство не настроилось на Монстра правильно. Я вон когда-то "Профессию: репортёр" смотрел как детектив и ничего не понял. И только потом, когда я думал, как же это мой любимый режиссёр выдал что-то такое невнятное, до меня дошло. Не без помощи чужих обзоров, правда, и собственного опыта просмотра других фильмов режиссёра. А если б кто увидел этот фильм промежду прочим - шансов было бы мало. И дело не в ценности или мифическом "не для всех", а в незнании различий, неумении видеть под другим углом. В действительности харизматичность здесь равняется романтизированности. Что Рунге, что Ева, что Гриммер - типичные герои нуара с привычным им шармом и исключительностью. Тэнма же как характер исключителен разве что своей моральностью, про Анну даже этого нельзя сказать. Естественно, на фоне вызывающих типажей обычные люди выглядят блекло, но они абсолютно необходимы, чтобы сюжет окончательно не перешёл в героику. P.S. Но это уже не обсуждение обзора, а обсуждение обсуждения обзора, так что закругляюсь.

Вся суть твоего поста. В нём нет ни слова разумного обоснования. Может, безудержно и беспредметно лить патоку на свой любимый тайтл и нелепо, но лить отходы той же консистенции, которые ты забыл спустить унитаз, настолько же нелепо и бездарно. Хочешь критиковать - критикуй аргументированно и конструктивно. Да, это моё мнение, но так же, как и с твоими претензиями к написанию обзоров, есть люди, которые будут солидарны, говорится это открыто или нет. Мир разнообразен, и пока ты не предпримешь хоть каких-то шагов по его перестроению в свою сторону, ты так и будешь плеваться и смердеть на то, что тебе не нравится. Fin. P.S. Отдельное спасибо Chotto, её усилия пригодятся тем, кто о Монстре мало что слышал. Только не пытайся спорить с адекватом ©

Выбрать одну песню из этого аниме всё равно что выбрать одно облачко из неба. Но раз плёнки хватает только на три... http://www.youtube.com/watch?v=2yPs3hUQ6Okhttp://www.youtube.com/watch?v=Gjx3D58PUJk

http://www.youtube.com/watch?v=Eg7UT7zQasU

Сумасшедший (фигурально выражаясь) виртуозный (даже потеря на третьей минуте палочки не делает выступление менее впечатляющим) драммер Тацуя Ёсида, фронтмен и лидер Ruins Если вы думаете, что он просто сходит с ума, то нет - это конкретные студийные композиции. http://www.youtube.com/watch?v=KlJZeJqwisg и пара других известных групп, в которых он постоянно участвует: авант-роковая Korekyojinn и современный столп стиля цойль Koenji Hyakkei

Помните сборники "100 игр на одном компакт-диске"? Или "6 фильмов на одном DVD"? В таких коллекциях всегда было что-то загадочное, потому что покупались они из-за одной/нескольких вещей и никогда нельзя было сказать, что же ещё ждёт тебя в комплекте с ними. Иногда это было что-то гораздо более волнующее, неожиданное и новое, чем то, ради чего сборник покупался. Именно этим хороши антологии аниме-короткометражек, которые с завидной периодичностью, не спеша, выпускаются в Японии ещё с 70-х годов. В 2007-2008 годах на свет появилось ещё два таких сборника, объединённых под названием Genius Party (с припиской Beyond у второго). Я не хочу отнимать у вас удовольствие от сюрприза, поэтому не буду подробно описывать каждый эпизод. Несмотревшие – загадайте целое число между одним и двумя и подкиньте монетку. А теперь посмотрим, кто выиграл. Round 1. FIGHT!!! Round 2. FIGHT!!! Round 3. FIGHT! Round 4. FIGHT Round 5. FIGHT Round 6. fight Round 7. fight Round 8. fght Round... the last Совершенно необязательное подведение итогов для неумеющих считать.

День 2: Зачем смотреть «повседневность»? Ради того, чего нет в твоей повседневности. Или для развлечения. Но лучше, конечно, найти девушку. День 3: Anime OST: посмотрел тайтл и забыл или любовь навсегда? (Слушаете ли OST'ы в отрыве от аниме? Как часто?) Сложные отношения. Если саундтрек отличный, скорее всего он будет скачан, но тёплое местечко на плеере выдаётся не всем, а даже среди прописавшихся есть много сиротливо покинутых и месяцами дожидающихся своей очереди. Например, не слушаю OST к SE Lain, не слушаю расхваленный мной же саундтрек Simoun, не слушаю... Господи, да что я вообще реально слушаю из двух десятков саундтреков, которыми восхищаюсь? Идеально-сумрачный Texhnolyze, меланхоличный минимализм Jin-Roh да летнюю NieA. Остальные саунды слишком чётко ассоциируется с сериалом и кажутся оторванными от материнской груди потерявшимися в шумно-автобусной серости города детьми. Так что можно сказать, что я их не слушаю, потому что жалею. Берегу и помню. День 4: Кто подставил кролика Роджера или аниме, которое вам неудачно посоветовали и/или от которого вы долго плевались, но продолжали смотреть. Не мои сериалы дропаются достаточно быстро, а в основном отсеиваются на расстоянии. Из полнометражек больше всего раздражали игрушечный Метрополис и усыпляющая рыбка Поньо. И ещё Higashi no Eden досматривал по инерции после обвала в середине. В целом моё восприятие и оценки сильно сдвинуты вверх потому, что попадались почти исключительно хорошие вещи, а также потому, что я предпочитаю потоку проходить через себя и выстраиваться по течению, а не толкать его в какую-то заранее определённую сторону. Прогибаться под мир, может, не стоит, но обратить внимание на лучи достоинств, пробивающиеся сквозь тёмное царство недостатков, иногда полезно и приятно. День 5: Киноверсии аниме: «нет, спасибо» или «даешь 2D в 3D». Посмотрим, что получится у Кэмерона. Но лучше бы наоборот - аниме по фильмам в 2D. День 6: Хаджимемащите или как я встретил это ваше аниме (занимательные истории незабываемого первого раза). Шёл я однажды по улице, а там провода гудят... Ну и завертелось. TL;DR после трёх недель опасных путешествий, пяти убитых драконов и возьми изнасилований официанток я стал анимешником. Кому хочется, подробное прохождение могу дать в личке. День 7: Какое несправедливо (справедливо?) раскритикованное аниме вы все равно защищаете? Elfen Lied. Обычно справедливо, но торкает же. День 8: Самый оригинальный/запоминающийся сеттинг. Бывал я в одном городе - он не такой, как наш. Там нет зла и глупости, насилия и предательства. Технология в этом поразительном месте застряла на средневековом уровне, и хотя отдельные горожане могут позволить себе модные импортные товары, вроде наушников, процветает ремесло. Нет там и свободы - все подчиняются строгим правилам, как верующие Библии, но почти никто не ропщет. Во-первых, это бесполезно: город окружён высокой Стеной, которую можно пересекать только избранным, и по слухам, висит высоко в небе. Стоит немалого труда туда попасть. Во-вторых, там живут необычные существа, дающие остальным надежду: они похожи на людей, но носят нимб и из спины у них растут прекрасные крылья. Как и все, они трудятся, а вместо денег у них жетончики. Познание, наука, философия, богатство и удовольствия - какими нелепыми кажутся эта безудержная рефлексия и животные излишества из той обители, где правят спокойствие, доброта и счастье момента! Ангелы, проживающие в старых монастырских дворах не совершенны, временами они теряют себя (я слышал от горожан, что некоторые даже пытались бежать), но поддержка товарищей и Совет помогают им найти потерянное. Будто в коконе или материнском лоне Природы выращивают чистую душу. Немалых сил стоило мне заставить себя покинуть этот нетленный град, и дело даже не в сложности оформления паломничества в Совете. Вернувшись в бурлящий центр мира с его пороками и развратом, я ощутил щемящую в груди нехватку, будто половину моего сердца отрезали и заменили куском угля. Но в конце концов, не всем дарованы Крылья для Полета. Большинство вынуждены собирать их из перьев и воска. День 9: Аниме, которое никогда и ни за какие коврижки/угрозы/подкупы не станете смотреть. Нет такого, но Boku no Pico готов посмотреть только при реальной угрозе жизни родных или в очень пьяном состоянии, когда мальчики будут выглядеть хиппастыми русалками в тельняшках. День 10: Отношение к арту и фикам по полюбившимся тайтлам. Гуглим ли, хотя бы, и если да, то как часто. Тумблрим. Обычно после просмотра. Арт иногда шикарный попадается, но Хохн всё равно выкладывает лучше. Фанфики пока мало читал, потому что не хочется портить впечатление от просмотренного, но если найду способ отбирать только хорошие на ранней стадии, чего-нибудь почитаю. В основном же в качестве фанфиков для меня проходят манга и додзинси.

Топ-9 дерекуцунянгенко, прикидывающихся моэ.

Примеры очень разные. Из нестандартного и не совсем стандартного навскидку: Трапеция, Genius Party (обе части), Kemonozume, Casshern Sins, SE Lain, Kino no Tabi, Mind Game, Kanashimi no Belladonna, Железобетон, Паприка, Утёна, Сказ о четырёх с половиной татами, Gankutsuou и много чего, что я вспомню потом.

В начале, в своём анимешном детстве аниме пленяло моё воображение своей странностью. Эти дикие цвета, синие волосы и зелёные глаза сияли, как огонь вечных изменений в сравнение со стандартными мультиками, неожиданные фигуры с математической точностью рационально вычерчивались на экране телевизора летающими механизмами, огромные сериалы дробились на бесчисленные атомы со своими мельчайшими деталями, идеи казались незыблемыми и совершенными в полноте, материя принимала вызывающие формы и действовала по наполненным энергией силам. Драйв, масштаб, пафос, драма! Из сопоставления обычной школьной реальности и экранного чуда рождались парадоксы: почему всё не так, как там? Этот факт восхищал детское сознание, заставляя изучать тексты диалогов, эманации и эйдосы, из которых исходит озарение, но он же создал почву для скептицизма и критического отношения к бытию. В юности, полный сил, я стремился к познанию. Я разбирал различные жанры, расширял трактовки, деля свои выводы о сути идей на рационалистические и эмпирические, объективные и субъективные, истинные и кажущиеся. Это был расцвет спгс, размышлений о естественном и наносном, эпоха экстенсивного расширения стилей, вариаций, феноменов, будь то рисовка, характеры, сюжеты. Я выяснил, что комедии менее объективны, чем повседневность, а выдающиеся тайтлы уникальны и единичны. Думалось, что мои мысли определяли существование той далёкой, но желаемой реальности, привнося её в жизнь. Я установил атрибуты и форматы по протяжённости аниме, его природу и причинно-следственные связи. Постепенно я начал обнаруживать противоречия в своём понимании аниме. Выделяя внешние признаки, я не добирался до сути. Всегда была невидимая грань, через которую нельзя было перейти. Это было первое разочарование. Аниме оставалось в значительной степени трансцендентным и его воплощения ставили неразрешимые вопросы. Какой из концов Евангелиона правильный? Почему давно нет хорошего фэнтези? Где люди откапывают такие малоизвестные тайтлы? Кто виноват в том, что Please Save my Earth обрывается на середине? Только нравственная чистота указывала моему несчастному сознанию дорогу во тьме антиномий. Наконец, обратившись к классике, я уверился, что аниме не стоит на месте. Оно развивается и в этом развитии раскрывает себя всё полнее, становится всё разнообразнее и объективнее. На этом этапе я начал покупать диски, считая это необходимым условием его дальнейшего роста. Противоречия предстали в новом свете - как стимул развития, и новое аниме разрешало недостатки старого. В какой-то момент я стал изучать персонажей и свою связь с ними. Во многих их чертах я видел себя, свои иррациональные грани и теневые стороны. Синдзи, Винсент Ло, Мокоччи - как я понимал их терзания. Без аниме я был бы никем, но страх перед его несоответствием жизни, возможностью его ложности поднял меня на новый уровень бытия. Я стал подлинно свободен от господствующих общественных норм, отойдя от материалистических амбиций бездумного прожигания. Я познал важность языка, обращая внимание на сейю. Анализировал и верифицировал отзывы и принадлежность к жанру. Сам того не замечая, я и сам стал писать отзывы, доказывая фальсифицируемость всего, что было до меня и ожидая того же от последователей. Это толкнуло меня к изучению сложностей лингвистики и расширению аналитического мышления, в результате чего я с головой погрузился в замысловатые модульные конструкции манги. ... Заблудившись в лабиринте научного подхода, я оказался перед лицом девальвации всех моих предыдущих представлений. Где этот смысл, который я так возносил? Каково бытие, если границы жанра рушатся один за другим? Лишь бесконечный, сплошной фансервис, этот китч, хаос хентая казался незыблемым. Унылый калейдоскоп масок, шаблонов и стереотипов (цундере, яндере, ояши - тьфу), отрыв от истинных ценностей и смерть няшек как главная движущая сила продаж. Шаткий фундамент из симулякров, здание на котором постепенно осыпалось - в этот кошмар преобразился некогда прекрасный храм Аполлона. Ироничная игра, пустое развлечение, интеллектуальное убийство времени - вот к чему я пришёл после такого длинного пути. Я почти было отчаялся, но в конце концов плюнул на всё и... начал просто смотреть. Так пришла новая естественность, когда виртуальное наконец стало реальным.

Саундтреки к фильмам Джармуша Tom Waits Neil Young Jarmusch and his band

http://www.youtube.com/watch?v=e9zA68z9zMo

М. Они есть? Ну то есть кроме того, что на пять минут для фансервиса на выставках. Соломка (тащите любые. Все не надо)): -Как часто пересматриваете тайтлы. Сильно ли меняется мнение и впечатление? -Упрощённая анимация - отношение. -Место аниме в вашей жизни (ни больше ни меньше). Можете ли назвать себя отаку. -Преодоление века: самый интересный герой сёнена. -Самый оригинальный/запоминающийся сеттинг. -Кто подставил кролика Роджера или аниме, которое вам неудачно посоветовали и/или от которого вы долго плевались, но продолжали смотреть. -Осторожно: смерть от смеха, или самый забавный момент, который вы помните. -Реалистичность, условности и рояли: обращаете ли внимание и когда бесит. -Бетономешалка: жанровая эклектика и деконструкции - вынос мозга или смелый ход. -Сопли и драма или рыцари без страха и упрёка. Ваш выбор. -Как изменилось ваше представление о Японии при просмотре аниме. Самое японское аниме. Да, все формулировки можно свободно изменять, вплоть до противоположных. Разделяй и властвуй.