lexsus-tin

тогда почему в узком смысле с немцев выбивают компенсации исключительно для людей еврейского происхождения? чем они других постородавших хуже? и когда говорят про холокост имеют ввиду только евреев в СМИ факт. а само по себе выделение этого геноцида в особеный неправелен

этот факт свидетельствует лишь о сильнейшем еврейском лоби по выбиванию денег из германии в польу богоизбраного народа. у меня бабушка получила компенсацию за то что... уехала в эвакуацию в 2 года... получила от немцев через еврейскю организацию такдие дело. а холокост места не имел, т.к. это один геноцид из многих других а не единственый и выделять его в нечто особенно смысла рельного нет обетивного. не по числу убитых не по значимости ни по чему тое еще

холокост распиарен американскими евреями-милионерами. при этом про цыган вообще забыли хотя отношение к ним было точно такое же не говоря уже о прочих не родсвтеных немцам народов. и да факты говорят что славян погибших в концлагерях много больше евреев. ну вряд ли целью гителра был раздел германии и переход половины територии под власть комунистов. что-то подсазывает мне, что он добивался иного результата

+1 таки если бы фашиская германия победила в войне и созадала бы хоть единую европу то это был бы успех гитлера но гремения слилась

не знаю о чем речь сейчас но я вот не верю в холокост. Т.е. славян истребляли не меньше евреев (да и истребили по цифрам больше) в некоторых странах за отрицание холокоста тоже уголовная отвественость... не надо запрещать что либо говорить

Да еще один иснтересный факт узнал. США страна в кторой содержиться больше всего заключенных на 100 тыс человек в мире, значительно обгнояя такие страны как иран китай и россия. Так жк в США есть такая штукак как "частные тюрьмы". Т.е. исправительные учереждения которыми владеюст частные корпорации чьи акции даже торгуються на бирже. И в них же предусмотрены исправительные работы с ЗП 25 центов в час. ( и это при том что в в отличии от россии в сша есть смертная казнь и те кто у нас сидят пожизеннное в сша поджаривают на электрическом стули или травят в газовой камере. Конечно их немного. но и пожзиненео как бы не милионы отбывают при этом статистику они малость портят). Факты это проверяемые и общеизвестные. Впрочем страна злых медведей все одно самое страшное место на планете. факты проверямые. большая статья на тему тыц вики с картой линк

аву что ли поменять... бида до анимы недобраться....

эм. ну да я хожу пешком под стол. ога. таки а чем плохой источник мама-сисадмин или скажете что сисадмин может быть только бородатым мужиком? 1 взломать электроные подписи можно 2. в разговоре про выборы в штатах электронное голосование делает выборы 100% не прозрачными. их как бы и взламывать не надо проверить никто не может, а тех кто может не пустят. и да расскажите об альтернативах? клоуны с болотоной? Не расскажите альтернативы мне интересно. Я из альтернатив вижу либо революцию либо либералы растелящиеся ровным ковриком под западом (ну или бизнесмены вроде прохорова впрочем одно и тоже) суть в том что страна уже полностью и безвоповоротно станет сырьевой колонией). Да продаем нефть все разница с штатами в том что мы продаем свою а не завоевываем у всяких арабов, но как бы ресурсы они тоже потребляют. Революции как бы не будет. Не тот накал да и просто люди устали от вечной тряски так что это лучшее из разнообразных зол на данный момент, при том что революция, как показывает практика проблему бюрократии не решает а лишь усугубляет. При этом высший рукводитель может очень мало что на самом деле, особенно во внутренних делах. И да таки продаем нефть, да плохо, но что предлагаете россии поставить себя в положение ирана и вообще порвать отношения с западом? Все не так плохо как вы тут расписываете. Вам есть где работать в аптеках есть дешевые лекарства а образования и медецина по сравнению со штатовской доромвые. Предствате себе у нас даже бесплатные операции сложные делают. Да очередь, но тем ни мение их делают. Да и учусь я как бы тоже бесплатно. сейчас как раз диплом печатается. Общий стиль это ошибки? таки я посты не проверяю клава на ноуте новая и общая дисграия диагноз о которой поставлен в 2 года. мама же хвала богам жива и работает и с какого перепугу не могу ссылаться на нее как на источник инфы не понимаю, раз уж она работает сисадмином

да кто бы сомневался что кровавая гебня и правда кровавая гебня. Тебе трактор подарить?

да не ты прициплся к этой идеи и носишься с ней как писаной торбой. да уж запишись в ряды великих НовоХронологистов. народ в мемориальной стадии. считай что его нет. нет не сепуку отсылаю к источнику они оморфны и безвольны. не дводи до асбурда слова опонента оно тебя не красит а воедь это чуть ли не любимый твой прием. фейспалм причем здесь какие то реликтовые народы... ты о европе будешь судить по населению страны басков? какой такой уровень? что тебе ненравиться в том перепосте?

эм конец 19 начало 20. Расцвет где то год 10 а по эпохе 14 лет до первой мировой чистейший 19 вв фейсплам какой фейсплам. ну естевено школа это происки мирового правительсва, а общество было совсем другим когда никто в школы не ходил

если организаия перестанет давать правильный с точки зрения USAID отчеты о результах выборов то USAID перестанет ее финансировать. 50% бюджета формируеться за счет USAID и следовательно когда финасирование прекратиться организаци прекратит свое существование. Следовательно если организация хочет существовать она будет делать то что ей скажут и то что от нее ждут. Разумееться это не значит что USAID знаимаеться руководством, т.е. работой управленцев. Ей нужно лишь сфомировать общую идею. Лол. откуда бы ты о них мог знать если заявления никто не делал? Ты член изберкома США? ну дык разница в том что "независимая экспартиза" в штатах проплачена. разгон злобных (прошу обратить внимания что у кровайо гебни из вооружения только дубинки, а у шататовских щиты и ружья с резиновыми пулями и слезоточивым газом. Вероятно дело в нищебродстве кровавой гебни. Ну откуда у них деньги на щиты и резиновые пульки ну да. независимая организаия делает отчет. к делу не совсем относиться но меня порадовало сегодняшнее завление турецкий властей о том что они провели экспертизу и установили что Сирийское правительство использовало химическое оружие. То есть у турции есть уникальная технология позволяющая за неколько сотен километорв не только делать вывод о том что о на территории соседнего государства применялось химическое орижуие (при том что узнать это можно сделав замер воздуха или почвы неспорсдественно на месте и больше никак (ну во всем остальном мире)) но и способны, за несколько сотен км сделать вывод о том кто именно его применил. Нет я конечно понимают что граждане Турции есть на територии Сирии и могут сделать замеры, но турция то это отрицает. что то мне каежться что эти стороние организации того же свойства.

не передергивай. Китайские коробли построенные в китае доходили но восточного побережья африки. Причем здесь арабы? речь не о шелковом пути а о море. сказал первый раз и повторяю. Есть китайские карты на которых изображено западное побережье Америки. Хотя есть и такая карта дотируемая вроде как вообще 10 веком но если не поделка о крутости китая оно не свителеьствует. http://www.newscom.md/uploads/Karta%20Mira%204000%20let%20nazad.jpg ты сам дурак или меня пытаешься дураком сделать? Если берем из летопией Что там написано Рюрика пригласили ботаные люди что бы был порядок, т.е. бороться с бандитами. В каком месте сказано что не было городов? "все летописи поделаны в 18 веке злобной европой что бы нагнуть велкую руско-понголоскую империю" Фоменко-Носовской. Фейслпам... какие диалекты?! Итальянский франзукий и англиский это все диалекты Европейского языка? Каким местом в той цитате ты увидел что монголы не были кочевниками? Кризис феодального чтроя в европе это 16-19 век. В россии вообще начало 20. Феодальный строй это когда главный проивзоящи ресурс это земля на которой живут крестьяне. Пока сельское население 90% а упраляют им наследственные или же поставленные лорды чья влсать подкрреплена военной силой это феодализм. рабовладельческий строй это когда так же земля обрабатывается, но при этом работники к ней не прикрепелны. У них нет семьи и личного имущества. В европе, ее большей части реальный кризис феодализма разрешилися во второй половине 18-19 веке. При этом сам по себе технический прогресс идет и в феодалзиме только медленее что в первую очередь обусловлено тем что гораздо меньший процент население способен получить образование а следовательно и отбор талантливых людей из меньшего процента населения. При этом образцы архитектуры и искуства Минской динатсии не уступают в своем качестве европейским того же периода, а технический прогресс вытикает из архиетктуры и искуства, Из ремесленичества. (но естественно это все поделки 20 -го века). призанйся ты слился.. Ты утверждал что читал. лол ты его лично слышал? Я о его теории сужу по его книжкам. В них от утверждает что существовать это может 1200 лет Псоел идет мемориальная стадия, но характика народа в стадии мемориальной под китай никак не подходит. ЛОЛ! ты правда считаешь что китайцы впали в мемориальную стадию уже... около 2 000 тыс лет назад.... нет слов. Скажи разу ты считаешь гумелева правым или нет? По гумелеву пасионарность это уровень активности человека, пасинранность общества это средне орифмитический уровень активности общества. Природу этого явления Гумелев не знает. Предпологал космической проивхождения из-за линейности пасинаности но ниего не утвреждал. да по поводу манджюров все из той же статьи: " VIII (XI век). Монголы (Монголия). Появление «людей длинной воли». Объединение племен в народ-войско. Создание законодательства — Ясы и письменности. Расширение улуса от Жёлтого до Чёрного моря. Чжурчжэни (Манчжурия). Образование империи Цзинь полукитайского типа. Агрессия на юг. Завоевание северного Китая"

а не прости приведущий пост не увидел. 1. Китайские тороговые пути доходили до восточного побережья африки. 2. На счет америке есть пара карт китайских с побережьем западным Америккки, но ественно это все поделки кровавой китайской гебни. как это связано с цитатой под которой оно висит? Да я не спорю с этими утврежденями только оно не ответ на цитату. да кто бы сомнивался. Все происки Ивана с окровленой арматурой. Очивидно что все летописи поделки. (не надо спикулировать по поводу рюрика. Да его пригласили как воейного специалиста. Ну знаешь наняли и власть его была властью лидера наемнкиов а не правителя так что в каком то смысе пригласили. По поводу моноглов. Ты когда нибудь задумывался почему называется татаро-монгольское иго? Потому что монголы были только офицерами в той армии что в западный поход шла а рядовые монголами не были были подчиненными качевниками. .... фейспалм.... Прочитай про манджюров наконец. Не было монголов в 19 веке. Манджюры завоевали китай в 17 веке в период кризиса традицоного феодального метода производства. ты явно читал какого то другого гумелва.... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/9e/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0.gif Это основа его теории о пассионарной теории этногинеза. Срок жизни народа около 1200 лет +- 200-300 лет. Так что у тебя правда проблемы с чтением. До появвления автоматического оружия и сложной военной теники несоменное. + качевников в том что воюет 100% мужского населения. В феодальном же обществе воюет максимум 20% мужского населения. большей же части оружее запрещено. Здесь опят же важную роль играет пасионарность. качевники начинают войну после пассионаного взрыва. Т.е. они находяться в фазе жертвености а их противники в фахе меньшей пассинаности. (см график).Впрочем похоже ты его таки не читал

Нулех, душка все что ты можешь это к ошибкам циплятся? раньше ты был более содержателен.

ну дык а что еще надо. Организаия мониторит выборы и заявлет что обнаружаны сотни тон нарушений. какие проблемы? Они делают то за что им платят. Он делает громкие заявелния о том что выборы в США нелегетимны? Вы скажете это потом что они идеальны. А может потому что их закроют если начнут что то говорить. Хотя сама по себе себе система ущербна. Напмоню случай с бушем на 2-1 срок когда по результатом рамерис лидировал демократ и хорошо так лидировал но выорщики выбарли буша. (хотя демократы те же яйца только в профил) ну естевенно рашка страна дикарей и корупционеров. а я еще сомневался. То есть когда в россии несогласованый митинг перекрывает движение этовсе происки злобной кровавой гебни, а когда демонстранты в штатах против чего то протестуют они реально машают обществености Вам самому не кажеться что следует быт последовательным. Почему одни и теже действия в россии великое зло властей а в шатах правомерно аконно и правильно? ага, ага 1 взломат систему придуманую человеком может другой человек. нет такой системы которую взломать нельзя. 2. сама по себе система электренного голосования ущербна потому что бюлетени придеться сжигать или еще как то изнечтожать для того же что бы изменить результаты голосования по ящику нужно только уметь програмировать этот щик улик вообще никаких не сотанеться.

ага как же. Требую запрета Гете!!1 Я не путаю эпохи и страны но в себярный век оно тоже было можно и моного моднее ем сейас.

ну да, а в 19 веке люди не самоубивались начитавшиь цветаевой и ахматвой...

Лол. отследить фальсификацию в принципе невозможно. все в руках того кто програмируют и кто ему платит. На счет эликтроных подписей это така фигня. я гарантирую у меня мама работает сисадмином в одном камитетет гда полно этих эликтронных подписей. Таки поделать электроную попись много проще равно как и играть с голосами. тем паче что разница на выборах в сша мала. орли? 50% ЗП получает напряямую от США. А разве работодатель не диктует работнику что он должен делать? вроде как всегда диктутет. ну да ну да. попробовала бы в сша какая либо росийская организация вякнуть что то про подтасовку выборов. Да напомните чем разганяли демонстрантов с вол стрит. Но да им сказали что они "мешаю движению" и поэтому все закнн ведь если фиктивные обвинения исходят от властей сша эти обвинения истина в последеней инстанции. лол! зачем взламывать? просто над голосованием и подсчетом голосов имеет полный ктнроль те кто по пишет и постоавлют эти автоматы. проверить со стороны это невозможно. Бюлетени можно пересчитать перебить в элетктроном виде все просто. и да это мнение не только мое а самих американцев. Глянеться что ли кино американское. грязная компания. Только не надо говорить что мое мнение основано на этом фильме или еще что. Я считал что его поделать запросто можно сразу как услышал но как бы мнение самих американцев таково. Или вы кажете что этот фильм пролабирован кровавой гебней? Да еще один тип естевенно лобируемый кровавое гебней. отповедь терориста. Прошу просмотрите. По поводу адекватность американских законов. (если кратко это американец переехавшей Россию. И рассказывает мог интересного об америке. Далеко не только плохое.) Впрочем очивидно что он псих проплаченый кровавой гебней.

это сарказм?

по поводу статьи я прочел в ней море эмоций а фактов нет. Явно видно что у автора постулат: В россии все фигово путин вор и мы варвары, штаты рай земной. Юджин, раскажите мне лучше как отвечает принципам демократии вот это? http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/9e/9c/9e9c715bb214f1808fc912fc28318223.jpeg напомню что право волеизявления и выбороность правительства одно из основных прав человека. но голосование через автомат а так же по интренету присекает всяю возможность отследить чесность выборов, а возможностей для фольсификации предоставляет море

здесь все упираеться в достоверность заявлений. скандал сколько помню с организацией "Голос" тянеться. Но таки правда то что они получают больше 50% финансирования из за рубежа или нет? По словам исполнительного директора правда. Организация занимается мониторингом выборов т.е. влияет на общественное мнение. При этом если уж говорить конкретно про выборы то с введением в штатах голосования через автоматы проверить как либо чесность выборов стало физически невозможно. позволяют кому то критиковать эту систему? я не слышал

ну или так. хотя какие обстоятельства я не понял. т.е. они не названы.

ну сейчас спор о китае (возникшей из частного вопроса уже не помню чего). я утверждаю что китайцы равно так же как и европейцы способны к научному и техническому развитию и что это развитие у них было. Тот же факт что в 19 веке европа обогнала китай обусловлен не физической неспособностью китайцев к прогрессу а объективными причинами главной из которых является завоевания китая манджюрами в 17 веке. мой же апонент считает что китай не способен к научному прогрессу что китайци тупы а их общество циклично.

а в 17 веке НТР в европе еще как бы не было, тем паче в 15. НТР это середенина 19 - сер. 20 века Но технический прогрес был в европе до нтр и в китае он был. 1. Государство Империя Мин 1368-1644 (1662) 2.тороговые пути европейцев в 1492 году ограничивались сердиземным, северным и черным морями. тороголвя с далний востоком шла не напрямую а серез транзит. собствено захват византии османами и повлек в европе географические открытия. опять бредовые заявления неподкрепленые ничем. основа античного производства - рабовладельческая система. отличие рабовладельческой системы от феодальной в том что основной производящей силой в феодалзме являютьс кретьсяне а осноаная ценость - земля обрабатываемая живущими на ней крестьянами. владеют ей люди чья влсать подкреплена военой силой, т.е.по большому счтеу выбивание излишка произвосдтва из крестьян. это равно справдилво и для европы и для китайских государств. По поводу китая и многолов монголоьское завоевание в китае повелко примерно тот же резальтута что и в россии. а именно к обазованию единого государства из государств нескольких. другое дело что на руси был хотя бы один разговороный язык, а в китае он до сих пор разный. Писменость одна т.к. она построена не на звуках а понятиях но разговроный язык досих пор в разный областях разный. у тебя явныф проблемы с чтением. повоторю еще раз. поход прекратился из-за смерти великого хана. вернее из за того что эти вести дошли до войска. войско бросило дела и побежало глядеть что бы про них не забыли. а такчитай ни одной победы евопейцы не одержали. не было же продолжено завоевание прежде всего потому что монголы кончились. русь завоевывал и так младший сын младшего сына а в его войске монголы были только офицерами. не было особой необходимости.. Неужели ты утверждаешь что они великой европы ипугались? сложно не переходить на личности когда опонент столь упорот... 1 турки не были кочевниками на момент войн с европейцами. они воевали на равных прчием был период превосходства турков над европейцами и продавливание фронта далеко на север. до австрии. 2. напомню что на балканах и собственно в греции после разграбление константинополя крестоносцами правили европейцы. т.е. захват балкан и греции был захватом европейских земель (а именно немецких т.к. по боьшей части там были немецкие рыцари). если ты читал гумелева и согласен с ним то должен знать что не может быть народа которому 3 тыс лет.