BonAntonio X

[mod]@Plotcay, @Теневой, пожалуйста, данный конфликт решайте в ЛС или на соответствующем форуме.[/mod]

Ещё один файтинг-кроссовер. Песенка в трейлере приятная:

3-5 серии: Что-то всё безумнее и безумнее от серии к серии. Вроде и смотрится эта вся остросюжетность с интересом, но, блин, какая же это дичь... В игру с устройствами теперь ещё и детей с животными вплели, давление на психику персонажей усилилось. Неосведомлённость некоторых несчастных о правилах даже играет истории на пользу, отражая всю опасную суть подобных забав, как SCM. Лучше не связываться с такими мутными технологиями и людьми у них на поводке. Жуть...

Adult swim, ке-ке-ке. Если только кто-то в следующей серии про хэллоуин переоденется кракеном или ктулху. Уже были, когда мама-осьминог защищала потомство то ли от угря, то ли от мурены. А в одной из серий, внезапно, была забавно-пикантная ситуация с забытым купальником и кучей стариков вокруг, предательски не понимающих, в насколько безвыходное положение поставили Пикари. Блин, что-то ещё хуже звучит теперь. Короче, купальник забыт, из бассейна не выйти, ведь поблизости куча случайных свидетелей.

Да как бы лицензия у Теко ещё в прошлом сезоне появилась, так что покоряет океан. Скоро и ночные заплывы пойдут.

Как минимум вспоминается «Макросс Плюс».

16-17 серии: Во, пошли разгадочки потихоньку! Я, конечно же, не так всё на ранних сериях напредсказывал, потому пока и фактический расклад описывать не буду (тем более ещё не всё ухватил). Понравился вот этот кадр в 17-ой серии, ох уж эта многозначительная симметрия:

Впечатления от 3-4 серий в картинках: 1) Дай «пять», у меня тоже такие есть: Скрытый текст 2) Однако, хорошо авторы знают свою аудиторию: Сериал действительно приятный. Поначалу был немного озадачен, почему он в «Нойтамине», но теперь всё понятно.

Окай. Я, кажется, начал понимать ситуацию вокруг восприятия людьми аниме чуть лучше.

Антоний (диктор) и АФ:

Даже музыкальное сопровождение и озвучение роли не играют? А ведь они тоже важные составляющие, которые лично я бы не отбрасывал.

Альтернатив больше, чем две - это во-первых. Во-вторых, описанная вами нечестность авторов нивелируется, как только начинаешь задумываться о численности представленного в сериале человечества. Надо же понимать, что наша цивилизация так разрослась и столкнулась с проблемами границ биоценоза, перенаселения, нехватки ресурсов только потому, что чрезмерно увлеклась своими технологиями и надменным вмешательством в естественный ход вещей. Мы меняем погоду, мы меняем ландшафт, мы культивируем удобные нам виды животных и растений и истребляем помехи своей искусственно созданной среде в мире, где во всём соблюдён баланс. Сила действия равна силе противодействия, и природа в ответ на вмешательство человека начинает перестраиваться, ища новую точку равновесия. Но это равновесие не обязательно будет в нашу пользу, особенно если продолжать в том же духе эксплуатировать природу. И, поверьте мне, природа найдёт способ взять своё и себя отрегулировать, будь то эпидемия, война или гейское движение. Я к тому, что как бы мы мы ни кичились своими достижениями в области приспособления мира под себя, но мы всё равно часть природы (и будем вынуждены её не приспосабливать, а к ней приспосабливаться), и даже наше сознание с подсознанием в конечном счёте работает на неё. Когда голубей в одном месте становится слишком много, среди них начинается эпидемия. Когда в одном месте становится слишком много людей, они начинают толкаться, раздражаться, ругаться, делить скамейки, показывать друг другу факи в автомобильных пробках, рождать вредные и опасные идеи (вроде терроризма) и тому подобное. Растяни до масштабов планеты, и получишь войны, политические скандалы, беспорядки в городах, протестные движения. Проблемы начинаются, когда людям становится тесно. И виноваты в этой тесноте сами люди, обеспечив себе условия для чрезмерного роста. Они же в итоге сами на себя и наведут курок... этим же самым чрезмерным ростом. Проблему можно также решить заселением новых планет, но мне кажется, что не успеем мы до этого знаменательного момента. Таковы мои предположения. Так что я бы сказал, что надо не рты резать, а просто свои научно-исследовательские амбиции сдерживать, идеями гармонии и согласием с природой. Хотя уже поздновато для этого, запретный плод знаний уже опробован и высоко оценён за его вкус. Одно без другого не может обходиться. Всё взаимосвязано, часто совершенно неожиданным образом. Вот кто бы мог подумать, что стоя на холодном полу голыми ногами, можно застудить себе уши? Оказывается, можно. Я проверял. С Хиро как с гуся вода. Как только парочка на одной волне, всё у них хорошо. К важности этой самой одной волны авторы и подводят. Именно так, всё дело в меньших физических возможностях. Божественным идеалом человеческого существа не просто так является скромный, грязный, усталый, простоватый крестьянин, что не станет воздвигать Вавилонских башен науки, а будет без вопросов обрабатывать свой участок земли плугом весь отведённый ему кусочек бесконечности. Не всем гордым человекам нравилась такая участь, и в итоге культ религии, несколько сдерживавший развитие человека тем, что сегодня принято считать предрассудками, сменился на славный культ всепобеждающей науки. Но и гордыня - не просто так смертный грех. И вот мы здесь, в 21 веке, с ядерными бомбами, по нажатию кнопки готовыми запросто свести всё в никуда. В мире «DarliFra» всё это уже почти произошло, точнее произошло, но не добило. Но APE идёт в нужном направлении для завершения начатого. Кстати, разговоры про все эти ядерные бомбы и экологию напомнили мне об одном японском писателе, писавшем примерно о том же: о разрушении границ отчуждённости человека между собой, себе подобными и природой, о согласии с природой, об отказе от разрушительных технологий - Кэндзабуро Оэ. Вроде как он оказал значительное влияние на умы не только у себя на родине, но и в других странах, в том числе в СССР. Успел прочесть несколько его рассказов в армии, важнейший его роман стоит теперь у меня на полке, всё не могу выделить время на его прочтение. Занятно, что он пришёл к похожим на / смежным со фрэзеровскими идеями выводам, следуя писательским маршрутом гуманизма, а не являясь исследователем в области антропологии и этнологии. Как бы сказать, магия - гораздо более обыденная штука, чем вы её себе рисуете. Это не обязательно файерболы, мистика и ритуалы. Это образ мышления, построения ассоциативных рядов психикой человека, смелое жонглирование мыслями, образами, идеями, символами, позволяющими невозможное делать возможным, не имея за собой реальных оснований: Скрытый текст «... согласно Фрэзеру, «психологическая основа магии - ассоциация идей, между которыми не существует реальной причинной связи; магия позволяет умному человеку доминировать над остальными: получать статус святых и богов после смерти;магия вырабатывает первые санкции, закрепляющие частную собственность и целостность, самостоятельность индивида». По мнению Б. Малиновского, магия создаёт уверенность в неопределённых ситуациях, создаёт структуру торговли, организует коллективный труд, но в первую очередь представляет феномен, демонстрирующий силу языка, поскольку всякий язык обладает магической функцией». А. А. Стативка, А. В. Морозов И вот кто в глазах паразитов Папа? Ни кто иной, как святой, доминирующий над своими отпрысками. Он так называемый «колдун-правитель». Возможно, в том числе поэтому он бибизяна - герметический символ магов и Гермеса-Трисмегисмта в частности, а ещё агрессивной мудрости и знаний. Он ведь даже на полном серьёзе корабль Бальдра строит, а свой корабль назвал философским Космосом, который обозначает мир / вселённую (одеяние, маска и чин сюда же). Сила языка в действии, магия слова и энергетика символов создают вокруг Папы образ того, за кого не жалко умереть. Понятно, что это всё подкрепляется промывкой мозгов, но как раз из-за таких моментов кто-то зовёт магию ничем не подкреплённым шарлатанством. Но тут надо помнить, что архетип «мага» очень часто идёт в связке с архетипом «трикстера» (как и миф о Бальдре идёт в связке с трикстером Локи), у которого шарлатанство в крови. И это тоже форма магии, никто и не обещал, что она будет белая и пушистая. Может быть и подленькой. Инь-Ян, все дела. И если Папа - «тёмный маг», перевёрнутое значение карты Таро «Маг», где в силу вступает агрессивная обезьяна (если рассматривать колоду Кроули и Харрис), то Хиро - «маг светлый», использующий свои знания из благих намерений и тоже собирающий вокруг себя группу восторженных последователей (кстати, в мифологии не редки случаи столкновений богов-отцов и их отпрысков, что можно будет спроецировать и на Хиро с Папой как на микрокосмы). Его относительно незамутнённый ум точно также подобен в глазах детей-паразитов магии. Он может придумывать загадочные имена, он читает книги и занимает всех какими-то забавами. Чувствуете направление моей мысли? Магия гораздо ближе, чем вы думаете. Хиро просто даёт имена другим детям, но эти имена имеют за собой большую эмоциональную силу. Она тоже может считаться за магию. Именно поэтому (эмоциональная сила) союз Хиро и Зиро-Ту является магическим и разрушающим рациональные законы, где машина ограничена запасом топлива и т.п. Именно поэтому Франксы в новом OP уподобляются мифологической птице. Именно поэтому между Зиро-Ту и Хиро союз, скреплённый не столько кровью (хотя и не без этого, у этого акта тоже была сильная эмоциональная, психологическая, магическая, ритуальная энергия), сколько мифом о священном браке человека и морского божества, который в форме книги ещё и был проглочен Зиро-Ту, а потом с машинной точностью восстановлен по памяти. Таких моментов в сериале много, главное уметь их подмечать и правильно интерпретировать с точки зрения художественной логики, как и магия, являющейся «ассоциацией идей, между которыми не существует реальной причинной связи». Жалко, не все желают признавать их силу, упираясь в ограничения обыденной логики. Сколько людей - столько и мнений, чего уж...

5-я серия: У меня лишь одна мысль: «Да как можно такую беспроигрышную крутотень ограничивать 12-ю сериями!?» Когда даже волк - важный персонаж истории с ярким характером, иных мыслей в голову не приходит. Асирпа таки попробовала осому... и радовалась, ха-ха!

Неплохой взгляд в закулисье с неплохим треком фоном:

Боже...

А зачем нам эта независимость, нам же в радость котозависимость? Ты часть природы, так зачем её в себе убивать? Антиспиральщики в «ГурЛаге» ни к чему интересному не пришли в этой своей нучной рациональности, кроме тупика и кладбища занудных теней былого величия. Бог есть любовь, вся наша жизнь есть любовь, построенная на вечном конфликте либидо и мортидо: «Мементо мори» подталкивает нас продолжать род и все дела. Уход от этого закона в виртуальность науки ведёт к вырождению (а ты так и вовсе предлагаешь намеренно и осознанно к этому вырождению стремиться, считай, с окна прямо сейчас выброситься, но в замедленном действии). Можно ещё зентради из «Макроса» вспомнить, которые без естественной репродукции и передачи опыта потеряли культуру (в том числе навыки ремонта своей же техники) и умели только воевать. Вот уж точно светлое технологическое будущее... Всегда нужно помнить свои корни, любой балерон, каким бы мастером ни бьл, повторяет азы, которым обучался ещё ребёнком. Вот и первобытное мышление - одни из таких азов, которые нельзя забывать. От биоценоза бежать глупо - это твоя естественная среда, в которой ты родился. Дико же... Как можно себя и свой естественный дом настолько ненавидеть?

Просто кусочек из пролога к «Золотой ветви. Новые плоды»: Скрытый текст «Читая Фрэзера, понимаешь, что для так называемых «первобытных» людей магия была не просто частью жизни, занятием или профессией. Магия была способом существования. Вся жизнь человека, ещё не отгороженного от природы техникой и социумом, зависела от благосклонности сил природы - от того, пойдут ли вовремя дожди, будет ли удачной охота, не возникнет ли эпидемия в деревне. Соответственно, первобытная магия даёт целостное представление о мире первобытных народов, о всём укладе их жизни. А если вспомнить, что история человечества насчитывает более 100 тысячелетий и большая часть этого времени прожита как раз в «первобытных» условиях, становится понятно, что принципы «магического» мышления имеют над человечеством намного более сильную власть, чем хотелось бы нам, представителям возможно самой прагматической и рациональной цивилизации из всех, существовавших на Земле. Интересно, что одно из самых лаконичных и и изящных определений первобытной магии сделал французский писатель Жан Жене, автор, не имеющий никакого отношения к этнографии и антропологии: «Стихии жестоки. Чтобы приручить их, я решил вобрать их в себя. Я не закрывал больше глаз на их жестокость, напротив, я приветствовал её и потакал им в этом... Я обратился к магии, то есть намеренной предрасположенности, интуитивному согласию с природой. Язык потерял для меня всякий смысл».» «Кажущаяся странность, а то и жестокость описанных Фрэзером обрядов и церемоний может указывать не на «недоразвитость» народов первобытной культуры, а всего лишь на то, как мы ограничены и отчуждены от самих себя и природы, как мы боимся жить, и как, в итоге, самодовольны и слабы. Действительно, кто из нас может сейчас выжить не только в Калахари или австралийском буше, полном диких животных и неизвестных растений, а и просто в лесу средней полосы, километрах в ста от родного и так надоевшего города?» «В наше время экологического кризиса, непрочных отношений и всеобщего дефицита любви магические техники возвращают нас к состоянию целостности, ощущению себя частью природы. Их вызов для нас может заключаться в том, что состояние гармонии, целостности - это не власть над природой (что приводит к её разрушению), и не «золотой век» в стиле «Утопии», без конфликтов и проблем (это, во-первых, невозможно, а во-вторых, просто бесперспективно, потому что здесь нет энергии для развития), а соучастие, контакт, жизнь наравне с силами мира, полная тревог, неожиданностей и неизвестных сил. И, может быть, такая жизнь является полной, человечной и определяющей наше будущее». А. А. Стативка, А. В. Морозов Не знаю как вам, а мне выделенная часть цитаты очень напоминает посыл обсуждаемого сериала. И это только пролог, «От издателей». Похожее читал у К. Э. Кришнамачарьи в «Науке символизма», цитировал его в теме по «Ведьмочкам». Эти идеи мне глубоко понятны и близки. И я, если что, не отрицаю науку. Просто наука, как и идеи возвращения к природе, которые, как тут пишут, упадническая философия - две крайности. А крайности всегда спорны и неполноценны. Объедини первое со вторым - и вот он верный путь. Наверное.