Теневой

Всем пофиг. Серьёзно. Всем везде (во всех странах мира) всегда пофиг... Обратите внимание, u-jinn. Всем везде и всегда пофиг при условии, что подобного рода заявления не исходят из уст одной из 3-х категорий чиновников: сотрудников министерства иностранных дел, президента и премьер-министра. Все эти заявления исходят от тех чинов, которые, непосредственно, на внешней политике не завязаны (включая министров, кроме министра ИД). Потому что иначе это заявление из разряда "мнение какого-то там фига где-то там в целях самопиара" переходит в раздел "официальная позиция такого-то государства". Пока кто-то из этих троих не повторит слова, всем будет пофиг. Вообще-то, по закону обязательно публикуются в СМИ все новые проекты, нормы, акты, изменения, дополнения и т.д. Причём, если не изменяет мне память, обязательно в печатном виде и в издании с тиражом не менее 10000 экземпляров. А в какой именно газете печатать при соблюдении критерия - не суть важно. Просто выбрали РГ, вот и всё. А РГ, сама по себе, от прочих новостных и АиФ ничем не отличается.

Сразу вспоминается ответ Арнольда Шварцнеггера русскому журналисту на вопрос о законе-запрете на усыновление детей американцами: "В Америке также принимают законы, на которые весь остальной мир водит пальцем у виска". Ну и? Прецедент случается, когда либо в законе нет (однозначной) трактовки, какое полагается принять решение, либо когда судья решает выделится. А уже остальные судьи, если к ним поступают подобные дела, чтобы не заморачиваться, принимают решение со ссылкой на прецедент. Что не мешает им забить на прошлое и самому создать прецедент (хотя такое редко происходит). А СМИ надо же чем-то забить свою "ленту". Вот и всё.

А, благодаря таким новостным сюжетам, появится она ни так уж и не скоро. Думаешь, они захотят? *риторический вопрос* Их дело - впарить.

Tere, неужели не догадались?..

Ох, нет, не надо...

Это называется "культурная столица России".:D

Поправка, в долгом возрасте, которое у руля, и старшем поколении, которым надо делать те репортажи, которые отвлекали бы внимание населения. Хотя, если честно, возникает порой такое чувство, что молодое (относительно нас) поколение, несколько отупело, но через секунду я вспоминаю, что так нас заставляет думать власть через СМИ, где берётся трагедия одной семьи и делается субъективный репортаж.

Как мне это надоело... http://s05.radikal.ru/i178/1303/9d/f84fbdbf8739.jpg Ну мода - зло, вообще-то. 3-е скорее, хотя первое чем-то похоже. В любом случае, спасибо.

Интересно, а банальнее этого ответа что-нибудь можно придумать? *риторический вопрос*

1:35 - может кто из здешних узнает, из какого аниме взяли кадры... http://www.youtube.com/watch?v=ecT4sNmPrSo

И сразу вспомнил нечто шизо-шуточное... http://www.youtube.com/watch?v=O7mvIrPMctY&list=PL1A404516A2C35E37&index=2&feature=plpp_video

http://www.youtube.com/watch?v=bvbHP9SnG1M

А они мало в чём толком смыслят. Главное то, что их всегда спасало - ЧСВ представленных+"Жирик!!!!"

Даёшь баттл между В.В. Жириновским, Фурсенко и Ксюшей Собчак+Тимати с подачи Медведева на тему "аниме убивает детей"!!! *блин, я сам не понял, что я только что сказал...*

Его бы не было, десу же. А партийное руководство не в счёт. -_0

А ничего страшного, что я изначально (в том самом первом посте, после которого и понеслась вся эта канитель от вас) просто высказал свою точку зрения про данный аниме-сериал и хотел только получить в ответ то, за что она вам так нравится? Более того, а где я фанов этой анимы пытался или вовсе оскорблял? Если вы говорите о переходе после ваших выдираний цитат из контекста, перевраний сказанного и пр. неадеквата на "ты" к вам лично и только к вам, то это права вам говорить даже "чуть ли не оскорблял тех, кто её хвалит" не даёт. =3 А вот теперь про последнюю часть. Да, не понял. Так объясните! Объясните, а не выдирайте цитаты из контекста, не искажайте сказанное другим, не пытайтесь навязать свою точку зрения как единственно верную (в чём меня ещё упрекнули, между прочим) и т.д., т.е. последнее сказанное вами - это про вас самого вообще-то. Может быть... хотя про первый пост этого не скажешь. Нарваться на неадекватного фаната (именно фаната) - вот результат. Абсолютно согласен. Есть такое мнение (и хорошее, с которым сложно спорить), что "всё уже придумано", т.е. всё зависит, в первую очередь, от подачи материала и его качества, а не оригинальности и т.д. И вот тут же проблема: есть именно "20-я" по счёту подача одного и того же материала, но годная подача, а есть именно наглое копирование, когда даже если не видел источников, появляется такое чувство, что оно "откуда-то взято" (это и про штампы также). Концовка мадоки - это второе. Незаметить это сложно: в Лэйн линия/нить есть, а в мадоке "просто взмахнула палочкой". И не тонко, и не толсто, а посему плюсик вам не поставлю. Из вредности, да.:P

@Maeghgorre,+"10 в 2508-й степени". И спасибо за пост о "достоинствах" - пришло откуда не ждали. Я ждал, что мне хоть кто-нибудь скажет, почему мадока может нравится и за что. Правда, я хотел получить ответ от фанов этой типичной средней попсовой анимы. Ну и вы в курсе, что наши мнения тут по большому счёту совпадают. Только в единичных моментах не согласен, но они из разряда имхо. Вик Пол совсем в неадекват впал - как хвалит кто-то мадоку, так он с ним чуть ли не братается, а как этот же кто-то её ругает, так его разве что не оскорбляет. @Disov, извините, но я вас немного зацеплю. ))) К вам только одна претензия: ваш разговор с @Maeghgorre о поставленном вопросе и концовке... Ответа на вопрос в мадоке нет, а концовка и объяснить ничего не может, потому что концовка мадоки - это наглая копипаста концовки Лэйн. Так нагло "идею из др. произведения" выдирать даже не каждое этти себе позволяет. И ещё, про гору и награды. Давайте честно говорить - они бабло в первую очередь зашибить хотели, а не награды взять. Поэтому и ставьте в пример какие-нибудь штамповочные киношки, типа лицензий марвел и о вампирах.

Таки +1. Простой немецкий солдат по фамилии Тодт со времён Второй Мировой войны вот так одевался: http://s018.radikal.ru/i522/1201/0a/c5778fb1ce28.png

Наишикарнейшая вещь! Мир "стальная лестница" с падающими зелёными огоньками от установки жизнеобеспечения Рулит!!! Всеобщая меланхолия, подобающий ей мир, интересный сюжет, приятная музыка... и всё это в рекламе заботы об экологии. Ведь человек не смотревший даже и представить себе не сможет степень шикарности этого произведения, если ему сказать, что "Бледный кокон" - это 20-минутная экологическая реклама (Матушка Земля - без неё нам никак нельзя! Берегите её.)

Нет там такой "морали", сути. Кроме того, не меньшее влияние оказывает внешняя среда, что и поставлено во главу угла истории главного антигероя и не только. Концовка "мощная" вышла, интересная, по канонам жанра "психологический триллер" , потому что нельзя дать однозначную интерпретацию. Вы решили, что Йохан сбежал. Может быть... Кто-то другой скажет, что Йохан в коме лежит (видели же, какой он бледный был, а также окончание разговора, да и разговора ли (или же виденья, мыслей Тэммы...)). Может быть... А был ли Йохан в той палате или же умер в ней когда-то ранее, скажет третий (и у него доводы будут). Может быть... Сбежал ли и почему обязательно убивать? Но ведь может быть... Вам ясна моя мысль? Там нельзя дать однозначную интерпретацию концовки, ибо версий несколько. А почему вы это называете доказательством? Кроме того, нет там этой идее, а даже если и есть именно эта идея, то противоположного ей там нет, ибо и внешняя среда есть воспитатель, и воспитатели у Йохана были. Да и почему именно Анне хлеще Йохана досталось? То, что у них незавидная судьба/прошлое, безусловно. Но ведь и Йохана не забыли (не просто же так куратор программы по выращиванию лидеров в Чехословакии сказал Тэмме в Рунненхайме: "Я создал этого монстра".), а ведь далее то что... Или вы считаете, что после этого ужаса Анне не повезло попасть в хороший детдом, а Йохану повезло (без сарказма) попасть в лабораторию Министерства гос. безопасности ГДР по подготовке шпионов-интервентов? Да, Анна не стала чудовищем. Психологи (особенно криминалисты из центра Вишневского) подробно опишут почему, а моё имхо таково: вся злоба матери досталась (впиталась в утробе) Йохану. Разумеется, как и всё вышесказанное, имхо. Основная мысль этого произведения в простой человеческой доброте, за что это творение и названо самым христианским сериалом. Посмотрите на поступки ГГ, особенно в сценах с второстепенными персонажами ("И всё-таки он никого не убивал"). Да и концовка ведь какая: Тэмма снова пытался спасти Йохана (удалось или нет - неизвестно).

Типа видео в тему. http://www.youtube.com/watch?v=3clVvh5gbGE Согласен, но применять это столь хоть при какой-нибудь отдаче, а в данном случае как-то уныло всё, что показуха не нужна. *** 3 моих поста подряд - дело дрянь... Нет, не могу удержаться - с тобой всё понятно.

Нет там ни психологии, ни триллера тем более. Страдания девочек (которые в первую половину сериала, как минимум, являются горем по ушедшим и друг за дружку) - это не психология, а "сопли". Если планы серые-монотонные, то произведение от этого триллером не становится. А уж про одуванчики, игрушки и прочие "чудища другого мира" - это и вовсе без комментариев... Кроме того, у "психологии" есть логика (на уровне причинно-следственных связей зачастую в данном жанре, но не только). Так вот: Некоторые девочки-волшебницы сначала бьются насмерть, а уже через пару минут становятся друзьями - распиши (хотя бы попытайся) логику или же просто согласись, что это штамп "плохиши рано или поздно становятся друзьями добрышей/ГГ". Так вот оно что! Т.е. ты (а ладно - вы)... Т.е. вы посчитали, что Хомура сходила с ума (а может и посчитали, что она сошла с ума)? Ну вот оно, наконец-то, ваше ИМХО. А вот моё имхо: "Вообще-то такие флешбеки я уже видел, но он нормальный, так что поверить можно (при желании). В 10-й серии я видел, как девочка Хомура страдала (это чуть ли не единственный момент, где страдания, а не сопли просто) из-за смерти подруги, но НЕ сощла с ума ("сходила с ума" я могу применить тут только как фразеологический оборот), а принимала решение, лелеяла надежду и училась на ошибках для спасения подруги. Я видел попытки спасти свою подругу и горе при неудаче. НО НЕ СХОД С УМА! Её стервозность в сериале я воспринял не как "у девочки крыша поехала", а как один из выбранных ею логичных вариантов спасения подруги - не быть с ней ласковой, а наоборот, грубой и жестокой, чтобы тем самым отвадить её от этого дела - дела волшебницы. Хомура как раз таки в своём уме, хотя, безусловно, отпечаток от "20" смертей мадоки наложились, но уж точно не в виде "сноса башни"". И нет, не закостенел и не огрубел, но я и не баба, чтобы над каждой мишурой попорченой рыдать. Снова на ты: это ты никак не поймёшь, или не признаешь, что изображение взрослых в виде школьников - это не специфический стиль махо-сёдзё (об этом речь). А то, что изображать разные вещи как душе угодно - это стиль автора - так десу же! А вообще изначально (с самого первого моего поста) шло о том, что мне не понравилось изображение в виде школят взрослых и не только - не понравился и мир картонный (я позаимствую у одного товарища это определение - уж больно точное оно). А здоровые телом и душой, адекватные люди говорят, что попса - это попса и лучше ничего не понимать, а послать это всё. А ведь фишка в том, что я просто высказал своё мнение, оно тебе не понравилось, но ты мне про свой любимый тайтл хочешь что-то доказать (уныло доказываешь, правда). Слабо стрелки переводишь: повторю вопрос - делаю одолжение для особоодарённых. С чего ты взял, что я завидую раселу джонсу? Учу, пожалуйста.:) Тоньше надо быть - это первое. Второе - ты будешь (и ещё раз в посте, на который я отвечаю, но ВНЕЗАПНО чуть менее, чем полностью, а не полностью) совершать ошибки в попытках мне что-то доказать. Вот если бы ты полностью представил своё ИМХО (как про 10-ю серию, но полностью), то это был бы другой, нормальный разговор. А вместо этого упрёки, которые по сути своей унылы, порой ещё и неосмысленны, приводишь. Хотя, думаю, для тебя лично они более чем оправданы и являются истиной в последней инстанции. См. выше. *** P.S. В тот раз я не на всё отвечал, а вот в этот раз таки да.

@Maeghgorre,с тобой полностью согласен. Но: 1) В Технолайзе разрушение, а не перезагрузка, хотя если и подразумевать под перезагрузкой и это, то верно. 2) Первое и последнее реализованы вообще не топорно и бездушно, но это ИМХО. ) Нет там этой атмосферы. "атмосфера отчаяния" к мадоке не применима. Посмотрите первые 7-8 серий не раз здесь упомянутого Технолайза и "руки ваши более не смогут напечатать эту фразу применительно к мадоке".

Эт точно. Порой хочешь понять, но вот чаще всё настигает эта истина: "Забей!" Может там и понимать нечего...

@Vik Pol,ну и жирный же пост опять вышел, причём каких-то стоящих комментариев в нём практически нет. И да, и нет. То, что в мадоке уж больно много моментов, построенных на данной технологии, это факт. А вот то, что они юзали именно эту программу (макромедиа флеш ф"икс") или иную того же класса, я не знаю. Сразу говорю, важно второе предложение, а не третье. *facepalm - на самом деле причём* Я вам привёл 2 таких примера, а вы употребляете фразу "вы ничего не понимаете в многообразии психологических триллеров, если думаете что они делаются по одному и тому же шаблону"... Ты хотя бы один из них видел? Я то хоть что-то понимаю в психологических триллерах - такой вывод можно сделать хотя бы по приведённым мною примерам. А вот в твоей неразборчивости разубедиться я не могу. И да, не путай драму с психотриллером! Это к тебе относится, а не к нему. В махо-сёдзё стиль графики отличается яркой политрой цветов, а не изображением взрослых в виде школьников. Нет, конечно. Вот только сколько таких отзывов на 170 с лишним комментов, а? И речь не только о в-а, а вообще о восхвалении мадоки непонятно за что. *facepalm - опять рука ко лбу потянулась* Вырвал из абзаца и пытаешься ставить мне в упрёк как промах и т.д. Это уже символизирует... Не ответил на вопрос мой. *** В общем, всё ясно. Первый ваш пост не блестал, а уж этот и вовсе уныл. На вопрос о полемике ответ простой: вам нравится мадока, но вы упёрлись и будете всё больше промахов совершать, но их замечать не будете (решил я так исходя из твоей манеры вырывания из контекста/абзаца+неразборчивости в жанрах), что уже полностью будет состоять из бессмыслицы, а не "чуть менее, чем полностью". Вот что - я высказал своё мнение и в той форме, которая мне по нраву. Ты - фанат мадоки, пожалуйста, но, имхо, лучше уж чем "высосанные из пальца" ответы множить, просто мне на тот мой пост минус поставь, а ещё лучше к минусу допиши "умри", как это сделал первый недовольный. Ах да, П.С. : Просто всякие признаки уважения улетучились, уж не обессудь. Далее обращаться к тебе на вы - это лицемерие. Я за правду.