Теневой

Вы меня не поняли: я говорил в контексте межгосударственных отношений, внешней политики (ведь там, в интервью и, соответственно, вашем посте, затрагиваются отношения между Россией и Норвегией). А вы о внутренней политике. Разумеется, внутри страны всё абсолютно иначе. Зря согласились, ибо всё далеко не совсем так, как в "бытовом" плане, так и по закону. В части закона: нормативно-правовые акты и пр. могут принимать и органы исполнительной власти. Причём когда речь заходит о фед.службах, БР и др., то видно, что они чаще принимают "законы", которые действительно облегчают жизнь всем людям (кроме криминала, само собой), чем таже ГД. Ну а в "бытовом" плане не совсем верно, потому что ГД и СФ принимают законы и могут те или иные предложения отклонять. Между прочим, ФС ничто не мешает устроить импичмент. Но мы же понимаем, что есть уже готовая система. Она паршивая (для народа), но хуже то, что она работает. Поэтому имеем то, что имеем. Ну а с заявлениями чинов и так понятно, что людям отнюдь не пофиг (иначе "ты - раб"). Нет, не забыл.

Вопрос к @Tooniegirl (ну, если вдруг заглянет сюда): в каких условиях пишете записи? (а то упоминалось, что чуть ли не на профессиональном оборудовании...) *вопросы ещё будут, но только если ответ будет (и ещё посмотрим, когда будет)*

Всем пофиг. Серьёзно. Всем везде (во всех странах мира) всегда пофиг... Обратите внимание, u-jinn. Всем везде и всегда пофиг при условии, что подобного рода заявления не исходят из уст одной из 3-х категорий чиновников: сотрудников министерства иностранных дел, президента и премьер-министра. Все эти заявления исходят от тех чинов, которые, непосредственно, на внешней политике не завязаны (включая министров, кроме министра ИД). Потому что иначе это заявление из разряда "мнение какого-то там фига где-то там в целях самопиара" переходит в раздел "официальная позиция такого-то государства". Пока кто-то из этих троих не повторит слова, всем будет пофиг. Вообще-то, по закону обязательно публикуются в СМИ все новые проекты, нормы, акты, изменения, дополнения и т.д. Причём, если не изменяет мне память, обязательно в печатном виде и в издании с тиражом не менее 10000 экземпляров. А в какой именно газете печатать при соблюдении критерия - не суть важно. Просто выбрали РГ, вот и всё. А РГ, сама по себе, от прочих новостных и АиФ ничем не отличается.

Сразу вспоминается ответ Арнольда Шварцнеггера русскому журналисту на вопрос о законе-запрете на усыновление детей американцами: "В Америке также принимают законы, на которые весь остальной мир водит пальцем у виска". Ну и? Прецедент случается, когда либо в законе нет (однозначной) трактовки, какое полагается принять решение, либо когда судья решает выделится. А уже остальные судьи, если к ним поступают подобные дела, чтобы не заморачиваться, принимают решение со ссылкой на прецедент. Что не мешает им забить на прошлое и самому создать прецедент (хотя такое редко происходит). А СМИ надо же чем-то забить свою "ленту". Вот и всё.

А, благодаря таким новостным сюжетам, появится она ни так уж и не скоро. Думаешь, они захотят? *риторический вопрос* Их дело - впарить.

Tere, неужели не догадались?..

Ох, нет, не надо...

Это называется "культурная столица России".:D

Поправка, в долгом возрасте, которое у руля, и старшем поколении, которым надо делать те репортажи, которые отвлекали бы внимание населения. Хотя, если честно, возникает порой такое чувство, что молодое (относительно нас) поколение, несколько отупело, но через секунду я вспоминаю, что так нас заставляет думать власть через СМИ, где берётся трагедия одной семьи и делается субъективный репортаж.

Как мне это надоело... http://s05.radikal.ru/i178/1303/9d/f84fbdbf8739.jpg Ну мода - зло, вообще-то. 3-е скорее, хотя первое чем-то похоже. В любом случае, спасибо.

Интересно, а банальнее этого ответа что-нибудь можно придумать? *риторический вопрос*

1:35 - может кто из здешних узнает, из какого аниме взяли кадры... http://www.youtube.com/watch?v=ecT4sNmPrSo

И сразу вспомнил нечто шизо-шуточное... http://www.youtube.com/watch?v=O7mvIrPMctY&list=PL1A404516A2C35E37&index=2&feature=plpp_video

http://www.youtube.com/watch?v=bvbHP9SnG1M

А они мало в чём толком смыслят. Главное то, что их всегда спасало - ЧСВ представленных+"Жирик!!!!"

Даёшь баттл между В.В. Жириновским, Фурсенко и Ксюшей Собчак+Тимати с подачи Медведева на тему "аниме убивает детей"!!! *блин, я сам не понял, что я только что сказал...*

Его бы не было, десу же. А партийное руководство не в счёт. -_0

А ничего страшного, что я изначально (в том самом первом посте, после которого и понеслась вся эта канитель от вас) просто высказал свою точку зрения про данный аниме-сериал и хотел только получить в ответ то, за что она вам так нравится? Более того, а где я фанов этой анимы пытался или вовсе оскорблял? Если вы говорите о переходе после ваших выдираний цитат из контекста, перевраний сказанного и пр. неадеквата на "ты" к вам лично и только к вам, то это права вам говорить даже "чуть ли не оскорблял тех, кто её хвалит" не даёт. =3 А вот теперь про последнюю часть. Да, не понял. Так объясните! Объясните, а не выдирайте цитаты из контекста, не искажайте сказанное другим, не пытайтесь навязать свою точку зрения как единственно верную (в чём меня ещё упрекнули, между прочим) и т.д., т.е. последнее сказанное вами - это про вас самого вообще-то. Может быть... хотя про первый пост этого не скажешь. Нарваться на неадекватного фаната (именно фаната) - вот результат. Абсолютно согласен. Есть такое мнение (и хорошее, с которым сложно спорить), что "всё уже придумано", т.е. всё зависит, в первую очередь, от подачи материала и его качества, а не оригинальности и т.д. И вот тут же проблема: есть именно "20-я" по счёту подача одного и того же материала, но годная подача, а есть именно наглое копирование, когда даже если не видел источников, появляется такое чувство, что оно "откуда-то взято" (это и про штампы также). Концовка мадоки - это второе. Незаметить это сложно: в Лэйн линия/нить есть, а в мадоке "просто взмахнула палочкой". И не тонко, и не толсто, а посему плюсик вам не поставлю. Из вредности, да.:P

@Maeghgorre,+"10 в 2508-й степени". И спасибо за пост о "достоинствах" - пришло откуда не ждали. Я ждал, что мне хоть кто-нибудь скажет, почему мадока может нравится и за что. Правда, я хотел получить ответ от фанов этой типичной средней попсовой анимы. Ну и вы в курсе, что наши мнения тут по большому счёту совпадают. Только в единичных моментах не согласен, но они из разряда имхо. Вик Пол совсем в неадекват впал - как хвалит кто-то мадоку, так он с ним чуть ли не братается, а как этот же кто-то её ругает, так его разве что не оскорбляет. @Disov, извините, но я вас немного зацеплю. ))) К вам только одна претензия: ваш разговор с @Maeghgorre о поставленном вопросе и концовке... Ответа на вопрос в мадоке нет, а концовка и объяснить ничего не может, потому что концовка мадоки - это наглая копипаста концовки Лэйн. Так нагло "идею из др. произведения" выдирать даже не каждое этти себе позволяет. И ещё, про гору и награды. Давайте честно говорить - они бабло в первую очередь зашибить хотели, а не награды взять. Поэтому и ставьте в пример какие-нибудь штамповочные киношки, типа лицензий марвел и о вампирах.

Таки +1. Простой немецкий солдат по фамилии Тодт со времён Второй Мировой войны вот так одевался: http://s018.radikal.ru/i522/1201/0a/c5778fb1ce28.png

Наишикарнейшая вещь! Мир "стальная лестница" с падающими зелёными огоньками от установки жизнеобеспечения Рулит!!! Всеобщая меланхолия, подобающий ей мир, интересный сюжет, приятная музыка... и всё это в рекламе заботы об экологии. Ведь человек не смотревший даже и представить себе не сможет степень шикарности этого произведения, если ему сказать, что "Бледный кокон" - это 20-минутная экологическая реклама (Матушка Земля - без неё нам никак нельзя! Берегите её.)

Нет там такой "морали", сути. Кроме того, не меньшее влияние оказывает внешняя среда, что и поставлено во главу угла истории главного антигероя и не только. Концовка "мощная" вышла, интересная, по канонам жанра "психологический триллер" , потому что нельзя дать однозначную интерпретацию. Вы решили, что Йохан сбежал. Может быть... Кто-то другой скажет, что Йохан в коме лежит (видели же, какой он бледный был, а также окончание разговора, да и разговора ли (или же виденья, мыслей Тэммы...)). Может быть... А был ли Йохан в той палате или же умер в ней когда-то ранее, скажет третий (и у него доводы будут). Может быть... Сбежал ли и почему обязательно убивать? Но ведь может быть... Вам ясна моя мысль? Там нельзя дать однозначную интерпретацию концовки, ибо версий несколько. А почему вы это называете доказательством? Кроме того, нет там этой идее, а даже если и есть именно эта идея, то противоположного ей там нет, ибо и внешняя среда есть воспитатель, и воспитатели у Йохана были. Да и почему именно Анне хлеще Йохана досталось? То, что у них незавидная судьба/прошлое, безусловно. Но ведь и Йохана не забыли (не просто же так куратор программы по выращиванию лидеров в Чехословакии сказал Тэмме в Рунненхайме: "Я создал этого монстра".), а ведь далее то что... Или вы считаете, что после этого ужаса Анне не повезло попасть в хороший детдом, а Йохану повезло (без сарказма) попасть в лабораторию Министерства гос. безопасности ГДР по подготовке шпионов-интервентов? Да, Анна не стала чудовищем. Психологи (особенно криминалисты из центра Вишневского) подробно опишут почему, а моё имхо таково: вся злоба матери досталась (впиталась в утробе) Йохану. Разумеется, как и всё вышесказанное, имхо. Основная мысль этого произведения в простой человеческой доброте, за что это творение и названо самым христианским сериалом. Посмотрите на поступки ГГ, особенно в сценах с второстепенными персонажами ("И всё-таки он никого не убивал"). Да и концовка ведь какая: Тэмма снова пытался спасти Йохана (удалось или нет - неизвестно).

Типа видео в тему. http://www.youtube.com/watch?v=3clVvh5gbGE Согласен, но применять это столь хоть при какой-нибудь отдаче, а в данном случае как-то уныло всё, что показуха не нужна. *** 3 моих поста подряд - дело дрянь... Нет, не могу удержаться - с тобой всё понятно.

Нет там ни психологии, ни триллера тем более. Страдания девочек (которые в первую половину сериала, как минимум, являются горем по ушедшим и друг за дружку) - это не психология, а "сопли". Если планы серые-монотонные, то произведение от этого триллером не становится. А уж про одуванчики, игрушки и прочие "чудища другого мира" - это и вовсе без комментариев... Кроме того, у "психологии" есть логика (на уровне причинно-следственных связей зачастую в данном жанре, но не только). Так вот: Некоторые девочки-волшебницы сначала бьются насмерть, а уже через пару минут становятся друзьями - распиши (хотя бы попытайся) логику или же просто согласись, что это штамп "плохиши рано или поздно становятся друзьями добрышей/ГГ". Так вот оно что! Т.е. ты (а ладно - вы)... Т.е. вы посчитали, что Хомура сходила с ума (а может и посчитали, что она сошла с ума)? Ну вот оно, наконец-то, ваше ИМХО. А вот моё имхо: "Вообще-то такие флешбеки я уже видел, но он нормальный, так что поверить можно (при желании). В 10-й серии я видел, как девочка Хомура страдала (это чуть ли не единственный момент, где страдания, а не сопли просто) из-за смерти подруги, но НЕ сощла с ума ("сходила с ума" я могу применить тут только как фразеологический оборот), а принимала решение, лелеяла надежду и училась на ошибках для спасения подруги. Я видел попытки спасти свою подругу и горе при неудаче. НО НЕ СХОД С УМА! Её стервозность в сериале я воспринял не как "у девочки крыша поехала", а как один из выбранных ею логичных вариантов спасения подруги - не быть с ней ласковой, а наоборот, грубой и жестокой, чтобы тем самым отвадить её от этого дела - дела волшебницы. Хомура как раз таки в своём уме, хотя, безусловно, отпечаток от "20" смертей мадоки наложились, но уж точно не в виде "сноса башни"". И нет, не закостенел и не огрубел, но я и не баба, чтобы над каждой мишурой попорченой рыдать. Снова на ты: это ты никак не поймёшь, или не признаешь, что изображение взрослых в виде школьников - это не специфический стиль махо-сёдзё (об этом речь). А то, что изображать разные вещи как душе угодно - это стиль автора - так десу же! А вообще изначально (с самого первого моего поста) шло о том, что мне не понравилось изображение в виде школят взрослых и не только - не понравился и мир картонный (я позаимствую у одного товарища это определение - уж больно точное оно). А здоровые телом и душой, адекватные люди говорят, что попса - это попса и лучше ничего не понимать, а послать это всё. А ведь фишка в том, что я просто высказал своё мнение, оно тебе не понравилось, но ты мне про свой любимый тайтл хочешь что-то доказать (уныло доказываешь, правда). Слабо стрелки переводишь: повторю вопрос - делаю одолжение для особоодарённых. С чего ты взял, что я завидую раселу джонсу? Учу, пожалуйста.:) Тоньше надо быть - это первое. Второе - ты будешь (и ещё раз в посте, на который я отвечаю, но ВНЕЗАПНО чуть менее, чем полностью, а не полностью) совершать ошибки в попытках мне что-то доказать. Вот если бы ты полностью представил своё ИМХО (как про 10-ю серию, но полностью), то это был бы другой, нормальный разговор. А вместо этого упрёки, которые по сути своей унылы, порой ещё и неосмысленны, приводишь. Хотя, думаю, для тебя лично они более чем оправданы и являются истиной в последней инстанции. См. выше. *** P.S. В тот раз я не на всё отвечал, а вот в этот раз таки да.

@Maeghgorre,с тобой полностью согласен. Но: 1) В Технолайзе разрушение, а не перезагрузка, хотя если и подразумевать под перезагрузкой и это, то верно. 2) Первое и последнее реализованы вообще не топорно и бездушно, но это ИМХО. ) Нет там этой атмосферы. "атмосфера отчаяния" к мадоке не применима. Посмотрите первые 7-8 серий не раз здесь упомянутого Технолайза и "руки ваши более не смогут напечатать эту фразу применительно к мадоке".